Új Néplap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-08 / 159. szám

Kereskedelmi, gazdasági együttműködés orosz cégekkel Alakítsanak vegyes vállalatokat, s ekkor az ellentételezéssel sincs probléma Beszélgetés Anatolij Gurovval, az orosz föderáció nagykövetségének első titkárával Az elmúlt héten járt megyénkben az oroszországi Tula megyéből egy gazdasági delegáció, me­lyet elkísért Anatolij Gurov is, aki az orosz föderáció nagykövetségének első titkára s egyúttal mezőgazdasági attasé. Mivel a két megye - Jász-Nagykun-Szolnok és Tula - együttműködésének kialakításában jelentős szerepet vállalt az Gurov úr, ezért tőle érdeklődtünk: hogyan értékeli a tárgyalásokat?- Nemrégen született meg a két megye közötti megállapo­dás, melyet most szakemberek­ből, vállalatvezetőkből álló de­legáció magyarországi tárgya­lássorozata követett. Hogyan értékeli a mostani látogatást?- A látogatás már a szakem­bervonalon zajlott, hiszen ko­rábban a tárgyalások politikai jellegűek voltak. Véleményem szerint legfon­tosabb az, hogy ez már a máso­dik lépcső, melyet a kapcsola­tok érdekében megléptünk. A partnerek ismerik egymást, konkrétan tudják, hogy mire kell koncentrálniuk. Ha a kü­lönböző megyék közötti kap­csolatot nézem, akkor Tula és Szolnok között a legegészsége­sebb ez, mely már konkrét eredménnyel is kecsegetet. Hi­szen a szolnoki cégekhez Ma­gyarország más területein mű­ködő vállalatok is csatlakoznak. Hogy konkrétumokat is em­lítsek, akkor érdemes megje­gyezni, hogy már ebben az év­ben kukorica-vetőmagot szállí­tottak a magyarok Tulába, fo­lyik a közös munka, magyar technológia szerint dolgoznak az orosz szakemberek. Az együttműködésnek nem csak a növénytermesztési, hanem az állattenyésztési vonalon is van­nak még lehetőségei. Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy az orosz mezőgazdasági minisztérium elképzelései sze­rint nem kizárt, hogy Tulában lesz Oroszország egyik állatte­nyésztési bázisa. Ha az együtt­működést sikerül a szolnokiak­nak fejleszteni, akkor a két me­gye az élvonalba kerülhet a töb­biekkel szemben. Az eredményeket számba véve, legfontosabb a bizalom kialakulása. Ez megszületett, lé­tezik a két megye között. S az együttműködésben ezenkívül alapvető, hogy míg Tula ipari­lag, addig Szolnok mezőgazda- sági területen fejlett. Jól kiegé­szítik egymást.- Elég aktívnak értékeli a Szolnok megyei cégeket?- Én orosz vagyok, s kritikai­lag mindig a saját országomról szoktam beszélni. Véleményem szerint a tulai- aknak egyre aktívabban kell cselekedni, s ha jó példát mu­tatnak a tulai cégek, akkor a magyar partnereik is aktívak lesznek. Ebben bízom. A lehe­tőség adott, csak mind a két fél­nek komolyan kell dolgozni. Nem véletlenül született egy fontos döntés, mi szerint mind­két megyében létre kell hozni egy-egy szakértői irodát, me­lyek elvégzik a kapcsolatépítés alapozását. Meg kell mutatni, hogy a két megye mit jelent egymásnak. Ez nagyon fontos lenne, s ehhez szükséges a helyi sajtó közreműködése is. Például „bemutatjuk a partnereket” so­rozat keretében. így nemcsak szűk körben ismernék meg a le­hetőségeket, hanem széles réte­gek is tudnák, mit takar a két megye közötti kapcsolat.- Magyar részről többször felmerül a fizetési, ellentétele­zési gond. Bár az is igaz, a ma­gyar cégek nem szívesen kötnek barter (árucserés) üzletet. Mit tud javasolni ennek kiküszöbö­lésére, avagy nincs már ilyen jellegű akadály a kereskedelmi kapcsolatoknál?- Hogy mennyire biztonsá­gos az orosz partnerekkel kap­csolatokat kiépíteni? Fontos tudni, a keleti piaco­kat nem meg kell nyitni, azok nyitva vannak. Meg kell ott je­lenni! És a kapcsolatokat nem a kereskedelem területén kell csak kiépíteni, inkább együtt­működés keretében. Nem hiába mondják az orosz partnerek, hogy korábban számos magyar terméket lehetett kapni, a boltok polcain ott voltak a magyar bo­rok, a magyar húskészítmények. Most ezek a polcok üresek, me­A cserkeszőlői Miniplast Kft. most vásárolta meg legújabb fóliagyártó gépét, melyet jövő héten üzemelnek be a gyártó szakemberei. Az olasz Bielloni cégtől származó gép Cserkébe a milánói műanyagipari gépek világkiállításáról érkezett, s az egész világon eddig kettőt gyártottak belőle. Egyik Brazíliában fog üzemelni, a másik megyénkben. A számítógép-vezérlésű fóliagyártó négy­féle termék előállítására képes, éves kapacitása 2000-2200 tonna. A gép műszaki színvonálára jel­lemző adat, hogy a fólia vastagságát lézeres műszerrel állandóan ellenőrzi és az eltéréseket három ezred mikronig korrigálja automatikusan. Hivatalosindex-, szabályzatmódosítás Az értéktőzsde lassan betölti szerepét Az 1990-ben létrejött Buda­pesti Értéktőzsde (BÉT) első volt akkor a korábbi szocialista országok közül. Mára ez az előny a múlté, az igazi szerep csak a tavalyi évvel kezdődött. Mindenesetre a forgalom egyre növekszik, amit jól jellemez, hogy míg 1990-ben, a megala­kulás évében mindössze 6,2 milliárdos volt, tavaly már 185,69, míg ez év első öt hónap­jában 107,36 milliárd forint forgalmat bonyolított g BÉT. A forgalom növekedése jó, azon­ban továbbra is jelentős a tőzs­dén kívüli üzletkötések száma. A BÉT ezen tényezők miatt csak lassan tölti be szerepét, mármint azt, hogy a magyar tő­kepiac meghatározó szereplő­jévé váljon. A tőzsde működéséhez szük­séges szabályzatok közül jelen­leg a tagi információs áll kidol­gozás alatt, mely lényegében a tőzsdetagok kötelező informá­ció szolgáltatását hivatott bizto­sítani annak érdekében, hogy ne legyen bonyodalom egy-egy brókercég tőzsdén kívüli tevé­kenységéből. Magát a szabály­zat kidolgozásának szükséges­ségét a Lupis-ügy hozta elő­térbe, s bár maga a brókerház pénzügyi gondja a tőzsdén nem jelentkezett, azonban a tagok többsége igényli ezen szabály­zatot. Ráadásul az AÉF is ho­zott erre vonatkozólag döntést. Ha minden jól megy, akkor a következő tőzsdetanácsülés már tárgyalja a szabályzatot. A befektetők minél jobb in­formáltsága is szerepel a tőzsde fejlesztésének napirendjén. így június 30-tól üzemel a befekte­tői információs központ, melyet Tőzsde Nincs uborkaszezon A budapesti tőzsdén nincs uborkaszezon: az áp­rilis óta végrehajtott nyil­vános kibocsátások ered­ményeképp először tör­tént, hogy az értékpa­pír-befektetések értéke meghaladta a közvetlen külföldi működőtőke-be­fektetések értékét - írta a Financial Times című brit lap. A budapesti tudósító hozzátette, hogy a buda­pesti tőzsde, amely négy évvel ezelőtti alapításakor az első volt Kelet-Európá- ban, ma már eltörpül a varsói és a prágai tőzsde mögött, de az új részvény- kibocsátások esélyt adnak a felzárkózásra. (MTI) Csereberepapírok A kárpótlás utolsó lehetősége? lyeket a magyar cégek képesek megtölteni. Csak másképp kell ehhez hozzáfogni, mint ahogy Magyarországon elképzelik. Mert sokan mondják, hogy a magyar áru nem versenyképes a nyugati termékekkel. Például korábban igen nagy mennyi­ségű magyar kukorica-vetőmag érkezett Oroszországba, csak közben megjelentek a nyuga­tiak. Ekkor mondtam, hogy nagy lesz a verseny. Időben kel­lett volna lépni a magyaroknak a piac megtartásáért. Most a megoldás, hogy ve­gyes vállalati formában kell megjelenni az orosz piacon. Vé­leményem szerint Oroszország­gal csak ilyen kapcsolatokat kell kiépíteni, lentről, s nem felülről várni az utasításokat.- Ha jól értelmezem a fejte­getését, akkor a magyar megje­lenést az orosz piacon a vegyes vállalati forma biztosítja a leg­jobban a magyarok számára.- Igen, ugyanis ekkor azon partnerek, melyek közös válla­lati formában termelnek, a pro­duktumot is közösen értékesí­tik. A magyar partner ebben az esetben a megkeresett pénzt be­válthatja dollárra, és kiviheti az országból. Azonban az ügyes emberek, az ügyes cégek újra befektet­nek, melyet az orosz kormány legújabb rendeletéi is támogat­nak. Ezek szerint a vegyes vál­lalatok részére befektetés esetén öt évre különböző adómentes­séget biztosítnak. Tumultuózus jelenetek, hosszú sorok az értékpa­pír-kereskedők pultjai előtt. A kínálatot meghaladó keres­let csalhatatlan jelei tapasz­talhatók egyes részvények iránt. Mindeddig a magyar befektetők elsősorban a koc­kázatmentes állami értékpa­pírokat keresték, azok közül is kiváltképpen a rövid lejára- túakat. Most pedig, szinte egyik napról a másikra meg­változott a helyzet, ezrek áll­nak sorban, hogy vehessenek néhány darabot a hosszabb távú, kockázatosabb részvé­nyekből. Mi történt valójában? Áttörés következett be a részvényfron­ton? Olyan ország lettünk, ahol a kisember nem a bankba, hanem a részvényt kínáló brókerekhez viszi megtakarított pénzecské­jét? Csodák nincsenek, vagy leg­alábbis nagyon ritkán és nagyon régen történtek. Arra tehát gon­dolni sem lehet, hogy gyökeres és tartós fordulat következett volna be a részvénykeresletben. Mint minden jelenségnek, a piac mostani megélénkülésének is kézzelfogható okai vannak. Az egyik s talán tartós hatású indíték: a hetvenes évek eleje óta magánforgalomban is lehetnek értékpapírok, kezdetben csak vállalati kötvények, majd ké­sőbb már részvények is. Mint­egy százezren kezdtek foglal­kozni a tőzsdén és a tőzsdén kí­vül is értékpapírok vásárlásával, s az eltelt évek alatt túljutottak a mézesheteken is, néha jelentős nyereségeket könyvelve, máskor veszítve az árfolyamon. Tudják már, milyen papírra érdemes ál­dozni, mire nem. A legutóbb piacra dobott Egis-részvények ebből a szem­pontból első osztályúak, indo­kolt hát irántuk a hatalmas keres­let. Minden bizonnyal fontos szerepe van tehát az értékpapír- piac élénkülésében a megjavult részvénykínálatnak. Azok a vál­lalatok, amelyeknek a részvé­nyeit most árulják vagy kárpót­lási jegyre cserélik, tartós piacra, áremelkedésre számíthatnak, s e cégek tönkremenetelének is ki­sebb a veszélye, mint az általá­ban lenni szokott. Levonhatjuk a tanulságot: a keresletet elsősor­ban a jó részvénykínálat növeli. Az előbbi érveknek ugyanak­kor ellentmond, hogy a piac élénkülése egy banki kamat­láb-emelési szakaszban követ­kezett be, amikor pedig az embe­rek inkább a kiszámítható, biztos hozamot kínáló bankbetéteket szokták választani, még azon az áron is, hogy eladják a korábban vásárolt részvényeiket. Ezt az el­lentmondást, úgy gondolom, még sokáig elemezni fogják az erre hivatott közgazdák. A piac élénkülésének egy má­sik, elfogadható oka lehet az is, hogy a mostani kereslet mögött talán az el nem költött kárpótlási jegyek állnak, az a tulajdon jele­nik meg, amivel eddig sokan nem tudtak mit kezdeni, és most megijedtek, hogy a nyakukon marad. Vannak, akik saját jogon jutottak e papírokhoz, mások alacsony árfolyamon hatalmas tételeket vásároltak fel, arra számítva, hogy egyszer még meggazdagodhatnak belőle. És nincs kizárva, úgy érzik, most jött el az ő idejük. Mert ki tudja, a következő kormány, ha nem is változtat visszamenőleg a kár­pótláson, talán nem tekinti majd lényegesnek, hogy javítsa a je­gyekkel szembeni kínálatot. Hic Rodus, hic salta - most és gyor­san kell a cserét végrehajtani, gondolják az érintettek. Ha so­kan vannak, akik így gondol­kodnak, érthető, ha hirtelen megnő a sor az értékpapírárusok pultja előtt. Lehet, hogy most éppen ez történik? Bácskai Tamás (FEB) Fogyasztói árak Lassú emelkedés A fogyasztói árak májusi ala­kulása viszonylag kedvező, a február óta tartó tendencia foly­tatódik. Ezek szerint az egy hó­nap alatti növekedés májusban 1,2 százalék volt - a KSH re­gisztrálása szerint. Januárban volt a legmagasabb, 3,2 száza­lék, míg márciusban a legki­sebb, kereken egy százalék. Természetesen ez az összes fo­gyasztási termékekre vonatko­zik, ennél sokkal kedvezőtle­nebb az élelmiszerek árválto­zása. A januárban regisztrált 3,3 százalék után májusban követ­kezett be eddig a legmagasabb: 2,6 százalékos emelkedést álla­pítottak meg. Érdemlegesen nem változtak a pékáruk, a ser­téshúsok árai, míg az étolaj, a halfélék, valmaint a baromfihús 3, a tejtermékek árai 2 száza­lékkal emelkedtek - átlagosan. Eszerint a havi átlagára egy liter napraforgó-étolajnak 103 forint volt májusban, egy kilogramm kristálycukoré 44, míg a sertés­zsír ára csökkent, az összeírok 99 forintos átlagárat állapítottak meg - kilogrammonként. Államkötvény-árfolyamok Vételi és eladási árfolyamok a Magyar Nemzeti Banknál 1994.07.08-án Kötvény típusa Eladási nettó árfolyam (%) Vételi nettó árfolyam (%) Felhalmozott kamat 1994. júl. 08-ig (%) alkalomszerűen kiegészítenek nyílt napokkal. A tőzsdetanács módosította a BÉT ideiglenes és nem hivata­los indexének számításánál fi­gyelembe vett papírok körét. Az úgynevezett indexkosár július 31-étől kiegészül a Prímagáz, a Globus, A Domus, a Danubius részvényeivel, ami immár 13-ra emeli az indexnél figyelembe vett papírok körét. Ugyanakkor ez az index továbbra is a „nem hivatalos” címet viseli. Erre vonatkozólag a tanács az indexbizottságot kérte fel arra, hogy alakítsa ki a hivatalos in­dexhez szükséges feltételeket, s ezt tárja a soron következő tanácsülés elé. Egyébként el­képzelhető, hogy néhány hónap múlva több hivatalos indexe is lesz a Budapesti Értéktőzsdé­nek. 1994/A 100,20 99,50 15,10 1994/B 96,14 95,72 9,68 1995/A 89,69 88,80 12,81 1995/B 89,13 88,18 11,08 1995/C 95,37 94,86 7,53 1995/F 93,70 92,97 0,28 1995/G 95,15 94,32 17,74 1995/H 94,69 93,81 16,08 1996/A 85,27 83,76 8,68 1996/B 90,89 89,80 8,01 1996/C 90,66 89,55 7,10 1996/F 89,71 88,47 2,49 1996/H 99,65 98,34 5,75 1997IC 83,66 82,10 6,01 1997/D* 100,30 99,50 12,75 1997/E* 100,30 99,50 7,59 1997/H 99,92 98,03 2,88 1998/A 100,10 99,50 8,02 Magyarázat: Megjegyzés: az 1994/A államkötvény esetében ma­ximum egymillió forint névértékű kötvényt ad el, il­letve vásárol vissza az MNB. A többi államkötvénynél az eladási kotlát az MNB részéről egy ügyfélnek 3 mil­lió, a visszavásárlásnál pedig 1 millió forint naponta. * = Az 1997/D és az 1997/E államkötvények megvá­sárlására fordított összegek véglegesen levonhatók a személyi jövedelemadó alapból, annak 30 százaléka erejéig, feltéve, ha a befektető az államkötvényeket 1994. december 31-én birtokolja és azokat a lejáratig megtartja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom