Új Néplap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-23 / 146. szám

s A szerkesztőség postájából „Már rettegve várom a telefonszámlát” Kinek a készülékében van a hiba!? Új szerelésben a tószegi csapat Sajnos hasonló cipőben já­rok, mint az a kunhegyesi há­zaspár, akikről az Új Néplapban „Ha a telefonszámla havi 86 ezer 91 forint” cím alatt olvas­tam nemrég, és ehhez kívánok hozzászólni. A család nagy örömére, kb. két éve szerelték be hozzánk a telefont. Gyermekem vidéken tanult, így tudtunk egymással legkönnyebben kapcsolatot te­remteni. Ez év február 20-ig nem is volt különösebb prob­léma, de ekkor a januári szám­lámon 12 ezer forint szerepelt. Nagyon meglepődtem, hiszen nem beszéltünk többet, mint ko­rábban, külföldi hívásunk nem volt. Persze azonnal felhívtam a Matáv karcagi üzemvezetőjét, Andrási Zoltánt, aki kedvesen beszélt velem, de hiába bizony­gattam: a külföldi beszélgetés kizárva; a fiam katona volt, és abban az időszakban egy napot sem volt itthon, úgy éreztem, hasztalan ... Végül abban ma­radtunk, adjam be a reklamá­lást, és csatoljam hozzá a szám­lát. Megnyugodtam, tüzetes vo- nalvizsgáltra gondoltam, ami az igazamat támaszthatja alá. Meg­jegyzem, a telefondíjat leemel­ték az átutalási betétszámlám­ról, és hiába kértem, hogy ezt a magas összeget utalják vissza, illetve a korábbiakhoz hasonló átlagot vegyenek figyelembe, nem így történt. Sőt március 20-a körül 23 ezer forintos tele­fonszámla érkezett. Sírógörcsöt kaptam, és az OTP-nél az utolsó pillanatban sikerült elintéznem, hogy most már ne emeljék le a telefondíjat. Aztán a második reklamáló levelem is megírtam, melyben kértem, töröljék a kül­földi beszélgetés lehetőségét, és szinte már fel sem emeltük a te­lefont, mégis 3100 forint volt a legközelebbi számla. A két rek­lamáló levelemre pedig azt a vá­laszt kaptam, hogy az említett időszakokban nem fordult elő olyan műszaki hiba, ami állo­másomnak számlálóberendezé­sében a tényleges hívószámot meghaladó többletszámlálást okozott volna. Andrási úr sze­rint elvileg előfordulhat hiba a vonalban, de csak elvileg, amit én ugye nem tudok bizonyítani. Kértem, adjanak tételes számlát, de erre sajnos nincs le­hetőségük. ígérték, számlálót tesznek a készülékemre, illetve a vonalamra, ami a mai napig sem történt meg. Erre az a ma­gyarázat, hogy kevés a beren­dezésük és sok a panaszos. Kedvesen megjegyezte még, hogy szerinte hiábavaló, mert akkor tudom, hogy ellenőrzik a vonalat, és kevesebbet beszélek. A bizalomról ennyit! Én viszont higgyek a számlázásuk helyes­ségében! Ez egy ördögi kör. Hogy mégis mit tehetek? Második fo­kon a szolnoki vezetőségükhöz, majd pedig a debreceni főnök­séghez fordulhatok. De ha nem adnak igazat, és nem fizetem ki a telefonszámlát, egy évre ki­kapcsolják a készülékemet. Azt követően pedig 12 ezer forintért - esetleg közben áremelés! - adják vissza a vonalamat. Nem felháborító, kétségbeejtő!? Antalné Szabó Irén Karcag A MÁ V és az új menetrend Meg a pofára esett utasok A Tószeg-Jászkisér megyei I. osztályú labda­rúgó-mérkőzés kezdetét vártuk nemrég, amikor a szokásos szurkolói nyüzsgésben az egyik helyi „sportszervező” nagyhángú méltatlankodására fi­gyeltünk föl. A megyei szövetségi igazolványát lo­bogtatva elégedetlenkedett, hogy belépőjegyet kell váltania. Milyen dolog az, hogy már a sportkör el­nöke is szólt a jegyszedőknek: a „fontos” emberek­nek is 50 forintos jegyet kell venniük ... Hát ami igaz, az igaz. Bodac József egyesületi elnök nem protokollvezető. Ahonnét csak lehet - és a sajátját sem kímélve -, pénzt kerít a község labdarúgására. Mert kis községünknek bizony nem könnyű fenn­tartani, sikeresen működtetni egy labdarúgó-szak­osztályt. Partnerei azért szaporodnak. Az önkor­mányzat évi egymillió forinttal, a helyi Mezőgép ingyenes szállítással segít; az Agroman Kft. két­százezer forinttal, míg az Agromix Plusz terme­lési profiljának megfelelően, az évente rendezett két vacsorához 50-50 csirkével járul hozzá. Örömteli esemény volt, hogy ezen a mérkőzésen vehette át a csapat azt az új szerelést, aminek az árát a helyi vállalkozók adták. Nyíri Zsigmond 60 ezer forinttal, a „Csücsök” csárda 30 ezerrel, Molnár Attila szikvízkészítő pedig 20 ezer fo­rinttal támogatott. Nemes gesztus, hogy Molnárné dr. Szabó Júlia főorvos ebben az évben tiszteletdíj nélkül felügyeli a hazai mérkőzéseket. Tisztelet és köszönet érte. Mi, szurkolók, eddig a belépő meg­váltásával támogattuk, de szakosztályi pártoló tag­ként - havi 50 forinttal - szervezetten is segíthet­nénk a csapatot. Nádházi Sándor - Tószeg llfl® Köszönet a szíves vendéglátásért Városunkban már hagyo­mány, hogy a pedagógus-szak­szervezet szolnoki nyugdíjasta­gozatát pedagógusnapon egy-egy iskola látja vendégül, így volt ez az idén is, amikor június elsején a kis csoportun­kat a szolnoki Kertvárosi Álta­lános Iskola igazgatónője, Sárkány Tiborné szeretettel fogadta, köszöntötte. Ünnepélyes keretek között tá­jékoztatott a város legkisebb is­kolájának közelmúltbeli életé­ről, tartalmas, gazdag program­járól, terveiről s az eddig elért országos eredményekről. A gazdagon megterített asz­Pletykafalu - mint téli-nyári „kaszáló” Környezetünkért, a szebb városért A „semmi közepén” finn barátoknál tál, az ajándék, virág tette még teljesebbé a szép délutánt, melynek megrendezésében az iskola valamennyi dolgozója szeretettel közreműködött, segí­tett. Az Új Néplap nyilvánossá­gán keresztül is hálás szívvel mondunk köszönetét a kedves­ségükért, a szeretetteljes ven­déglátásért. Az iskola minden dolgozójának, tanulójának eredményekben gazdag újabb tanévet, sok-sok sikert kívá­nunk. Nyugdíjastársaim nevében: Ferencz Tiborné tagozatvezető Megszoktuk már, hogy május végén változik a vasúti menet­rend. Rendben, ha valaki utazik, akkor utánanéz: honnan, hová, mikor indul, érkezik stb. Nos, a mi társaságunk is így tervezte meg a június 19-i, va­sárnapi programot. Indulás Szolnokról Budapestre ekkor, vissza pedig... mikor is? Leg­jobb lesz a 18 órakor induló se­bes a Nyugatiból - döntöttünk. Ezt „kinéztük” magunknak az Új Néplapban megjelent menet­rendből, de biztos, ami biztos: érkezéskor a Nyugatiban is át­böngésztük a „a sárga nagy­okost”. Mindkét helyen ott volt a nagy B betű, közlekedik VII. 1-jéig... tovább már nem is olvastuk. Minek? Igyekeztünk is, fél hatkor már ott szobroz- tunk az induló vonatokat jelző tábla előtt, de a mi sebesünloiek híre-hamva nem volt, sem a táb­lán, sem a sínen. Irány a tudakozó, ahol már hosszú sor várt a kis ablak előtt. Ne is mondjam, akkor legtöb­ben a „mi vonatunkat” rekla­málták. Egy férfi nem elégedett meg a hölgy válaszával, min­denképpen valaki illetékesebbel akart beszélni. Mindhiába bi­zonygatta, hogy a menetrenden szerepel. A kedvéért sem indí­tottak egy szerelvényt. Amikor én is az ablakhoz értem, az in­formációt adó hölgy megnyug­tatott: lesz még vonat Szol­nokra, 19 órakor. Mondjuk ezt nélküle is tudtam. Csakhogy ha a menetrend jó, azt a bizonyos egy óra hosszat kellemesebben, kényelmesebben is el tudtuk volna tölteni, mint a zsúfolt pá­lyaudvaron! Érzésem szerint valahol hiba csúszhatott a menetrendbe, vagy a B betűnél a magyarázat sikeredett félre? Nem hagyott nyugodni ugyanis az eset, s még a bosszantó utazás napján ala­posabban szemügyre vettem az újságból gondosan eltett menet­rendet. Ez azt mondja: B - Köz­lekedik VII. 1-ig és VIII. 29-től a hét első munkanapját meg­előző nap kivételével. Hát...! Ha akarom vemhes, ha akarom... Ezek szerint VII. 1-ig sem köz­lekedik a 18 órás sebesvonat vasárnap?! Sajnos, „vasutasul” nemigen értek, s olybá tűnik, mások sem nagyon! F. J.-né - Szolnok A szolnoki, ún. Pletykafalu adottságait sokan ismerik, hi­szen itt van a híres-hírhedt len­gyel piac, és akik a közelében laknak, „élvezik” minden áldá­sát. Nyáron, illetve tavasztól a hideg beálltáig a parkírozó éj­szakázó vendégei - WC, tisz­tálkodólétesítmény híján - „ak- násítják” el a környező házak kerítését. A parkírozóban és a megkö­zelítő útvonalakon szinte fo­lyamatosan görgeti a szemetet a szél, s csalogatja a közeli sze­méttelep illatát. A piac járdával kiépített úton nem közelíthető meg, továbbá hétvégi napokon a parkoló nem elégséges; az összetorlódott gépkocsik között a közlekedés életveszélyes. A körülmények megváltoztatására nincs pénz - mondják régóta az illetékesek. A közterület-felügyelők számára igazi „kaszáló” ez a térség. Összevárják a tiltott út­szakaszon és a volt 4-es főút mellett tilosban parkolókat, s időnként „rendet vágnak”. De a két rendvágás között útba ejtik a közeli utcákat, s a „bűnelköve­tőket” szigorúan büntetik. Zsenge hajtású demokráciánk­ban döbbenetes a közterü­let-felügyelők szemlélete, mi­szerint nem kötelesek azt vizs­gálni, hogy ki mire akarja majd felhasználni a közterületen tá­rolt homokot vagy egyéb anya­got; a tények alapján bírságol­nak. Ezen szemlélet következ­ményeként látják sokan úgy, hogy „jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok” elv vezérli intézkedéseiket. Álláspontjuk komikus abban a Pletykafalu­ban, ahol az utcák többségében a gáz, a csatorna önerős kivite­lezésben valósult meg - már ahol elkészült -, az utcák rende­zetté tételében a lakosság szám- lálhatatlan társadalmi munka­órát adott a városnak! Koráb­ban a közhasznú tevékenységért elismerés, köszönet járt! Akkor is szóltak az engedély nélküli homok, sóder stb. lerakásáért, de nem büntettek azonnal, hi­szen ezen anyagokból megszé­pült vagy éppen épült egy ház, s értékesebb, nem utolsósorban szebb lett városunk. Megyeszékhelyünk sajnos egyre előkelőbb helyet vív ki magának a piszkos, ápolatlan városok sorában. Pontosítva: városképi hivatkozással a ko­rábbi büszkeségünk, a MÁV-ál- lomás és^a jubileumi emlékmű ma lepusztult környezete, a 24 emeletes árkádsor naponta is­métlődő szeméthegye, a Ti- sza-parti sétányt sorozatosan érő vandál támadás, a Kos- suth-szobor országos közröhejt kiváltó „lefegyverzése” stb. tu­datában a közterület-felügyelői intézkedések sűrítése, haté­konysága igen kívánatos lenne a belvárosban. Az előbbiek tükrében ugyanis komolytalan a Pletyka­faluban városképi hivatkozással kiszabott bírságolás. És mind­addig, míg az itteni lakosság nem érzi, hogy a bírságolások­ból befolyt összegből valamit visszaforgatnak a környezetünk jobbítására, a Pletykafalu mfcrad télen-nyáron bőven termő „ka­száló”! Soltész László Szolnok A szolnoki Kodály Zoltán Ének-Zene Tagozatos Általános Iskola volt diákjaiból alig tíz hónapja alakult leánykarunk a közelmúltban - cserekapcsolat révén - egy hetet Riihimakiben, finn testvérvárosunkban töltött. Ott-tartózkodásunk alatt ösz- szesen öt koncertet adtunk. Kó­rusunk sikerét elsősorban Juhászné Zsákai Katalin­nak, karvezetőnknek köszön­hetjük, aki a műveket betaní­totta, a repertoárunkat pedig Hadobás Jánosné zongorakísé­rete színesítette. Programunk során megis- merkedtüpk a város nevezetes­ségeivel, az üvegmúzeummal, a könyvtárral, a városházával, és ellátogattunk egy hatalmas hul­ladékfeldolgozó üzembe, mely mutatta, a finnek mennyire ügyelnek környezetükre. Erről Simon Andrásné, Kisújszál­lás: Terhességi gyermekágyi segélyre jogosult, ha a szülést megelőző két éven belül leg­alább 180 napon át volt egész­ségügyi biztosított, és gyerme­két ezen idő alatt vagy a biztosí­tás megszűnését követő 42 na­pon belül szülte. Továbbá akkor is kérelmezheti, ha a biztosítás megszűnését követő 42 nap után táppénzen volt, vagy azt követően, 28 napon belül szült. Ami a segély összegét illeti: ha a szülés előtti 2 éven belül 270 napig volt biztosítása, 168 na­pig a mai átlagkeresetét kapja, ennél rövidebb idejű, de leg­alább 180 napi biztosítás esetén 1994. június 23., csütörtök ' Előzzük meg a betegséget! Nagy érdeklődéssel olvastuk az Új Néplap június 10-i szá­mában, hogy a szívinfarktus megelőzését már a gyermek­korban el kell kezdeni. S bár sokan tisztában vagyunk azzal, a betegségek zöme az egészség­telen táplálkozásra, a helytelen életmódra vezethető vissza, mégsem fordítunk nagyobb gondot a megelőzésre. E cikk­ből kiderült, hogy az idős embe­reknél bekövetkezett érelme­szesedés már a gyermekkorban elkeződik, így a megelőzését is minél fiatalabb korban el kell kezdeni. Tudjuk, hogy az étke­zésünk, a jó zsíros, kalóriában gazdag magyar étrend minden­nek tekinthető, csak korszerű táplálkozásnak nem, s amikor rágyújtunk, akkor sem gondo­lunk arra,.ezzel is közelebb ke­rülünk az infarktushoz. Most mi - egészségünk meg­tartása érdekében - sok mindent megfogadtunk, ugyanakkor fé­lünk, hogy majd nem lesz hozzá elég erőnk, kitartásunk. Éppen ezért kérjük, hogy az egészségügy mostohájának te­kintett megelőzésről minél több figyelemfelkeltő tájékoztatást közöljenek. Erősítsék bennünk a hitet, a felismerést: ha nehe­zünkre is esik, hogy egészsége­sebben éljünk, erőfeszítésünk nem lesz hiábavaló. Tehát törődjünk többet a sa­ját, a családtagjaink s mindany- nyiunk egészségével; idejében előzzük meg a végzetessé vál­ható betegségek kialakulását. Bolyhos Éva (plusz öt aláírás) tanúskodnak az óriási fenyőer­dők, ahová - a város zaja elől - szívesen költöznek az emberek. Kis csoportunkból néhányan a „semmi közepén” - finn bará­taink hívják így a vidéket - lakó családhoz kerültünk, akik úgy törődtek velünk, mintha a saját gyermekeik volnánk. A pohjo- larinntei középiskola diákjaival pedig már az első napokban szoros barátságot kötöttünk. Hazautazásunk előtt Finnor­szág fővárosába, Helsinkibe is ellátogattunk. Képünk is ott ké­szült, a tengerparton. Ezúton is köszönetét mon­dunk az iskola igazgatójának, dr. Peténé Balázs Erzsébet­nek, a volt tanárainknak és mindazoknak, akik ezt a felejt­hetetlen utazást számunkra le­hetővé tették. König Laura és Kárpáti Kinga pedig a napi átlagkereset 65 százalékát:. K. L.-mé, Mezőtúr: A váran­dóssági pótlék a terhesség ti­zenkettedik hetétől kérelmez­hető. Ha vonta utalják, s a ké­relmet a munkahelyi tb-kifezető helyen, ennek hiányában pedig az egészségbiztosítási pénztár egységéhez kell benyújtania. „Bámat” jeligére: Az Anya­oltalmazó Ház címe: 1201 Bu­dapest, XX. kerület, Török Fló- ris u. 228. (Tel.: 283-0194.) Németh Kálmán, Mezőtúr: Kérésére közöljük a Vakok és Gyengénlátók Országos Szö­vetségének címét: 1146 Buda­pest., Hermina út 47. Küldjön egy képet! Rizsaratáskor - 1956-ban Régóta figyelem azokat a fotókat, amiket az olvasók juttat­nak el a szerkesztőséghez, ezért elhatároztam, én is küldök egyet. Ez a kép 1956-ban készült, amikor az édesapám, Csőke István egy rizstermelő szakcsoport tagja volt. A kocsin balról micisapkában (saját lovainkkal), a felső sorban balról az első én vagyok, majd Klinkó Lajosné, a harmadik az anyukám, Csőke Istvánná, aki sajnos már nem él és Cseh Gizella. A második sorban Cseh Lajos, ifj. Klinkó Ferenc és id. Klinkó Lajos. A kocsi mellett Cseh Margit és ifj. Cseh Lajos. Somodi Sándorné (Csőke Julianna) - Szolnok Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné Szerkesztői üzenetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom