Új Néplap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-17 / 141. szám

Bár még pénzt nem, címet sikerült találni Inkubátorházstart egy hónap múlva Az első ütemhez a 12 millió forint megvan A hét elején érkezett haza az .Egyesült Államokból az a tizenkét tagú csoport, mely­nek tagja volt a megyei Vál­lalkozásfejlesztési Iroda ügy­vezetője, Fügedi László is. Tőle arról érdeklődtünk, mi­lyen eredményekkel járt az amerikai tanulmányúton.- Maga az út egy pénzügyi szakmai programot foglalt ma­gában, ahol bankokkal és az amerikai tőzsdével ismerked­tünk. Nekem külön szakmai program is jutott, melyet a New York-i magyar kereskedelmi ki- rendeltség szervezett. A kirendeltség vezetőjével folytatott tárgyalások folyamán átadtam a Jász-Nagykun-Szol- nok megyére kidolgozott mező- gazdasági és idegenforgalmi projekteket azzal, hogy ezek megvalósításához amerikai be­fektetőket keresünk. Egyúttal átnyújtottam Nemes Tibornak az inkubátorház terveit is - melyhez támogatók jelentkezé­sét várjuk. A kiutazás időpontja azért volt a legmegfelelőbb, mert jú­nius 6-tól kezdődött Bostonban egy magyar befektetési rendez­vénysorozat, melyen az NGKM osztályvezetője, valamint az ITD (Magyar Befektetési és Ke­reskedelemfejlesztési Rt.) vezérigazgatója is részt vett - a kereskedelmi kirendeltség veze­tőjével együtt. így a befektetési konferenciára már a mi anyaga­ink is kijutottak. Ez egy lehető­ség arra, hogy a mi projektjeink megvalósításához befektetőket találjunk.- Csak lehetőség?- Igen, csak lehetőség. A New York-i kirendeltség segítséget adott abban is, hogy találkozhassam Miamiben az amerikai-magyar gazdasági kamara vezetőjével. A másfél napos tanácskozás alatt szintén átadtam a kamarának az előbbi­ekben említett anyagokat. Érzé­sem szerint innen érkezik leg­hamarabb visszajelzés az ügy­ben, ugyanis négy hét múlva a kamara egyik munkatársa Ma­gyarországra érkezik, s várha­tóan Szolnokra is ellátogat.- Amerikai üzletemberekkel folytatott tárgyalásokat?- Igen, két idegenforgalom­ban érdekelt üzletemberrel tár­gyaltam. Mindkettő érdekelt a miami szálloda- és éttermi szol­gáltatásban. A megbeszélések folyamán pozitív fogadtatásra találtam az elképzeléseinket il­letően. Ezek között említem azt is, hogy nem csak a konkrét pro­jektek tekintetében sikerült bi­zonyos egyezséget kötnünk, hanem a különböző információ- cserékben is.- Az inkubátorházhoz sikerült támogatókat találni?- Ä fő cél ez volt, ám nagyon érdekes volt az, hogy New Yorkban kaptam meg azt a bu­dapesti címet, ahonnan támoga­tást remélhetünk. Ez egyébként a Magyar-Amerikai Vállalko­zási Alapítvány, mely rendelke­zik olyan forráslehetőséggel, melyből vissza nem térítendő támogatást kérhetünk a szolnoki inkubátorház megvalósításához, így rövid időn belül felvesszük a kapcsolatot az alapítvánnyal.- Pénzt akkor csak innen re­mélhetnek...- Gyakorlatilag igen, bár Ma­imiből elképzelhető bizonyos mennyiségű támogatás. Egyébként ezen utak lényege az, hogy tudjanak rólunk, hogy tudják, konkrét projektekkel rendelkezünk.-Az inkubátorház megvalósí­tása hogyan áll?- A tervezés ebben a hónap­ban befejeződik, a jövő hónap­ban indul a kivitelezése. Az első ütem finanszírozása biztosított, csak a további ütemekhez kell majd pénz.- Az első 50 millióval már rendelkeznek?- Nem, az első ütemhez „csak” 12 millió forint szüksé­ges. Egyébként ezt az első üte­met, az indulást maga az iroda finanszírozza Phare-források- ból.-A mezőgazdasági projekt...- Egy kedvező fordulat kö­vetkezett be, ugyanis az FM rendelkezik egy élelmi­szer-ipari programmal. A mi­nisztérium felkérte az irodát a projekt menedzselésére, mely összhangban áll a megyei me­zőgazdasági projekttel. Ez egy újabb lehetőség...- Csörgő forintban?- Igen. Üzemanyagok árszerkezete ilBIM Hetven százalék állami elvonás A Mól Rt. benzinkútjainál kapható üzemanyagok fo­gyasztói árának legnagyobb része a fogyasztási adóból származik, s ez benzinfajtától függően 36-40 százalék. Isme­retes, hogy a parlament dön­tése alapján júliustól emel­kedni fog az üzemanyagokat terhelő fogyasztási adó: az ólmozott benzineknél 3 forint 90 fillérrel, az ólmozatlanok­nál 1 forinttal, a gázolajnál pedig 3 forint 20 fillérrel. Ez a benzinárak újabb növekedé­sét hozza magával. Összehasonlítva a hazai üzemanyagárakat az Európa más országaiban érvényes árak­kal a június 1-jei árfolyamokat figyelembe véve, megállapít­ható, hogy többségüknél többe kerül a benzin, mint nálunk. Csupán Görögországban ol­csóbb a 95-ös benzin literenként 1 forint 20 fillérrel, a gázolaj pedig 2 forint 70 fillérrel. A 95-ös és a 98-as oktánszámú benzin ára kiemelkedően magas Hollandiában, ahol egy liter 105 forint 50 fillér, illetve 114 forint 90 fillér. A gázolaj Svájcban 90 forint 90 fillér literenként. A Mól Rt. adatai szerint a jú­nius 1. óta érvényes árak alap­ján hazánkban ma a 98-as ól­mozott benzin fogyasztói ára 81 forint 50 fillér. Ebből a termelői ár, illetve a hozzá kapcsolódó árrés 25 forint 30 fdlér. A fo­gyasztási adó 33 forint 10 fillér, az áfa 16 forint 30 fillér. Az út­alapba 6 forint kerül minden li­ter benzin árából, a környezet­védelmi díj pedig 80 fillér. Ezek a költségek valamennyi benzin­fajtánál megegyeznek. A 92-es oktánszámú ólmo­zott benzin ára jelenleg 79 fo­rint literenként, melyből a ter­melői ár 23 forint 30 fillér. Ezt 33 forint 10 fillér fogyasztási adó, és 15 forint 80 fillér áfa terheli. A 95-ös ólmozatlan benzin literenkénti ára 78 forint 50 fillér, beszerzéséért 28 forint termelői árat fizet a Mól. Ugyanennyi a fogyasztási adó, plusz 15 forint 70 fillér áfa ra­kódik 95-ös benzinre. A 91-es ólommentes üzemanyagot 26 forint 40 filléres termelői áron szerzi be a Mol, s a benzin ára 15 forint 30 fillér áfát, valamint 28 forint fogyasztási adót tar­talmaz. A gázolaj a Mól kútjai- nál 61 forintba kerül literen­ként, melyből 19 forintot tesz ki a termelői ár, 23 forintot a fo­gyasztási adó, 12 forint 20 fil­lért az áfa. (MTI) Negyvenhárom iparvállalat átvilágításának tapasztalatai Nem elég a „pénzinjekció” Világbanki támogatással 43 hazai iparvállalat átvilágítását végezte el az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium. Külföldi cé­gek segítségével fejlesztették ki azt a speciális eljárást, amellyel diagnosztizálni igyekeztek a „betegeket” a majdani „gyógyítás” érdekében. A 43 vállalat között 10 élelmiszer-ipari, 8 gépipari, 7 építő-, 7 textil-, ruházati, cipőipari, 5 papír- és nyomdaipari, 3 szolgáltató, 2 bútor- és faipari, továbbá 1 bányászati cég volt. Közülük tizenkét vállalat Délkelet-Magyarországon, 9 Buda­pesten, 9 a Dél-Dunántúlon, 7 Eszakkelet-Magyarországon, 4 az Eszak-Dunántúlon, 2 pedig Pest megyében működik. A felmérések eredményét összegezve a szakemberek megállapították, hogy a meg­vizsgált vállalatok mindegyike komoly nehézségeket örökölt a korábbi tervutasításos gazda­sági rendszerből. Problémáikat tetézték az elmúlt évek változá­sai, a piacgazdaságra történő át­állás. A vállalatok többségének súlyos visszaeséssel kellett számolnia mind a hazai, mind a külpiacokon. Áz átvilágítok hiányosságo­kat tapasztaltak a marketing- munkában, az infrastruktúra ál­lapotában, és hiányolták az eredményes üzletmenethez szükséges naprakész informá­ciókat. A technológiai folyama­tok, a termelési eljárások és a minőségi szabványok általában jóval elmaradnak a nyugati színvonaltól. Az elmúlt két év­ben végrehajtott - esetenként igencsak jelentős- munka­erő-leépítések ellenére még to­vábbra is a túlfoglalkoztatottság jellemző a vállalatokra. A ma­gas fix költségeket a termelés és az értékesítés visszaesése idején még nehezebb csökkenteni. A pénzügyi, kereskedelmi veszte­ségek és likviditási gondok kö­vetkeztében tovább növekszik a vállalatok kintlévősége, amely az idő múltával egyre nehezeb­ben behajtható. Jelentős gondot okozott, hogy a privatizációs folyamatok előkészítése általában 6-12 hó­napra elvonta a vezetés figyel­mét a vállalat irányításáról. Az átalakulás után viszont az igaz­gatótanács és a vezetés erősen korlátozott mozgástérrel bírt abban, hogy az új tulajdono­sokkal) ÁVÚ, ÁV Rt., helyi ha­tóságok, alkalmazottak, kül­földi befektetők stb) gyors, stra­tégiai döntéseket hozhasson. A vizsgálatok lezárta után a vállalatok többségének azt java­solták, hogy a jövőben sokkal több információt gyűjtsenek, és alaposabban elemezzék mind a piaccal, mind a konkurenciával kapcsolatos híreket. A terme­lésben helyezzék előtérbe piac­képesebb termékeiket. A pénz­ügyi helyzet javítására szigorú intézkedéseket javasoltak a kintlévőségek behajtására, a költségek csökkentésére, az energiatakarékosságra, a régi és felesleges áru-, raktárkészlet és berendezések eladására, az újabb vásárlások ellenőrzésére. Jót tesz minden vállalat fej­lődésének, ha friss pénzinjekci­ókkal, újabb tőkebefektetőkkel gyarapodhat. Ugyanakkor az új termékek kifejlesztése is hasz­nos lehet, amennyiben megfe­lelő piaci lehetőségek és techno­lógiai bázis áll mögöttük. N. Zs.(Ferenczy Europress) Mi marad gyerekeinkre? A koalíciós tárgyalások fél­idejében már számtalan nyi­latkozat kritizálja a még meg sem kötött egyezséget. Többek között már feltételezik felelős szakszervezeti vezetők, hogy nem jöhet létre megfelelő pak­tum a munkaadók és -vállalók között, a kétharmados törvé­nyek tartalmi ismerete nélkül már elkárhoztatják a kor­mányzásból kiszorultak. Szü­letés előtt dicsérni vagy kriti­zálni a gyermek szépségét enyhén szólva bodorság, de a tárgyalásokról kiszűrődő fél­mondatok már sejtetni enge­dik, nem lesznek új gazdasági képletek. Vagyis az elkövetkezendő négy évben várhatóan fo­gyasztásunkat továbbra is visszafogják majd a központi szabályzók, hogy fizetési mér­legünk egyensúlyát helyrebil­lenthessük. Az áldozatvállalás azonban hoz-e tartós változást az origi­nális gazdasági törvények vál­toztatása nélkül? Például a munkaadók tb-járulékfizetési kötelességét most sem terve­zik európai 18-20 százalékra csökkentését. A nyugdíj- és egészségbiztosítások reformja sem szerepel a programban. A gazdasági életünk serken­téséhez elengedhetetlenül fon­tos adóskonszolidáció techni­kájáról és gyorsításáról is ke­veset hallani, csak arról, hogy újra mondjunk le fogyasztá­sunk egy részéről. Áldozatvál­lalásunknak azonban lesz-e ér­telme, amikor a körülmények nem változnak, a makro- és mikrogazdasági folyamatok lassan megcsontosodnak. Az áldozatvállalás értelmét megkérdőjelezi, ha ez nem jár együtt gazdasági helyzetünk erősödésével. Ha a tőlünk elvett forintokat nem arra használja fel a kor­mányzat, hogy a termelőszféra helyzetén változtasson, szabá­lyozásának reformját megva­lósítsa, és csak a napi kiadá­sokra folyik el pénzünk, akkor nincs értelme életszínvona­lunk csökkenésének, hiszen ugyanezek a gondok újrater­melődnek, és gyerekeinkre nem hagyunk mást, csak áldo­zatvállalást. A hazai gazdaság talpra állí­tásának programjának csírái is csak összkomfortos szavakban bujkálnak, amelyekből nehe­zen képzelhető el a minden­napi valóság nehézségeinek feloldása. Például nem derül ki az álta­lános nyilatkozatokból, hogy miként oldják fel a hazai válla­latok és a nyugati multik piac- szerzési egyenlőtlen harcának feszültségét. A magyar érdekek és a kül­földi tőke érdekegyeztetésé­nek nehézségeiről sem hallani. A privatizációs program re­formjáról sem hallani, pedig jelenleg főleg az élelmi­szer-iparban úgy néz ki, hogy mindent felfalnak a nyugati multik. Pedig ezekre a kérdésekre a megfelelő válaszok eldönthe­tik jövőnk minőségét, és lehe­tővé tennék, hogy ne egy kiürí­tett országot hagyjunk gyere­kemre. -span „Határos” gondok mm* Betemetett belvízelvezetők, „elfelejtett” utak A mezőgazdaság tulajdonosi szerkezetének átalakítása szá­mos nem várt kérdést vetett fel. így az aratás előtti időkben sok gazdának gondokat okozhat termésének betakarítása, mely­ben nem csak a kombájnhiány játszhat szerepet. Számos helyen ugyanis - fel­buzdulva a megkapott területen a kárpótlás során kijelölt uta­kat nem hagyták meg az új gaz­dák. Minek az, nincs rá szük­ség? Vagy néhány méterrel, négyzetméterrel nagyobb lehet a megművelhető terület? Lehet, egyéb okok miatt döbbentek rá most néhányan az út hiányára: aratás előtt kiderült, hogy az el­vetett gabona megközelíthetet­len. Azaz elérhető ugyan, csak a szomszéd - szintén bevetett - földjén keresztül. A kérdés, hogy mit szól mondjuk az a ku- koricaföld-tulajdonos, akinek a földjén keresztül gázol egy kombájn, hogy a gabonát egy másik kisgazdának learassa. Aki aratást vállal, így jobb, ha előtte megnézi, mit is kell tu­lajdonképpen learatni, és ho­gyan lehet azt végrehajtani. Mert az előbbiekben említett probléma egyes helyeken már felvetődött - és sajnos egyelőre a válasz várat magára. Az időjárás - a várható ter­mésmennyiség is jelzi - ked­vező volt (eddig) a mezőgazda­ság számára. S bár mostanában inkább aszályos évek voltak, egy bőséges őszi vagy tavaszi „özönvíz” bármikor bekövet­kezhet. Ennek kapcsán felvető­dik egy másik „nem várt” kér­dés: azon belvízelvezető csator­nák, melyeket az utóbbi idők­ben betemettek, hogyan fogják majd elvezetni az egy-egy lapo­sabb területen fekvő földről a belvizet? A belvízelvezetők kiépítése a korábbiakban a nagyüzemi mé­retekhez igazodott, s adott eset­ben egy 200 hektáros területről egyetlen ilyen elvezető biztosí­totta azt, hogy az adott terület­ből 100 hektárt ne borítson be teljesen a víz. Most a felszab­dalt parcellák esetében mindjárt más a helyzet, hiszen ha valaki­nek a 10 hektárját önti el, akkor mi történik? S ráadásul a bel­vízművek tulajdonjoga sem rendezett. Persze ez utóbbi kér­désre mindaddig nem kell ke­resni a választ, míg nem lesz egy komolyabb csapadékos évünk. De ha lesz...? TTM - MTESZ-magazin Egy lap, mely voltaképpen nincs?! A Műszaki és Természettudományi Egyesüle­tek Szövetsége többször próbálkozott folyóirat megjelentetésével az elmúlt időszakokban. Míg korábban a társadalmi rendszer tette bonyolulttá - vagy éppen lehetetlenné - egy lap megjelenését, addig most a pénzhiány. S bár megjelent a Tudo­mány, Technika Magazin - kérdés, lesz-e belőle második, sokadik megjelenés - vélekedik beveze­tőjében Bognár Nándor főszerkesztő. Maga a lap pedig érdekességeket tartalmaz, mely nem csak a szigorúan vett műszakiaknak szólhat. Megtudhatjuk belőle hogyan készült el a MÍG 29-es repülőgép, miután az első sorozatok veszélyesebbek voltak saját pilótáikra, mint az el­lenségre. Hogy privatizációs névháború dúl Ma­gyarországon - éppen a számtalan vállalkozás lét­rejöttének eredményeként. Ennyi technika után a tudomány világából érte­sülhetünk arról, hogy van-e a Marsnak belső mágneses tere, vagy éppen a légszennyezések „nyomába eredhetünk”. S természetesen az MTESZ-hez tartozó egyesületek életébe is bepil­lantást nyerhetünk, például az Aranyokleveles Mérnökök Körét is megismerhetjük. Évente 2,5 milliárd dollár kellene Az USA vezeti a befektetők listáját Csökkent-e a külföldi befektetők érdeklődése Magyarország iránt vagy sem? Úgy tűnik, a különböző rémhírek könnyen megcáfolhatok, mivel a dollárbefektetések évről évre növekvő tendenciát mutatnak, s ez várhatóan az idén sem lesz másképp. A Magyarországon működő vegyes vállalatokat, illetve a száz százalékban külföldi tulajdonban lévő társaságokat tömörítő Joint Venture Szövetség erről pontos adatokkal is szolgál, hi­szen a Gazdasági Kamarán belül több mint 1500 céggel all napi kapcsolatban. A szövetség ügyvezető elnöke, dr. Toldy-Ösz Iván így jellemzi a helyzetet.- Az elmúlt négy esztendő­ben összesen 6600 millió dollárt fektettek be Magyarországon a külföldiek. 1990-ben 900 millió dollár, 1991-ben már 1700 mil­lió, 1992-ben ismét 1700 millió, 1993-ban 2300 millió dollár működőtöké „érkezett”.- Ha az idei év mérlegét pró­báljuk előrevetíteni?- További növekedésre szá­míthatunk, mert a soron követ­kező privatizációs lépések - köztük elsősorban a bankok magánosítása - óriási bevétele­ket jelenthetnek. Egyes véle­mények szerint évente 2,5 mil­liárd dollár kellene ahhoz, hogy a megfelelő irányban fejlődhes­sen a magyar gazdaság.- Honnan számíthatunk a legnagyobb befektetésekre?- A legtöbb külföldi működő­töké az Amerikai Egyesült Ál­lamokból jött: az összes befek­tetés 29 százaléka. A második helyen - 25 százalékkal - a né­metek szerepelnek a sorban, majd 12 százalékkal az osztrá­kok, 6 százalékkal a franciák, 5 százalékkal az olaszok, és utá­nuk sorban a japánok, az ango­lok, a svédek és a hollandok kö­vetkeznek. Ha azonban a cégek száma szerint készítünk sorrendet, ak­kor az első helyen holtverseny­ben az osztrákok és a németek állnak, mivel az általuk Ma­gyarországra hozott tőkebefek­tetéssel működik a vegyes válla­latok fele. A befektetett összegek 58 százaléka az iparban, 16 száza­léka a telekommunikációs szfé­rában, 7,5 százaléka irodákban, szállodákban és ingatlanokban, 7 százaléka pénzügyi cégeknél és szintén 7 százaléka a keres­kedelem területén fial. A külföldi tőke 48 százaléka Budapesten, illetve Pest me­gyében koncentrálódik, 29 szá­zaléka jut a Dunántúl északi ré­szére és mindössze 9,5 százalék az Alföldre. Az ország többi te­rületén pedig elvétve, egy-egy településen működik külföldi tőke. Németh Zsuzsa (FEB)

Next

/
Oldalképek
Tartalom