Új Néplap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-13 / 137. szám

4 1994. június 13., hétfő E>*3 A szerkesztőség postájából ES Ha Szapárfaluról Szolnokra megyünk A tisztánlátás végett Június 7-én Szapárfaluból 8.20 órakor utaztam Szolnokra, mint már annyiszor, mert sajnos rendszeres egészségügyi vizs­gálatra járok. Tudtam, hogy ahol Szapárfalun buszra szál­lók, onnan a jegy ára 108 fo­rintba kerül. A buszvezető azonban 124 forintot kért, s mi­után mondtam neki, hogy sze­rintem 108 forintot kell fizet­nem, megnézte az ártáblázatot, majd igazat adott. Maradt a 108 forint, és tévedéséért még elné­zést is kért tőlem. Ugyanezen a napon, vissza­felé jövet, amikor a szolnoki buszpályaudvaron a 12.05 óra­kor induló fegyvemeki járatra szálltam, és 108 forintos jegyet kértem Szapárfalu első megálló­jáig, a gépkocsivezető kijelen­tette: Szapárfaluig csak 124 fo­rintos jegyet adhat. Kénytelen voltam kifizetni, de kikötöttem, hogy a fegyvemeki Volán-iro­dában megkérdezem, tulajdon­képpen mennyibe kerül az úti­költség. Egy kis pótutazással sajnos rajta vesztettem, mert az iroda zárva volt. Onnan vissza 4 ki­lométer az út, ami plusz 28 fo­rintomba került. Tehát nem si­került megtudnom: engem akar­tak becsapni, vagy a Jászkun Volán Rt. néhány óra leforgása alatt újabb áremelést hajtott végre? A történtekhez hozzá kell tennem, hogy Szapárfaluban három megálló van, s ebből ket­tőnél valóban 124 forintba kerül az út Szolnokig. Csupán attól az egy megállótól, amelyik köze­lebb esik'Törökszentmiklóshoz kevesebb a kilométer, ennél fogva a viteldíj is. Ezt tudom! És azt is tudom, hogy az idő nagy úr, mégis most azon gon­dolkodom: hogy a fenébe ke­rülhet ugyanaz az út reggel 108-ba, ami délben 124 forint? (A két buszjegyet melléke­lem.) Niszper László Fegyvernek * Olvasónk kérdésére dr. Márton Ágoston, a Jászkun Volán Rt. üzletág-igazgatójának válaszát kértük: - Az utasnak igaza van. A szapárfalui, ún. Mányai dűlőtől Szolnokig 108 forint a viteldíj. Tehát az a gépkocsive­zetőnk, aki a déli visszautazás­nál 124 forintot kért, helytele­nül járt el. Tévedéséért felelős­ségre vonjuk, a kedves utastól pedig ezúton is elnézést kérünk. A különbözetet, s a pluszkölt­ségét kifizetjük. Az önállóság önmagában sehol nem csodaszer „Még mindig nem hiszik el, hogy mi a senki földjén élünk?!” címmel adtuk közre a tiszavárkony-szőlői ifj. Szendi Lajosné levelét (június 6.), melyre az alábbi választ kaptuk: Megdöbbenve olvastam a Ti- szavárkony-szőlőről szóló so­rokat. Döbbenetemet az okozta: a helyhatósági választások kö­zeledtével hogyan aktivizálód­nak azok az ún. politikai erők, akik program helyett pogro­mokkal próbálnak teret nyerni. A történelem már többször iga­zolta, hogy a demagógia hatá­sos, ám annál veszélyesebb fegyver. Az elhangzottakra nem is reagáltam volna, ha nem ezt a szándékot vélem felfedezni a szerző/k/ írásában. A „slágergyanús” Magnezit Művek körüli tanyák vízellátása nemrég megoldódott, néhány vízminőségi vizsgálaton kívül így a hír már nem hír. Az „át- kos” eredményeiből a piacgaz­daság mára csak emléket ha­gyott, hiszen - mint ez az áfész kimutatásából kitűnik - vala­mennyi tevékenység vesztesé­gessé vált. A pb-gázcsere lehe­tőségét pedig a sorozatos lopá­sok tették kevésbé vonzóvá. Vé­leményem szerint a mai Ma­gyarországon igen sok helyen található „kemény próbatétel­nek kitett lakosság”. Bár elvá- lási lehetősége kevesebbnek adatott meg, az önállóság ön­magában sehol nem csodaszer. Ugyanis csak a van osztható - ezt Ön is jól tudja, mint vállal­kozó - a semmivel szemben! A „gondoskodás” mértékét cél­szerű ily módon megközelíteni. A tiszavárkony-szőlői lakos­ság érdekeit egyébként két vá­lasztott képviselő jeleníti meg - igaz, pallérozottabb módon - a testület munkájában. Az „elv­társi” többesben megfogalma­zott elválásnak azonban számos feltétele van - csakúgy, mint a településrészi önkormányzat alakításának. (Figyelmükbe ajánlom az Ökt.-t, illetve a szak- irodalmat.) Szent meggyőződé­sem, hogy tartalmas, körülte­kintő program kidolgozására fordítva az időt - és nem elv­társi többesben fogalmazott tüskékkel - a közelgő helyható­sági választásokon eredménye­sebb lehet. S remélem, hogy a gyakorlati tapasztalatokból me­rített tanácsaimat nem érté- keli/k/ „lekezelően”, hanem a sikeres jövőbe vetett hitem zá­logaként. Tisztelettel: Bognár Ferenc a valakik földjéről Küldjön egy képet! Kis brigádunk - 1958 áprilisában A Bánhalmi Állami Gazdaságban örökített meg bennünket ez a kép 1958-ban, amikor a közelgő április 4-i ünnepségre készül­tünk. Balról az első sorban jómagam, Kerék Eszter, mellettem Mária húgom, majd Kota Anna, Farkas Rozália, az ablak alatti sarokban pedig Ökrös Piroska. Zabolai Károlyné - Bánhalma „A magyarok nyilaitól ments meg uram minket!” Reflexíj volt a főnyeremény Jászdózsán június 4-én rendeztük meg - immár harmadik alka­lommal - a Jászíjász amatőr lövészversenyt. Az iskola vezetése és diáksport egyesületünk az idén kiemelt figyelmet fordított az ese­mény megszervezésére, s hogy a versenyzők harci kedvét növeljük, a vendégeket is ide csalogassuk, változatos programot állítottunk össze. Szerencsére az időjárás is kegyeibe fogadott minket, s az erős szél ellenére ragyogó napsütésben versenyezhettünk. Érdekesség­ként említem, hogy a játék kezdésekor egy speciális italt, Jász-ku­miszt kellett fogyasztania annak, aki első ízben vett részt a vetélke­dőn. Dobos László, a Jászok Egyesülete elnökének megnyitó szavai után állt rajthoz, azaz céltábla elé az a tizenhat gyerek és tizenegy felnőtt, akik próbára kívánták tenni ügyességüket, felkészültségü­ket. A mintegy 4 órás verseny sok izgalmat tartogatott, s a gyerekek becsületére legyen mondva: 70 m-es távnál - ahonnan már a céltáb­lát is csak alig lehetett látni -, még ketten voltak az élen csakúgy, mint a felnőtteknél. A véghajrá - melyben Jászberényből és Nagykátáról is részt vet­tek - szép hazai sikert hozott. A felnőtteknél a helybeli Béres Gábor és Darázs Attila mögött a jászberényi Molnár János vég­zett a harmadik helyen. Az első helyezettnek járó főnyeremény egy 8000 forint értékű Kassai-féle reflexíj volt. A gyerekek küzdelmében Nemoda Zsolt, Kascsák Tibor és Somodi Tibor került az 1-3. helyre. A lányok közül igen szép telje­sítményt nyújtott és különdíjat nyert Béres Beatrix, aki 40 m-ig a fiúk között is előkelő helyen állt. A verseny izgalmainak levezeté­séről a 7-8. osztályos lányok mazsorettcsoportja gondoskodott, akik táncukkal szórakoztatták a szépszámú közönséget, majd a Jász Lo­vas Bandérium tagjai mutattak be egy lovas karusszelt. Mindkét csoport hatalmas tapsot kapott a hálás közönségtől. Úgy éreztük, s reméljük, hogy mindenki jól szórakozott, s ezen felbuzdulva, a jövőben szeretnénk még színesebbé, hangulatosabbá tenni ezt a napot. Köszönetét mondunk azoknak, akik segítettek a szervezésben, akik vállalták a szereplést és fellépést, s végül azok­nak, akik anyagilag is támogatták a rendezvényünket. Befejezésül néhány szót az idei és távolabbi terveinkről: diák­sport egyesületünk a nyáron elkezdi az országos kék-túra mintegy 1100 km-es távjának teljesítését, és az idén a Zempléni-hegység mintegy 150 km-es szakaszára szándékozunk eljutni. A túra teljes szakaszának bejárása több évet vesz igénybe, s e célkitűzésünk megvalósításához az Új Néplap nyilvánosságán ke­resztül is szponzorokat, támogatókat szeretnénk találni. Kérjük, áld tud, segítsen. Kosa Ferenc, a DSE elnöke A nemzetközi családév jegyében Majális volt Tiszajenőn A Nagycsaládosok Tiszaje- női Egyesülete az idei nemzet­közi családév jegyében rendezte meg nemrég a már minden év­ben hagyománnyá vált majálist, melyen gazdag programmal vártuk a családokat. A rövid ünnepi megnyitó után az édesanyáknak tombola­jeggyel kedveskedtünk, majd egyszerre több helyszínen is kezdetét vette a színes, változa­tos program. Valamennyi korosztály szá­mára sportjátékot, skanderver- senyt szerveztünk, a szünetek­ben szólt a kellemes zene, dél körül pedig - Kiss Árpád vál­lalkozó felkérésére - a FIDESZ ingyenes nótaműsorral kedves­kedett. A frissítőről Kiss Árpád és az „Erzsiké” ABC tulajdo­nosa, Tugyi József gondosko­dott. S míg a vetélkedők zajlot­tak, a szabadban főtt a finom ebéd. Az egésznapos program késő estébe nyúló utcabállal fejező­dött be. Az egyesület vezetése ezúton is köszönetét fejezi ki mind­azoknak, akik bármivel az ese­mény sikeres megrendezésében a segítségünkre voltak. A szer­vezésben, lebonyolításban a vállalkozóknak, a sport és játékeszközökért a helyi álta­lános iskolának, az anyagi tá­mogatásért pedig a helyi pol­gármesteri hivatalnak mondunk köszönetét. Csikós Tibor az egyesület vezetőségi tagja A szajoli mozgássérültek további támogatókat várnak Köszönet a segítségért A mozgássérültek megyei szervezetének szajoli csoportja június 4-én a helyi művelődési házban - immár harmadik alka­lommal - tartotta összejövete­lét, melyen közérdekű témában meghívott vendégek tájékoztat­ták a résztvevőket, s válaszoltak a feltett kérdésekre. Vendégeink között volt Szabó Rudolfné dr, a szolnoki Humán Szolgáltató Központ vezetője és Wesniczky Antal, a szajoli önkormányzat szociális és egészségügyi bizottságának elnöke, akik a mozgássérülte­ket, mozgáskorlátozottakat megillető kedvezményekről, a járandóságok feltételeiről, va­lamint aktuális szociális kérdé­sekről, jogszabályokról tájékoz­tatták az érintetteket. A rendez­vényeinkhez nyújtott eddigi se­gítséget ezúton is hálás szívvel köszönjük. Támogatóink: a szegedi Pick Szalámi Rt., a fővárosi Cluile- ver Kft., a kecskeméti Coca-Cola, a Kőbányai Sört Ér­tékesítő Kft., a Szolnok Pékség, a Solami Rt., a Szolnoktej Rt., a Kiskegyed, a Harlequin Ma­gyarország Kft., a MÓL Rt. és a Szajoli GEV Kft. A továbbiak­ban is számítunk rájuk és sze­retnénk, ha az idei programja­ink megvalósításához másoktól is segítséget kapnánk. Fejes Károlyné, a szajoli csoport vezetője Expressz, ajánlva Amikor az olcsóbb a drágább Az ügy egyéni sérelem része tu­lajdonképpen már megoldódott. Ol­vasóink - két szolnoki családot is érintett - megoldották. Ezért leve­lemet nem címzem konkrétan, sze­mélyre szólóan, ám minden kül­földre utazni szerető (adott esetben kényszerülő) honfitársnak tanulságul szolgálhat az alábbi eset. A családok felnőtt hölgytagjai huzamosabb tartózkodásra Angliába utaztak. Repülő helyett költségkímélés céljából - a sok-sok utazási iroda közül - a budapesti Great Tours Idegen- forgalmi Kft. autóbuszjáratát választották. Mint később kide­rült, akaratukon kívül Jól beválasztottak”. Borsos ezreket kí­vántak megspórolni, ezért hat hónapig érvényes, kétirányú re­túrjegyet váltottak 16.500 forintért a Budapest-London-Buda- pest viszonylatban. Ők elutaztak a retúrjeggyel, ám nem sokkal ezt követően, a szolnoki (!) lakcímükre - még szerencse, hogy nem egyedülállók voltak, mert akkor a Londonból történő ha­zautazás napján toporognak tehetetlenül, hisz mit sem tudnak az itthoni postaládában szunnyadó levélről - az alábbi, meglehető­sen furcsa szövegű levél érkezett: Tisztelt Utasunk! Az Anglia és Magyarország közötti nemzet­közi utasforgalmi egyezmény hiányában a meglévő nemzetközi engedélyünket a magyar Közlekedésügyi Minisztérium nem hosszabbítja meg. Kérjük hazautazását London-Budapest vi­szonylatban önállóan szíveskedjen megoldani. Az egyirányú és kétirányú jegy közötti árkülönbözetet Önnek záros határidőn belül postán visszatérítjük. Érthető módon kíváncsian hívtam fel telefonon e meglepő üzletpolitikai fordulattal élő londoni cég budapesti képviseletét, a Great Toursot. Türelmesen végighallgattam munkatársuk hosszas magyarázkodását, aki kifejtette: „A magyar miniszté­rium tavaly július 1-jén adott ki egy koncessziós törvényt, amely szerint ilyen utaztatási engedéllyel csak koncessziós társaság rendelkezhet. Ilyen a VOLÁN, akik ott verik a balhét Angliában, hogy ők kapják meg az engedélyt. Az angolok ezt nem értik, ők angol cégnek akarják adni. Jól elvitatkozik a két minisztérium, másfél éve van bent az engedélyünk, azt várjuk, hogy ezt valaki aláírni méltóztassék." Kedves Nagy Sándor! Mindebben Önnek igaza lehet, csak hogy a nagy várakozás közben elkezdtek utaztatni, bár tudták, az engedélyük időközben lejár. Ilyen körülmények között ez olyasféle felelőtlenség, mintha én - szakmámnál maradva - tu­tira ígérném valakinek, hogy megírok egy témát, s a következő percben már azt is elfelejteném, hogy kivel beszéltem. Ha pedig összevetem az Önök körlevelének fentebb idézett tartalmát, s a telefonon nekem adott válaszát, a különbség ön­magáért beszél, amit nem kívánok minősíteni. „Kiírtunk egy körlevelet, hogy vagy visszafizetjük a pénzt, vagy segítjük meg­oldani busszal a hazautazást. Aki a pénzt kérte, annak a pénzt adtuk vissza, aki a segítséget, annak megoldottuk a hazautazást. Másfél milliót buktunk ezen. A bosszantó, hogy az emberek egy része önhatalmúlag oldotta meg a hazautazást, s utána verte a mellét, hogy fizessük ki. Sokba került ez nekünk. Nagy úr! A körlevélben semmiféle vagy-vagy nem volt, sőt, a hazautazás önálló megoldását hangsúlyozza. A záros határ­időn belüli pénzvisszafizetésről pedig annyit: ez köztudottan, pontosan megszabott határidőt jelent, amit Önök nem is ponto­sítottak a levélben. Ez a 200 póruljárt utasuknál nem tudom ho­gyan működött, mindenesetre az egyik szolnoki ügyfelük, mi­után „záros határidőn belül” megunta a várakozást, telefonos sürgetést követően kapta vissza a pénzét, a másik károsultnak pedig repülőgéppel történő hazautazása után személyesen kel­lett Önöknél eljárnia, hogy visszakaphassa a retúr autóbuszjegy felét. A károsultak tehát, ha úgy tetszik, korrekt módon kártala- níttattak, ám eljárásuk összességére nem mondhatjuk ugyanezt. ______^<2^2 N agymama korúak az iskolában Találkoztak - 35 év után A szolnoki Újvárosi Általános Iskolában néhány héttel ezelőtt Kurdics Ilona tanárnő - ünnepélyes keretek között - rendhagyó osztályfőnöki órát tartott, s az iskolapadban nagymama korú lá­nyok, asszonyok foglaltak helyet. Azok, akik 35 évvel ezelőtt ebben az iskolában tanultak, fejezték be a nyolc általánost. A találkozás örömében könnyekkel küszködve köszöntöttük egymást, majd va­lamennyien életutunkról, pályafutásunkról, s természetesen a sző­kébb és tágabb családunkról meséltünk. Azok a volt osztálytársaink is szóba kerültek, akik valami oknál fogva nem lehettek jelen, de tudtunk róluk. Az iskolában tartott rövid ünnepség után igen jó hangulatban ebédeltünk meg a közeli Fenyő étteremben, ahol az ünnepség csúcspontaja, a hatalmas torta - rajta 35 szál égő gyertya - elfo­gyasztása várt ránk - pezsgő kíséretében. Azzal az ígérettel búcsúztunk el egymástól, hogy 5 év múlva, a 40 éves osztálytalálkozón újra együtt ünnepelünk. Nagyon szeret­nénk, ha azon az eseményen már teljes létszámmal lehetnénk jelen. Ezért az Új Néplap nyilvánosságán keresztül kérem a hiányzókat, akik most valami oknál fogva nem tudtak eljönni, írjanak, hogy le­vélben felvehessük a kapcsolatot. Dávidovics Józsefné Bíró Magdi - Nagykanizsa, Csányi L. u.21. Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné

Next

/
Oldalképek
Tartalom