Új Néplap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-10 / 34. szám

Szolnoki Extra 1994. február 10., csütörtök Hosszú menetelésre kell felkészülni Képünkön a Hetényi Gáza Kórház urológiai osztályának alapítványi pénzből felújított, modern gépekkel felszerelt posztoperációs helyisége látható (Fotó: -nzs-) Gyorsan intézkedtek a szolnoki rendőrjárőrök Fél óra alatt hat betörőt fogtak A rendőri munka eredmé­nyességét általában a tettesek elfogásának sikeressége alapján szokták megítélni. Ez természe­tes is, hiszen egy-egy nyomozás végére csak akkor lehet pontot tenni, ha sikerült magát az el­követőt is felelősségre vonni. Ennél talán még nagyobb az a siker, amikor a betörőket, tol­vajokat még a helyszínen, „munka” közben zavarják meg, tetten érik őket a rendőrök. Ilyen esetben ugyanis - mivel nem kell az időt a bűnözők fel­kutatásával tölteni - a legtöbb­ször nincs akadálya a büntetőel­járás gyors lefolytatásának. Az sem mellékes pesze, hogy a rendőrség váratlan megérkezése miatt nem tudnak a tolvajok a zsákmánnyal elszelelni, így gyakorlatilag lopási kár nem is keletkezik. A napokban Szolnokon is tör­téntek ilyen rendőri intézkedé­sek. Állampolgári bejelentés alapján, betörés gyanúja miatt a rendőrség ügyeletes tisztje jár­őröket küldött a Márka ABC-hez. Az információ helyes volt, valóban megkíséreltek be­jutni az éjszaka leple alatt a boltba. A két fiatalt, akik a tetőn keresztül próbáltak elmene­külni, az időben érkező járőrök, Jansik Ferenc és Kovács Zoltán, valamint a váltásparancsnok Nagy István azonnal elcsípték. Az általuk adott személyle­írás alapján három társuknak - akik átmenetileg egérutat nyer­tek - néhány percen belül egy másik járőrpár, Vígh Ferenc és Panyik Gábor állta útját. A há­rom újabb betörőjelölt között két lány is akadt. Az ő feladatuk volt - azaz lett volna -, hogy fi­gyeljenek a bandára leselkedő „veszélyekre”. A rendőrök még be sem fe­jezték az intézkedést, amikor arra figyeltek fel, hogy egy ri­asztóberendezés szirénája törte meg a hajnal csendjét. Azonnal a hangok irányába eredtek, és csakhamar rátaláltak egy szin­tén „megtámadott” trafikra. A megzavart hívatlan látogató ugyan egy közeli bokorban me­nedéket talált, de ott sem sokáig húzhatta meg magát. A szemfüles járőrök a kör­nyéket alaposan átkutatva gyor­san ráakadtak a rejtőzködő em­berre, aki nem volt ismeretlen előttük. Az elfogott betörő ugyanis egy többszörösen bün­tetett előélető kőtelki férfi volt. Horváth Győző E héten ismét volt „Tabáni disputa”. A polgárosodás kérdését több szempontból áttekintő előadás- és vitasorozat vendégei ez­úttal Kéri Láizló politolóus és Kerékgyártó T. István szocioló­gus voltak. A népes hallgatóság nagy érdeklődéssel kísérte az előadók „hangos gondolatait”, majd az előadások után élénk beszélgetés bontakozott ki. Kéri László a Heller-Fehér házaspár megállapításaiból in­dult ki, amelyekkel - mint kije­lentette - alapvetően egyetért, hazánkra nézve azonban ezek­nek „teljesen szubjektív inter­pretációját” kívánja adni. Hel­ler Ágnes és Fehér Ferenc sze­rint a modemitás francia forra­dalom utáni három fő mozza­nata az indusztrializáció, a kapi- talizáció és a demokratizáció. A polgári fejlődés szerves útját végigjárt társadalmakban e fo­lyamatok egymással összhang­ban, harmonikusan mentek végbe. Kéri szerint ennek pél­dája volt a nyugat-európai fej­lődés, majd az ezt kezdetben „utánzó” észak-amerikai, mely azonban az elejétől meglévő“ önálló típusjegyeitől függetle­nül is egyre inkább eltér a „klasszikus” nyugat-európai modelltől, és egyre inkább visz- szahat (szinte „ránehezedik”) a mai Nyugat-Európára. A megkésett fejlődésű - és a polgárosodásban is elmaradott Kelet- (és Kelet-Közép-) -Eu­rópában a tár&dalom moderni­zálódása a második világháború után kapott újabb lendületet. Ebben azonban - a „szovjet blokk” országaiban - az induszt­rializáció dominált (erősen pa­raszti jellegű társadalmak iparo­sításáról volt szó), olyannyira, hogy „agyon is nyomta” a má­sik két folyamatot. Ez - az adott politikai feltételek között - nem is történhetett másképp, ráadá­sul az indusztrializációt is egy­oldalúan, a szovjet katonai-ijjari komplexum érdekei határozták meg, a kialakult iparszerkézet így torz, erősen „birodalöm- központú” volt. A ’90-es étek elejének rendszerváltásával 'lé­nyegében a másik két kompo­nens (kapitalizáció, demokrati­záció) rehabilitációja indult meg, azaz „a Heller-Fehér-féle háromszög helyreállítása”. Ez rehabilitációs folyamat sú­lyos problémákat vet fel, ame­lyek az egész régióban még so­káig érezhetők lesznek. Nálunk is, annak ellenére, hogy az „ex- birodalmi” országok közül messze nálunk voltak legkedve­zőbbek a feltételek (a demokra­tizáció fő elveit példul már a ’80-as években kimunkálták). Kéri László szerint az átmenet első kormánya nem az Antall-, hanem a Németh-kabinet volt, mely nem volt kommunista, még szocialista sem, nem volt küldetéses vagy „megváltó”, hanem szó valódi értelmében vett technokrata kormány volt, amely a gazdaság átalakításá­nak (kapitalizáció) fő kiinduló feltételeit is megteremtette. A kezdetek után kialakult po­litikai szerkezet többpólusú, működésének elve pedig a létre­jövő konfliktusok állandó és tu­datos ütköztetése. Erre az or­szág valójában nem volt felké­szülve - vélte Kéri László. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy közvetett de­mokrácián alapuló többpárti parlamentarizmus Nyugat-Eu- rópában is bizonyos válságtüne­teket mutat (ezzel összefüggés­ben főleg Habermas, de Adomo és mások megállapítására is hi­vatkozott). Az okok között az egyre erősödő „amerikanizáló- dást” is említette. Nálunk ugyanakkor - már a ’90-es évek előtt is - hallatlanul nagy igény mutatkozott a „közvetlen politi­zálásra”, ami most ismét feltá­madni látszik. Ez akár egyfajta minta is lehet, hiszen a válság leküzdésének „sajátosan euró­painak” kell lennie. A módoza­tok kimunkálásában tehát ne­künk is lehet szerepünk, persze nem az egyesekben erősen élő „harmadik utas” elképzelések révén. Másrészt, ami jelenleg a gaz­daságban végbemegy (kapitali­záció), az mostani szakaszában nem más, mint az eredeti tőke- felhalmozás. Ez a nyugati or­szágokban is komoly emberál­dozatokkal járt, ott sem volt va­lami „szép és szimpatikus fo­lyamat”. Nálunk sem az. Ugyanakkor elkerülhetetlen. Olvasni kellene ismét Dickenst, Balzacot, a fejlődés e szakaszán pedig minél hamarabb túl kell jutni. Az indusztrializáció a legne­hezebb kérdés. A „birodalmi hagyományok” miatt ebben legnagyobb a lemaradás és leg- 'nehezebb - a felzárkózás.^ Eire Magyarországon egyszerűen hincSenekma válasiok'ffig^el- jük a pártokat!). Nagy kérdés, hogy „milyen szerepet osztanak ki számunkra” nemzetközi munkamegosztásban. Ehhez kellene kialakítani mindenek­előtt az iskolarendszert, de az új foglalkoztatási struktúrát is. „Ebben még nagy melléfogások várhatók” (például a Nemzeti Alaptanterv megvalósításának is hiányoznak bizonyos alap­vető szociológiai feltételei, sokkal „földhözragadtabb” cé­lokat kellene kitűzni). „Hosszú menetelésre” kell felkészülni és erre felkészíteni a lakosságot. Ezzel szemben a választási kampány most megint úgy in­dul, hogy gyakran rövid távú és ezért rövidlátó konkrét ígéretek hangzanak el. A rövid távú kilábalás feltéte­lei úgyszólván teljesen hiá­nyoznak - és nem csupán az in­dusztrializáció vonalán. A szer­ves úton polgárosodó nyugati országok nem egy-két évszáza­dos kihagyásokkal, hanem ge­nerációról generációra alakul­tak át - több évszázad alatt. Ná­lunk ezt az utat az új generáci­óknak kell végigjárniuk, erre azonban nekünk kellene felké­szítenünk őket. Ez nemcsak kö­telesség, hanem annak az egye­düli reális - és biztató - lehető­sége, hogy mégiscsak lehetsé­ges a polgárosodás nálunk. A középosztály rövid távú megte­remtésének illúzióját kelteni azonban - bármiféle választási érdekből - hallatlan felelőtlen­ség, mert ez megzavarja a társa­dalom reális önértékelését, ki­alakuló új öntudatát - fejezte be előadását Kéri László. Kerékgyártó T. István a pol­gári éthosz „esélyéről és esély­telenségéről” beszélt. Áz éthoszt erkölcsi tudatként, ka­rakterként határozta meg, amelynek hordozói, egyben megmagyarázó elemei a pol­gárnál a szabadság, a tulajdon és a kulturális identitás, önazo­nosság. A polgári éthoszban az önér­vényesítés alapelemei is benne foglaltatnak. Á szabadság nem fetisizálható, a tulajdon viszont igen, míg a kulturális identitás nem „felülről irányított”, hanem „a polgár önmagát helyezi bele”. Ma Magyarországon a tulaj­donlás szabadsága „valamiféle legitimizált formája a lopás­nak”. A „van” élesen eltér a polgári éthosz által megfogal- malazott „kell”-től. A létlehető­ségek korátozottsága (nem csak a gazdaságban) is szemben áll a polgári éthosszal, nem más ugyanis, mint a szabadság hiá­nya. A polgári éthosz elfoga­dása az egyén létviszonyaiból eredő szabad választáson ala­pul. Ahol a létviszonyok korlá­tozzák ezt a szabad választást, ott polgár sem alakul ki, tehát a polgári éthosz'i föbby-mint fikció (nincs „hordozója”). A polgári éthosz •tererhti'fneg'an­nak a lehetőségét, hogy az em­ber a fetisizált viszonyokon túl­léphessen. Amíg tehát ez fikció, a társadalmi-emberi létviszo­nyok is szükségképpen fetisizál­tak maradnak. A szabadság ugyanakkor nem csupán egyéni választás kérdése, nem sértheti mások szuverenitását sem. Nálunk ma a „van” e tekintetben is jelentő­sen eltér a „kell”-től. A polgári éthosznak nem csupán az egyén gondolati szabadságában, ha­nem - a választás szabadsága révén - a kultúrától a fogyasztá­sig a táradalmi lét minden mo­mentumában jelen kell legyen. Ha van polgár. De nálunk még többnyire nincs. így a polgári éthosz követel­ménye a polgárosodás előreha­ladtának függvényében válhat fikcióból realitássá. A jövőben. Sz. P. / Életérzés Hordágyon fekszem. Fölöttem terhes felhő imbolyog, visz- szanyelem háborgó gyomromat. Két markos legény cipel. Jel­képesen lehetne egyikük a múltam, másikuk pedig a jövőm. Lépteik nincsenek összhangban. Himbálódzom közöttük a kurta jelenben. * * * Hogyan kerültem ide? Mi a bajom? Jártam valaha egyálta­lán a saját lábamon? Volt-e ennél jobb közérzetem? A lábam felőli hordár unott képpel bámulja talpam beszédes térképét. Karján az izmok megfeszülnek, ingéből a hipó és a ve­rejték keverékének szúrós szaga árad. Szeme olyan kifejezéste­len, mintha nem lennének gondolatai. Csak a dolgára figyel, néha meg-megtol, erősen markolja sorsom fogantyúját. Ha ő a múltam, akkor szerepünk felcserélődött: nekem kellene őt ci­pelnem. * * * Vajon könnyű lenne-e a zsák, amelybe belegyömöszölném elmúlt életem? Vagy súlya alatt összeroppanna fájós gerincem? Szaladhatnék vagy csak vánszorognék vele? Nevetőssé csiklan­doznának az emlékek? Esetleg el szeretném felejteni, hajítani az egészet? Fejem felől, nekem háttal, kimért léptekkel halad a jövőm. Felső teste enyhén előrehajlik. Feneke magasságában tart, majdnem összeérünk. Könnyű dallamot fütyörészik. Átadom magam a ritmus hullámzásának. Már-már magabiztos húzóerő­nek érzem lényét... * * * Milyen lehet az arca, ha megmutatja? Van-e a szemében biz­tatás? Lihegni fog, ha kapaszkodóhoz érünk? Tudja, hogy a dal­lama kicsit hamis? Elviselné a helyreigazítást? Szendergek egy csöppet. Talán álmodom is, szorongásom mintha szűnne .. . Zűrzavarra eszmélek: a földre huppanok. Mi történt? Á, semmi! Csak megbotlott az elülső legényem, s a má­sik cifrán káromkodik. Hordágyam vászna kihasadt. A járóke­lők elsietnek mellettem, plered az eső. Baranviné Miks Mária Lassan finiséhez érkezik a megyei állat-egészségügyi és élelmiszer-vizsgáló állomás épületének rekonstrukciója. Az 1967-ben átadott épület teteje beázott, a homlokzatot burkoló csempe nem is túl szép, és potyogni is kezdett. A felújítás eredményeképpen korszerű hőszigetelő vakolatot, új lépcsőházat és egy, a környezetébe szépen illesz­kedő tetőt kap a székház, amelyben körülbelül 250 négyzetméterrel lesz nagyobb a hasznos alapterület. A kivitelező Szolber Kft. május 31-re ígéri az átadást. (Fotó: I. L.) IBUSZ Bank az árkádsoron A szolnokiak és Szolnok környékiek közül is egyre töb­ben tudják, hogy az árkádsor sarkán lévő IBUSZ-irodával közösen székel immár két és fél éve a cég által létrehozott, 1994. január 1-jétől önálló vezetővel s az alföldi regionális székhellyel működő bankhálózat szolnoki fiókja. Az eltelt időszakban biz­tonságos pénzkezelésével nevet szerzett pénzintézet tevékeny­ségi köréről, szolgáltatásairól Lázár József, az IBUSZ Bank szolnoki fiókjának vezetője adott tájékoztatást lapunknak. Az évtizedeken át monopol- helyzetű utazási iroda, az IBUSZ Rt. 1991. július 1-jén alakította meg az IBUSZ Bank Rt.-t, amely ma már teljesen önállóan működik. Ennek meg­felelően a szolnoki fiók kezdet­ben a korábbi IBUSZ-os tevé­kenységi körből örökölt deviza­számla-vezetést, a valutakeret és az adásvétel kezelését, vala­mint a devizacsekkek forgalma­zását végezte. Mivel az IBUSZ Bank kez­dettől fogva lakossági bank kí­vánt lenni, folyamatosan bővíti szolgáltatásainak körét. Tevé­kenységi körük az idők során bővült a betétgyűjtéssel és a számlavezetéssel, forintban természetes és jogi személyek, gazdálkodók számára: a deviza- fedezet melletti hitelezéssel, ér­tékpapírok forgalmazásával, a gépkocsi-vásárlási hitellel és a VISA-kártyaértékesítéssel. Táv­lati terveik között szerepel a la­kossági folyószámla bevezetése és az áruvásárlási hitelezés és az értékpapír fedezete melletti hi­telezés is. Az IBUSZ Bank érzékeli azt a tényt, hogy a vállalkozók kö­zötti pénzforgalomban nő a készpénzzel történő fizetés, ezért rugalmasságával ebben is partnere kíván lenni betétes és számlanyitó ügyfeleinek. Itt említhető meg az IBUSZ Bank-betétszámla, amely névre szóló lakossági megtakarítási és pénzkezelési forma, amelyet az ország szinte valamennyi nagy­városában, csaknem 100 IBUSZ Bank-fiókban nyithat bárki a személyi igazolványá­val. Kiemelkedőnek tartják a gép­jármű-vásárlási kölcsönfolyósí­tást, amelynél 30 százalék elő­leg befizetése mellett folyósíta­nak hitelt, s az adósság fennál­lásáig a megvásárolt gépjármű a fedezet. Összesen hét munkatárs köz­reműködésével látják el egyre növekvő feladataikat. Elvük az, hogy szerény külsőségekkel, de a szolgáltatásaik színvonalának növelésével lássák el az ügyfe­leik igényeinek megfelelő, egyre szélesedő banki feladata­ikat a Szolnok, Kossuth út 18. szám alatti fiókukban. L. Gy. Pénzügyi átvilágítás, tudásszintmérés A hétfői közgyűlés legfonto­sabb napirendi pontjairól szá­molt be a tegnap reggel tartott sajtótájékoztatón Várhegyi At­tila polgármester. Szóba került a februári 22-i közgyűlés, amely ismét sok napirendet tár­gyal majd. Várhatóan több mint 15 téma kerül a képviselők elé, köztük az 1993. évi zárszám­adás, az 1994. évi költségvetés tervezete, a lakásrendelet mó­dosítása, több rendezési és be­építési terv jelenlegi helyzete, víz- és csatornahasználati díj megállapítása, az 1995. évi cél- támogatások elfogadása. A pol­gármester azt is elmondta, hogy az Oktatáskutató Intézettel kö­tött szerződés alapján megkez­dődik az oktatási intézmények pénzügyi átvilágítása, illetve egy tudásszintmérés. A pártok számára a hivatal közgyűlési tá­jékoztatója rendelkezésre áll. A választási hirdetmény a napok­ban - plakátként - az utcára ke­rül, a rendelkezések szerint a költségek előfinanszírozását az önkormányzatoknak kell el­látni. Ezentúl minden héten tá­jékoztatást adnak a hivatal, il­letve a választási munkacsopor­tok tevékenységéről. Egyébként módosulni fognak - jogsza­bályváltozás miatt - a szavazó­körök, így a korábbi hatvanhat helyett hetven szavazókörben lehet majd leadni a voksokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom