Új Néplap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-09 / 33. szám

1994. február 9., szerda Politikai fórum 9 Magyar Katolikus Püspöki Kar Nyilatkozat a választásokról A Fidesz Szolnoki Szerve­zete Elnöksége legutóbbi ülésén áttekintette az önkormányzati képviselőcsoport működését, s a következőket állapította meg:- A Fidesz a választások óta eltelt időben egységesen tudott megjelenni a polgárok előtt, személyi konfliktusoktól men­tesen tudott működni.- Különös figyelmet fordított az oktatás, a szociálpolitikai, a lakáshelyzet és költségvetés ál­talános kérdéseire, a pénzügyi egyensúly megtartására.- Az SZDSZ képviselőcso­portjával - mint koalíciós part­nerrel - a viták ellenére megfe­lelően együtt tudott működni, ami megnyugtató az elkövet­kező időszak szempontjából.- Képviselői az elvárásoknak megfelelően működtek, velük szemben semmilyen kifogás nem merült fel. A részvétellel kapcsolatos kezdeti nehézsége­ken a képviselőcsoport túljutott, ugyanakkor sajnálatos módon a választások óta két képviselő elköltözött a városból, így ők személyesen nem tudnak részt venni a munkában. Mindez a szakmai munkát nem zavarja, ugyanakkor éppen emiatt a képviselőcsoportnak nagyobb kompromisszumot kell tanúsí­tania szavazásokkor. Ez jelenti azt is, hogy nem az erőnek, ha­A Magyar Természetgyógyá­szok Kamarája az elkövetke­zőkben pártszerű működést kí­ván folytatni. A kamara egyéni választókerületekben is kíván képviselőjelölteket indítani, de elhatározta a területi lista állítá­sát, és országos listát is állított. Pártprogramja: 1. A magyar természetgyó­gyászok tagja lehet minden ma­gyar és külföldi állampolgár, orvos-természetgyógyász, és nem orvos természetgyógyász, valamint nem természetgyó­gyász személy is - bármely más nem az érvek kell dominálniuk. A Fidesz ugyanakkor úgy ítéli meg, hogy célszerűtlen lenne időközi választások kiírása, mi­vel az év második felében amúgy is lejár az önkormányzat mandátuma.- A Fidesz támogatja a képvi­selőcsoportot abban, hogy a közalkalmazottak bérskálája mindenképpen bevezetésre ke­rüljön, s ehhez forrásként akár a hitel felvételét is rendeljék hozzá.- Egyeztetést javasol a város- fejlesztési koncepció elfoga­dása előtt az SZDSZ képviselő- csoportjával.- Javasolja a képviselőcso­portnak, hogy támogassa a vá­rosfejlesztési és környezetvé­delmi bizottság megüresedő el­nöki helyére - az 1990-es meg­állapodásnak megfelelően - az SZDSZ által jelölt személyt. A Fidesz Szolnoki Szerve­zete Elnöksége fontosnak tartja, hogy az önkormányzat műkö­dőképes maradjon a választások alatt is, ezért kéri a képviselő- csoportot, hogy minden hely­zetben törekedjen a megegye­zésre. Az elnökség a képviselőcso­port munkájáról a félév során további tájékoztatást fog kérni Bállá György frakcióvezetőtől. dr. Rékási Róbert párt, egyház, vallási vagy társa­dalmi szervezet tagja (kivétel: amelyik háborúra, erőszakra uszít) - aki az alapszabályban lefektetett elvekkel egyetért. 2. Politikai vezetés helyett, pártharcokról mentes gazda­ságpolitikát folytató országve­zetést, felelős kormányt és fel­elős parlamenti képviselőket. Az ország vezetői hibás dönté­sükért teljes ingó és ingóság va­gyonukkal feleljenek. A tiszt­ségre nem méltó képviselő visz- szahívható legyen. 3. A magyar tulajdon tárgya­inak: gyárak, földek, stb., ma­A Magyar Családok Orszá­gos Szövetsége által egyes par­lamenti pártok elszámoltatása, a székházügy és a politikai esély- egyenlőség kérdésében kez­deményezett népszavazással kapcsolatos aláírásgyűjtési ak­ció sikeresen halad. Az aláírá­sok száma elérte a népi kezde­ményezés szintjét. Mivel fennáll a lehetősége annak, hogy az aláírásgyűjtés belenyúlhat a választási kam­pány időszakába, és ebből a Magyar Családok Országos Szövetsége nem kíván propa- gandisztikus hasznot húzni, ugyanakkor ragaszkodik ahhoz, hogy a népszavazási kezdemé­nyezésben szereplő kérdések (1. Egyetért-e azzal, hogy a párto­kat kizárólag a tagjaik és szim­patizánsaik tartsák el? 2. Egye- tért-e azzal, hogy a pártok csak használatba kaphassanak szék­házakat? 3. Egyetért-e azzal, hogy a pártok tulajdonjogát a székházakra, vissza kell vonni? 4. Egyetért-e azzal, hogy a pár­tok által már eladott székházak árát vissza kell venni, és a lét­minimum alatt élő családok megsegítésére kell fordítani? 5. Egyetért-e azzal, hogy a parla­menti pártok állami támogatá­sának terhére a parlamenten kí­vüli pártok is azonos lehetősé­get kapjanak önmaguk megis­gyar állampolgárok részére tör­ténő megtartása, a népjóléti ál­lam megtartása érdekében. Hi­szen ezeket a gyárakat és üze­meket az önök és szüleik építet­ték fel. 4. Országos biomezőgazda­ság megvalósítása. A mezőgaz­daság állami támogatása. 3. Államilag garantált ban­kok működése. A nyugati ban­kok gyakorlatában már megho­nosodott, kezdő vállalkozások támogatására kedvezményes kamatozású vállalkozói hitelek biztosítása, minimum 4 éves fu­tamidővel. mertetésére már az 1994. évi parlamenti és helyhatósági vá­lasztásokon is?) még a választá­sok előtt a népakaratnak megfe­lelően rendeződjenek. Felszólítjuk az Országgyűlés bármely 50 képviselőjét, hogy soronkívül kezdeményezze e kérdésekben a népszavazás azonnali kiírását. Nincs kétsé­günk afelől, hogy valamennyi képviselő tökéletesen tisztában van azzal, hogy mi a népakarat ezekben a kérdésekben. így a legegyszerűbb a szokásos tör­vényalkotási és- módosítási út lenne. Tartunk azonban attól, hogy a jelenlegi országgyűlés nem tud olyan többséget produ­kálni, amely képes a népakarat tükröztetésére. Ezért érezzük elkerülhetetlennek a népszava­zást. Ha ezen felszólításunk visszhangtalan, vagy eredmény­telen marad, akkor mindaddig folytatjuk az aláírásgyűjtési ak­ciókat országszerte, amíg a szükséges számú érvényes alá­írással nem rendelkezünk. Ezesetben a parlamenti pár­tokat terheli majd a politikai felelősség, ha a választási kam­pányra rá fogja nyomni a bélye­gét ez az aláírásgyűjtés népsza­vazásra. llrbán Szabó József Éliás Ádám elnök titkár A Tisza Klub nem csatlakozik pártokhoz A Tisza Klub környezet- és természetvédő társadalmi szer­vezet az országgyűlési válasz­tási kampányban nem kívánt sem pártokhoz, sem politikai mozgalmakhoz csatlakozni. Ugyanakkor nyilvánosságra kívánja hozni és az érdekeltek­hez eljuttatni állásfoglalását a régió környezeti és természeti állapotáról javaslataival együtt. Ennek érdekében: a/ elkészít egy írásos anya­got, amely minden érdeklődő számára hozzáférhető lesz. b/ kerekasztal konferenciát kezdeményez más szakemberek bevonásával a jelöltek számára. Tisza Klub Közgyűlése A Magyar Köztársaság el­nöke május 8-ra kitűzte az 1994. évi parlamenti választá­sokat, amelynek eredménye négy esztendőre meghatározza hazánk jövőjét. A Püspöki Kar - mielőtt pásztorlevélben fordulna a ma­gyar katolikus egyház tagjaihoz - szükségesnek látja már most a következőkre felhívni a hívek figyelmét: Meggyőződésünk, hogy az ország felemelkedése, amelyet minden politikai irányzat célul tűz ki, elképzelhetetlen erkölcsi megújulás nélkül. Ezek közé tartozik az élet tisztelete, a csa­ládok támogatása és védelme, a közélet tisztasága, az ifjúság hazaszeretetre és erkölcsre ne­velése. Keresztény lelkiismereti kö­telességünk, hogy mindnyájan résztvegyünk a választásokon. A szavazásra való felkészülés A külsőségek nem változtak. Bevonulás a lelkesen lihegő szűkebb kísérettel, nemzetiszín szalagos kenyér és a a bevezető villogó éle a kommunista mik­rofonról, ami nem úgy hajlik, ahogy kell. És valóban, a csil­lárról is lógnak. És ütemes taps. És zászlólengetés. Torgyán, ha legközelebb Martfűre jön, saját kezével fogja leszedni a Ságvári út táb­láját. Ságvári miatt következett be ugyanis Trianon. Erre a sorsra jut Lenin táblája is. Lenin ugyanis szifiliszes elmebeteg. Ennyi. Pillanatnyilag Magyarország kirablása folyik. Torgyán ez el­len már évek óta harcol, de hasztalan, bár a tolvajok úgy félnek tőle mint a tűztől. A rab­lást a rendszerváltás óta is a kommunisták eszközük. A je­lenleg rabló kommunistákat névszerint nem sorolja fel, csak Csépi Lajost és a néhai Antal József miniszterelnököt. Göncz Árpád köztársasági elnök nem kérdezte meg a leg­nagyobb párt elnökét Torgyán Józsefet, hogy mikorra gondolja az országgyűlési választás nap­ját. Göncz Árpád tehát ebből ki­folyólag jogilag és erkölcsileg nem elnök. Torgyán József majd megmu­tatja. A kisgazdapárt elsöprő vá­lasztási győzelme esetén a rab- lott milliókat visszaveszik a kommunista rablóktól. A mód­szer pofonegyszerű: megnézik, hogy az illető mivel rendelke­zett 1990-ben és mennyit gya­rapodott 1994-ig. A többi már rábízható a lelkes hallgatóságra. A fenti elsöprő győzelem után alkotmánymódosítás kö­vetkezik. Ebben minden fiatal­nak lakást és munkahelyet ga­rantálnak. A munkanélküliség időszakában nem hagyatkozha­tunk a politikai szervezetek nagyvonalú ígérgetéseire. Meg kell vizsgálnunk, hogy milyen elveket hangoztattak és milyen magatartást tanúsítottak az el­múlt négy évben egyházunkkal kapcsolatban. Gondolunk elsősorban a fa­kultatív iskolai hitoktkatásra, az egyházi iskolák sorsára és tá­mogatására, az egyház szabad működésének segítésére vagy akadályozására az önkormány­zatok részéről. A Szentatya szerint a vallász- szabadság ugyan egy a szabad­ságjogok között, mégis a ta­pasztalat szerint ezen mérhető le a többi hitelessége. Bízunk abban, hogy a válasz­tási küzdelem alapvetően etikus lesz, szakmailag és erkölcsileg megfelelő emberek kezébe ke­rül hazánk és népünk sorsának irányítása. egyébként megszüntethető. Mindenki megélhet az áldott magyar földből, ahol Európa legjobb minőségű napfénye si­mogatja a hullámzó búzatáblá­kat, és Európa legértelmesebb, legtehetségesebb és legokosabb parasztjai vizslatják az eget, hogy ugyan már jön-e az eső? A külföldi adósságokat a Torgyán kormány nem fizeti ki, fizesse ki az aki csinálta. Vagy az oroszok. A parasztok kölcsönt kapnak 6 %-os kamatra. A kölcsön for­rása a kommunisták által elra­bolt jav. A zöldbárók most nem lettek említve. Külföldi kölcsö­nöket ezután az ázsiai orszá­gokból veszünk fel, akik már egymást tapossák, hogy nálunk beruházhassanak. A nagygyűlés slusszpoénja­ként Torgyán József bejelen­tette, hogy a Sportcsarnokban február végén közös gyűlést tart Csurka István pártjával. (Nagy taps, zaj, éljenzés.) A nagygyű­lést Morvái úr a kazánkirály fi­nanszírozza, aki az emlékezetes és diadalmas Petőfi kutatás után feltehetően egy újabb ajándékot óhajt a nemzet lába elé he­lyezni. Torgyán József vitriolos gúnnyal tépte ízekre az ÁVü 60 milliós végkielégítési ügyét. Csurka István 28 milliójáról idő hiányában nem esett szó. Megnyugtató, hogy az egy főre eső miniszterelnök-jelöltek mennyisége tekintetében a ma­gyar nép nem áll rosszul. Tor­gyán József történelmi, gazda­ságpolitikai és pénzügyi ismere­tei joggal biztatnak a reményre: a nap felkelőben. (Taps, a kenyeret ne hagyjá­tok itt, ja, Géza vedd már le az Isten, Haza, Családot...) Kefe „Véka alatt égetik a gyertyát, boszorkánykonyhán keverik a kártyát?” Természetgyógyászok Kamarája ■ mint párt Torgyán Martfűn ^ Köztársaság Párt: felerősödött a korrupció Ez a benyomásom keletke­zett, mikor az egyik megyei lap Zárva-tárva cikkét elolvastam. Remélem az a KDNP nyilatko­zat csak a pártház pillanatnyi környezeti ártalma alatt hang­zott el, hiszen még a nem ke­resztény demokratikus politika jellemvonása is az őszinteség, nyíltság, igazságosság és tisz­tesség, nem a titkolózás és kö­dösítés. Nehéz a demokrácia iskolája azoknak, akik nem tudnak el­hagyni a képmutatással, pózo­lással, becsvággyal, akik min­denáron elöl ülők akarnak lenni, kik nem tudják kivárni, hogy megismertségük, önzetlen szol­gálataik alapján válasszák meg őket, hogy vezetők, szolgálók lehesenek a közéletben. A ke­reszténypártban is esendők az emberek! Van olyan példul, aki az el­múlt esélyegyenlőtlen rend­szerben mind az öt gyermekét egyetemi szinten ki tudta taní­tani, holott ehhez is, saját főál­lásához a „pártbizottság hozzá­járulása kellett”, de mert most ez a divat, szinte politikai prog­ram helyett szidja a kommunis­tákat, akiknek személy szerint sokat köszönhet... Úgy ítélheti meg, hogy a most elöl üléshez, felszínen maradáshoz, közsze­repléshez ez szükséges, amit mézes-mázos beszéddel, ájta- tossággal, másokéval történő jó­tékonykodással ki is vív magá­nak. A város hatszáznál több orvosából vagy tízet beszervez, ezt nem tudja növelni, a női ta­gokból női tagozatot szervez, de mindenáron bejátssza magát a vezetőségbe. A többi aztán már megy magától - demokratiku­san, háttérben egymással, egy­más közt te engem én téged demokratikus alapon... boszor­kánykonyhán... Van olyan szá­mító helyezkedés is, hogy egy család tagjai más-más pártban foglalnak helyet és ambicionál­ják magukat, gondolom az esé­lyek, lehetőségek miatt. Rá- menő tippjeik és variációik vannak. Nem is gondolná az ember... Például a munkáltató egyik, nagyon megfizetett al­kalmazottja másik koalíciós pártban indíttatja magát. Min­den bedobnak, mindent megját­szanak a karrierért. A szegény szavazópolgár pedig törheti fe­jét, hogyan képesek ennyi állást betölteni, ennyi funkciót elvé­gezni, méghozzá ha a nagy tábla visszakárpótolt földre gyom­lálni, gazt irtani is el akarnak menni? Micsoda önfeláldozás? Óh, mely önzetlenség! A „Tárva Zárva” elnök úr vi­gyázott magára, nem volt be­zárva. Hangoztatták is, hogy az már nem számít... Már-már sza­lonképesebb az ő berkeikben is, úgy látszik egy volt KISZ-es tagság, vagy segédcsapati szak- szervezeti funkció, mint a nyílt politikai áldozatvállalás. Recs- ket már el kell felejteni... Fiatal tag egy-kettő ha van. Bedobták azt is, hogy át kell adni a helyet a fiataloknak - ez természete­sen, észrevétlenül meg is történt mindenkoron... noha ők se mai gyerekek, de valakit így ejthet­tek... Elfelejtették, hogy a szava­zók legnagyobb többsége idős ember. Nem vagyok Fidesz párti - még had érjenek -, de százszor inkább a Fidesz, mint az ilyenek, akik így értékelik, tisztelik a kort, az idős embert, tudást, értelmet, bölcsességet, mit csak a kor adhat az embe­reknek... „Elnök úr” nagyon téved, nincs megsértődve senki, önök keresztény politikai tisztességet sértették meg, mikor egypárt- rendszeri módszereket alkal­maztak, mikor megyénkbe ejtő­ernyősöket hoztak, hiszen Szol­nok megyében annyi egyszerű, tisztességes ember van, hol ad­tak lehetőséget arra, hogy aZ egyszerű dolgozó emberek, munkások, munkanélküliek képviselve legyenek? Önöknek kellene legjobban vigyázniuk arra, hogy a magyar nemzet él­hessen a történelem adta egyet­len lehetőségével és ígéretes jö­vőjét az egyre közelgő választá­sokon ne veszítse el. Ha megke­resik az égen a Betlehemi Csil­lagot, az jófelé vezet! Elvész a nép, ha felül a hitelét vesztett pártok propagandájá­nak, rábeszélésének. Maga je­löljön, maga válasszon! Deák András A Köztársaság Párt politikai tevékenysége során kiemelt fi­gyelmet kíván fordítani a köz­véleményt növelő mértékben aggasztó, a szűkebb és tágabb környezetében tapsztalható kor­rupció erősödésére, és a közmo­rál gyengülésének ezzel össze­függő problémáira. A Köztársaság Párt úgy ítéli meg, hogy a jövőben a közva­gyon kezelésére megbízást ka­pott kormánynak - a személyi összefonódásokat, valamint a rövidtávú politikai megfontolá­sokat félretéve - nagyobb szak­értelemmel és a nyilvánosság jelentős szélesítésével kell az ál­lami vagyont működtetni, il­letve annak lebontását irányí­tani. Megítélése szerint hatékony parlamenti és önkormányzati kontroll biztosításával kerülhe- tőek el azok a nem kívánatos je­lenségek, amelyek azt a közvé­lekedést erősítik, hogy a de­mokratikus intézményrendszer kiépítése, a nagyarányú va­gyonmozgás szükségszerűen együtt jár a korrupció felerősö­désével. Az Állami Vagyonügynök­ség privatizációs tevékenységé­ből leválasztva önálló és ver­senyhelyzetben lévő vagyonke­zelőkre kell bízni az állami cé­gek munkáltatói, tulajdoni jo­gosítványait. Elkerülve ezzel is a közvetlen állami beavatkozást. A Köztár­saság Párt programja az ÁVÜ-t parlamenti felügyelet alá he­lyezné. A Köztársaság Párt fontosnak tartja a korrupció visszaszorítá­sát, és erre az új politikában példát kíván mutatni. A Köztársaság Párt ellent­mondásosnak tartja azt az utóbbi időszakban terjedő kor­mányzati gyakorlatot, hogy a kormány bizalmát élvező, kulcspozícióban lévő köztiszt­viselőkkel a választásokat meg­előző néhány hónappal kötnek hosszútávú, határozott időre szóló munkaszerződéseket. A diplomáciai testületeknél, az ál­lami többséggel rendelkező tár­saságoknál, a honvédségnél úgy tűnik, ilyen módon jutalmazzák meg a jelenlegi kormány politi­kai irányvonalát híven követő személyeket. Fontos, hogy a jövő kormá­nya ne legyen még az állami tu­lajdonú cégeknél, intézmé­nyeknél sem közvetlen munkál­tató. Hanem tulajdonosi voltát egymással versenyző vagyon­kezelők közbeiktatásával gya­korolja. A választások előtt néhány hónappal megkötött, többéves munkaszerződések felmondása a következő kormányzat szá­mára jelentős költséget jelent majd. Ä kormány a fenti gyakorlat alkalmazásával egyidőben né­hány kiemelkedő szakmai sikert felmutató, de talán nem eléggé lojális vezetőt éppen azért bo­csát el, mert szakmailag indo­kolt módon, hosszútávú mene­dzser szerződéseket kötött a cég számára kiemelten fontos szak­emberekkel (pl. MATÁV). Ez viszont éppen a munka- szerződésekbe vetett bizalmat kérdőjelezi meg, komoly káro­kat okozva a munka világában. A Köztársaság Párt indokolt­nak tartaná, ha a jelenlegi kor­mány a hátralévő időben nem tenne olyan szervezeti és sze­mélyi lépéseket, amelyek a vá­lasztások után hivatalba lépő kormány számára megnehezí­tenék a választók többségének akaratából megalakuló, új kor­mány működését, programjának megvalósítását. A Köztársaság Párt Országos Központja

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom