Új Néplap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-21 / 17. szám
1994. január 21., péntek Hazai tükör 3 In memóriám Pávai Vájná Ferenc A hazai hévízkutatás atyja harminc évvel ezelőtt, egy hideg téli napon, méltatlanul mellőzve, magára hagyatva hunyt el. A kandidátus geológus Olaszországban és Angliában tanult, nevéhez fűződik a kőolajkutatás mellett a hajdúszoboszlói, debreceni, karcagi, szegedi és szolnoki hévizek feltárása, de jelentős kutatásokat folytatott a Dunántúlon is. Fáradhatatlan elhivatottsága egy ízben Szolnokra is elszólította. Tóth Tamás polgármestersége alatt, a ’20-as években végezték a Tisza-parton a feltárómunkálatokat, Pávai Vájná Ferenc irányításával. A hévíz, amely ma is a fürdőt táplálja és a szabad kútból kicsorog, az ő munkáját dicséri. Az eredeti fúrás, a 950 méter mély alapkút a halas leányszobor helyén van, a korabeli felvételek a szálló aulájában megjelenítik a munkálatok egyes folyamatait. A szolnokiak közül nagyon sokan kannával „zarándokolnak” el a meleg gyógyvízhez, egyesek ebből főzik a vasárnapi húslevest is, a kút áldásos vizét dicséri a forrás mellett egy emléktábla, melynek szövegét Kaposvári Gyula nyugalmazott múzeumigazgató írta. Pávai Vájná Ferenc életének utolsó napjai nyomorban teltek, bár többször fordult levélben az akkori döntéshozókhoz, enyhítsék sorsának nehézségeit, erre érdemben akkor sem került sor, amikor a Magyar Nemzet, a sajtó kiállt mellette. Harminc év után, a szolnokiak esetleg utcaelnevezéssel is tiszteleghetnének hazánk nagy hévízkutatója előtt. „A világ legtermészetesebb dolga, hogy ha valakinek megígérnek valamit és visszavonják, el van keseredve” Kategorikusan az F kategóriáról Derült égből villámcsapásként érte - miközben a papíron már megtörtént átsorolások csörgő forintjait várták - a pedagógusokat az F, vagyis a legmagasabb fizetési kategóriára való jogosultság beszűkí- tése. Szolnoki iskolaigazgatók elhamarkodottnak, fércmunkának tekintik a rendelkezést, amely tovább rontja a tantestületek hangulatát. A művelődési minisztériumban Szilágyiné dr. Szemkeő Judit megbízott helyettes államtitkárral beszélgettünk tegnap az oktatásügy újabb „helyzetéről”.- Olyan vélemény is elhangzott az egyik iskolaigazgató részéről, hogy semmiféle érdek- egyeztetés nem történt a pedagógusokkal a rendelet bevezetése előtt, amit két kormány- párti képviselő vitt a parlament elé.- Képviselők módosító indítványt mindenféle egyeztetés nélkül beadhatnak a parlamentben, ugyanez vonatkozik a minisztériumokra is. Természetesen tudtunk erről a módosító indítványról, ahogyan a szakszervezetek is véleményt mondtak róla, de ez semmiféle érdekegyeztetési mechanizmusba nem tartozik bele. Igazából azzal a tárcával célszerű egyeztetni, amelybe a törvény- alkotás tartozik, jelen esetben a Munkaügyi Minisztériummal.- Az ön véleménye szerint indokolt volt ez a rendelkezés?- Mióta a közalkalmazotti Tegnap óta fogadja Szolnokon az Abonyi úti MOL-benzinkút autómosója a gépkocsikat. A két éve húzódó beruházás a villamos hálózat kis kapacitása miatt akadozott. törvényt meghozták, ugyanazok a feszültségek tapasztalhatók, hiszen maga a törvény osztja meg a padagógusokat, nem a módosítások, rendeletek. A szakszervezetek egyetértésével létrehozott törvény feltétlenül munkáltatói jogokat vesz el. A kiemelés lehetősége is nehezebb, de a be nem emelést kifejezetten tiltja. Mióta a közalkalmazotti törvény besorolásai szóba kerültek, a problémák folyamatosan jelentkeznek. Az F kategóriánál nem gondoltak a törvényalkotók a pedagógusok szerteágazó képesítéseire. A posztgraduális végzettség sincs pontosan definiálva, míg sokan a másod- diplomával problémáztak. Mivel az igazgatók is bizonytalanok voltak, igen sok kollégát besoroltak az F kategóriába. Volt, ahol a tantestület 60-70 százaléka került ide, ami egyszerűen pénzügyileg fedezhetetlen.- Azt is beszélik városunkban, hogy miután nem sikerült a kormánynak '95-re kitolni az új közalkalmazotti átsorolások bevezetését, ezzel a visszaminősítéssel törekednek költségmegtakarításra. Az F kategóriák bértöbblete az önkormányzatot terheli?- Ez a bizonyos méltányos- sági F kategória bevezetése igen. A mi közalkalmazotti törvényünk teljesen eltér a többi országban érvényben lévőtől, ahol központilag előírják a kategóriákat, és nincs méltányosság. Az egész közalkalmazotti törvény legnagyobb problémájú fejezete a költség- vetési része. A fenntartó ön- kormányzat tudja megmondani, hogy van-e fedezete az F kategóriának vagy nincs. Az igazgató kétségkívül nehéz helyzetben van, hiszen alulról korlátozták a béreket, s a fenntartó joga az iskolai költségvetés felső határát megszabni, éppen az iskola működése érdekében. Az igazgatónak egyeztetni kell a béreket a fenntartóval, nem adtuk meg azt a jogot, hogy eldöntse, X-nek, Y-nak jár-e az F kategória. Ez nagyon szerteágazó dolog. A pedagógusok pillanatnyi előnye az iskolával szembefordíthatja a helyi lakosságot.- Amikor ezt az F-rendeletet ezzel a méltányossági kitétellel önök elfogadták, számoltak-e azzal, hogy egymással birkóznak majd az önkormányzatok és az igazgatók?- Fel kellett vállalnunk. El’ kell dönteni, kihez tartoznak az iskolák és kihez a pedagógusok. Ez az alapkérdés. Ha az önkormányzathoz tartoznak, akkor a döntések ódiumát is vállalni kell, az önkormányzat és a pedagógusok konfrontációja mindig is meglesz. Ha nem tudják vállalni, ki kell mondani a központi költségvetést, ami munkáltatói sérelmekkel jár.- Jogosnak érzi-e a pedagógusok zúgolódását?- Persze. A világ legtermészetesebb dolga, ha valakinek megígérnek valamit és visszavonják, el van keseredve. Ugyanolyan feszítő gondok vannak kormányzati szinten, mint az önkormányzatoknál, csak az egyik adósság több száz millióban, a másik milli- árdokban fejezhető ki. Az új finanszírozási rend kialakítása, annak eldöntése, hogy kié az elsődleges felelősség a béreknél, és ez mit jelent, folyamatban van. Simon Cs. József A kispesti önkormányzat a pedagógusokért AHS Síi- HHui i A kispesti önkormányzat e heti ülésén a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta azt az előterjesztést, amelynek alapján a kerületben mind a 146, korábban az F kategóriába sorolt pedagógus megtarthatja besorolását kiemelkedő munkája miatt. Az ehhez szükséges anyagi terheket a testület magára vállalta. Lévay Levente polgármester az MTI-t tájékoztatta arról is, hogy a testület elutasít minden olyan visszasorolást, amely hátrányos lehet a pedagógusok számára. Egyúttal úgy vélte, hogy példa értékű döntésüket más önkormányzatok is követik, s ezáltal a kiemelkedő munkát végző pedagógusokat továbbra is megbecsülik majd országszerte. (MTI) „Akinek vaj van a fején, ne menjen a napra” Pereskedés, vádaskodás az elnöki szék körül Január 14-én megjelent lapunkban egy cikk „A szervezet törvénytelen, de hová lett a génz?” címmel, amely az Új Érdekvédelmi Cigányszövetségben dúló vitákkal foglalkozott, a Horváth Aladár által bemutatott dokumentumok és a vele folytatott beszélgetés alapján. A „hallgattassák meg a másik fél is” elve alapján ezúttal a szövetség vezetőségének álláspontját közöljük az elhangzottakkal és a szervezetben folyó vitákkal kapcsolatban. A szövetség vezetőségének véleménye szerint az ellentétek és viták Horváth Aladár visszaélései miatt alakultak ki. Ezért vált szükségessé 1992. júniusában a közgyűlés összehívása, melyről térti vevényes levélben értesítették. Az alapszabály szerint a közgyűlés összehívásáról a szövetség elnöke gondoskodik, tehát nem egyszemélyi jog ezt megtenni. Az elnököt akadályoztatása esetén - szintén az alapszabály értelmében - a titkár helyettesíti. Horváth Aladár „akadályoztatva” volt. Nem állt érdekében egy olyan közgyűlés összehívása és az azon való részvétel, mely az ő működésével, munkájával kapcsolatos észrevételeket volt hivatva megvitatni. A volt elnök arra is hivatkozik, hogy az eredeti szervezetnek csak néhány alapító tagja volt jelen, ezért „puccsnak” minősíti a gyűlést, amit bírósági beadványában is megfogalmazott. A közgyűlés őt leváltotta, helyette Piroska Zoltánt választotta meg elnöknek. Mindezeket a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróságnak hivatalosan jelezték. 1992 nyarán megkapták a bíróság jóváhagyását, így a bejegyzői végzés birtokában, illetve az időközben lefolytatott törvényességi vizsgálat számukra kedvező megállapításai alapján törvényesen működtek. Arról, hogy „törvénytelen” volt a választott elnök személye, a szervezet vezetősége a Legfelsőbb Bíróság 1993. novemberi határozatából értesült. Ez ellen december 6-án fellebbezéssel éltek, tehát az ügy még folyamatban van. A leváltott elnök, aki többször is összeütközésbe került már a törvénnyel - mindezeket, mint mondták, dokumentumokkal tudják bizonyítani - 1992. július 18-án nem a szövetség közgyűlését hívta össze. A meghívó tanúsága szerint Karcagon, a cigánypárt gyűlésére került sor. Horváth Aladár - mivel a cigánypárt időközben megszűnt - ezt a más városban megtartott gyűlést próbálja utólag az Új Érdekvédelmi Cigányszövetség közgyűléseként beállítani. A Legfelsőbb Bíróság észrevételezte, hogy ezen közgyűlés eredeti jegyzőkönyvét és a jelenléti ívet mindeddig nem csatolta be. A szövetség vezetői - és a 23 tagszervezet háromezer fős tagsága, akik közül háromszázan a túrkevei vezetőségű szövetség tagjai - legsérelmesebbnek a ’’hová lett a pénz?” kérdést tartják. A parlament által részükre megszavazott és kiutalt 1 millió 270 ezer forintból a szövetség tagszervezeteinek érdekvédelmi tevékenységét és identitásmegőrző programjait finanszírozták. A Számvevőszéknek tartozna!«1'elszámolással, ezt minden évben meg is teszik. Sem Horváth Aladárnak, sem más kívülálló személynek elszámolási joggal nem tartoznak. Mint elmondták, az APEH által hitelesített naplófőkönyvbe - szakember által - naprakész könyvelést vezetnek. Amíg fellebbezésükre az a válasz nem érkezik, hogy Horváth Aladár - akit éppen a szövetség részére kiutalt pénzekkel kapcsolatos visszaélések miatt váltottak le tisztségéről - mégis vezetője szervezetüknek, azt nem kérheti számon tőlük. Annál inkább nem, mert nem egészen egyéves elnökös- ködése után Horváth Aladár sem a szövetség pénzével, sem bélyegzőjével mind ez idáig nem számolt el. Mivel ezt többszöri hivatalos felszólításra sem tette meg, a Mezőtúri Bíróságon feljelentéssel éltek. Az Új Érdekvédelmi Cigányszövetség az elnök személye körüli viták ellenére is eredményesen, a cigány lakosság érdekvédelmét szem előtt tartva szeretne működni. A vezetőség tagjai hangsúlyozták, hogy mivel közelednek a választások, a szövetség most dolgozza ki a kisebbségi ön- kormányzati választásokkal kapcsolatos programját. Nemcsak Túrkevén, hanem a többi tagszervezeti településen is. Véleményük szerint a vádaskodások, a belső viták csak tovább élezik az ellentéteket. Ennek kárát elsősorban a cigány lakosság és nem a vezetőik fogják érezni. Czikkely Anna Japán önkéntesek Magyarországon A Japán Külföldi Önkéntes Szolgálat Magyarországra érkezett új önkénteseinek tiszteletére tegnap fogadást adott a Művelődési és Közoktatási Minisztérium. A felsőoktatási intézményekben és középiskolákban dolgozók a számítás- technika, az informatika, a környezetvédelem, az állatgyógyászat, a sport és a japán nyelv tanításban nyújtanak segítséget. Látlelet IBIM A kultúra szabadsága Nyugtalan állapotok között élünk, s akik a kultúra teremtői vagy közvetítői, azok is egyre reménytelenebb helyzetben érzik magukat. Még akkor is, ha a kultúra eddig kivívott szabadsága elvileg nem a pesszimizmust erősíti, hanem - mondjuk - az új- raépítkezést. Mert az államszocializmus ideológiai kötöttségei vitathatatlanul megszűntek, s irányelvek sincsenek, melyekhez - meggyőződésből vagy anélkül - igazodni kellene. így biztatóan világosnak kellene lennie mindennek, olyan könnyűnek és átlátszónak, akár egy szélcsendes nap. Csak éppen a könnyedség hiányzik azokból is, akik értékeket teremtenek (nem feltétlenül művészként), s azokból is, akik értékeket akarnak közvetíteni. A görcsös önbizonyítás kényszere szinte mindent szétzilál, s ugyanígy a görcsös ellenőrzésé is. Ha írókat lehet azért hazaárulóknak nevezni, mert szembekerülnek a jelenlegi politikai kurzus bizonyos intézkedésivel, s ha - az ellenkező póluson - közművelődési intézmények kényszerülnek arra, hogy ócskás- boltként tartsák el magukat, ezekben a jelenségekben mindenképp zavarba ejtő ellentmondás rejlik. Kivált azért is, mert a felelősség határai az utóbbi jelenség esetében is nehezen határozhatók meg. Az éhbért adó önkormányzat a felelős vagy az éhbérért dolgozó népművelő? Mást jelent a piacelvűség áhított ábrándja, s megint mást a valóságos gyakorlat. Nem szólva arról, hogy a szemfényvesztések a szellemi értékek világától a legidegenebbek. Mindazonáltal az is nyilvánvaló, hogy a haszonelvű szí nléletmód idáig csupán látszateredményeket hozott. Mert legfeljebb kulturális bóvlik, s nem értékek között lehet turkálni. A kereslet és a kínálat törvénye - szemben a használati tárgyakkal - a kultúrában egyszerűen nem működik. Példa erre a fogyasztói társadalom, ahol mégiscsak a mecenatúra, illetve a polgári önzetlenség segíti a kultúra fennmaradását. Jóllehet mára az állami gyámkodás megszűnt, s a kultúra kiszabadult az államszocializmus - legalábbis az utolsó másfél évtizedben - nem túlságosan szűkre szabott kalodájából, mégis inkább a válságjelenségekkel találkozhatunk. Egyidejűleg egy olyan felfogás térhódításával, mely a meglévő kulturális értékek készletéből hol az egyiket, hol a másikat emeli ki, s teszi meg zajos tetszésnyilvánítások középpontjává. Nemzeti, keresztény, humanista értékek ápolása és terjesztése válik követendővé, miközben - akarva-akaratlanul - kizárólagosságot is kap az ezt tápláló ideológia. Önmagában persze ez még nem lenne baj, ha legalább történeti távlatú nagyvonalúság társulna hozzá. Ám a művelődés forrásai - megfizethetőségük okán is - végzetesen beszűkültek, s a kulturális intézmények nagy része végveszélybe került. Ezért korántsem csodálkozhatunk azon, hogy a kultúra szabadságát az állampolgárok többsége nem érzékeli. Mert legfeljebb afféle félbelátás hitetheti el, hogy az államtalanított kultúra egy az egyben hatással van a létviszonyokra. Többek között a haszonelvű szemléletmód terjedése miatt sem. A jelenlegi állapotok igencsak hasonlítanak a beteg mozdulataihoz, aki nyugtalanul változtatgatja fekvő helyzetét, miközben a bénulás - mely ágyhoz szegezi - feltartóztathatatlanul halad előre. Ám mivel a kultúra szabadsága nélkül minduntalan az értelmes emberi élet kerül veszélybe, legalább abban kellene bíznunk, hogy a szépség és a jóság is abból ered, amit az emberek hisznek, s nem abból, amit tudnak. A hit viszont mindig tudással párosult, még ha csak képzelt tudással is, varázslatos létrejöttének évezredei óta. Kerékgyártó T. István Kiállítás »■»»l—i Díszmadarak Abonyban Január 22-23-án rendezi meg 16. alkalommal az abonyi Galamb- és Kisállattenyésztők Egyesülete a díszmadár- és díszbaromfi-kiállítást a Petőfi Művelődési Házban. Idén mintegy 350 díszmadár várja a zsűrit s a látogatókat a közeli megyékből, de elsősorban Szolnok, Karcag, Jászberény vidékéről, Bács-Kiskun megyéből. Az Abonyi Galamb- és Kisállattenyésztők Egyesülete 1978-ban alakult. Jelenleg 23 tagot számlál. Az országosan is elismert egyesületnek kevés támogatója van. Korábban az Új Világ Termelőszövetkezet szponzorálta, de ma már csak a művelődési ház segítségére számíthat. Pedig nem olcsó mulatság ez a hobbi, az évenkénti kiállítások megrendezése sem. Az abonyi egyesület elnöke Petrezselyem Sándor, titkára Krupincza István. Kesernyés szájízzel mondta a titkár, hogy sok gonddal küszködnek, kevesen vannak. Félő, az immár hagyományos kiállítást sem tudják megrendezni minden évben. A szakzsűri 5 féle szempont szerint értékel. Lesz fajgyőztes galamb, kiváló minőségű madár. Az idősebbek tenyésztői elismerést kapnak. A színgyőztes galambok gazdái mellett tiszteletdíjakkal is értékelik a figyelemre méltó díszgalambokat. A díjkiosztás január 23-án, vasárnap 14 órakor lesz az abonyi művelődési házban, -b. zs.ELADTAK A NEFAG-TELEPET. A Magor Kft. megvásárolta a tiszafüredi Nefag-tele- pet, így megoldódott mezőgazdasági gépeiknek tárolása és karbantartása. Ezeket eddig a Kemény-kastély udvarán helyezték el. Most már jó körülmények között tudnak készülni a tavaszi szezonra, és ami nem utolsó dolog, néhány új munkahelyet is teremtettek. (Fotó: Mészáros)