Új Néplap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-05 / 258. szám

12 Múltunk — jelenünk 1993. november 5., péntek Kelta leletek Szolnok mellett, az Alcsiszigeten Mentőásatás az egyik agyagbányánál, az épülő M4-es út közelében Szolnok város centrumától délnyugatra néhány kilomé­terre, a Holt-Tisza közrevette Alcsisziget északi részén, idő­számításunk kezdetét éppen megelőző évszázadokban egy kisebb kelta település létezett. A szálláshely környezetéből alig kiemelkedő pontra, egy U alakú, mély vízfolyásmeder belső partjára települt, észak-déli fekvésű terepalakulat déli „lejtőjére”. Az emlékanyag, melyet a felszínen alig jelzett valami, markáns volta révén igen fontos ismereteket nyújt a Tisza-Zagyva torkolatvidéké­nek késő vaskori történetéhez. A leletek az M4-es autóúthoz (elkerülő szakasz) kapcsolódó földmunkáknál, az egyik nagy kiterjedésű agyagbánya terüle­tén kerültek napfényre. A régé­szeti jelenségekre a szkrépere- ket követve bukkantunk - a gé­pek merítései nyomán a kemény löszös szubhumuszban sorjában rajzolódtak a Latene-kori kuny­hóalapok sötétes foltjai. Ezen elszíneződések, betöltődések földjéből meglehetősen színes veretű, sokrétű tárgyi anyagot sikerült összegyűjtenünk. Egy bordadíszes, „kékes” üveg (lignit, szapropelit) karpe­rec tipikus lelete ennek a kor­szaknak. A néhány vastárgy kö­zül csupán egy késecskét tud­tunk azonosítani. Napvilágra ju­tott egy-két malomkőfragmen­tum. Településleletek sorában nem számít túlságosan különle­gesnek az agyag orsónehezék, pereszlen. A kerámiadarabok között vannak olyanok, ame­lyeket egyelőre még nem tu­dunk közelebbről meghatá­rozni. Az edényanyagról egyébként sem lehetséges teljes áttekintést adni. Mindenesetre jellegzetesek az úgynevezett S profdú, „elegáns” tálak, a dur­vább, virágcserép alakúnak mondott, plasztikus díszű edé­nyek. Az alcsiszigeti emlék­anyagban ritkábbnak tűnik a hombár. Kiemelkedő fontos­ságú egy csőtalpas edény, való­színűleg tál darabja, mely az al­földi kelták körében nem tart­ható gyakorinak. Jól ismert tí­pus viszont például a keletebbre eső területek késő vaskori le­letegyütteseiben. Az előfor­duló díszítési módok közül a bepecsételésre kell utalnunk, mely jelentőségét tekintve, töb­bek sorában a gepida kori ha­sonló ékítéssel vethető össze. Mindezek tárgyak a 40-50x15-20 m-es területen zömmel közvetlen egymás mel­lett néhány méterre elhelyez­kedő öt épületmaradványból va­lók. A téglalap formájú gödrök durván 4-5,5 m hosszúságúak és 3-4 méter szélességűek vol­tak, északkelet-délnyugati fek- vésűek. Padlójuk a mai földfel­színtől 1-1,2 méterre volt. A kétoldalt, szemben lévő oszlop­helyek a legpregnánsabb ház- szerkezetre vetnek fényt. A nem a középtengelyben beásott cö- löpök/ágasok a keltákra jellem­zőek. Szokásos volt náluk fal melletti padka - ilyet mi is meg­figyeltünk. Az egyik házgö­dörbe vetett platnirészletek két­ségtelenné teszik, hogy a „ta­nyahelyen” kemencének/tűz- helynek ugyancsak kellett len­nie. Úgy tűnik, a lelőhely teljes egészében föltártnak tekinthető, mely igen-igen szerencsés do­log a késő vaskori település­régészetben. Cseh János régész Damjanich Múzeum Kelta üveg karperec töredéke és rekonstrukciója Árpád-kori településrészlet A Szolnokot elkerülő 4-es út építése során Alcsiszigeten ho­mokbányát nyitottak. A bánya által érintett dombhát csúcsán és déli lejtőjén hét lakóház ma­radványait tártuk fel. A házak közül négy a kelták hagyatéká­hoz köthető (i. e. II-III. század), három pedig (2, 3, 6-os számú), az Árpád-korba tartozik, annak is a korai, XI. századi szaka­szába. A 2-es és a 3-as ház kö­rülbelül 4x2 - 2,5 méter hosszú, míg a 6. hossza csak 3 méter. Mindhárom házat építőik a földbe mélyítették, eredetileg kb. 50-70 centiméterre, és mindháromban található egy-egy kemence. A házak ko­rának pontos meghatározását a bennük talált leletanyag teszi lehetővé. Az alcsiszigeti lelet­mentés során az említett három házban az Árpád-korra jellemző cserépanyagot találtunk, koron­gon készült kerámia töredékei ezek, melyeket körbefutó, be­karcolt és bevésett vonalakkal díszítettek. A kerámia anyaga is jellegzetes: apró kaviccsal ke­verték az edénykészítéshez fel­használt agyagot. A megtalált településrészletből nem dönt­hető el, hogy a házak vajon egy tanyát alkottak, vagy pedig a korai Árpád-kori településekre jellemzően, egy úgynevezett szórt településszerkezetű falu­hoz tartoztak-e, ahol a házak, házcsoportok egymástól távo­labb helyezkednek el. Amit eddig leírtam, az, ami megmaradt egy hajdani telep­ből, de hogyan nézhettek ki ezek a házak, mikor még laktak bennük, milyen lehetett a tele­pülés és milyenek az emberek, akik lakták? A házak formáját lehet tudni, hála a régóta folyó Árpád-kori településfeltárások­nak. Félig földbe mélyítettek, a két rövidebb oldal közepén egy-egy cölöp, ami a tetőgeren­dát tartja. A tető egyszerű nye­regtető, de hogy fal van-e, az nem mindig egyértelmű. A fal, ha van, akkor vesszőfonatra ta­pasztott sárból van. Amikor nincs fal, akkor a nyeregtető széle közvetlenül a földön nyugszik. Nagyon hasonló eh­hez a formához például a né­hány helyen ma is használatos dinnyecsőszkunyhó. Az ilyen Az ásatás helyszíne munka közben Árpád-kori településrészlet rekonstrukciója méretű ház természetesen nem volt alkalmas arra, hogy miként ma, az egész család életének fo­lyamatos színtere legyen, legin­kább alvásra és a zord időjárás ellen szolgált. A település lakóinak élet­módjáról a leletanyag tanúsít, az egyik házban talált orsógomb a fonásra és szövésre utal, vagyis ruháikat maguk készí­tették. A mindennapi élet esz­köze az előkerült őrlőkő darabja is. Az emberekre s az életmódra utal az a két érdekes ló-alsóláb- szárcsont, melyeknek végeit át­fúrták. Néprajzi párhuzamokból lehet tudni, hogy az így átfúrt csontokat télen korcsolyázásra használták, egyszerűen felkö­tözték a lábbelijükre, és kész is volt a korcsolya. A legérdekesebb leletek a 2. házból kerültek elő, a ház délke­leti sarkában volt egy kemence, melyet részben ház oldalába vájtak bele, részben pedig agyagból épített, jól kiégett bol­tozat takarta. A kemence alja ujjnyi vastagon átégett, eddig minden megegyezik a szokásos Árpád-kori házak kemencéjé­vel, ám amit a sütőfelület alatt Kunhegyesi, Jaj-halom’ találtunk, az meglehetősen ritka. A kemence építésekor ugyanis annak alját állatacson- tokkal rakták ki, mégpedig ló­csontokkal. A dolgot nehéz megmagyarázni, de valószínű, hogy kultikus, vallási okokból tették oda, bajelhárító vagy óvó, védő szerepe volt-e, esetleg ál­dozat az ősöknek, biztosan nem tudható. A hitvilággal kapcsola­tos az a fél koponya és hozzá tartozó szarv, amit szintén 2. házban, annak fala mellett kí­vülről találtunk. Az ilyen lele­tek a kultikus építési áldozatra utalnak. Az alcsiszigeti ásatás fontos pontja a szolnoki Árpád-kor ku­tatásnak, mert a város területén és környékén már kerültek elő ilyen korú leletek, például szol­noki vár területéről vagy a Szolnok-Strázsahalom nevű le­lőhelyről, de ez a lelőhely egyértelműen a köznéphez köt­hető. A dolog azért jelentős, mert a királyi vármegyerend­szer kialakulásának idejében vagyunk, és az eddigi lelet­anyagból hiányoztak a közpon­tot kiszolgáló köznépi falvak. Polgár Zoltán A szolnoki múzeum szep­tember közepén Kunhegyes ha­tárában egy kunhalom teljes fel­tárását kezdte meg. Annak elle­nére, hogy a megyében számuk meghaladja kétszázat, minded­dig nem volt mód egyetlen sír­halom régészeti ásatására sem. A nagy mennyiségű föld meg­mozgatásával járó munka költ­ségeit, melyet saját költségveté­séből nem tudott volna fedezni, a múzeum pályázat útján a Sze­rencsejáték Alaptól nyerte el. A nagykunsági táj jellegzetes formációi azok a különböző méretű, eredetileg csaknem szabályos kör alapú, csúcsos halmok, melyeknek alakja az utóbbi fél évszázad gépesített földművelése következtében sokat torzult. A szerencséseb­beket térképészeti alappont védi, és ezekkel a kőépítmé­nyekkel megannyi őrtorony ha­tását keltve magasodnak a sík­ság fölé. Az itt élők képzeletét mindig is foglalkoztatta e hal­mok eredete, mely távoli, az emberi emlékezetet meghaladó múltba nyúlik vissza. Hiszen látták e halmokat már apáik, nagyapáik is, és adták tovább fiaiknak a hozzájuk fűződő le­gendákat. Keletkezésüket ahogy erre a kunhalom elneve­zés utal - a XIII. században be­telepített kunokkal hozták kap­csolatba, pogány kun sírhal­moknak sejtve e dombokat. A nép képzelete tehát csak a kö­zépkori történelmi múltig me­részkedett. Pedig e halmok jó­val korábban keletkeztek. Né- hányukat talán egy-egy szkíta harcos fölé emelték Kr. e. VI-V. században, vagy a népvándorlás korában a Kr. u. V. században keletkeztek. A halmok többsége azonban már több ezer éve áll itt vidé­künkön. Olyan ismeretlen nevű és nyelvű nép halottainak a sír­helyei, mely a Kr. e. III. évezred második felében kunokhoz ha- solóan Kelet-Európa sztyeppéi­ről több hullámban érkezett az Alföldre. A Kárpát-medencei rézkor időszaka ez, amikor terü­letünk, miképp történelme fo­lyamán oly sokszor, különböző irányú népmozgások színtere lett. A kelet-európai jövevények a Tiszántúlt népesítették be, ahogy erről a halmok, vagy ahogy régészeti szaknyelven hívják: kurgánok százai tanús­kodnak. Ezek a kurgánok természete­sen a keletkezésük utáni évez­redekben soha nem maradtak észrevétlenek. Újra meg újra felfedezték őket, nem sejtve, hogy ismételten temetőnek használnak egy ősi sírhelyet. Kunhegyes határában is több képviselőjük ismert. Akasztó-halom, Kőhalom, Nagy-Purgány-halom, Ket­tős-halom, Török Bori-halom stb. A leghíresebb a Jaj-halom, mely már nevében is egykori tragédiát sejtet. A helyi szájha­gyomány szerint a tatárjárás idején közelében csata dúlt, és a tatárok kegyetlenségének áldo­zatai nyugszanak a halomban. Eredetileg e halom feltárását terveztük, a rajta lévő térképé­szeti alappont áthelyezésére azonban nem volt mód. Felszíni kutatásokat azonban végeztünk a helyszínen. A Jaj-halom közvetlen köze­lében késő bronzkori (Kr. e. 1200-800) és római kori szar­mata település, Árpád-kori, il­letve XIV-XV. századi falu nyomait találtuk meg. Valószí­nűnek tarthatjuk, hogy a halmot használták a falu lakói temető­nek. Az esetleges földmunka során előbukkant emberi cson­tok reális alapot szolgáltattak a helyi legendának és indokolják az elnevezést. Térképészeti, botanikai szempontokat figyelembe véve feltárásra a Kunhegyestől délke­letre lévő Nagyállás-halmot vá­lasztottuk ki. Áz ásatáson vára­kozásunknak megfelelően Ár­pád-kori sírokra bukkantunk. A halomnak a nyugati lejtőjét használták temetőnek. A ke­resztény szokás szerint nyu­gat-keleti tájolású sírokban pénzérmét, bronz hajkarikát, gyűrűt találtunk. Eddig kilenc sír került elő. Egy bolygatott sír, a mellette lévő edénytöredék alapján szarmata. Ezek mind másodlagos temetkezések, me­lyek feltárásával juthatunk csak el az őskori fősírhoz. A domb középkori síroktól mentes keleti felében a föld kitermelését munkagéppel folytatjuk. Az Alföld más pontjain, il­letve Oroszországban, Ukrajná­ban feltárt számtalan hasonló korú sír alapján rekonstruálhat­juk korabeli temetés módját. Az egykori földfelszínbe sírgödröt ástak, ebbe helyezték jellegze­tes, hason fekvő, úgynevezett „békapozícióban” a halottat. Mellé tettek általában egy-egy okkerrögöt, melynek vörös színe az életet jelképezte, eset­leg edényben ételt, a túlvilági útra. A fő sír egykor a domb kö­zéppontja alatt feküdt. Á halott gazdagsgát, társada­lomban betöltött helyét nem a mellékletek bősége, hanem a halom nagysága, a felhordott föld mennyisége fejezte ki. A közhiedelemmel ellentétben a halomban nem várhatunk tehát aranyat, ezüstöt, mesés kincse­ket, „csak” fontos adatokat egy őskori népről, melyről oly ke­veset tudunk, pedig szülőföl­dünkön élt. dr. Csányi Marietta A „Nagyáltás”-halom látképe

Next

/
Oldalképek
Tartalom