Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-01 / 229. szám

1993. október 1., péntek Megyei tükör 5 Bioteszt iskolásoknak Tudod-e? 1. Mit jelent a jóga? Válasz- szűk ki a helyes választ (vála­szokat) a) egyesülés a magasabb természettel, a tökéletessel, az egészséggel, a boldogsággal, b) életművészeti módszer, a test és lélek módszeres iskolá­zása. 2. Melyik étel tartalmazza koleszterinből a legtöbbet, a legkevesebbet? pirított marhavelő, vajban sült gomba, nyers tonhal, sült csirkemell. 3. Párosítsuk a színeket és fogalmakat: piros: megszabadít a kime­rültség érzésétől, zöld: fokozza az energiát, fehér: segít leküzdeni az ér­zelmi feszültéget, sárga: kiegyensúlyozza a depressziót. 4. Igaz-e a következő állítás? Minél több fehérjét fogyasz­tunk, annál több kalciumot ve­szítünk. 5. Naponta körülbelül mennyi folyadékot kell elfo­gyasztani egy embernek? a) 0,6-1 liter, b) 1-2 liter, c) 2-2,5 liter. 6. Melyik agyféltekénkre jel­lemző? jobb bal részletek, önmegvalósítás, nyelvi készség, ritmus, zene. 7. Dolgozatírás, felelés előtt melyik gyógytea lenne legin­kább hatásos? a) kamilla, b) citromfű, c) csalán. 8. Igaz-e a következő állítás? igen, nem- étkezés után közvetlenül ti­los inni,- étkezés után közvetlenül ti­los gyümölcsöt enni,'- az előre felaprított, reszelt étel (pl. gyümölcs) sokat veszít energiájából. 9. Miért jobb a mézfogyasz­tás a cukornál? a) mert megakadályozza az emésztőcsőben az erjedést, és gyorsan felszívódik, b) mert édesebb, c) mert nem fejt ki izgató ha­tást az emésztőszervek nyálka­hártyájára. 10. Miért kell óvatosan fo­gyasztani az olajos magvakat: a) mert magas olajtartalmúk miatt nehezen emészthetők, b) mert túlzott fogyasztásuk májbetegséget, epehó­lyag-gyullaldást okozhat, az epekövet szaporíthatja, c) mert gazdag zsír- és fehér­jetartalmuk miatt magas kalóri- atartalmúak. 11. Ártalmas-e, s ha igen mi­ért, az olajban sütés? a) nem ártalmas, b) ártalmas, mert az étolaj sütése során kátrány keletke­zik, c) ártalmas, mert a felmele­gített olajban a gyomornyálka­hártyát izgató anyagok kelet­keznek. 12. Melyik egészségesebb? a) sütőben sütni a burgonyát, fasírtot, b) tűzhelyen, olajban sütni. 13. Milyen hatása van a szervezetünkre a sónak? a) nem árt, az étel csak így lehet ízletes, b) a só, NÁCI, méreg, c) visszatartja, magához vonzza a vizet, magas vérnyo­máshoz, vízkórsághoz, ödémá­hoz, kövérséghez vezet. + 1. Melyik ételben van több só? a) csokoládékoncentrátum, puding, b) , 1 zacskó sült burgonya, Ma nyílik Szolnokon a Bio­centrum. Működtetői az egész­séges életmódnak szeretnének híveket szerezni, a felnőttek mellett a gyerekek között is. Ezért Tudod-e? címmel ver­senyt indítanak a megye vala­mennyi iskolája részére. A tanu­lók kéthetente péntekenként az Új Néplap hasábjain találják meg a biotesztet - mindig 13+1 kérdést. Az elérhető pontszámokat két helyről lehet megszerezni: az egyik a bioteszt kitöltése (ami­vel fordulónként 50 pontot lehet elérni). A pontszámok másik része a biocentrum rendezvényein való részvételért jár. Az előadáso­kon, jógán résztvevők, vagy a Natura kuckóban 200 forint fö­lött vásárlók 5 pontot érő kis kártyát kapnak, amelyet a bio­tesztre adott válaszokkal együtt kell beküldeni a Biocentrum címére (Komplex Tanoda - Bi­ocentrum, 5000 Szolnok, Vá­rosmajor út), a kérdések megje­lenését követő második hét keddjéig. Az utolsó kérdések november 26-án jelennek meg az Új Nép­lapban. A verseny első 6 helyezett csapata december 11-én nyílt versenyen méri össze tudását. A döntő a Magyar Televízió nyilvánossága előtt zajlik, az első három helyezett csapat 50, 30 illetve 10 ezer forintot szerez az iskolájának. A győz­tes csapat pedig ingyen vehet részt jövő nyáron a reformtá­borban. Következzenek tehát az első forduló kérdései! A beküldési határidő októ­ber 12. (Akinek a helyes válaszok gondot okoznak, kap némi se­gítséget, ha ellátogat a Bio­centrumba. A tájékoztató szóróanyagok között meglelheti a helyes fe­leleteket is). QNIirVBST PÉUZtTG-XI Sff. MEGYEI ÜZLETKÖTŐK LISTÁJA JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE: Völgyes István Kunhegyes telefon: 06/59/326-976 Érvényes: 1993. október 1-15 között. Tisztelt Ügyfeleink! Az Oninvest Kft. ügyfelei biztonsága érdekében havonta 2 alkalommal (1-15 és 15-31) közzéteszi üzletkötőinek érvényes listáját és üzletkötési szabályzatát. Kérjük, csak az alábbiakban közöltek szerint kössön üzletet saját biztonsága ér­dekében, esetleges eltérő gyakorlat esetén hívja fel központunkat, hogy a belső ellenőrzést elvégezhessük. Mi Önt szolgáljuk ki, az ügyfél biztonsága a mi biz­tonságunkat is jelenti. 1. Üzletkötő: Pénzt nem vehet át, nem kezelhet, szerződést nem írhat alá. Szerepe kizárólag az Ön tájékoztatása és az üzletkötés előkészítése. 2. Bank-befizetés: A pénzügyi-befektetés Ön részéről történő befizetése kizárólag a Budapest Bank Rt. legközelebbi, helyi fiókjában történhet az Oninvest BBRT 209- 23082 és Hunimpex BBRT 209-88885-20677 számlájára a bankban kapható, mellé­kelt formátumú bankbefizetési bizonylattal. Más mód (készpénz átadás, pénztárbe­vételi tömb stb.) érvénytelen. 3. Aláírások: A pénzügyi-befektetési szerződések kizárólag sorszámozott szoros el­számolású szerződéseken az ügyvezető igazgató (Plaszkony Attila, Tölgyesi György) eredeti aláírásával és 1. számú pecsétjével ellátva érvényesek. Más szerződés, alá­írási és bélyegzőhasználati mód érvénytelen. Szerződés köthető még közvetlenül a budapesti központi irodánkban is. 4. Kifizetések: Az ügyfél részére esedékes profitok kifizetése és a futamidő végén a tőke visszafizetése csak és kizárólag központi pénztárunkban történik az esedékes­ség hónapjainak utolsó munkanapján 9.00-16.00 óra között. Személyes megjelenés elmaradása esetén az esedékes profitokat automatikusan postai, vagy banki átuta­lással juttatjuk el ügyfelünk szerződésben megjelölt címére (számlaszámára). A tőke kifizetésekor személyes megjelenés szükséges a futamidő lejártakor budapesti köz­ponti irodánkban, a futamidő meghosszabbítható helyi irodáinkban. Központ: ONINVEST PÉNZÜGYI KFT. (Budapest) INTERNATIONAL TRADE CENTER (608. iroda) 1051 Budapest, V. Bajcsy-Zsilinszky út 12. Tel: 266-3217, 266-3218. Fax: 266-3280. Tx: 22-2070. L A felrtrt >w>nir» liMáH »«Hl BBRl BEFIZETÉSI SZELVÉNY o I A k«4TN BBRf jóváírási értesítés o L A kedvemtayactt imámlá|ál tnetl B B Rt . IRATTÁRI SZELVÉNY O Tudományos ülések a MÁV Kórházban Újabb tudományos progra­mot indít a szolnoki MÁV Kórház. A rendezvénysorozat érdekessége, hogy az intéz­mény egy évvel ezelőtt egy tíz előadásból álló tudományos üléssorozatnak adott helyet, melyre meghívták a MÁV or­vosain kívül a megyei kórház orvosait és a háziorvosokat is. Az előadások címéről és azok időpontjáról annak idején la­punk rendszeresen tudósított. Most felkerestük dr. Löké Miklós osztályvezető sebész főorvost, a szolnoki MÁV Kór­ház főigazgatóját, aki tájékozta­tást adott tapasztalatairól, az induló programokról.- Kórházunkban mindig is voltak tudományos ülések az elmúlt 25 évben. Jelen kezde­ményezésünk azért újszerű, mert előre megterveztük a tíz­hónapi programot. Ezeket az üléseket minden hónap első szerdáján, este 6 órára időzítet­tük. így lehetővé vált, hogy az érdeklődők saját programjukat, elfoglaltságukat igazítsák az ülésekhez. Nem az utolsó pilla­natban tudták meg a tudomá­nyos ülés témáját, így fel tudtak arra készülni. Minden ülés alkalmával egy gyógyszergyár lehetőséget ka­pott egy új termék bemutatá­sára. Ezután állófogadás követ­kezett, ahová a családtagokat is meghívtuk. A tudományos ülé­sek látogatottságával nagyon elégedettek voltunk. Kórhá­Dr. Löké Miklós: „Szeretnénk ledönteni a látszólagos fala­kat...” zunk orvosain kívül minden al­kalommal 50-60 vendég is megjelent. Rendszeresen vettek részt ezen a megyei kórház or­vosain kívül a vasútorvosok, a háziorvosok, de jött vendégünk Budapestről, sőt Kaposvárról is. Az előadások magas színvo­nalúak voltak. Mivel általában csupán egy témát dolgoztunk fel, bőven jutott idő vitára. Elő­adássorozatunkról az önök lap­ján kívül, a Városi Televízió és a Szolnoki Rádió is tudósított, megszólaltatta az előadókat. Az utolsó előadáson, ami június 2-án volt, a vita végén egy új­szerű kezdeményezés beveze­tését határoztuk el. Az előadás- sorozat végén úgy éreztük, hogy az érintett témákban egy közös kivizsgálási, gyógykeze­lési és utógondozási stratégiát sikerült kialakítani az érintet­tekkel. Ezzel azonban nem elé­gedhetünk meg, igazán jó eredményeket csupán akkor ér­hetünk el, ha az érintetteken kí­vül a betegeket és az egészsé­ges embereket egyaránt bevon­juk ebbe a munkába. Folytatjuk tehát a megkez­dett előadássorozatot. Az első előadásra október 6-án, 18 óra­kor kerül majd sor. Biztos va­gyok benne, hogy az előadáso­kat tanulságos vita követi. En­nek felhasználásával minden alkalommal az előadó, közért­hető formában, feldolgozza a téma lényegét. Rámutat arra, hogyan lehet ezeket a kórálla­potokat megelőzni. Vagy ha a betegség kialakult, mikor, ho­gyan kell orvoshoz fordulni, mik a lehetőségei az utógondo­zásnak, a normális életbe tör­ténő visszatérésnek. E módszert szeretnénk felhasználni arra, hogy ledöntsük azokat a látszó­lagos falakat, amely a fekvőbe­teg-intézményt elválasztja a la­kosságtól. Örülnénk, ha lapjuk hasáb­jain lehetővé válna, hogy eze­ket a tapasztalatokat közread­hatnánk, és amennyiben a la­kosság igényli és kérdéseket tesz fel, válaszolhatnánk ezekre. Természetesen szerkesztősé­günk lehetőséget ad az össze­foglaló publikálására, lehetővé teszi, hogy olvasóink kérdései eljussanak a szakorvosokhoz, s azokra választ kapjanak. E mó­don kívánjuk elősegíteni a kon­ferencia sikerét. 1993. október 6-án, szerdán, 18.00 órakor; - dr. Kelemen Já­nos sebész szakorvos (általános sebészeti osztály) - Heveny has­nyálmirigy-gyulladás kezelésével szerzett 20 éves tapasztalataink. 1993. november 3-án, szerdán, 18.00 órakor; - dr. Tarján Péter ov. főorvos (I. belgyógyászati osztály) - Szívinfarktuson átesett betegek utókezelése és rehabilitá­ciója. 1993. december 1-én, szerdán, 18.00 órakor; - dr. Fazekas Já­nos ov. főorvos (intenzív osztály) - A halál az egészen más?! Dr. Handlovics Sándor főorvos (megyei rendőr-főkapitányság) - Az orvos büntetőjogi felelős­sége, dr. Krasznai Géza (me­gyei kórház, pathologiai osztály) - Területi boncolás - Kriminaliszti­kai szűrővizsgálat. 1994. január 5-én, szerdán, 18.00 órakor; - dr. Gál István ad­A program junktus (I. belgyógyászati osztály) - Perifériás érbetegségek korszerű belgyógyászati kezelésének haté­konysága, dr. Szentandrássy Julia ov. főorvos és Varjuné Szalai Margit vegyészmérnök (laboratórium) - Autoantitest vizsgálatok laboratóriumunkban. 1994. február 2-án, szerdán, 18.00 órakor; - dr. írás Mátyás ov. főorvos és dr. Nagy Imre fő­orvos (fül-orr-gége osztály) - Orr- garati rosszindulatú daganatok osztályunk 10 éves beteganyagá­ban. A diagnosztika nehézségei, dr. Fekete Imre főorvos (baleseti sebészeti osztály) - Compressios calcaneus törések kezelése osztá­lyunkon distractios eszközzel. 1994. március 2-án, szerdán. 18.00 órakor; - dr. Horváth Jó­zsef ov. főorvos, dr. Vizkeleti József szakorvos, dr. Juhász Zoltán segédorvos (urológiai osztály) - A jóindulatú prosz­tatanagyobbodás mai szemlé­letéről, dr. Krivácsy Gábor ov. főorvos (nőgyógyászati osztály) és dr. Petrás Sarolta ov. főorvos (pathológia) - Primer tubacarci- noma (esetbemutatás). 1994. április 6-án, szerdán, 18.00 órakor; - dr. Tor day Zsigmond ov. főorvos (II. bel­gyógyászati osztály) - A felső gastrointestinalis tractus motili- tás- zavarai és kezelésük. 1994. május 4-én, szejdán 18.00 órakor; - dr. Emich Ákos adjunktus és dr. Simon Irén ad­junktus (II. belgyógyászati osz­tály) - A colitus ulcerosa és irrita- bilis colon syndroma modem szemlélete. Drogkonferencia kezdődik október 4-én A kábítószer ellen - az ifjúságért Október 4-én, hétfőn drog­konferencia kezdődik Szolnokon a Városi Művelődési Házban: 10 órától Gerevics József és dr. Bácskai Erika tart előadást, délután pedig az iskolai meg­előzésről, a szenvedélybetegsé­gek gyógyításáról, illetve a ha­tósági eljárásokról lesz szó. Szolnok önkormányzata vizsgá­latot kezdeményezett az iskolás ko­rúak körében a kábítószerfogyasz­tás helyzetének feltárására. Ennek érdekében egy megelőzési program kialakítására adott megbízást a Nevi Drogprogram drogambulan­cia munkatársainak, akik dr. Bács­kai Erika pszichológus-pszhichiáter vezetésével dolgozzák fel az össze­gyűjtött anyagot, amely alapján ja­vaslatot tesznek a legoptimálisabb- nak látszó program végrehajtására. A programot vállaló iskolákban a diákok és a tanárok közösen végez­nek majd felvilágosító tevékenysé­get, amely megakadályozhatja vá­rosunkban a kábítószer nagyobb el­terjedését. (Ebben a Művelődési és Népjóléti Iroda munkatársai, a Ne­velési Tanácsadó, valamint a városi Humánszolgáltató Központ szak­emberei segítik a csapatot.) Első lépésként a résztvevők meg­tanulják megkülönböztetni a drogos állapotot más, normálistól eltérő vi­selkedéstől. Feladatuk, hogy kör­nyezetüket tájékoztassák a kábító­szer veszélyeiről, a kábítószer-fo­gyasztás következményeiről, segít­ségnyújtás a drogfogyasztók felde­rítésében. A feltáró tevékenység két szálon, párhuzamosan történt. A város 21 iskolájának 25 tanulócsoportja egyenként válaszolt - név nélkül - egy kérdőív kérdéseire, míg az is­kolaigazgatók közel egy órás be­szélgetésen reagáltak a témára. A vizsgálat megkezdésének mo­tivációja: a közvetlen környeze­tünkben egyre gyakrabban felbuk­kanó hírek a kábítószerről, illetve az, hogy a megelőzésben legfonto­sabb szerepet játszók mennyire tá­jékozatlanok. Néhány kivételtől el­tekintve, szinte sehol nincs megfe­lelő ismeret a drog látható jeleiről, a kábítószer forgalomba kerülésének lehetőségeiről. Igen kevesen tudják, kihez forduljanak, ha segítséget kí­vánnak nyújtani egy drogosnak. Igen komoly problémát okoz, hogy a meglévő intézményrendszer - törvény, hatóság - nem a fogyasztó megmentését tekinti elsődleges fel­adatának, hanem azt, hogy miként érhetné utói a terjesztőt, és miként akadályozhatná meg az árusítást. Ez a tevékenység azért nem hoz­hat igazi eredményt, mert a kábító­szer-termelésnek, -terjesztésnek a fő oka a piaci kereslet. Ebből a szempontból kimutathatók a leg­tisztább közgazdasági és marke­tingtechnikák, amellyel a külön­böző szerek eljutnak a felhasználó­hoz. Sajnálatos tény, hogy a kábító­szert termelő, termeltető és forgal­mazó csoportok sokkal előbb jár­nak hazánkban a potenciális fo­gyasztók felderítésében, és igen komolyan megkezdődött a piaci igények magas szintű kielégítése is. Igaz, - szintén közgazdasági megközelítésből - a drog termelése és forgalmazása rövd távú, gyorsan megtérülő beruházás, ami a későb­biekben jelentős károkat okoz an­nak - államnak, társadalomnak, - aki most nem hajlandó egy sokkal kisebb volumenű, de hosszabb távú, lassan megtérülő beruházásra. Ráadásul a megtérülést nem lehet pontosan mérni, hiszen nem derül ki, hány ember nem vált e munka hatására a kábítószer rabjává. Ezt a munkát nem lehet közpon­tilag vezérelten, kiépített állami ap­parátussal végeztetni. Azon túl, hogy az intézményrendszer előbb-utóbb merev, hierarchikus szerkezetűvé válna, mindig távol maradna a valós problémától, ugyanis a drogfogyasztó - minden alkalommal - egy általa elfogadott, jól ismert kis közösség tagja, amely ismeri személyes problémáit, vá­gyait, ambícióit. Az esetek jelentős százalékában az egyén számára itt megoldhatatlan problémák vezet­nek a kábítószer fogyasztásához. Ezért van ennek, vagy egy ezt a kis közösséget helyettesíteni tudó cso­portnak lehetősége a probléma ke­zelésére, megoldására. Erre viszont csak úgy van lehető­ség, ha a potenciálisan veszélyezte­tettek körében minél több segíteni tudó és akaró ember található. Ezen emberek felkészítése és munkájuk folyamatos segítése a vizsgálat eredményeként kialakított program fő célja. Sári Béla t I t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom