Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)
1993-10-09 / 236. szám
1993. október 9., szombat Nézőpontok Szombati jegyzet Kétezer egy aláírásért Bár a vállalkozó megette már kenyere javát, és sok vihart megélt, most mégis meglepődött. Ugyanis kétezer forintot ajánlottak föl az aláírásáért. Még büszke is lehetett volna rá, hogy ennyit ér a kézjegye, de ő inkább bosz- szankodott. Az aláírást ugyanis azért kérte tőle valaki, hogy ne kelljen dolgoznia. Az előzmény az volt, hogy a vállalkozó megrendelései hirtelen megszaporodtak, és gyorsan munkást kellett fölvennie. Bement a munkaerő-szolgálati irodába, hogy a munkanélküli-segélyen lévők közül ajánljanak embereket, így legalább másokon is segít. És aztán jöttek a „dolgozók”. Volt, aki a megbeszélt reggel hét óra helyett tízre. A másik ittasan állított oda. A harmadik koszosán, szakadt ruhában érkezett. Őt a vállalkozó kioktatta: „Menjen haza, mosakodjon meg, öltözzön fel tisztességesen, holnap úgy jöjjön munkába. Jó, hogy hangsúlyozni akarja a szakadt külsővel, hogy maga munkás, de ez ma már nem érdem.” Akadt olyan is, aki el se jött, hanem az édesanyját küldte, mivel ő éppen külföldön tartózkodott. A viselkedés mellett a szándékkal is baj volt. A többségük ugyanis egyáltalán nem azért jött el, hogy fölvegye a munkát. Hanem azért, hogy a vállalkozó írja alá a papírt, miszerint nem egyeztek meg, és ezzel a papírral visszasétálva a munkaerő-szolgálati irodába, kapják tovább a segélyt. Volt, aki meg is mondta, hogy nem akar semmit, csak írja alá a papírt, és ő már itt sincs. És akkor érkezett az ajánlat: egy ezresért aláírja? Vagy annyi nem elég? Kétezer jó lesz? Mielőtt bárki követ dobna rám, eszem ágában sincs szerencsétlen, hosszú éveket ledolgozott, munkanélkülivé vált, elkeseredett emberek fölött ítélkezni. Nem is róluk van szó! És nem is csak a munkanélküliekre jellemzőek az említett magatartásformák. Néhány év alatt nagyot változott a világ, és ezt sokan nem vették észre. Munkaviszonyban állók és munka nékül maradtak egyaránt. Nem vették észre, hogy a régi munkaerkölcs- csgl - „csak úgy fogjuk meg a dolog végét, hogy más is hozzáférjen” - ma már nem megyünk semmire. A piacért való harc, a verseny arra kényszeríti még az emberséges munkaadót is, hogy szigorúan megkövetelje a teljesítményt, a minőséget. Vagyis: a munkabérért most már keményen meg kell dolgozni. Keményebben, mint a sokat emlegetett Nyugaton, hiszen a gépeink és a felszereltségünk, a szervezettségünk lemarad a nyugatitól. És ezt a hiányt az ember munkaerejével és idejével kell pótolni. Ennek ellenére a szocializmusban elterjedt, megtűrt lezserséget sokan „átmentették”, és azt hiszik, hogy ezzel továbbra is meg lehet élni, talpon lehet maradni. (Sajnos, erre is akadnak példák). Hányszor látunk még ma is utálkozó eladónőt a boltban, aki mérgesen néz ránk, ha érdeklődni merészelünk valami után! Hányszor fordul elő, hogy a pincér fél óra múlva sem hozza a megrendelt ételt! Hányszor látjuk még ma is, az utcai munkákon az „egy dolgozik, a többi támasztja az ásó nyelét” című jelenetet! Igaz, számos ellenpélda is akad, a magánszférában, a maszek boltokban, magáncégeknél leépítették az ilyen hozzáállású alkalmazottakat. De a privatizáció és a piac- gazdaság szorítása, szinte embertelennek tűnő, kényszerítő hajszája mellett mégis konzerválódni tudott ez az átöröklött hozzáállás, nemtörődömség. Pedig tudomásul kellene venni, hogy aki fizet, aki megfizeti a munkaerőt, az diktál. (Más kérdés, hogy ez sokszor embertelen és alulfizetett, de hatékony érdekvédelem híján keveset tudnak tenni ellene). Tehát nem ártana egy kis „fazonigazítás” a hozzáállásban: mondjuk betartani az időben jelenek meg, józanon stb. alapvető szabályait. Vagy ha a munkaadó kér valamit, megpróbálni teljesíteni. A cikk elején említett vállalkozó természe-, tesen nem írta oda a nevét kétezer forintért. Hanem bement a munkaerő-szolgálati irodába, és kérte, hogy ezt a formát ne folytassák tovább, inkább kivárja, amíg tisztességes munkást kap... QJiULa v<x (Í-W■ IOTELEFON OK SZAKMAI BEMUTATÓI MOTOROLA AKCIÓ október 30-ig 20.000 Ft kedvezmény! Október 13-án a Móricz Zsigmond Könyvtár és Közösségi Házban ’ 9-17 óráig A kiállítás alatt hívható telefonszám: 06-60-386-220. az Ifjúsági Házban, Bercsényi u. 1. 9-17 óráig A kiállítás alatt hívható telefonszám: 06-60-327-973. »))))))) A * káttttM, ideje akit MVlESTEL RADIOTELEFON KFT Szolnok 5000 Baross u. 1. fsz. // A kutyával alszanak a fáskamrában Ki ad helyet egy apának meg a kiskorú lányának? Értesítés jött hozzánk Kisújszállásról, hogy egy 52 éves apát meg a 17 esztendős lányát kilakoltatták a Hizlalótelep 11-es számú házból, és azóta fáskamrában alszanak. Mégpedig a kutyájukkal, ráadásul a hideg helyiségnek ajtaja sincs, csak egy vasrácsot lehet elhúzni a bejáratnál, ami az októberi hideg ellen egyenlő a semmivel. Matracokat raktak le, ez az ágyuk, és dunnával takaróznak, így szólt a közlemény. Mi tagadás nem akartunk hinni a fülünknek, ezért rögtön felkerestük őket. Kiderült: a hír igaz. A Hizlalótelep 11. szám alatti épület egy valaha csodaszép kastélyt jelentett. Kívülről azonban ma már pocsékul néz ki a hajdani patinás kúria, nemkülönben belülről is. Előtte papírlapokat sodor a szél, szemét mindenfelé. Olyan a környék, mint akinek se istene, se gazdája, mondja a kísérőm. A kilakoltatottak bútorát ideiglenesen egy garázsban helyezték el, ők pedig egy melléképületben - fás- vagy szeneskamrában - húzzák meg magukat. A nagylány elkezdte középiskolai tanulmányait, de azóta félbe is hagyta. O napközben a barátnőjénél tartózkodik, míg az apja alkalmi munkát vállal. Kukoricát tör, krumplit szed, mikor mire hívják. Néha a lánya is vele megy dolgozni, hiszen a családnak ez a jövedelme. Kilátástalan helyzet, élet, de vajon mi lehet az oka annak, hogy ide, idáig jutottak?/ \ íerékgyártó Sándor, a felesége meg a kislányuk messziről, Szilvásváradról, érkeztek a DATE Kutatóintézet Karcag területére. Jobban mondva a karcagi központ kisújszállási részlegére. A férjet meg a feleséget juhásznak vették fel 1989-ben. Azért is költöztek ide Szilvásváradról, mert a lakáshelyzetük ott is megoldatlan volt. A karcagi intézettel kötöttek egy szerződést, amelynek az a lényege, hogy 1989 nyarától határozott ideig, az év végéig foglalkoztatják őket. . Ez a pár hónap afféle próbaidőnek számít, és ha beválnak, állandósítják mindkettőjüket, meghosszabbítják a szerződést. A beosztásukhoz lakás is járt, ugyanakkor a szerződés fehé- ren-feketén rögzíti: ebben az épületben, a Hizlalótelep 11 .-ben csak addig lakhatnak, amíg a kutatóintézet foglalkoztatja őket. Magyarul: amíg a szerződésük él, a cégnél dolgoznak, ők is élhetnek ebben a lakásban. Világos beszéd, érthető kitételek. Akkor mi történt tulajdonképpen? Semmi más, mint pár hónapi munka után, 1989 végén az intézet felmondta, jobban mondva a következő esztendőre nem hosszabbította meg munkaviszonyukat. Mégpedig az érvelés szerint különböző magatartási okok miatt. Ezt írásban elküldték a családnak és azt is, hogy 30 napon belül ki kell költözniük. Mivel nem költöztek, bíróságra került az ügy, ahol az ítélet megállapította: rosszhiszemű, jogcím nélküli lakók, akiknek el kell hagyniuk a lakást, sőt elhelyezésükről saját maguknak kell gondoskodniuk. Az elsőfokú bírósági ítélet ellen senki nem fellebbezett, így az jogerőssé vált. Nem a minap, három éve. Most a kutatóintézet lépett, magyarul igyekezett érvényt szerezni a bírói végzésnek. Karhatalommal, végrehajtóval kilakoltatták á családot, amely időközben kéttagú lett. Ugyanis az édesanya augusztus elején meghalt, így az apa meg kiskorú lánya egyedül maradt. A bútoraikat ideiglenesen egy garázsban helyezték el, amelyik szintén a kutatóintézeté. Ok pedig más híján, jobb híján egy fűthetetlen melléképületben húzták meg magukat a kutyájukkal együtt. Mellesleg ez az épület is az intézeté. Amikor náluk jártam, összesen 20 forintjuk volt. A lány addig, aznap egy pohár kakaót, zsíros kenyeret evett, az apa pár szem krumplit, amelyet a lánya sütött az egyik ismerősüknél. Ez volt a reggelijük, ebédjük azon a pénteken. Van, aki állítja: azért, mert, ha pénzt kapnak, annak egy részét az apa italra költi. Azután az is tény, szörnyen lelakták a lakást, hiszen belülről is úgy néz ki, mint egy malacól. Mások szerint erre az épületre hosszú idő óta nem nagyon költöttek, így folyvást romlott az állaga. Az is igaz, utóbb már nem fizették a lakbért, ezért a vizet is kikapcsolták, bár a kikapcsolás után egy nagyobb összegű hátralékot törlesztettek. Érvek, ellenérvek csaptak, csapnak ösz- sze, és egyikük-másikuk aligha bírja a nyomdafestéket. Egyesek szerint megérdemlik, mert a családfő 52 éves koráig sem bírt fedelet szerezni maguk fölé. Mások véleménye: emberibb sorsot érdemelnek annál, amit ilyentájt egy fűthetetlen kamra nyújt. Nem beszélve arról, hogy egy 17 éves kiskorú lány aligha tehet arról: olyan helyzetbe került, hogy tisztát sem nagyon bír váltani. Ottjártunkig sem az önkormányzat, sem a gyámügyi hivatal még nem tudott segíteni rajtuk, és hogy mi lesz velük, hogyan alakul az életük, erre én azon a kedden, amikor a cikk íródott, aligha bírok válaszolni. Ha elhelyezésükről bármilyen megoldás születik, mindenképpen visszatérünk. Elvégre ez az állapot kutya helyzet, annyi szent, ami aligha csak a dobermanukra vonatkozik... D. Szabó Miklós Köszönet a mentősöknek, orvosoknak Két és fél hónapja küzd Gyuri az életéért A szülőkkel való beszélgetés után töprengtem el rajta: ki most az áldozat és hány áldozat van? Surányi György huszonnégy éves fiatalember kétségkívül az, hiszen mindenperces küzdelmet folytat az életben maradásért a megyei kórház intenzív osztályán, de nem kevésbé áldozat - egy életre szerzett lelki sebekkel - az a fiatal lány, aki Dácia típusú autójával nem állva meg a stoptáblánál, felnyársalta a védett útvonalon haladó motorost, akinek élete e pillanatokban is csupán egy hajszálon (a gondviselésen?) múlik. LtEG‘fOZZ<U‘K A ‘TÁVOLSÁGOT •35863/1H* —' Július 25-én hajnalban utaztunk volna Frankfurtba, Anita lányunkhoz, és itthon beszélgettünk a fiammal, mit .intézzen, ha valami történne velünk - hallgatom az édesanyát, Surányi Györgynét, akinek férjével együtt nem mindennapi lelki megpróbáltatásokat kell már néhány hete átélnie majd a fiunk elköszönt, és nyolc órakor elment. Nyolc óra ötkor történt a baleset. A stoptábla ellenére az a kislány nem állt meg. (Új Néplap, július 26., hétfő: Pénteken este Szolnokon, a Konstantin és Rákóczi út kereszteződésében egy személygépkocsi elgázolta a védett út\’onalon haladó motorkerékpárost. A motoros súlyos sérüléseket szenvedett.) Alighogy elment Gyuri, megjelent egy ismerős rendőr a lakásunkon - emlékszik vissza nehéz sóhajok között az édesanya -, annyit kérdezett: van kék Jamahája a fiunknak? Azzal ment el, mondtuk. Ekkor lehívta a ház elé a férjemet. Nagyon ideges voltam, kimentem az erkélyre, láttam, beülnek a rendőrautóba, s elhajtanak. Nem sokkal utána visszajött a férjem, akkor mondta, hogy Gyuri a műtőben van. Az a helyzet, én már régen nem vezetek - emeli meg hangját az anya -, így is a férjem lélekjelenléte mentett meg minket is nemegyszer. A vezetők nagy része nem veszi figyelembe a záróvonalat, a táblákat, gyorsan hajtanak. A kislány sokkot kapott a vér látványától, úgy hallottuk, friss a jogosítványa. Nem állt meg a táblánál, elkapta Gyurikát... - csuklik el a hangja. A fiú a történtek után nem tért magához, ugyan a lélegeztetőgépről már levették. A többórás azonnali fejműtét óta súlyos, életveszélyes állapotban fekszik az intenzív osztályon. Az édesanya és édesapa mindennapos - gyakran mindenórás - hangos, gyengéd biztatásának: küzdj, Gyurika, küzdj! - derekasan igyekszik eleget tenni. Néha hangokat hallat, végtagjait megmozgatja, újabb és újabb reményt csepegtetve a bús szülői szívekbe, akik nem adják fel. Hogy is lehetne! Nagyon nehéz állapotok vannak az intenzíven - mondják - a hiányos műszerezettség és az orvosok, ápolók leterheltsége terén. Van úgy, hogy pénteken reggel bejön az ügyeletes orvos, és még hétvégén is dolgozik egyvégtében. Ennek ellenére az intenzív osztály dolgozói lelki- ismeretesen végzik a munkájukat. Pedig mennyi baleset van, mennyi súlyos ... Köszönet a mentősöknek, nagyon gyorsan kimentek a helyszínre. Igaz, hogy erős testalkatú a fiunk, de nem volt könnyű megtalálni a módját, hogy élve behozzák a kórházba - mondja beszélgetésünk végén Surányi Györgyné. Gyuri pedig küzd tovább - újabban a hosszú fekvés is sanyargatja testét -, küzd öntudata visszanyeréséért, hogy elmondhassa, a világba kiabálhassa: Emberek! Fékezzük meg a lóerőket! A közlekedési szabályok értünk vannak, nem ellenünk. Meglátogattam az intenzív osztályon fekvő fiatalembert. Lehunyt szemmel, szabályos légzéssel pihent az ágyán. Állapotáról dr. Társi Tünde osztályos orvos tájékoztatott. Gyuri az agykéreg súlyos károsodása miatt került kómás állapotba, ami az emberi tudat elvesztésével járt. Hogy meddig tarthat ez az állapot? Merre fordul a beteg sorsa? Ezek azok a kérdések, amelyekre senki nem tudja a választ. Egy biztos: amíg emberi élet van, addig remény is van. Szorítunk neked, Gyuri! Simon Cs. József r>