Új Néplap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-18 / 218. szám
1993. szeptember 18., szombat Nézőpontok 5 Szombati jegyzet Repkednek a milliárdok Hol ide, hol oda szárnyal a lepke. Leütjük, büszkék vagyunk, hogy sikerült. Megtapsoljuk a győztest olyasvalamiért, amiről magunk sem tudjuk, mi, az. Nem tudhatjuk, hogy a pillangó, amelyet épp az imént halálra tapostunk, azonos-e azzal a kártékony, ronda lénnyel, amit szürke, fertőző lepkének nevezünk. Színvakok vagyunk a gerincvelőnk velejéig? A pillangó csupa szivárvány, a lepke csupa árny. A kettő mégis összetartozik, tulajdonképpen egy az egész. A kérdés nem az, hogy ki mit kíván meglátni ebből, a színt, illetve a fakósá- got, hanem az, hogy mit láthat meg egyáltalán. Sok embernek a szebbik lehetőség csupán egy pillanatra villan fel. A szomszédom kisfia egy rövid ideig boldog volt. Hosszú várakozás után kapott egy BMX biciklit. Büszkén kerekezett vele a lakótelep járdáin, a többi gyerekkel egyenértékűnek tartotta magát, végre ő is száguldhatott velük. Egyik reggel viszont arra ébredt, hogy a zárt folyosóról valaki elemelte a szeme fényét. Szülei munkanélküliek, a gyermek tisztában van azzal, hogy többször nem kaphat ilyen lehetőséget, soha többé nem lehet szuperbringája. Mostanában újra magányosan, gyalogosan kószál a dobozházak között. A tolvajnak természetesen fogalma sincs arról, hogy milyen kárt okozott. Nem tudja, hogy nemcsak egy kerékpárt csent el, hanem elvitte egy gyermek önbecsülésének jelképét,- boldogságforrását is. A vagány bicikli, az, amire a fiú igazán büszke volt, egyszerűen megszűnt létezni a számára. Valaki ellopta. Nálunk sokan lopnak. A kis tolvajok közül sokan lebuknak, igazából senki sem haragszik rájuk. Szegény a szegénytől..., az meg újra a másiktól. Egyfajta spontán termékcsere az egész. „Adócsalni” lassan már az analfabéták is profi módon tudnak. Amíg kicsiben megy a dolog, a magyar ember úgy gondolkodik, hogy megbocsátható vétségről van szó, sőt, siker esetén még betyáros virtust is hozzáképzel. Igen, addig..., amíg kicsiben mennek az ügyletek. Ám az utóbbi időben a magyar nemtörődömség és a magyar „elcsenni ezt. azt, amazt nem bűn” a visszájára kezd fordulni. Ott még nem tartunk, ahol egy déli szomszédunk - ahogy a hvg-ben olvastam -, amelyik állami rangra emelt egy szélhámosságot. Romániában Kolozsvárra zarándokolnak az emberek, hogy részt vehessenek egy pénzmegsokszorozást ígérő „pilótajátékon”. Húszezer lejért három hónap múltán nyolcszorosát kaphatja a befizető. A játékokat szervező ottani Caritas naponta közel 1,5-2 milliárd lej nyereséghez jut. Juthat is, hiszen havonta 2 millárd lejt fizet az államnak nyereségadóként. Funar polgármester eddig 27 milliót kapott. A kolozsvári kamara megtagadta a Caritas Kft. bejegyzését, mégis - az illegális bankfolyószámláról - az állam is, a város polgármestere is leemelheti a jutalékát. A polgárok tízezrei meg csak bámulhatják majd a látványt, amikor a buborék szétpukkan, a pénzük pedig lepkeként elszáll. Ha ez megtörténik, akkor a szervező csupán 100 ezer lej erejéig vonható felelősségre. Mi, magyarok nem tartunk még ott, ugyanis nálunk nem nyilvánosan fosztják ki az egyszerű embereket. Kezdünk európainak lenni. Azon vitatkozunk, hogy tizenhat-, tizennyolcvagy húszmilliárdot sikkasztottak egyesek. Aki azt mondja, hogy bizony húsz körül van a hiányzó összeg, arra azt mondják, hogy rosszindulatú. Legfeljebb 16-18-ról lehet szó. Egyébként nálunk semmi sem biztos. Lehet, hogy csak intézmények, vállalatok, bankok körbetartozásáról beszélhetünk. Mondják. Az a rengeteg milliárd - nem lej - forint meg hiányzik. Hiányzik minden egyes adófizető magyar állampolgárnak és a családjának. Valahol pedig megvan. Valakiknél ott van. A látszólag kis csalafintaságokon felnőve már a nagy, kíméletlen lopásokon is túl tudjuk tenni magunkat. Mi magunk hozzuk létre nevetségesen kiszolgáltatott helyzetünket. Hamlet őrültnek tettette magát, hogy kimondhassa: „...életrendünk egyedüli hatalmassága a féreg: mi minden egyéb teremtményt meghizlalunk, hogy magunkat hizlalhassuk; magunkat pedig pondrónak hizlaljuk... a kövér király pedig körutat tesz a koldus bendőjén által." Senkit sem hibáztathatunk anyagi helyzetünkért, ha nem érdekel bennünket az, hogy hova tűnt az a sok milliárd forint, hova repkedtek el, mint a szürke lepkék. Ha nem tudunk semmit sem tenni, csak igazi kis rovarokat széttaposni, akkor megérdemeljük a helyzetünket, pillangót sosem fogunk látni. Hogy megfoghatóbbá tegyem mindazt, amit írtam: 1993-ban kétmillió gyermeknek lehetne szuperkerékpárja Magyarországon az elorzott bankpénzekből. Már csak egyetlen megjegyzést kell tennem, mivel nagyon sok ismerősöm felháborodva, ingerülten beszélt egy hírről. Honatyáink közül azok, akiket a következő ciklusra nem választanak be a parlamentbe, féléves végkielégítést kapnak. Ez az összeg akkora, hogy irritálja az embereket. Talán elfogadnák annak nagyságát, megértenék a jogosságát, ha a mostani ciklus végéig sikerülne előkeríteni az elsinkófált pénzeket.-J» Akció a kétütemű kocsik cseréjére Minden bennégett a tűzben Hol késik a kártérítés? Csaknem egy éven át tartó előkészület után a Fővárosi Ön- kormányzat pénteken útjára indította a kétütemű járművek bevezetését szolgáló „zöld ütemű” programját. A Főpolgármesteri Hivatal reményei szerint még az idén, 125 millió forint felhasználásával 3000 kétütemű, környezetszennyező autó tűnhet el végleg Budapest utcáiról. Tulajdonosaik a főváros segítségével korszerű környezetbarát gépkocsikat vásárolhatnak. Az érdeklődők 30-40 százalékos előleg befizetése mellett, 5-6 éves részletfizetési kedvezménnyel, 0-19 százalékig terjedő kamatra 10 gépkocsitípus közül választhatnak. A Seat, Suzuki, Opel, Volkswagen és Renault típusokat október 1-jéig lehet megtekinteni (hétvégeken is) a Főpolgármesteri Hivatal udvarán megnyílt „zöld autószalonban”. Csak olyan Trabant és Wartburg gépkocsi-tulajdonosok jelentkezhetnek, akik három éve a fővárosban laknak és 1992. június 1 -je előtt is a tulajdonukban volt az egyébként jelenleg is üzemképes autó. A témában tartott tájékoztatón elhangzott az is, hogy a környezetvédelmi tárca várhatóan szeptember 22-én dönt annak a másik 125 millió forintnak a sorsáról, amelyet katalizátorvásárlások támogatására, illetve BKV bérletek vételére fordítanak. Azok ugyanis, akik ingyen leadják kocsijukat, egyéves BKV-bérletet kapnak. Június 18-án leégett a Ti- szaligetben a szolnoki önkormányzat faháza, amelyet két sportintézmény és egy vállalkozó bérelt. Az ember azt hinné, hogy ennyi idő alatt lecsillapodtak a kedélyek. Mint kiderült, ez nem így van. * A Testedző és Szabadidős Egyesület volt az épület egyik bérlője. Az egyesületnek testépítő eszközei égtek benn a tűzben. De egyéb kár is keletkezett. Éppen akkor szerveztek nyári tábort a gyerekeknek. A diákok a strandon voltak, és ruhájuk, táskájuk, mindenük, ami a faházban maradt, a tűz martaléka lett. Az egyesület azóta is várja, hogy valamiféle kártérítést kapjanak. De hiába. Nem kapnak egy fillért sem A faház az önkormányzat tulajdona volt, és az L+L Mérnöki Iroda kapta meg a kezelői jogát - magyarázza a helyzetet Tú- róczy Sándor, a szabadidős egyesület ügyvezető elnöke. - Mi velük (az L+L-lel) voltunk tehát jogviszonyban mint bérlők. Áz épület másik részét a Sportcentrum bérelte, és üzemelt a faházban egy büfé is. A Sportcentrum kötötte meg a biztosítást is a biztosítóval a faházra. Sajnos, ez csak magára az épületre terjedt ki, a belső értékekre nem. Pedig mi abban a hiszemben voltunk, hogy a biztosítás a bent lévő dolgokra is vonatkozik. Hogy nem jól hittük, erre akkor döbbentünk rá, amikor a tűzeset után szóba jött a kártérítés. Akkor derült ki, hogy az egyesület nem kap semmit. A biztosító fizet majd az önkormányzatnak magáért az épületért, de a bennégett értékekért nem.- Milyen kára származott az egyesületnek a tűz miatt?- Körülbelül 1 millió 300 ezer forint értékű vagyonunk lett oda. Abban az épületben voltak az irodáink, ott kapott helyet a testépítő terem is, amelyben kondicionáló stb. eszközök voltak. Nekünk az erkölcsi kárunk is hatalmas, hiszen a székhelyünk lett oda. Szerencsére sokan segítettek rajtunk, hogy újra talpra álljunk. Az önkormányzat adott 50 ezer forint gyorssegélyt, és a Sport- centrumtól megkaptuk ezt az épületet, amelyet rendbe kellett hozni, hogy berendezhessük az irodánkat. A Tiszaliget bejáratánál a Sportcentrum melletti épületben beszélgetünk, frissen mázolt falú szobában. Az elnök körbevezet, mutatja, mit hogyan kellett átalakítani, rendbe tenni, hogy alkalmas legyen az épület irodának. Rengeteget dolgoztak az egyesület munkatársai, szabadidejükben is, hiszen az egyesület léte volt a tét. A bútorokat szabályosan „összekére- gették” különböző cégektől. Ki a barát és ki nem az- Iszonyú hetek vannak, mögöttünk - mondja Túróczy Sándor. - Az ügynek az a tanulsága, hogy olyan helyekről kaptunk segítséget, ahonnan nem is vártuk. Ahonnan pedig jólesett volna, ott arra se voltak képesek, hogy fölemeljék a telefont, és megkérdezzék, mi van velünk. Odáig tehát eljutottunk, hogy irodánk már van, most a testépítő termet kellene újra létrehozni. Ugyanis meg kell mondanom, hogy ez a terem a legnépszerűbb szolgáltatásunk közé tartozott. Helyet már találtunk is neki itt, a Tiszaligetben, most már csak eszközöket kellene újra vásárolni, de nincs meg rá a pénz. Hiszen mi önfenntartó cég vagyunk, pályázatokból, tagdíjakból, szponzori pénzekből létezünk. Nagyon nagy szükségünk lenne tehát kártérítésre. A szülőknek sem fizettek- És erre semmi esélyük?- A biztosítótól nem kapunk semmit, hiszen csak az épület volt biztosítva. A kárt okozó Delta Coop Kft.-tői reméltük, de eddig hiába. Ugyanis a faházban a Delta Coop emberei dolgoztak, és ők okozták a tüzet. írtam az ügyben az L+L mérnöki irodának is. Elvégre a Delta Cooppal ők dolgoztattak az épületben, és én nem a Delta Cooppal, hanem az L+L-lel voltam jogviszonyban, hajtsa be ő a kárt!- És mit válaszolt az L+L? Túróczy Sándor mutatja a levelet, amelyben az L+L Mérnöki Iroda visszautasítja a kártérítésre vonatkozó kérést, azt tanácsolja, forduljon az egyesület ahhoz a céghez, amelyik a tüzet okozta, hiszen az a felelős a kárért. Sem az iroda, sem az önkormányzat - folytatódik a levél - nem hajlandó a kárt megtéríteni - írja az L+L Mérnöki Iroda.- Nem értem, miért nyilatkoznak a polgármesteri hivatal nevében is - tépelődik Túróczy Sándor -, hiszen az alpolgármesterrel, dr. Lengyel Györgyivel beszéltünk az ügyről, és ő ilyet nem mondott, sőt azt ígérte, hogy segítenek majd rajtunk. De van még egy másik probléma is. A Delta Coop Kft. megígérte a táborozó gyerekek szüleinek, hogy kifizeti a bennégett értékek, ruhák árát, de ezt a mai napig nem tette meg. A szomszédos Sportcentrumnak szerencsére nem okozott olyan nagy kárt a tűzeset, mint a szabadidős egyesületnek. Igaz, ők is béreltek helyiségeket az épületben, de ezeket éppen akkor alakították volna ki, amikor a tűz keletkezett, nem tartottak ott semmi fontos értéket, így tehát nem kaptak kártérítést sem. De mi lesz a szabadidős • egyesülettel? Ők sem kapnak semmit? Esetleg abból a kártérítésből, amely az önkormányzatot illeti... Dr. Lengyel Györgyi alpolgármester:- Az egyesületnek kellett volna biztosítást kötni a berendezéseire. Erre a kezelő L+L-nek fel kellett volna hívni az egyesület figyelmét. Mi úgy tudtunk segíteni rajtuk, hogy kiutaltunk egy gyorssegélyt. Felajánlottuk azt is - mivel iroda nélkül maradtak -, hogy költözzenek a Mátyás király útra, de ők a Ligetben akartak maradni. Korábban a sportalapból pályázaton elnyertek 800 ezer forintot, amelyet negyedévenkénti bontásban kaptak volna meg. A tűzeset után kérték, hogy egy összegben utaljuk át nekik a helyzetre való tekintettel, ezt meg is tette az önkormányzat. Amikor a biztosító kifizeti az önkormányzatnak a kárt, akkor - bár jogilag nem kötelező a kártérítés - meg fogunk állapodni úgy, hogy az jó legyen az egyesületnek is.- Az L+L iroda jogásza azt írja levelében, hogy sem ők, sem az önkormányzat nem hajlandó kártérítést fizetni.- Őt senki nem hatalmazta fel arra, hogy az önkormányzat nevében így nyilatkozzék . . . Keresem a Delta Coop Kft.-t, amelyik a tüzet okozta és amelyik nem fizette meg eddig a kárt. Gazdátlanul hagyott tűz Azt mondják, nehéz dolgom lesz, mert kft. azóta gyorsan megszűnt (nyilván azért - vélik -, hogy a kártérítést kérők ne találják meg), és átalakult egy Delta Coral nevű céggé). Legnagyobb meglepetésemre a Delta Coop Kft.-t és igazgatóját, Kiss Józsefet a telephelyén találom. Igaz, a kapun nincs kitéve a cégtábla . .. A telephely egy magánház hátsó épületében lévő bérlemény. Látszik, hogy a kft. nem azok közé tartozik, amelyik dobálózik a milliókkal... Az igazgató elmondja, hogy a tűz úgy keletkezett, hogy két tanuló és egy munkás dolgozott a faházban. A munkásnak el kellett mennie anyagért, a tanulók pedig magára hagyták a tüzet. A tűz pillanatok alatt tovaterjedt a tűzfal nélkül felépített épületben, amely egyébként 10 millió forintra volt biztosítva. Nem a szándék, hanem a pénz- A tűz után írtam egy levelet a kárt szenvedett gyerekek szüleinek, hogy soron kívül kártérítésben részesítem őket - ismeri el Kiss József igazgató.- Miért nem fizetett eddig a kft-?- Ez pénzkérdés. A szülőket én kifizetem. Még szeptemberben.-És a szabadidős egyesület?- Túróczy ék csak peres úton tudják megkövetelni az okozott kárt.- Miért?- Nem azért nem tudok fizetni, mert nem áll szándékomban. De perel a biztosító is. Eddig egymilliót fizetett ki az ön- kormányzatnak, és ezt már pereli a Delta Coop Kft.-n. Ha a biztosító kifizeti a 10 milliót, azt is perelni fogja rajtunk. Ez lehetetlenné teszi a kft.-t. Kizárt dolog, hogy 10 milliót ki tudjunk fizetni. Tulajdonunk nincs, és egymillió forint a törzstőkénk, ezzel felelünk, ha kárt okozunk.- Azt mondták, hogy Önök már fel is számolták a Delta Coopot, hogy kibújjanak a felelősségre vonás alól...- A Delta Coopot csak ezután fogják felszámolni, mivel nem- tudunk majd fizetni. Mindenki azt hiszi, hogy mivel vállalkozó vagyok, rengeteg a pénzem. Ez egy építőipari cég, és tudja, hogy milyen a helyzet most az építőiparban .. . Nézze, nekem nincs luxusirodám, nyugati kocsim, és panellakásban lakom.- Azt is mondták, hogy átmenekítették a céget egy Delta Co- rál nevű vállalkozásba . ..- A Delta Corált a tűzeset előtt néhány nappal hoztuk létre, és nem azért, hogy rögtön utána felgyújtsunk egy faházat. Egyébként ez az eset jó volt arra, hogy az ember rájöjjön, ki a barátja és ki az, aki csak annak mutatja magát.- Túróczy Sándor is ezt mondja. Mit ér ma tízmillió?- Túróczyékkal nekünk jó volt a viszonyunk, kaptak is tőlünk támogatást. Mert annak ellenére, hogy nem voltunk, vagyunk gazdag cég, mindig támogattunk valakiket. Évente 700 ezer forintot fizettünk be közcélra. Egyébként felajánlottam a biztosítónak, hogy ha nem perel be, akkor felépítem azt az épületet, ugyanolyan állagban, mint amilyen volt. De nem volt rá szükség, mert a távlati tervekben az épület lebontása szerepelt. Akadták olyan „rossznyelvek” is, akik azt állították, hogy én direkt gyújtottam föl az épületet, hogy az önkormányzatnak jót tegyek. Az önkormányzat kap tízmillió forintot. Tudja, mit ér az ma, amikor egy komplett üzletet meg lehet venni 3 millióért? Paulina Éva (MTI) PARTVÉDELEM A TISZA-TÓNÁL. A Közép-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság az idén Ti- szabura, Abádszalók és Sarud térségében végez partvédelmi munkálatokat. A hullámverés által elmosott, leginkább veszélyeztetett parti területeket kögáttal és feltöltéssel erősítik meg. Ebben az évben 23 millió 215 ezer forintot fordítanak a munkálatokra. Felvételeinken: úszódaru segítségével rakják le az uszályon érkezett követ; egy elkészült kögát; leszakított töltésrész Abádszalóknál; szívónyomó-kotrócső lefektetése Sarudon. (Fotó: Korényi Éva)
