Új Néplap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-17 / 217. szám
1993. szeptember 17., péntek Hazai körkép 5 Kertes ház ■ nagykapu nélkül A bíróság döntött, az ügy még sincs lezárva A tolvajok, betörők ideje lejárt Miben utaznak ma a nagymenők? Tudják, milyen a vidéki kertes ház nagykapu nélkül? Már elnézést a hasonlatért: olyan, akár egy emeletes otthon vécé nélkül. Itt is hiányzik valami fontos, ott is. Ez jutott eszembe, amikor Kisújszálláson, a Móricz Zsigmond utcában - egy panaszos levél alapján - ellátogattam a járdás oldalban ahhoz a hosszan elnyúló épülethez, ahol a nagykapu hiányzik. Ügye már megjárta a városi és megyei bíróságot is. A történet valamikor 1917-ben kezdődött: az iratok szerint akkor épült ez a hosszú lakóház. Nagyon spórolhattak a korabeli tulajdonosok, kellett a porta, mert fura módon a ház egyik végétől nyolcvan (!) centire egy újabb épült, a másik oldal valamivel „szellősebb”, mert itt a két vályogfal távolsága meghaladja a száznegyven centit is. Hogy a város akkori elöljárósága miképpen engedte ennyire közel építeni ezeket a házakat, az indokokat mára lehetetlen kibogozni. Egy tény, ott virított, virít a három épület lihegésnyire egymástól ma is. Igen ám, de az udvart akkoriban egy másik útról, a Kurucz utcából, egy kapubejárón át zavartalanul megközelíthették. így rohant el néhány évtized, majd az épületeket a Rákosi-rendszer- ben államosították. Cserélődtek a lakók, bár a jelenlegiek közül Gál Zsuzsanna tíz, Dávid Fe- rencné tizennyolc és Rácz Jó- zsefné pedig harminchét éve tekinti otthonának ezt a lakást. Sokáig megvolt a nagykapu bejáró, és ahogyan a szűkszavú iratokból kiderült, a hatvanas esztendők végén ezt a bejárót megvette az egyik szomszéd. Állítólag azon, az mellett egy romos, rossz épület is volt, azt lebontották. Hogy miért vásárolta meg? Mert keskeny, kicsi volt a portája és ezt hozzácsapva megnagyobbodott a terület. Az is rejtély, erről miért nem értesítették az udvarban lakókat, és szintén talány: a helyi tanács illetékes osztálya milyen alapon-jogon adta áldását erre a szerencsétlen vásárlásra? Melynek révén egy család jól, három meg pórul járt. Ráadásul az egész annyira titokban történt, hogy az ott élők mindezt csak 1990-ben tudták meg. Mégpedig azt követően, hogy a lakásaikat valamennyien megvásárolták. Van, aki állítja: ha tudta volna, hogy a belső porta, udvar járművel megközelíthetetlen, eláll a szándékától. Elmondásuk szerint a jelenlegi tulajdonos néhányszor felszedte a kerítést, bejöhetett egy-egy kocsi, autó, de legújabban elzárkózik ettől, mert a járművek állítólag kárát okozták. így azután az itt élőknek, közöttük egy hetven-egy- néhány éves asszonynak is marad a keskeny út: vagy itt hor- datja be a tüzelőjét, ki a szemetet, vagy ha nem bírja, fogad, fizet valakit a kevés nyugdíjából. Arról nem beszélve, hogy a vécéket ennyire hosszú csövön nem bírják tisztítani, így ezek olyannyira telítettek, hogy már a sokadikat ássák. Ritka udvar, amelyik több kinti űrgödrös árnyékszékkel rendelkezik, mint az ott élő családok száma, de ez olyan. Annyit még a történtekhez, hogy a korábbi nagykapu eltűnt, és már kerítés feszül a porták határán. Nem csoda, hogy per lett a dologból, nem is kicsi. Az ügyet első fokon a Karcagi Városi Bíróság tárgyalta. Az ítélet szerint a szomszédnak volt igaza, ez már az ő területe, és ezt erősítette meg a másodfokú megyei határozat is. Ugyanakkor a Szolnokon született végzés arra is utal, hogy a három, nagykapu bejáró nélküli lakó a beadványában nem terjesztett elő kereseti lehetőséget szolgalmi útra. Magyarul nem kérte a bíróságot arra, hogy ha már a tanács húsz-egynéhány esztendeje szerencsétlen módon eladta a korábbi, közös kapubejárót, legalább olyan határozat szülessen, hogy ezt évente egyszer-kétszer vagy ki tudja hányszor, használhassák ők is. Mondjuk, ha szenet, fát hoznak nekik, vagy az udvari vécéket tisztítja a szippantós kocsi. Ezt még elő lehet terjeszteni, és ahogy tudomásom van róla, a három lakó élt is vele. Szerettem volna megszólaltam a szomszédot is, de ő kerek perec elhatárolta magát az ügytől. Nem nyilatkozott, mondván, a bíróság neki adott igazat. Igen ám, de azóta újabb határozat várható az úgynevezett szolgalmi út sorsáról. A néhai kapubejáró pedig mára szalmával, szénával, tűzifával úgy be van rakva, hogy azon nemhogy lovaskocsival, de taligával is nehéz lenne keresz- tülküszködnie magát az embernek. Még egyet említek: nem tudom, mit szól ehhez a színültig teli ámyékszékekhez a Köjál? És a tűzoltók, mert ne adj’ isten, hogy a vörös kakas belekapjon bármibe, hiszen be se tudnak jutni az udvarra! Igaz, slag van. Az viszont tény, hogy akad Kisújszálláson, a Móricz Zsigmond utcában egy hosszú, kertes ház, amely udvarába nem vezet kocsibejáró. Vagy ha esetleg majd vezet is, ez csak újabb határozat után, révén lehetséges... D. Szabó Miklós A rendszerváltást követően a gazdasági bűnözés struktúrája is átformálódott. Változott az elkövetők köre, de mások lettek az elkövetett bűncselekmények is. A bűnözés - mostanában igen sokat emlegetett - területén zajló változásokról, új jelenségeiről Sonkoly Gábor rendőr alezredes, a Jász-Nagykun-Szol- nok Megyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztályának vezetője adott tájékoztatást. A gazdasági bűnözés átrendeződésének egyik fő oka magában a tulajdonban bekövetkezett változásokban rejlik. A privatizációs folyamat során jelentőssé vált a magántulajdon. A megváltozott viszonyokkal új elkövetési magatartások váltak ismertté a rendőrség előtt. Az új jelenségeket, a konkrét módszerek kialakulását azonban a Büntető törvénykönyv nem mindig követte kellő gyorsasággal. Az 1992. áprilisi, valamint az ez évi májusi törvénymódosítások is ezt a problémát igyekeztek megoldani. A jelenlegi, még az előkészítési stádiumban levő új elképzelések is ezt a célt szolgálják. Egyszerűen arról van szó, hogy az újonnan megjelenő cselekményekhez új törvényhelyeket kell megalkotni. így például a múlt évtől létezik a csődbűntett, a számviteli fegyelem megsértése, ez évben jöttek be új büntetőjogi kategóriaként a jogosulatlan gazdasági előny megszerzése, a társadalombiztosítási csalás és más bűncselekmények. Az állami monopóliumok megszűnésével ma több olyan területen tapasztalható visszaélés, ahol korábban jóval keveÚj tv-műsorok „A jognak asztalánál...” címmel új jogi ismeretterjesztő műsort indít a Magyar Televízió Művelődési Műsorok Stúdiója. A bemutatkozó adás szombaton látható, azt követően októberben két alkalommal, novembertől pedig hetente jelentkezik a műsor. Széchenyi három alapművének címét kölcsönözték a hamarosan hetente jelentkező új gazdasági magazin a „Hitel, világ, stádium” alkotói. A műsor a hazai és nemzetközi gazdaság legfontosabb kérdéseit elemzi majd, és egyben lehetőséget kíván biztosítani, hogy a gazdasági élet szereplői a képernyőn is kifejthessék véleményüket. „Magyar félmúlt: a törvénytelen szocializmus” címmel dokumentumsorozat készül hazánk elmúlt 50 évének történetéről. A 30 részes film 50 perces epizódokból áll majd. (MTI) Segítenek abban, hogy ki-ki önmagán tudjon segíteni Vannak családok, amelyek nem tudnak egyedül megbirkózni a nehézségeikkel, feszítő gondjaikkal. Hová fordulhatnak segítségért? Szolnokon a Szabadság tér 7. alatt működik a Humán Szolgáltató Központ. Tevékenységükről kérdeztük Mohácsi Andrea pszichológust, a Humán Szolgáltató Központ szakmai igazgatóhelyettesét, és Lakatos Ferencnét, a családsegítő csoport vezetőjét.- Mióta működik ez a központ?- Először Családsegítő Központ néven tevékenykedtünk, 1991 szeptemberében alakultunk át Humán Szolgáltató Központtá, ami egyben azt is jelentette, hogy feladataink kibővültek. A családsegítő szolgálaton belül működik a családsegítők csoportja, ezenkívül van egy ifjúsági csoportunk; most próbálunk kialakítani egy cigánycsaládokkal foglalkozó csoportot, ez azt jelenti, hogy telepgondozókat is foglalkoztatunk. Másik nagy szolgáltatásunk a hajléktalanszolgálat tevékenysége, ehhez a szociális segítőkön kívül hozzátartoznak az éjjeli menedékhely és az átmeneti szállás dolgozói. Van egy közhasznú munkásokból álló építő-javító szolgálatunk, az a feladatuk, hogy a szociálisan hátrányos helyzetű családoknak a munkadíj felszámolását mellőzve, tehát ingyen építő és javító munkákat végezzenek. Ezenkívül van jogi tanácsadás, orvosi és pszichológiai tanácsadás.- Elsősorban kik keresik fel a központot?- Elég sok munka nélküli családdal találkozunk, de felkeresnek minket csonka családok, cigánycsaládok, hajléktalanok is. Van, hogy egész család jön segítséget kérni, van, hogy egy ember jön a családból. Fiatalkorúak is felkeresnek bennünket, ők leginkább pszichológiai tanácsadásra jönnek. A családsegítő csoport elsősorban abban tud segíteni - fontos hangsúlyozni, hogy segíteni -, hogy az emberek a problémáikat képesek legyenek maguk megoldani. Mi tehát nem kínálunk megoldásokat, hanem segítséget nyújtunk ahhoz, hogy a családok saját maguk találjanak rá a megoldásra. Ez egy komplex segítségnyújtást jelent, szociális és mentálhigiénés segítséget egyaránt.- Tudnak-e anyagi támogatást nyújtani?- Lehetőségünk van ugyan anyagi segítségnyújtásra, de nem elsősorban segélyezési formában. Megismertetjük a családokat azokkal a lehetőségekkel, ahonnan támogatást kaphatnak. Az anyagi segítség- nyújtási lehetőségünket csak krízishelyzet esetén használjuk.- Hány családsegítő dolgozik a központban?- Jelenleg nyolc. Egy napon ketten fogadják az ügyfeleket, egy-egy segítőre átlagban húsz ember jut naponta. Bár pontos számadatot nem igazán lehet meghatározni, mivel folyamatosan változik. Vannak olyan családok, akik csak egyszer fordulnak meg nálunk, de olyanok is, akikkel többször találkozunk.- Aki szeretné felkeresni Önöket, milyen papírokat hozzon magával?- Nem olyan intézmény vagyunk, ahol mindenféle papírok és kellékek szükségesek. Bárki felkereshet minket, akár az utcáról betérve is, sőt akár névtelenül is, de nagyon fontos, hogy személyesen. Csak személyes találkozás esetén tudunk segítséget nyújtani. Kovács Berta sebb volt. Megszaporodtak azok a jogsértések, melyek az állami jövedékeket, azaz a dohányárut, a szeszipari termékeket, valamint a háztartási tüzelőolajat érintik. Ez utóbbival már régebben is találkoztunk, nem új problémával állunk szemben. Korábban a színezett tüzelőolajat - minden további nélkül - dízelüzem- anyagként tankolták. A magánkézben lévő üzemanyagtöltő állomások elszaporodásával aztán változtak a módszerek. A külföldről behozott gázolajat úgy vámkezelték, mintha az fűtőolaj lett volna. Mivel így adó nem terhelte az árut, az importőr busás haszonra - literenként mintegy 30 forintra - tehetett szert. Ez év januárjától válaszlépésként kötelezővé tették az országba beérkező tüzelőolaj megfestését. A visszaélők erre is találtak megoldást. Annak érdekében, hogy az olaj színezékét közömbösítsék, újabb eljárásokat eszeltek ki. Kezdetben sav ázással, később lúgozással sikerült eredményre jutniuk. Az ilyen módon „előállított” terméket az előbb említett profittal mint gázolajat értékesítették. Ez esetben azonban nemcsak az állam, hanem az autótulajdonosok is kárt szenvedtek. A manipulált üzemanyag tönkreteheti a dízel-adagolóberendezéseket. A palotási és a törökszentmiklósi állami gazdaságok gép- járműparkját 300, illetve 400 ezer forint kár érte emiatt. Az „olajos” visszaélések leginkább a magánkutaknál fordultak elő. Több konkrét ügy vizsgálata folyik a megyében. Egyre több jelét tapasztaljuk a pénzhamisításnak is. A legtöbb esetben az történik, hogy a külföldiek hoznak be hamis pénzt. Többnyire ők maguk sem tudják, hogy nem valódi bankjegyekkel indultak útnak. Csak megérkezve Magyarországra, pénzváltás során a bankban éri őket a meglepetés. Nem egy esetben fordult már elő ez Szolnokon is, főként a román turisták jártak nálunk így. Persze olyanok is akadnak, akik kifejezetten azzal a céllal érkeznek az országba, hogy hamis pénzüket értékesítsék, felhasználják. A pénzhamisítás a hazai fizetőeszközök körében is jelen van. A nagyobb címletek, az ezres és az ötezres bankjegyek részesülnek előnyben. Tapasztalatunk szerint Szolnokon nem működnek pénzhamisító „műhelyek”. Az esetlegesen előforduló hamisítványok Budapesten vagy inkább külföldön készülnek. A gazdasági bűnözés tekintetében általánosságként megállapítható, hogy nőtt a csalások száma. Ezt nagyrészt az olajjal kapcsolatos bűncselekmények elterjedése idézte elő. Figyelemre méltó a biztosítási csalások ugrásszerű emelkedése is. Ezt főként gépjánnűvekkel követik el, de előfordult már állattartással kapcsolatban is. A gazdasági bűnözés elleni küzdelem rendkívül szerteágazó feledatkört jelent. Éppen ezért ez nem kizárólag a rendőrség ügye. A visszaélések ellenőrzése az országos és a megyei felügyeleti szervekkel együttműködve lehet csak eredményes. H. Gy. • • • egyszerűen mindé • Kovács Ádám: millióból milliárd? • (El)térítés Dabas-Sári-módra? • Ki van az álnevek mögött? • Palesztin-izraeli eljegyzés? A hajdani bejáró helye, ma zsúfolásig bepakolva
