Új Néplap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-26 / 147. szám

Kedves Olvasó! Egyenes szálú, hosszú, barna haja volt. Szomorkásán csillogott a tekintete, amikor rám nézett:- Hoztam magának valamit - mondta, s letett az aszta­lomra egy füzetet. - Ez a vé­leményem a világról - fűzte hozzá. - Ha akarja, közölheti. Akarom, s hogy miért? Ol­vassák csak! „Úristen, milyen mocsok, számító világ ez!” Már az első mondat robban! Mint a repe- szek, fúródnak az ember agyába a szavak. S mint az immunrendszer katonái, tolul­nak elő az ellengondolatok:- Ugyan már! Mindig vol­tak és lesznek szélsőséges ese­tek, de azért... Aztán mégis elér a bizonytalanság: Van, de azért? „Magyarázzák nekem, hogy vigyázz kislány az érzelmek­kel! Józanul és következetesen legyél szerelmes! Ne ugorj a nyakába, és ne mutasd, hogy mennyire szereted! Ne is na­gyon ölelgesd! Ne mondd neki, hogy hiányzott! Á, ne­hogy elbízza magát. Nevel- gesd szépen, ügyesen! Néha csak úgy ukmukkfukk menj, és meg^se állj, két napig felé se nézz! És lehetőleg úgy, hogy ne szólj neki előre, hadd puk­kadjon! Tudatosuljon, milyen fontos vagy neki. De a harma­dik nap azért nagy kegyesen menj vissza (nehogy késő le­gyen). És ha kialvatlan sze­meket és liftező gyomrot, so­vány, beesett arcot látsz, sike­rült a terv. Háháhá, sikerült a terv. Kellőképpen fontossá tet­ted magad! Milyen ügyes vagy! Hát ez az a rohadtnagy- szerelem?! Nem. A szerelem az, hogy odafigyelek rád. Rád (és nem magamra). És nem szoktatlak „jólneveltségre”, hogy: Jó ku­tya, szeress, a jó kutya szereti a gazdit, nyald meg a kezem, hú már látom, hogy szereted a gazdit, jó kutyus-mutyus! Úr­isten, mi van itt? Önzésáradat, egoizmushegyek. Úgyhogy nekem senki ne magyarázzon! Kezdem érteni, mi folyik itt.”- Semmi probléma - mor­fondírozok. Az egész a szere­lemről szól, az meg hol ilyen, hol olyan, mindenféle lehet.- Nem! Ne hazudj magad­nak! - intem önmagam. - Tu­dod, hogy több van ebben. Tudod, hogy azt mondja el ez a lány, hogy ordítóan egyedül vagyunk, belülről dörömbö­lünk önmagunkra záródott cel­láink falán. Nem látunk ki és fényt sem engedünk be, meg­szűnünk tájékozódni, érezni, érzékelni. Minden valami ha­mis áttűnés az „ÉN” torzító katakombáiban. Hol van a „TE”? És miért hisszük, hogy a „TE” nélkül létezhet az „ÉN”? Ha nem is­merjük fel a „MÁSIKAT”, hogyan találhatnánk igaz „ÖNMAGUNKRA”? Cserél­getjük álarcainkat életünkben, mint egy örök velencei karne­válon, s a sok felhalmozott maszk között már nem tudjuk melyik is a valódi arc.- Tudja, - szólal meg mel­lettem újra a lány - kéne csi­nálni egy filmet. Egy szerep­lője lenne, egy bohóc, aki áll a tükör előtt, lassan lehúzza ma­gáról a bohócruhát, a bohócfe­jet, de alatta is bohóc van. És ez így ismétlődik újra és újra. Bohóctársaim! Hát csak bo­hóckodjunk ebben a csöppet sem bohókás bohócvilágban! Mi mást tehetnénk? ... Szabálytalan portré A nagy HO-HO Kedves Úr! Miért oly flegma ön? Haragszik tán a vi­lágra, sértett önérzete hangjait hallgatja hunyt szempillái mö­gött? Nem! Nem! Tudom már! Néhány pillanat, s a fényképe­zőgép megörökítheti, ahogy a csalira kap egy kapitális har­csa. Ugye, erre koncentrál? Ugye, lelki szemei előtt már látja a képet, s ennek dicsfénye lengi orcáját körül? Nézze, itt settenkedek e kora esti órán, hogy kilessem a pillanatot. A fák nyúlt árnyai rezegnek a vízen, kicsit bor­zongató a levegő. A tépett ga­tyából kilógó lábszárait, mondja csak, nem csípi a hű­vös szellő, vagy netán a szú­nyogok? Nem ad választ. Persze, mi­ért is tenné? Mi dolga velem, s e háromdimenziós világgal, amikor itt fekszik az asztalo­mon egy fotó szűk síkjába me­revedve? Mily egyszerű így a riport! Ön nem zúdítja rám bő sugár­ban a sok semmitmondó szö­veget, nem vonul fedezékbe, ha úgy sejti, a kérdés - röp­penő nyílvesszőként - érzé­keny pontjába talál. Ön hall­gat, de e csönd mégis oly be­szédes. Sok mindent megtu­dok Önről. Azt például, hogy Ön a nagy Ho-Ho-k egyike. Jövőbeni nagy reménység. Mi lehetne más? Csak tudja mi bosszant? A képen nem látszik, hogy a ci­pője Reebook-e? így nem tu­dom eldönteni társadalmi ho­vatartozását. Jogi jo-jó Hihetetlen történet Minő malőr! Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy átlag magyar dolgozó. Felesége és gyermekei unszolására egy szép napon tú­ladott kopott Dáciáján és arra az elhatározásra jutott, hogy kül­földről szerez be egy csil- logó-villogó (ámbátor nem új, de használt) menő nyugati már­kájú csodakocsit. Többéves ku- porgatás előzte meg eme nagy horderejű döntést, így aztán va­lóságos népünnepély volt, ami­kor ropogós ötezresekben átadta autóvásárlási és -behozatali ügyekben járatos ismerősének a 400 ezer forintot. Két hét - hangzott a biztatás - és nekik is lesz, ami másnak már van. A szerepek bizonnyal felcserélőd­nek - nem ők pukkadoznak - ők pukkasztanak. Egy szép májusi éjszakán ér­kezett az értesítés: várja gazdi­ját a csodakocsi az osztrák-ma­gyar határnál, az egyik osztrák falucskában. Emberünk megbe­szélte egy régebben sok szíves­séggel ellátott újabb kedves is­merősével, hogy elfurikázza őt a tett színhelyére. El is indultak annak rendje és módja szerint amúgy nyakkendősen, diploma­tatáskásán a nagy útra. Igen ám, de alig mentek néhány száz mé­más. A lényeg: a Merci - morei, és nem indul. Utas kocsiból ki, hajat ép, to­porog, tehetetlen. Segítőkész úrvezető megáll. Vajh átviszi-e a határon hajtépett toporgót. Nagylelkű úrvezető bólint. Röpke tárgyalás taxissal, pénz átcsoportosítva. Indulás! Zegzugos utcákon, törvény- tisztelő 50 km/h sebességgel döcögött emberünkkel az autó. Oldalát a hátúira bekvártélyo- zott nyúlketrecek büködték, miközben meggyötört kobakjá­ban két gondolat kergetőzött eszeveszetten: odaér-e időben, vagy lekési csodakocsijával a randit? Odaér-e egyáltalán, vagy fültövön legyinti eme mo- rózus sofőr a diplomatatáska képzelt tartalmára fenekedve? Végre feltűntek a határállomás sejtelmes fényei! Nem oda Buda! Minden jó, ha a vége jó! DE! Ki nevet a végén? Kitartó vásárló szája inkább sírásra görbül, orcája dühtől el­torzult, vagy tán gutaütés fe­nyeget? Meglehet. Biz a' meg­lehet. Ladik nélkül vízen, útlevél nélkül határátkelőn átjutni lehe­tetlen. tért, a jármű hirtelen megállt, és semmi hajlandóságot nem mu­tatott arra, hogy újra elinduljon. Autómentő érkezik, szerelő fejcsóvál, vontatókötél elő, ko­csi el. Az utazó ott maradt a nagy magyar éjszakában autó nélkül, egyszál maga, gondterhelten. Telefonkönyv elő - van még sógor-koma-jóbarát! A végén kiderül - nincs. De van taxi! Igen, van. Mennyi is az annyi? Huszonötezer számlával - 15 ezer anélkül. Jó. Anélkül. Indu­lás! A szuperkocsi leendő tulaj­donosa kényelmesen elnyúlt a Mercedes hátsó ülésén. A világ egyike legmegbízhatóbb már­kája - ban nem lehet. És a fu­vardíj? Üsse kő! Az élet ritka pillanata, hogy az ember egy 170 km/h sebességet tudó au­tomobil várományosa. Igaz, ennyire nem hajthatja meg, 120 km/h a sebességhatár, de azért mégis. Maga a tudat! Ha le­hetne, megtehetné. Elbóbiskolt. Nagy csattanásra ébredt. Mi tör­tént?! Ütközés? Fának-falnak- másik járműnek? Durrdefekt? Nem, nem, egyik sem. Valami / Tepsilesen Sátoros ünnepeken kerül a fakanál mellé Temesvári Lajost, a KISOSZ megyei titkárát bizonyára nagyon sokan ismerik, mivel tizenkettedik éve látja el tisztét. Mellesleg arra is időt áldoz, hogy képezze magát, így tavaly a külkereskedelmi főis­kolán fejezte be tanulmányait. Ami a mindennapi munkáját illeti, a megyében jelenleg mintegy négyezer kiskereskedő akad. Harmaduk tagja a szervezetnek. Valahogy napjaik állapotát úgy lehetne jellemezni: sok az esz­kimó, kevés a fóka, azaz a vásárló. Gyarapodnak az észrevételek, a panaszok: valamilyen másféle szabályzatot kellene kitalálni a gazdaságban, főleg a kicsiknek. Azoknak, akik egyedül végzik te­vékenységüket, mivel egyre több az adminisztráció, de nem biztos, hogy ez az út a legjobb. Tény, mondjuk az USA-ban tíz kereske­dőből kilenc különböző okok mi­att megszünteti elkezdett tevé­kenységét, de utána más területen újrakezdi az egészet. Nálunk ez az arány valahogyan úgy alakul, hogy tíz vállalkozásból hét-nyolc szintén megszűnik, de zömük anyagilag - szaknyelven fogal­mazva - ellehetetlenül. Éppen ezért Temesvári Lajos szerint az élethez igazodó szabályozó kel­lene, amelyik figyelembe veszi a honi sajátosságokat is. Amíg ezt kifőzi a kormány, bizony, addig eltelik egy kis idő. Éppen azért arra kértük, ő is főzzön valamit, hátha ez gyorsabban elkészül, mint a honatyáknak a vállalkozá­sokat a jelenleginél jobban segítő szabálytervezete. Ugyanis a kiskereskedők me­gyei titkáráról kevesen tudják, hogy nagyon szeret főzni. Az is igaz, elfoglaltsága miatt jószeré­vel csak sátoros ünnepek idején jut a fakanál mellé. Szerencsére látogatásunkkor ott nyílott ki a naptár és a közölt receptet tiszte­lettel átnyújtjuk olvasóinknak. Marhatokány galuskával Tíz deka apróra vágott sza­lonnát kevés zsírban pirítani kezdünk. Amikor üveges lesz, hozzáteszünk két fej, szintén apróra vágott vöröshagymát. Ezt aranysárgára dinszteljük, közben ízlés szerint sózzuk, bor- sozzuk. Akkora mennyiségben, mint a két fej hagyma, kicsire szeletelt paradicsomot, paprikát is tehetünk hozzá. Amikor zsír­jára sül, kávéskanálnyi erős paprikát, esetleg fokhagymát is adunk hozzá. Miután ez felen­ged, fél kiló keskeny csíkra vag­dalt marhahúst rakjunk hozzá. Zsírjára sütjük és fél deci vízzel felengedjük, lassú tűzön párol­juk. Amikor a hús megpuhul, akkor két deci tejfölből, egy evőkanál lisztből habarást ké­szítünk és ezzel átforraljuk. Ga­luskával tálalható. D. Sz. M. Mondja hát el mindenkinek... Nőellenes kampány Hetek óta nóelleneá kampány zajlik az Új Néplap hasábjain. Nem tudom mire vélni a dolgot, mi szüksége van erre a lapnak, ha­csak nem az az ok, hogy a lapot is férfiak vezetik. Tisztelt Cs. T.! így, a másik fél szólási lehetősége nélkül, könnyű maga mellé állítani a közvéle­ményt, együttérzést ébreszteni magával szemben! Ha minden úgy történt, ahogy leírta, erre ala­posan rá is szolgált. De mi van, ha mindez rágalom, ha a felesége ellen felhozott vádjai csupán a maga féltékenységtől el­vakult agyának szüleményei? Mi van, ha a felesége nem csalta meg magát, ha a faluban elindult pletyka alaptalan, ha édesanyja pusmogása rosszindulatú lejára­tás, ha az udvaron álló idegen mo­torbicikli tulajdonosa csak egy odavetődött ismerős, és nem sze­rető. Mi van, ha éppen ezért a ki­sebbik gyerek mégis a maga vére? Akkor miért robbantotta szét a családot? Miért tette tönkre a fel­eségét, a gyerekeket, és végül is önmagát is? Uram! Attól tartok, maga ön­fejű, konok és korlátolt. Én na­gyon remélem, hogy nem született olyan asszony, aki ezután felesé­gül menne magához. R-né P. N., Szolnok Előző lapszámunk Jogi jo-jó rovatában közöltük egy kedves olvasónk levelét, aki leírta, hogy férjétől 9 éve el­vált, gyermekeit egyedül ne­velte föl. Fia 26, lánya 17 éves. A válás óta az apa nem ke­reste a gyerekeket, nem láto­gatta őket. Albérletben élt egyedül, a testvéreivel szoros kapcsolatot tartva. Most, 49 éves korában hirtelen meg­halt, s rokonai szerint a teme­tés költségeit a gyermekeinek kell fedezni. Sem az édesanya, sem a gyerekek anyagi hely­zete azonban ezt nem teszi le­hetővé, annál is inkább, mert az apa után semmiféle örök­ség nem maradt. A kérdés az, kinek a számára teszi kötele­zővé a jog a temetésről való gondoskodást? Jogilag mindenképpen a gye­rekeknek kell vállalni a temetés költségeit, különös tekintettel arra, hogy a fiú már nagykorú. Akármennyire nem látogatta őket az apjuk, 17 illetve 8 éves korukig nevelte őket, és mégis csak az apjuk. Ha anyagi gond­jaik vannak, az önkormányzat bizonyára a segítségükre lesz. Szuromi Ferencné gazdasági igazgató A két gyereknek csak gon­doskodni kéne az apjukról. Ta­lán ők is hibásak, hogy nem tar­totta velük a kapcsolatot. A gyereknek halálában is vannak kötelességei az apjával szem­ben. Ez nem évül el. Nagy Róbert gépkocsivezető Szerintem a férfit a testvérei­nek kell eltemettetni, hiszen ve­lük volt szoros kapcsolata, a régi családdal nem is törődött. Nem látogatta, nem segítette őket. Azok gondoskodjanak róla, akikkel sülvé-jove együtt volt. Molnár Ferencné takarítónő l

Next

/
Oldalképek
Tartalom