Új Néplap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-24 / 145. szám

1993. június 24., csütörtök Szolnoki Extra 7 „Szerencsés ember vagyok” Célja: a gyermekekért élni Azon töröm a fejem, hogy mutassam be Bánvölgyi Ottót. Névjyegykártyáján ez áll: okle­veles erősáramú villanyszerelő. Vagy mondjam el, hogy 58 éves, nős? Arra gondoltam, beszélges­sünk inkább, és majd kiderül, ki ő, miért érdemel figyelmet? Megbeszéltünk egy találkozást. Szerkesztőségi szobámban vá­rom. Késik, de sejtem, jó oka van rá, és jönni fog hamar, mert megígérte. Jön. A mindenét! De fiatal! Frissen borotválva, egyenesen a borbélytól, farmermellény, farmering, farmernadrág, saru.- Ezt hogy csinálja, hogy ilyen fiatalnak látszik?- Hát még ha a szemüvegem leveszem! - mondta, s már le is kapta szemüvegét. Nem ha­gyom magam megöregedni, mert fiatal a feleségem. Van egy 18 éves, egy 12 éves és egy 10 éves lányunk. Az első házassá­gomból egy 32 éves autómér­nök meg egy 22 éves, vendég­látó szakközépiskolát végzett fiam és egy 10 éves unokám. Szerencsés embernek mondha­tom magam. Családi hátterem rendezett, gyerekeim jól nevel­tek, feleségemmel jól élünk, a családból merítem én ezt a sok energiát, ami a közéleti mun­kámhoz nélkülözhetetlen.- Egy időben azzal volt tele a város, hogy ön saját élete koc­káztatása árán üldözött és rendőrkézre juttatott egy rablót.- Azt hiszem, ez is azért volt, mert én komolyan gondolom, hogy segíteni kell egymáson.- Majdnem 60 éves, szuperfi­atal ember, aki most lépett a kö­zéleti szereplés színpadára. Ak­kor, amikor másoknak elege van a politikából, jön, intézke- deik, szervez, sőt elintéz.- Hogy ez nem őrültség-e? Nem. Éppen most kellenek olyan emberek, akik komolyan veszik azt, amit csinálni akar­nak. Én sohasem voltam benn a hatalomban, sohasem voltam semmilyen pártnak a tagja, még csak munkásőr sem voltam. Pintér Lászlót, noha születé- sileg törökszentmiklósi, a mun­kája, mindennapjai hosszú idő óta a megyeszékhelyhez kötik. Építőipari üzemmérnök, és több mint húsz évig dolgozott a Szolnok Megyei AÉV-nél. 1975-ben lépett be az Építéstu­dományi Égyesület megyei csoportjába, ahol 1985-től veze­tőségi tag, három esztendeje pedig a közösség megyei tit­kára. A kisebb-nagyobb építkezé­sek csökkenése sajnos szűkebb hazánkat, a megyét is sújtotta, ami azzal is járt, hogy a szak­emberek közül nagyon sokan szedték a sátorfájukat. Mind­ezek következtében a csoport létszáma a kilencvenes eszten­dők elejére száz alá csökkent, bár azóta ismét folyamatos a növekedés. Speciális szakembe­reket: építészmérnököket, üzemmérnököket, technikuso­kat tömörít ez a szövetség. Nehéz helyzete ellenére teszi ezt azért, hogy egyféle szakmai programot biztosítson nekik. A teljesség igénye nélkül Szolno­kon, a Technika Házában az idén is jó néhány, figyelemre méltó rendezvényt szervezett a megyei vezetőség. így szó volt a településrendezéséről, a mű­emlékek építészeti védelméről, bemutatkozott a Nitrokémia Rt. műanyag-építőipari cég, a MAPEI nevű olasz cég, elő­adásokat tartottak a falvak, köz­ségek környezetvédelméről, a belterületek talajtani vizsgála­tairól, az építkezések rendé­szeti, rendezési kérdéseiről és még sok egyébről. Nyaranta takaréklángon lo­bog a tevékenység, de a nyári szabadságolások elmúlta után ismét havonta két-három ren­dezvényüknek ad otthon a Szeretek másokon segíteni (Fotó: -nzs-) Még olyan szinten sem voltam benn a hatalmi szférában soha­sem, hogy javaslatot tegyek. Egyszerű munkásember voltam, de mindig meg szerettem mon­dani a véleményem. A rend­szerváltás idején csalódhattam volna személyes alapon is a po­litikában, mert akkor én a saját költségemen indultam az ön- kormányzati választásokon. A lányaimmal ragasztgattuk a plakátokat, ők írták kézzel a röpcédulákat, de a pártjelöltek megelőztek, pedig egyéni sza­vazatban én többet kaptam, mint ők. Nem kerültem be az önkormányzatba, mégis büszke vagyok, mert így is sokat teszek a lakótelepért.- Most viszont belépett egy pártba.- Előrebocsátanám: most sincs szükségem az öncélú hata­lomra, csak olyan szervezetre, ahol segítenek abban, ami ne­kem az életcélom: tenni valamit a szegény gyerekekért, a lakóte­lepek életének elviselhetőbbé tételéért. Mentem egyszer a fe­leségemmel a Tófenék úton. Felnézek, látom, hogy az MSZP székháza előtt vagyunk. Mon­dom a feleségemnek: anyukám, én ide belépek. Bementem, el­mondtam, milyen terveim van­nak, és még ott helyben belép­tem. Ez Horn Gyula pártja, ne­kem az ő személye is szimpati­kus volt, nekem nagyon megfe­Technika Háza. A közelmúlt­ban, az építők napja alkalmából az Atrium Hyatt konferencia- termében az országból kilencen, a megyéből egyedül ő vehette át az Alpár-érmet. Az indoklás szerint az építő­ipar területén, az építéstudomá­nyi egyesületben végzett kima­gasló, eredményes munkájáért. A kitüntetés révén az építéstu­dományi egyesület örökös tagja lett. (Alpár Ignác 1855-1929 között élt, és kora egyik leghí­resebb építészének számított. Nevéhez fűződik a budapesti Tőzsdepalota, a Nemzeti Bank, az Anker-palota, Vajdahunyad vára, Kolozsvárott a megye­háza, Nyíregyházán a színház tervezése stb.) A sors fintora, hogy a kitün­tetett építész - két ifjú hölgy édesapja - jelenleg munkanél­küli. Reméli, nem sokáig, hi­szen már beadta a pályázatát a megyeszékhely egyik szakirá­nyú állására. Éppen ezért, jelen­leg vár... D. Sz. M. lel, hogy a szocialista párt kere­tei között dolgozhatok. Én ezen belül mindent megteszek, hogy a bérből és fizetésből élők sor­sában fordulat történjen. Az el­múlt év őszén élt egy nagy meg­tiszteltetés. A szocialista párt munkástanácsának országos ügyvivője lettem, és most 58 éves koromra Pestre járok egy magasszintű munkásakadémi­ára. Korelnök vagyok. A fel­eségem zsörtölődik, hogy sok estém rámegy a lakótelep ügye­inek intézésére is, de ha az em­ber elkötelezi magát egy ügy mellett, illő szívét, lelkét, testét mellé tenni. Sokszor hamarabb tudok másokon segíteni, mint magamon. Most is nagyon sze­rény körülmények között élek, jelenlegi munkahelyemen sem hiszem, hogy hamarosan nagy anyagi fellendülés következne be, de úgy érzem, a gyárban is megbecsülik a munkámat, érté­kelik mindazt, amit a gyereke­kért teszek. Arra vagyok a leg­büszkébb, hogy sokat tettem azért, hogy a Rigó - Ecseki úti iskolában felépüljön a tornate­rem. Sítáborhoz buszt szerez­tem, amit csak lehet, megteszek ezekért a lakótelepi gyermeke­kért, akiknek jó része halmozot­tan hátrányos helyzetű, kell, hogy törődjünk velük. Most ér­zem, mégiscsak jó lenne beke­rülni a hatalomba! Mennyi mindent tehetnék én akkor, tejó ég! Egyik nagy álmom, a torna­terem már valóra vált, a másikat most dédelgetem. Szeretném elérni, hogy egy harminchá- romszor 25 méteres uszoda épüljön itt, a Széchenyi-lakóte- lepen. Soha nem pihen. Nehéz anyagi körülmények között élő gyerekek is vannak abban a csoportban, akiknek nyár altatá­sához most nem kis pénzt szer­zett, és akiknek többsége enél- kül a segítség nélkül még a la­kótelep határán se jutna túl, hogy a nyári szünidőt jó körül­mények között töltse. Ilyen for­mán valóban érdemes a köz­életben élni, nem? K. Sz. Mosoly A buszsofőrt mintha a hetvenes évekből felejtették volna itt: félhosszú haj, ra­gyogó, fehér fogak. Minden utasra rávillantja mosolyát. „Gyerekjegy lesz, ugye?” - kérdezi a félárú jegyet kérő nyugdíjastól. „A két szép szeméért megszámítom 44 forintért" - mondja egy le­ányzónak, s a mosolya őszinte. S egész napunkon meglátszik, hogy azon a bi­zonyos reggeli buszon ked­ves volt hozzánk a sofőr. Mert visszamosolyogtunk rá...- csr ­Az oldalt szerkesztette: Vági E. Zoltán Találja ki! Folyatatódik játékunk, mely­ben kedves olvasóink feladatául szabtuk, találják ki, mely régi vagy valamikori épületet, épületegyüttest ábrázolnak a Kardos Tamás fotóművész gyűjteményéből származó fel­vételek. A legutóbbi feladvá­nyunkra nagyon sok helyes megfejtés érkezett. A képen a Sallai utcától volt látható a Ba­ross út, előtérben a Baross-Sal- lai-Kápolna utca sarkán álló épülettel. Az alábbi szerencsés nyertesek kapják meg a Szol­noki Mozaik kiadványt és a bele való képecskéket: Dandé Sán- dorné, Szalai Jánosné, Szebe- rényi Mihályné, Tenge Zsuzsa és Valastyán Attila szolnoki olvasóink. Nyereményeiket a szerkesztőségünkben átvehetik. Kedves olvasóinktól pedig várjuk a következő megfejtést jövő hét szerdáig. Kitüntetés egyesületi munkáért Kiútkeresés egy ördögi körből A tömblakásos kollektivitás csődje Az átalakulás közepette az egyén sem gondolkodik már közösségben. Legjobban pél­dázza mindezt a rengeteg tömb­ház naponta felmerülő gondjai. A problémák elsősorban a távhő- és melegvíz-szolgálta­tásban jelentkeznek, azonban ez csak egyik területe a gondokkal küszködő életüknek. Hogyan szűnik meg a ma már majd 100 millióra rúgó tartozás? Milyen megoldási elképzelések létez­nek? Erről többször rendeztek megbeszélést a polgármesteri hivatalban, azonban a kiútkere­sés közben más utat lát az ön- kormányzat, és mást a lakók. Erről beszélgettünk az egyik legnagyobb, a Széchenyi La­kásszövetkezet elnökével, German Sándorral.- Már korábban megbeszélés volt a képviselő-testület elé ke­rülő rendeletről, mely a távhő-szolgáltatást hivatott ren­dezni Szolnok városában. Ek­kor is felmerült az a lehetőség, hogy a díjbeszedést a későbbi­ekben a társasház esetében a közös képviselő, míg szövetke­zei formában maga a szövetke­zet végezné. Elmondtam azt az észrevételemet, ez csak annyit jelent, hogy a „kupacot” áttesz- szük egyik helyről a másikra. De ez ott is büdös, meg itt is. Ugyanis fogadjuk el: a távhő- szolgáltató megtesz mindent a tartozás behajtásának érdeké­ben. Ezzel szemben - kérdezem én - milyen egyéb lehetőségek vannak egy lakásszövetkezet­nek? Egy társasház közös kép­viselőjéről már nem is beszélve. Egy biztos, a díjbeszedés ha­tékonysága nem változna. Most 20 százalék tartozik, ha mi szedjük a díjat, semmi garancia nincs arra, hogy 99 százalé­kossá válik á díjfizetés.- Ebben azonban van egy le­hetőség. Most a lakók nem tud­ják, ki tartozik, viszont ennek bevezetésével megváltozna, hi­szen név szerint - akár kifüg­gesztve - listát lehet készíteni.- Egy biztos, a szolgáltató ilyen részletezésű információt, a személyiségi jogokra hivat­kozva, nem ad ki. Azt megtud­tuk, egy-egy utca mennyivel tartozik. így például az Orosz Gy. úton négy lépcsőházunk 2,5 millióval, a Bartha I. úton 2,8 millióval, itt a Malom úton az egy lépcsőházunk 900 ezerrel tartozik. Ha mi szednénk a díjat, akkor milyen jogon adhatnánk ki a részletes adatokat? A hőszolgáltatás díjának nem fizetése esetén - így szól a ren­delet - a következő hónaptól a fűtést a szolgáltató csökkenti. A számla megérkezik a szövetke­zethez, mi pedig nem tudjuk tel­jes mértékben kifizetni, mivel be sem tudtuk szedni - mondjuk csak 80 százalékát. A követ­kező hónapban csökken a laká­sok hőmérséklete, ekkor a kö­vetkező számlát már csak - vé­leményünk szerint - 60 száza­lékban tudnánk kielégíteni. „Hiszen én fizettem a múlt­kor, most meg nem fűtenek? Akkor nem fizetek!” Sajnos ez lenne belőle. Egy másik lehető­ség, hogy a szövetkezet fizetné ki a hátralékosok helyett. Ez vi­szont a szövetkezet tartalékai­nak felélésével járna, a végén magának a szövetkezetnek a megszűnésével.- Ha a szövetkezet üzemel­tetné a hőközpontot? Ez nem le­hetséges megoldás?- Egyáltalán nem, hiszen a költségek - ellentétben a szol­gáltató által elmondottakkal - nem csökkenének oly draszti­kusan. Mi is gazdálkodók va­gyunk, így lényegében nem vál­tozna semmi. Ugyanis a hőköz­pont üzemeltetését senki sem végezné az én két szép szeme­mért, de a máséért sem. Egyéb­ként számolgattam. Ha minden beválna ez ügyben, akkor laká­sonként havonta hetvenkettő fo­rint megtakarítás érhető el. En­nek nem sok értelme van.- Ez a szövetkezet szerint nem járható út. Viszont nem marad más hátra, mint az, hogy a díjbeszedés változna meg, a korábban említett módon.- Kanyarodjunk el egy kicsit a távfűtéstől. A szövetkezet többek között hidegvíz-, közös elektromosfogyasztás- és felújí­tási alapra szedi a díjakat. Ennél is vannak hátrelékosok. De hi­ába tesszük közzé a hátraléko­sok listáját, nem változik semmi. Ha közzétennénk és en­nek eredménye is lenne, akkor egy gyilkos folyamat is elindul­hat a lakók között. Ez pedig nem vet szép képet a jövőre.- Említésre került a szankci­onálás. Tudom, nem könnyű - lehet, műszakilag lehetetlen is - egy-egy lakás meleg vízből vagy fűtésből való kikapcso­lása. Viszont az' „elrettentés”' lehetőségét magában hordozza, még akkor is, ha ennek költsé­gei nem lennének alacsonyak. Erre a szövetkezet - ahogy sza­vaiból korábban kivettem - haj­lana is. Például a villamos energia esetében nincs gond, a szolgáltató kikapcsolja a hátra­lékost.- Az elektromos fogyasztás­nál is van gond! Ugyanis a kö­zösségi felhasználást a szövet­kezet fizeti, és a liftből hogyan zárjuk ki a „renitenskedőt”? A melegvíz- és a hőszolgáltatás pedig két külön dolog. A távfűtés esetében akkor köthető ki egy fogyasztó, ha ez nem okoz épületfizikai szerke­zetváltozást. Ugyanis itt azt mondják, de szakembert kellene erről megkérdezni, ha egy la­kást kikötnek a fűtésből, akkor az lehűl mondjuk tíz fokra, hi­deg lesz, míg a mellette lévő vi­szont meleg marad. Ekkor fe­szültségpontok keletkezhetnek, és a panel hegesztési varrata el­szakadhat. Folytatni - úgy gon­dolom - nem kell. így csak az egész lépcsőház felfűtését lehet csökkenteni. A másik gond az egycsöves fűtési rendszer, ugyanis a lakások radiátorai so­rosan vannak felfűzve a fel­szálló ágra. így egy lakás kiikta­tása nagyon körülményes. Ha mégis meg lehetne oldani, ak­kor ki az, aki felvállalja az előbb említett épületkárosodás veszélyét?- Értem, ez nem lehetséges...- A meleg víz esetében más a helyzet, talán ez az a pont, ahol lehet szankcionálni. Éz is elég körülményes, mind jogi, mind műszaki szempontból.- Mit ért jogi szempontok alatt?- A szolgáltató megmondja, melyik lakástulajdonos nem fi­zet. A lakótömbben a meleg víz szekunder rendszerét a szövet­kezet üzemelteti, nem tartozik a hőszolgáltatóhoz. Azaz, kössük ki mi a fogyasztót azért, mert a szolgáltatónak nem fizet! Eléggé rossz a helyzetbe ke­rülne a szövetkezet. Még azon­ban ezt is felvállalnánk. A me­leg víz műszaki megoldása nem sokban különbözik a fűtéstől, így ez sem éppen egyszerű. De megoldható. Bízom benne, hogy a fizetési fegyelem ezzel megváltozna, magyarul nem kellene mindet kizárni. Csak néhányat, példaértékként.- Ez elől viszont a szolgáltató zárkózik el.- Úgy gondolom, ezt azonnal el kellene kezdeni, mert nem mindegy az önkormányzatnak sem. Hiszen egy vállalatba pumpálja a pénzt, amelyik jo­gos követelését nem tudja ér­vényre juttatni. A kikapcsoláshoz kell a hiva­tal erkölcsi támogatása. Az anyagi sem nélkülözhető, azon­ban ennek összege minimális. De ennek költségeit sem tudjuk maximálisan magunkra vállalni.- Viszont a költségeket a hát- ralékÓSrh léhetríé terhelni. . .- így van, mind a ki-, mind a visszakapcsolásét.- Ez egy ördögi kör.- Valamilyen megoldást kell rá találni. Véleményem szerint a legutóbb felvázolt elképzelés a célravezető. Hiszen a távhő csökkentésének csak egy lehet a vége - álláspontom szerint -, a távhő-szolgáltatás megszűnése. Ezt pedig senki sem szeretné. * * * Ezelőtt néhány évvel ki gon­dolta volna, hogy a nagy „re­mekmű” , mint a Széchenyi-la- kótelep és a távfűtéses lakások igazi nyűggé válnak mind a he­lyi hatalmi szervezet, mind a tu­lajdonosok számára. A prob­léma okozója nem most kere­sendő. Az építkezéskor fel sem merült a munkanélküliség, a létminimum alatt élő, fizetés- képtelen család. Mára azonban mindez valósággá vált, a meg­oldást is a mai kornak kell kita­lálnia. Az elképzelések és lehe­tőségek között mindenki keresi a maga igazát, a maga által ki­gondolt megoldást tartja kézen­fekvőnek. Az idő azonban sür­get, hiszen még a nyár elmúlik, lesz tél, lesz hideg - és a hideg­ben fűteni kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom