Új Néplap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-21 / 117. szám

A permetezés nem magánügy Egy rákóczifalvi kertgazda levelében arra kéri szerkesztő­ségünket, hogy hívjuk fel a fi­gyelmet a növényvédelem fon­tosságára, veszélyességére. Nos, kérése jogos és időszerű. A növények védelme fontos feladata a kertésznek, a gazdá­nak. De sokan figyelmen kívül hagyják, hogy szigorú előírások szabályozzák a végrehajtást. (9/1993. (I.30.)FM rendelet). Bárki, bárhol alkalmaz nö­vényvédőszert, tudnia kell, hogy a védekezés nem magá­nügy. Baj lehet, és a súlyos kö­vetkezmények nem csak a saját kertben jelentkezhetnek, hisz erős szélben a szomszéd kerjét is könnyű lepermetezni. Elemi dolognak tartom, hogy a ve­szélyforrás ismeretében a szom­szédok, ha beszélő viszonyban nincsenek is, legalább saját ér­dekükben előzzék meg a bajt. Az emberi együttélés szabályai jó lenne, ha nem csak polgári életben, de a növényvédelem végrehajtásában is érvényesül­nének. Erre utal levélírónk is, aki kérte ne közöljük nevét az eset­leges füle-müle per elkerülése érdekében. Bindics István Időszerű teendők a kertben A zöldségesben a vetések megerősödésével fontos teendő a megfelelő tenyészterület beál­lítása. Ezt a növény által igé­nyelt sor és tőtáv kialakításával érjük el. Házi kertünkben a talaj tápanyagban gazdagabb, a terü­let korlátozott, ezért is „sűrűb­ben” nevelhetjük növényeinket, mint szántóföldi viszonyok kö­zött. A helyes sor és tőtávolság egyben agrotechnikai védelmet is jelent. A jó fényviszonyok a növény fejlődését segíti, ugyan­akkor a gombabetegségek ke­vésbé jelentkeznek. Ezzel ma­gyarázható többek között a pet­rezselyem lisztharmata és esős időszakban az erős szürkepe­nész károsítása eperben. A bab, borsó, vöröshagyma otpimális tőtávolsága pontos ve­téssel elérhető* így egyelést, rit­kítást nem kell végeznünk. A ritkítás sárgarépánál, petrezse­lyemnél, céklánál, reteknél nem szívderítő munka. Száraz időjá­rás esetén előzetes beöntözéssel a munka jelentősen könnyít­­hető. í Kiskertben a fokozatos ritkítás a jobb, ugyanis a kony­hai szükségletre elegendő jut, ugyanakkor a kívánt tőtávolság kialakul. A ritkábban kelt so­rokban palántakorú egyedekkel a pótlások elvégezhetők. Helyes sor- és tőtávolság: sárgarépa 25-30x3 centiméter, petrezse­lyem 25-30x3 centiméter, cékla 25-30x8-10 centiméter. Kézi ásó vagy ültetőfa ered­ményesen alkalmazható a pa­lántázásnál. A lényeg mind két esetben az, hogy a növény gyö­kérzete kényelmesen, vissza­gyűrődés nélkül kerüljön a ta­lajba. A talaj tömörítése a fon­tos, hogy a gyökérzet ne a leve­gőben lógjon. A beiszapolást ajánlatos Wuxal vagy Volldün­­ger oldattal (0,5 százalékos) el­végezni. A pázsit is ápolást igényel. A tavasszal vetett füvet csak 3-4 kaszálás (három hónap) után ajánlatos „birtokba” venni. Ek­korra megerősödnek a tövek és bírják a taposást. Az ápolási munkák, a nyírás, öntözés, gyomtalanítás időbeni elvég­zése a gyepszőnyeg erősödését segíti elő. A nyírásnál vigyáz­zunk arra, hogy 4-5 centiméter­nél kisebb tarlót ne hagyjunk, mert a bokrosodási csomót gyengítjük, ami a fű ritkulásá­hoz, kipusztulásához vezet. A kártevők ellenségei a mi barátaink. A levéltetvek leküz­désében jelentős szerepet „vál­lal” a katicabogár lárvája és a fülbemászó. A fátyolkát pedig a tetvek „oroszlánjának” is neve­zik. A karcsú derekú fürkészda­­rázs is komoly segítőtárs. Tojá­sait a gazdaállat lárváinak fel­ületére rakja és a kikelő lárvák fölfalják. A cickány, a „hosszú orrú egér” - nem egér. Csigák­kal, lárvákkal táplálkozik, ezért kíméljük őt. A vakond a kert „törvényes” lakója. „Illegalitásban” él, de nekünk dolgozik. A gyökérká­rosító pajorok, drótférgek és ló­tücsök elpusztításával fölbe­­csülhetetlen szolgálatot végez. Bosszankodunk viszont, ha a vakondok a szépen gondozott pázsitban vagy a magvetések sorában megjelenik. Ez azon­ban nem elég ok arra, hogy a föld alatti növényvédelmi ön­kéntest elpusztítsuk. A termé­szetvédelmi törvény szerint a vakond csak a parkon és kerten kívül védett. Igaz, hogy kitúrja a palántát, a magvetéseket és sok földi gilisztát megeszik. Ezek a fő vádak ellene. Én mindezek ellenére óva intek minden kertészkedőt, hogy „ki­fogja” és elpusztítsa. A palánta visszanyomható a földbe, a magvetés pótolható. A mi földa­latti önkéntesünk sok-sok ve­szedelmes rovar pusztításáért pótolhatatlan. A riasztás külön­böző módszerei ismertek, eredményességük azonban el­marad a várakozástól. A sündisznó kertünk ritka, de szeretett és kedvelt élőlénye. Ráillik a kerti „növényvédelmi” szakmunkás jelző is. Csigákkal, rovarokkal, talajlakó férgekkel táplálkozik. Jelenléte utal arra, hogy a környezet egészséges és a kertgazda környezetkímélő módon védekezik. A kertben a madarak is bizalmas barátaink. Sok-sok károsító lárváját fo­gyasztják el és rengeteg gyom­magot csúsztatnak le torkukon. Életteret úgy adhatunk ré­szükre, ha a kert sarkában mo­gyoróbokrot vagy egyéb sűrű lombú díszcserjét ültetünk. A kert, ahol a verebek, galambok, poszáták, rozsdafarkúak, ökör­szemek, cinkék bennfentesek - nem csak a madarak között jó hírű - hanem a kertész dicső­sége is.-bi-A szexferomon csapdával olcsóbb és hatékonyabb a védelem Napjainkban sok szó esik a környezetkímélő növényvéde­lem alkalmazásáról. A védeke­zés korábban is, ma is a ter­mesztés technológiának fontos láncszeme volt, és lesz ezután is. A növények védelmét több módon biztosíthatjuk: agro­technikai, fizikai, biológiai, bio­technikai és kémiai módszerek­kel. A gond ott van, hogy az utóbbi évtizedekben leginkább a kémiai utat választottuk. Köz­ben az egyszerűbb, olcsóbb el­járásokat „elfelejtettük”. A tár­sadalom részéről jogos az az el­várás, hogy ha van mód, kímél­jük a környezetet, miközben biztosítsuk a károsítok leküzdé­sét. A tudomány fejlődése lehe­tővé tette a védekezésben is a korszerűsödést, a hatékonyság növelését. A biotechnikai véde­lem egyik módja a szexferomon csapdák alkalmazása. Ma 14 növény esetében van lehetőség csapda kihelyezésére. Az eljárás lényege abban áll, hogy a fejlett nőstény rovar ivari hormonját szintetikus úton előállították, azt kis kapszulába tették. Mi ezt a kapszulát kis ra­gadós anyaggal bevont sátorba helyezzük el a fa 2 méter ma­gasságában. A hím egyedek a kapszulából kiáramló illatra kö­zelednek és leszállván a ragasz­tós felületen maradnak. Az egyedek befogása erős rajzás esetén jelentős lehet. Az elmúlt évben szilvamoly esetében 658 darab, almamolynál 298 darab volt 1-1 csapdában. A hímek elpusztulásával a rovar tovább­­szaporodása megszakad. A tö­meges rajzás kezdete pontos in­formációt ad a védekezés idő­pontjának megállapításához. A pogram szerinti védekezést is felváltja az okszerű és szükség­­szerű védelem. A permetezések hatékonyabbak lesznek. A vé­dekezés számának csökkenésé­vel pedig jelentős az anyagi megtakarítás. A gyakorlati tapasztalat sze­rint ajánlom az alma-, szilva-, barackmolyok eredményes le­küzdésére a csapdák kihelyezé­sét. A szükséges szakmai in­formációk a csapdák mellékle­tében találhatók. B.I. Képünkön a szex-feromon csapda „működés” közben Milyen kártevőkre, betegségekre számíthatunk? Aktuális növényvédelem Az elmúlt időszak száraz, páraszegény időjárás megaka­dályozta a szőlő peronoszpóra, valamint az almafa varasodás fellépését, de erősödött a liszt­­harmatfélék, elsősorban az almafa lisztharmat és a szőlő lisztharmat megjelenésének, illetve továbbterjedésének ve­szélye. A gyümölcsfélék kü­lönböző molykártevőinek raj­zása a hónap elejétől folyama­tos. Ha az időjárás száraz ma­rad, akkor elsősorban a külön­böző lisztharmatfélék és a ro­varkártevők elleni védeke­zésre kell nagyobb figyelmet fordítanunk. Az almafák virágzása befe­jeződött, a terméskötődés megtörtént, az első természe­tes gyümölcshullás is bekö­vetkezett. Az almamoly a hó­nap elejétől rajzik, tojásrakása is megkezdődött. Itt az ideje, hogy ellene a rovarölőszeres védekezéseket megkezdjük. A varasodás tüneteit nem észlel­tük a megyében. Ha száraz jel­legű marad az időjárás, akkor a varasodás elleni védekezé­seket az első jelentős csapadé­kig elhagyhatjuk. Kivételt ké­peznek azok a gyümölcsösök, amelyek a Tisza árterében fek­szenek, mert itt a reggeli har­mat elegendő lehet fertőzés megindulásához. Az almafa lisztharmat a fogékony fajtá­kon - elsősorban a jonathánon - ilyen időjárási körülmények között jól érzi magát és tovább erősödik. A lomb védelme ér­dekében a védekezéseket ne mulasszuk el! A gyümölcsösök takácsat­kái kikeltek az áttelelő tojá­sokból és megindult felszapo­rodásuk. Az áttelelő tojások száma kertenként változó mennyiségű volt, azokban a kertekben, ahol számottevő volt a tavaly augusztusi-szep­temberi fertőzés, ott nagy számú téli tojást raktak, és magas egyedszámmal indult a fertőzés. Az ilyen kertekben indokolt megvizsgálni a leve­leken található egyedek szá­mát, és ha a levelek fonákán és felszínén az apró vörö­ses-barna takácsatkákat meg­találjuk, indokolt speciális at­­kaölőszerrel permetezni. Szá­raz időben szívogatásukkal nagyobb kártételre képesek, mint egy kiegyensúlyozott időjárási körülmények között. A szilvásokban a gyümölcs védelmét elsősorban a rovar­­kártevőkre kell alapozni. A kis borsó-bab nagyságú szilva­termés egy részén jelenleg gombostűfej nagyságú fekete lyukat találunk. Ezeket a gyü­mölcsöket a poloskaszagú szilvadarázs hernyója odvasí­­totta ki, és jelenleg ezek hulla­nak a természetes gyümölcs­hullás után. Ha felvágjuk az ilyen szilvát, megszagoljuk, jellegzetes poloska szagot ér­zünk. Ez a poloskaszagú szil­vadarázs kártétele, amely ellen sziromhulláskor kellett volna védekeznünk. Ennek a kártéte­lével már csak a következő esztendőben kell számolnunk. Ha most jelentős mennyiségű volt az így lehullott szilva, ak­kor jövőre legalább ekkora, de inkább nagyobb kártétellel számolhatunk, mert a lehullott kis zöld szilvából a fehér áll­­hemyó a szilvafa alatt, a talaj­ban fog bebábozódva áttelelni, jövő tavasszal a virágzás körül repül ki a darázs és károsít újra. A szilvafákon a hajtásvé­geken megtalálhatjuk a zöld­színű levéltetűtelepeket, ame­lyek több héten keresztül fog­ják a friss hajtásokat szívo­­gatni és szívásuk során a meg­telepedett korompenész pedig feketére színezi a hajtásvégen zsugorodó leveleket. A szívo­­gatással okozott káron túl a szilvahimlőt is terjesztik, ezért ne tűrjük meg a őket a fán. Május 3-tól rajzik a szilva­moly és a keleti gyümölcs­moly is. Ez a két molykártevő az, ami a szilvát a nyár folya­mán „kukacosítja”. Mindkét kártevő többször rajzik az év folyamán és egész a szüretig csökkenti a termés mennyisé­gét. Ezért indokolt a szilvafá­kon a rovarölőszeres védeke­zés. Egy jól megválasztott ké­szítménnyel a molyok és a le­véltetvek ellen egyszerre tu­dunk védekezni. Az őszibarackfákon - főleg a fogékony fajtákon - még mindig észlelhetők a levélfod­­rosodás, más szóval a tafrina gomba által okozott fertőzé­sek. A fodrosodon levelek azt jelzik, hogy a gazda elmulasz­totta a nyugalmi állapotban és a fügypattanás utáni védeke­zéseket. Lombos állapotban a réztartalmú készítményekkel már nem szabad permetezni az őszibarackot, de a szerves ha­tóanyagú gombaölőszerek eredményesen használhatók (Orthocid, Bravo, Buvicid, Delan). A rajzó molykártevők közül a barackmoly és a keleti gyümölcsmoly egyaránt káro­kat okozhat. A friss hajtásokra rakják tojásaikat és az abból kikelő hernyók belefúmak a hajtásba, amely először el­fonnyad, majd elszárad. Ez a kártétel nagyon jellegzetes, messziről is látható, tehát könnyen észlelhetjük a her­nyók jelenlétét. Később ezek­nek a kártevőknek a hernyói a gyümölcsöt károsítják. Indo­kolt tehát védekeznünk elle­nük. Az őszibarack levéltetvek (zöld, hamvas) még az ősziba­rackon vannak, ha az áttelelő tojások ellen nem védekeztünk lemosópermetezéssel. A friss hajtások szívogatásával gyen­gítik a fa kondícióját, véde­keznünk kell ellenük. A ba­rackmoly és a keleti gyü­mölcsmoly ellen felhasznált rovarölő szerek a levéltetű fer­tőzés felszámolására is alkal­masak. A cseresznyelégy rajzása folyó hó 11 -én kezdődött meg a megfigyeléseink szerint. Ez a kártevő viszonylag rövid ideig rajzik és hamar lerakja tojásait a zöld gyümölcsre. Ja­vasoljuk a cseresznye- és a meggy ültetvényeken a véde­kezések mielőbbi elvégzését. A kezelések a cseresznyefák hajtásvégein megfigyelhető levéltetvek elleni védekezést is szolgálják. A szőlő melegkedvelő kul­túra, erőteljesen hajt az ilyen időjárási körülmények között. Lisztharmat járványra lehet számolni az év folyamán a fo­gékony fajtákon, ha az időjá­rás nem változik. Ezért a vé­dekezéseket el kell kezdeni, il­letve folytatni ajánlatos. A ve­getáció jelenlegi szakaszában elsősorban a kéntartalmú ké­szítményeket ajánljuk. A kiültetett burgonyákon tömegesen jelentek meg az át­telelt burgonyabogarak, tojás­rakásuk is megkezdődött. A tömeges bogárrajzás egyaránt veszélyezteti a burgonyát és a kiültetett paradicsomot is. A szárazság miatt rosszul fejlődő burgonya és kiültetett paradi­csompalánták fejlődését na­gyon visszaveti a rágások által okozott levélveszteség. A vé­dekezéseknél mindig vegyük figyelembe a bogarak számát és a növények nagyságát is. Egy kiültetett paradicsompa­lántát 2-3 bogár képes elpusz­títani. Jelzéseket kaptunk bizo­nyos rovarölőszerek nem meg­felelő hatékonyságáról, ezért javasoljuk a gazdáknak, hogy a burgonyabogár elleni véde­kezésnél szerrotációt alkal­mazzanak, lehetőleg más-más készítményt használjanak egy-egy védekezéshez. Benyák József megyei NT A Amit a talajról tudni kell (3. rész) A humuszanyagok szerepe A talaj legérdekesebb, legbo­nyolultabb alkotórészei a szer­ves anyagok, melyek élő (pél­dául baktériumok, gombák, ta­lajlakó állatok) és holt (például huminsavak, fulvosavak) for­mában találhatók meg. A talaj szerves anyaga tehát nem egy­séges, hanem rendkívül sokféle összetételű és tulajdonságú anyag keveréke. A humusz a ta­lajba jutó növényi maradványok elbomlása, ásványosodása so­rán képződik és meghatározó szerepe van a termékenységben. Humusz lehet egy szénhidrát, egy aminosav, vagy egy enzim is. A humuszanyagok közé azonban a fulvosavakat, a hu­­minsavakat és a humint, illetve a humuszszént soroljuk a talaj­tani gyakorlatban. A fulvosavak kis molekulasú­lyú, sav jellegű, vízben oldható vegyületek, melyek savanyú kémhatású talajban mutathatók ki jelentős mennyiségben. A huminsavak ezzel ellentétben nagy molekulasúlyú, hosszú láncú vegyületek, melyeket az oldhatóságuk alapján lehet to­vább csoportosítani. A humin­savak között a legértékesebbek a növénytermesztők számára a szürke huminsavak. Ezek az anyagok viszonylag sok nitro­gént tartalmaznak és ott találha­tók meg nagyobb mennyiség­ben, ahol élénk a talajélet és előrehaladott a humuszosodás folyamata, tehát a legterméke­nyebb földekben. Az előbbiek alapján megálla­pítható, hogy a talaj termékeny­sége függ a humuszanyagokat alkotó fulvosavak és huminsa­vak egymáshoz viszonyított arányától. De lényeges dolog még az is, hogy a humuszanya­gok milyen kölcsönhatásban állnak a talaj szervetlen alkotó­részeivel. A szerves és szervetlen alko­tórészek között állandó, de többféle kémiai kapcsolat, kötés alakulhat ki, ami nem kis mér­tékben befolyásolja a talaj fizi­kai és kémiai tulajdonságait. Hiába ugyanis a nagy szerves­­anyagtartalom, ha a növény mégsem jut elegendő tápanyag­hoz és vízhez. Nem elég tehát, hogy a talajban megfelelő mennyiségű és minőségű hu­muszanyag legyen, az növény­­termesztés sikerét alapvetően a szerves és szervetlen alkotóré­szek dinamikus és érzékeny egyensúlya, állandó, rendkívül bonyolult kölcsönhatása hatá­rozza meg. L.Z. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom