Új Néplap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-13 / 110. szám

1993. május 13., csütörtök Sport 11 Férfi kézilabda NB I., rájátszás az 5-8. helyért Szolnokoi Olajbányász - Pécsi MSC 30-26(17-13) Szolnok, 300 n. V.: Andorka, Schóber Sz. Olajbányász: Szemenov - BENDÓ 4, Szép Kiss 1, GO­LOVIN 5, WOTH 3, Klemán 3, Rigó 2. Csere: Köteles (ka­pus), Kotormán 6 (4), Grundmann 2, Molnár 4 (2), Harta. Edző: Zsiga Gyula. PMSC: Szente - Gelb 4 (3), Kakas, HANG 4, Horváth 3, Papp 1, SZÉKELYHÍDI 6. Csere: Tóth (kapus), MOSZ­KALENKO 7, Becskei 1. Edző: Koleszár György. Kiállítások: 2, ill. 4 perc. Hétméteresek: 4/4, ill. 4/3. Kotormán megúszta felfüg­gesztett büntetéssel a vasárnapi „bíróköszöntőt”, mégis a kispa­­don kezdett Molnárral egye­temben. Zsiga mester a többi­ekben jobban bízott legutóbbi teljesítményük alapján. Szép Kis és Golovin már az első percben próbálta meghá­lálni a bizalmat, Klemán gólját Gelb hetese követte. Székely­hídi a 7. percben egyenlített (3-3), ám sorrendben Klemán és Bendó háromszor „csengetett”, a 12. percben 8-4-re vezetett az Olajbányász. Szemmel látha­tóan egységesebb, harcosabb, és eredményesebb játékának kö­szönhetően. A vendégek légi­ósa, Moszkalenko gólerőssége, valamint Székelyhídi szélső já­téka okozott olykor átmeneti kellemetlenségeket a hazai egy­üttes hátsó alakzataiban. A já­tékrész derekán Rigó és Grundmann gondoskodott a je­lentős különbség (13-8) tartásá­ról. Eközben Golovin parádés bejátszásokkal, Woth szívós védekezéssel, Klemán az utóbbi időben némileg feledésbe me­rült ravaszságával hívta fel ma­gára a figyelemét, a pécsieknél Hang „szólt” a legjobban. A második félidőben Papp nyitott, Kotormán elcsent át­adással vett elégtételt, Szeme­nov pedig Moszkalenko zicce­rét védte játszi könnyedséggel, Tóth azonban nem tudott hason­lót tenni Bendó lövésével sze­­ben, 19-15 a 36. percben. Saj­nos Székelyhídi továbbra is tarthatatlannak bizonyult Moszkalenkohoz hasonlóan, a 33. percben már 21-20 volt az állás. Feltámadni látszott a PMSC, de Kotormán és Golo­vin villanásai ismét meghozták a szolnokiak biztos vezetését, amely bőven elégnek bizonyult ahhoz, hogy kiharcolják a har­madik mérkőzést, amely hétfőn, 17.30-kor Pécsett lesz. Woth éppen gólt szerez kiváló védőmunkája mellett Jászberényi kispályás labdarúgás Már csak egy csapat veretlen A hétvégén az 5. forduló mérkőzéseit játszották a jászbe­rényi városi kispályás labda­rúgó-bajnokság csapatai. Már nem meglepetés, hogy ezúttal is született meglepetés. Az első öt forduló tapasztalatai alapján ta­lán nem merész az a megállapí­tás, hogy nagyon kevés előr$ le­futott mérkőzés van. Továbbra is kitűnően szerepel az I. osz­tályban a Sánta Falatozó gár­dája, amely ezt a fordulót is tú­lélte kapott gól nélkül, s ezzel a harminc csapat közül már csak ők dicsekedhetnek. Nagy presz­­tizscsatát hozott a nap mérkő­zése, melyen nem született gól. A DMSC Tűzoltók és az Áfész-Elektronik így továbbra is megőrizte veretlenségét, de a Sánta Falatozó pontszámban beérte őket. Meglepő, hogy a címvédő Takeft-Gösser nem birt a végig egy emberrel keve­sebb játékost felvonultató lOOxSzép gárdájával. Az S. forduló eredményei: DMSC Tűzoltók - Áfész Elektronik 0-0, Jászteleki SC-Célgépterv 3-5, Takeft Gös­ser-lOOxSzép 1-1, Sánta Fala­tozó- Fair Play 6-0, Jb. Va­­sas-Kurrencia 1-1, H. Egyetér­tés-Aprítógépgyár 3-0. A baj­nokság élmezőnyének állása: 1. DMSC Tűzoltók 9, 2. Sánta Fa­latozó 9, 3. Áfész Elektronik 9, 4. Takeft Gösser 7, 5. H. Egye­tértés 6, 6. Kurrencia 5. A gól­lövőlistát a 7 gólos Raffael Fe­renc vezeti, mögötte kilencen állnak 4 góllal. A II. osztályú bajnokságban is született számos váratlan eredmény. Öt forduló után már csak egyetlen csapat százszáza­lékos. A Metallica újabb győ­zelmével kétpontos előnyre tett szert, az őt üldözőkkel szem­ben. Ismét vereséget szenvedett viszont a Hotel Lehel Gyöngye gárdája, ezúttal a Peres SC-től kaptak ki. Az új csapatok közül a Tere-fere Club szereplése ér­demel külön említést. Ők jelen­leg a 2. helyen állnak. A cso­portban egyébként már csak két pontnélküli csapat található. Az 5. forduló eredményei: Világhírű SC-Metallica 0-8, Peres SC-H. Lehel Gyöngye 3-2, PHV-Dréher 1-1, Lehelux Amstel-Apropó Origó 1-3, +Torlás-Norma 3-2, Plasztik kulacs-Tere-fere Club 1-4, El­­tex Kft.;Amatőr FC 4-3, Jász Casinó-Epítőmester Kft. 1-5, Trans Ideál-Fészek Büfé 1-2. A bajnokság élmezőnyének ál­lása: 1. Metallica 10, 2. Tere-fere Club 8, 3. Apropó Origó 8, 4. Fészek Büfé 8, 5. +Torlás 7,6. PHV 7. A góllövő­listát Hamar Zsolt (H. Lehel Gyöngye) vezeti 8 góllal, mö­götte egy találattal lemaradva Fodor Sándor (Fészek Büfé) és Vass István (Tere-fere Club) áll. SZ. T. Nem mindenkinek jutott támogatás Tudjuk jól, nincs az a pénz­­mennyiség és olyan bizottság, amely képes lenne bármekkora összeget úgy szétosztani, hogy az mindenki megelégedésére szolgáljon. Elöljáróban azért kell a fenti­eket leszögezni, mert Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése Szociális- Egészségügyi és Sport Bizottsági - megtárgyalta és jóváhagyta áz 1993. évi Sport Alap összegének elosztá­sára tett bizottsági előterjesz­tést. A korábban meghirdetett pályázati rendszer három fő csoport szerint (sportösztöndíj, vándortáborozás, egyesületi szakosztályok) szelektált. A sportösztöndíj négy kate­góriában kerül kifizetésre, fel­nőtt válogatott: 15 ezer, első osztályú versenyző vagy kor­­osztályos válogatott: 13 ezer, első osztályú felnőtt csapattag: 11 ezer, aranyjelvényes ifjúsági sportoló: tízezer forint támoga­tást kap fél évre. Harminc pá­lyázóból öten nem feleltek meg a követelményeknek, így össze­sen 281 ezer forint jut az idei első hat hónapra, értelemsze­rűen egész évre a duplája. Aki­ket érettségi után felvesznek va­lamilyen felsőoktatási intéz­ménybe, azok visszamenőleg is támogatásban részesülnek mind a tizenkét hónapra. Kerékpár, vízi- és gyalogos vándortáborokra 37 pályázóból 24-et tartottak érdemesnek tá­mogatni, bár hozzá kell tenni, érthetetlen módon Szolnok pén­zéből számos vidéki település egyesületei is részesedni szeret­tek volna. A megszavazott 426.100 forintból nem jutott osztálykirándulásokra, s a túra­szakosztályok éves versenynap­Pályázat sportági versenyek ren­dezésére, hogy minél több rangosabbnak eseménynek adhasson otthont Szolnok. A pályázatnak tartalmaznia kell: a verseny időpontját, minősítését, résztvevők számát, nemzetiségét, meg­lévő saját forrást, a rendezé­sért felelős személy nevét és címét. Határidő: 1993. május 30, leadás a polgármesteri hivatalhoz címezve: Szol­nok, Kossuth tér 9. tári programjának dotálására. A legnagyobb összeget (8 millió 240 ezer forint) az egye­sületek sportági szakosztályai kapták, melynek elosztása külső szakértők véleményének figye­lembe vételével történt. Ötven­ötből harmincegy pályázó ka­pott kedvező vagy kevésbé an­nak nevezhető elbírálást, figye­lembe véve Szolnok utánpót­lásnevelésének hét kiemelt terü­letét (vízilabda: 1,5 millió, kézi­labda: 800 ezer, atlétika: 900 ezer, női kosárlabda: 700 ezer, férfi: 1,4 millió, labdarúgás: 300 ezer, Vegyiművek röplab­­dázói: 700 ezer, összesen: 6,3 millió), valamint az olimpiai és nem annak számító sportágak igényeit. Olimpiai sportágakra (18 szakosztály): 1,64 millió, nem olimpiaiakra (6 szakosz­tály): 300 ezer forint jutott. Sí­táborozásra fennmaradt: 153.400, a Sportcentrum rende­zési költségeire 800 ezer, óvo­dákra 150 ezer, kardiológiai, rehabilitációs feladatokra 250 ezer. Diáksportra nem pályázati úton 1,8 millió a támogatás ösz­­szege, és még mindezeken felül május 30-ig újabb pályázati fel­hívást tett közzé a megyei jogú város önkormányzata. (ni) Kocogónap másfélszáz indulóval A Lehel Hűtőgépgyár Kft. szabadidő bizottsága hét végén rendezte meg hagyományos, immár 12. kocogónapját Jász­berény utcáin. Már kora reggel gyülekeztek a résztvevők a Szabadság téren. A csalogató idő mellett természetesen az in­dulókat a Lehel Hűtőgépgyár Kft., a Munkás és Ifjúsági Ház, valamint a Célgépterv által fel­ajánlott díjak is serkentették egy kis mozgásra. Volt a nevezők között böl­­csődés, óvodás, iskolai tanuló és képviseltették magukat az idősebb korosztályok is. Az in­dító rajt szavára százötvenhatan vágtak neki a körülbelül három kilométeres távnak. Nem sokáig kellett várni az első befutóra. A felnőtt férfiak 19-35 éves kate­góriájában indult Csortos László volt a leggyorsabb, s így ő lett a verseny abszolút győz­tese. Voltak - a legifjabbak között - akik a táv nagy részét még nem saját lábukon tették meg, de az első sportélményen már túl vannak. Remélhetőleg szo­kásukat a jövőben is megtartják, s az elkövetkezendő években rendszeres résztvevői lesznek a kocogónapnak. Ők már most megtanulták a rendezvény jel­szavát: Fuss, hogy egészséges maradj! A 12. jászberényi kocogó­nap eredményei: 8 éves korig, leányok: 1. Kámyánszky Laura (Nagybol­dogasszony Katolikus Általá­nos Iskola-NBA), 2. Sárközi Csilla (NBA), 3. Papp Nóra. Fiúk: 1. Papp Gergő, 2. Novák Péter. 9-10 éves lányok: 1. Hu­szár Erika (Gyakorló), 2. Szől­­lősi Boglárka (NBA), 3. Kovács Tünde (NBA). Fiúk: 1. Bús Dá­niel (Gyakorló), 2. Balázs György (NBA), 3. Kövér Viktor (NBA), 11-12 éves leányok: 1. Mézes Emese (NBA), 2. Krupa Rita (NBA), 3. Lakatos Beáta (NBA). Fiúk: 1. Dudás Dániel (NBA), 2. Schmidt Tamás (NBA), 3. Kövér Krisztián (NBA). 15-18 éves lányok: I. Huszár Ágnes (Gyakorló), 2. Kocza Anita (Jászárokszállás), 3. Molnár Marianna (LVG). Fiúk: 1. Kovács Róbert (Élker Kft.), 2. Cseh Lajos (Klapka SZSZI), 3. Palkó Gábor (Ke­­resk. Sz.). 19-35 éves nők: 1. Nagy Adrienn (LVG), 2. Zsaz­­novszky Andrea (Tanítóképző), 3. Pestiné Harsányi Mária (Szé­kely). Férfiak: 1. Csortos László, 2. Bukovinszky Zoltán, 3. Vérségi József. 35 év felett, nők: 1. Huszámé Medve Mária, 2. Kiss Béláné, 3. Varga Ist­vánná. Férfiak: 1. Balázs János, 2. Huszár László, 3. Magyar Sándor. Családi verseny: 1. Hu­szár család, 2. Balázs család, 3. Papp család. A legtapasztaltabb résztvevő különdíját Szerdahelyi Gábor, míg a legfi atal abbét Varga Or­solya kapta. Szántai Ifjúsági tornász EB atlantai szereplőkkel? Péntektől vasárnapig a konti­nens közvetlen tomászutánpót­­lása ad számot tudásáról Géni­ben. A kétévenként megrende­zésre kerülő ifjúsági Európa­­bajnokságon a legjobb 18 éven aluliak vetélkednek egymással, várhatóan a genfi mezőnyben jónéhány olyan fiatal mutatko­zik be, aki majdan az atlantai olimpia csillaga lehet. A magyar színeket négy­négy fiú és leány tornász képvi­seli, a sérült Szotyori Csaba he­lyére Gál Csaba került. A torná­szok közül Badics Réka számít rutinosnak, hiszen az FTC ver­senyzője már 1991-ben Athén­ban is részt vett az ifi Eb-n. Akkor egyébként egy ezüsté­remmel zárt a csapat, Molnár Krisztina lett második a fel­emáskorláton, míg Czigler és Bordán lólengésben, illetve nyújtón, valamint Badics a ge­rendán éppenhogy csak lema­radt a dobogóról. A genfi magyar szereplők: Jordanov Krisztián (KSI), Gál Csaba (KSI), Bodnár Gergely (KSI), Zsóka Zoltán (Bp. Honvéd), Bakos Viktória (KSI), Krausz Nikolett (KSI), Nyeste Adrienn (Békéscsabai Előre Agro-Stop), Badics Réka (FTC). Jászsági csoport Jászboldogháza-Alattyán 3-0 (2-0) Jászboldogháza, 400 n., v.: Varga S. Gólszerző: Varga, Tűri, Mednih A gólhelyzeteit jobban ki­használó hazai csapat pont­számban beérte ellenfelét. Ifi: Jászboldogháza-Alattyán 1-3 Jászladány-Jászjákóhalma 1-0 (1-0) Jászladány, 200 n., v.: Deák Gólszerző: Bagi A vendéglátók megérdemel­ten győztek. Ifi: Jászladány-Jászjákó­halma 4-0 Kőtelek-Zagyvarékas 0-1 (0-1) Kőtelek, 300 n„ v.: Farkas Gólszerző: Hajdú M. Kőtelek több ziccert is hibá­zott, Zagyvarékas Fortunánk Labdarúgás - megyei II. osztály köszönheti győzelmét. Ifi: Kőtelek-Zagyvarékas 1-0 Jászszentandrás-Puszta­­monostor 4-1 (3-0) Jászszentandrás, 200 n., v.: Markóth Gólszerző: Banka, Fuder, Németh, Busa, ill. Hamos A szentandrásiak már az első félidőben eldöntötték a mérkő­zés sorsát. Ifi: Jászszentandrás-Puszta­­monostor 5-0 Jászágó-Jászdózsa 1-0 (1-0) Jászágó, 200 n., v.: Hagyó Gólszerző: Dobos Kiállítva: Meleg (Jászágó) Nagy küzdelemben nyert a vendéglátó, a sok helyzetet hi­bázó dózsaiak ellen. Ifi: Jászágó-Jászdózsa 3-3 Jászfényszaru-Jászárok­­szállás 1-0 (1-0) Jászfényszaru, 300 n., v.: Fe­­renczi Gólszerző: Török Az összecsapásból a szeren­csésebb gárda került ki győzte­sen. Ifi: Jászfény szám-Jászárok­szállás 7-1 Kunsági csoport Tiszaörs-Cibakháza 1-1 (0-1) Tiszaörs, 250 n„ v.: Pintér Gólszerző: Balia, ill. Horváth Sportszerű találkozón igaz­ságos döntetlen született. Ifi: Tiszaörs-Cibakháza 0-4 Túrkeve-Abádszalók 2-0 (1-0) Túrke ve „ 400 n., v.: Durst Gólszerző: Bodó, Fekete Kulturáltan játszó együttesek összecsapásán a jobb erőnlét és akarás döntött. Ifi: Túrkeve-Abádszalók 4-2 Tiszaderzs-Fegyvernek 1-2 (0-1) Tiszaderzs, 200 n„ v.: Gulá­­csi Gólszerző: Sándor ill. Bota, Csut A minden csapatrészében jobb Fegyvernek megérdemel­ten nyerte a mérkőzést. Ifi: T.derzs-Fegyvemek 0-4 Rákócziújfalu-Tiszagyenda 4-1 (2-1) Rákócziújfalu, 250 n., v.: Trencsényi Gólszerző: Kollár, Vígh 3, ill. Sipos A gyendaiak nehezen adták meg magukat a sok helyzetet kihagyó hazaiaknak. Ifi: Rákócziújfalu-Tisza­gyenda 2-1 A Tiszaföldvár-Kenderes 1-1 (1-0) mérkőzésről tudósítás nem érkezett. Jászsági csoport 1. Alattyán 18 10 5 3 32-15 25 2. Jb.háza 18 9 7 2 24- 9 25 3. Zagyvarékas 18 10 3 5 25-21 23 4Jászdózsa 18 8 3 7 26-22 19 5. Jf. szaru 18 74 7 22-18 18 6.Kőtelek 18 73 8 21-25 17 7.Jj.halma 18 64 8 30-21 16 8.P.monostor 18 72 9 23-33 16 9.Jászladány 18 64 8 20-30 16 10.J. szállás 18 63 9 30-23 15 1 l.J.sztandrás 18 63 9 24-22 15 12.Jászágó 18 4 3 11 11-49 11 Ifjúságiak 1. Alattyán 18 13 2 3 64-21 28 2.J.szállás 18 13 2 3 61-28 28 3J.sztandrás 18 123 3 52-13 27 4.P.monostor 18 114 3 34-19 26 5Jb.háza 18 83 7 41-31 19 ó.Z.rékas 18 65 7 44-34 17 7.Jászágó 18 72 9 28-40 16 8. J. fény szaru 18 6 1 11 32-68 13 9.Kőtelek 18 4 3 11 35-61 11 lO.Jj. halma 18 5 1 12 31-59 11 11. Jászladány 18 3 4 11 32-56 10 12Jászdózsa 18 2 6 10 31-55 10 Kunsági csoport 1 .Tiszaföldvár 16 11 4 1 43-11 26 2.Túrkeve 17 10 6 1 41-15 26 3.R.újfalu 17 85 4 45-23 21 4.Kenderes 16 75 4 35-16 19 5.Kengyel 16 66 431-21 18 ó.Cibakháza 17 57 5 25-25 17 7.Tiszaörs 16 63 7 26-29 15 8.Fegyvemek 17 45 8 19-44 13 9.Abádszalók 16 44 8 19-31 12 lO.Tiszagyenda 16 3 3 10 12-38 9 11.Tiszaderzs 16-4 12 11-54 4 12.Nagykörü visszalépett Ifjúságiak l.Túrkeve 17 15 2-80-13 32 2.T.földvár 16 13-3 72-19 26 3. Kenderes 16 10 4 2 46-16 24 4.Kengyel 16 9 1 6 53-25 19 ő.Abádszalók 16 8 2 6 28-23 18 ó.Cibakháza 17 7 3 7 29-39 17 7.R. újfalu 17 7 2 8 34-26 16 8.Fegyvemek 17 5 1 11 29-41 11 9.Tiszagyenda 16 2 3 11 20-57 7 lO.Tiszaörs 16 2 2 12 22-54 6 11 .Tiszaderzs 16 1 2 13 13-113 4 12.Nagykörü visszalépett

Next

/
Oldalképek
Tartalom