Új Néplap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-05 / 79. szám

4 1993. április 5., hétfő A szerkesztőség postájából Elzárta a közkifolyót... Barátságban, szeretetben Veszélybe került a ház?! Utódjainkban tápláljuk a reményt A tiszapüspöki Pomázi Ist­vánt hűséges olvasóink között tarthatjuk számon, aki a már­cius 25-én kelt levelében régóta húzódó, súlyos gondját osztotta meg velünk - segítségünket re­mélve. Levelét összefoglalva, többek között ezt írta: Két évig járt a víz- és csator­namű törökszentmiklósi üze­méhez, mert az utcai közkifo­lyóból szivárgó víz sokat rontott a háza állagán. Sajnos hiába, mert a helyzet változatlan. A szivárgó víz először a kerítését mosta alá, ami aztán kidőlt, ké­sőbb a ház vége repedezett és „indult” meg. A biztosító nem fizet, szakemberei a helyszíne­léskor csupán megállapították: 4 centit kifelé dől a ház sarka, de nem az elemi kárra vezethető vissza. Azt mondták, perelje a víz- és csatornamű vállalatot. Hetvenéves létére számtalan­szor kimerte a vizet az aknából, de gyorsan teleszaladt, ezért már nem tudott másképp véde­kezni, mint hogy elzárta az ut­cai közkifolyót. Egyébként a ti­szapüspöki polgármesteri hiva­tal segítségét, intézkedését is kérte, ahonnan a panaszát oda továbbították, ahova ő évekig mindhiába járt... Mint látjuk, olvasónk prob­lémája odáig fajult, hogy a kút elzárása miatt most már nem­csak saját maga szenved a te­gyük fel rossz, régóta csordo­gáló közkifolyó következmé­nyeitől, hanem az egész utca la­kossága. Mindazok, akik onnan hordták a vizet! Sérelmével Nem tudom szó nélkül hagyni az esetet, ami március 20-án történt velünk: Tiszapüs- pökiből Szolnokra utaztunk és visszafelé, délután három óra­kor a kisújszállási buszra száll­tunk - abban a tudatban, hogy Törökszentmiklóson lesz csat­lakozásunk. A törökszentmik­lósi alvégen voltunk 15.27 óra­kor, 5 perc múlva Szolnokról jött is egy busz, de a tiszapüs- pökire 15.40-ig hiába vártunk. Ekkor négyen elindultunk gya­log - azzal a gondolattal, hogy mire megérkezne a másik busz, Tótok Sándort, Tiszapüspöki polgármesterét kerestük meg. Jókor, mert éppen előtte volt a közkifolyóval kapcsolatos, az előző nap Szikszai Lajostól, a Víz- és Csatornamű Rt. török­szentmiklósi üzemigazgatójától érkezett levél. Ebben az ígéret, hogy a közkifolyót még e hó 30-ig az ellentétes oldalra he­lyezik - a lakóépületektől tá­vol. Ezen túlmenően megje­gyezte, hogy Pomázi úr tulaj­donképpen önkényesen zárta el a vizet, ami bírságot vonhat maga után; s hogy a műszaki szakemberekből álló bizottság helyszíni vizsgálata nem tá­masztotta alá azt az állítását, mely szerint a közkifolyó víz­szivárgása rontott volna a ház állagán. Tény, hogy a kút akná­jában többször állt a víz, és ezt senki sem vitatta, hiszen pró­bálkoztak is az elvezetésével. Ez csupán átmeneti jellegű volt, nem jelenthette a végleges megoldást - mondta. Örülünk, hogy végül is a ve­szélybe került ház elől elviszik a kutat, és a családi házaktól tá­volabb állítják fel. Ezenkívül szeretnénk, ha az idős ember kárát - a kilátásba helyezett bír­sággal - nem tetéznék. Kedves Olvasónknak végeze­tül annyit mondhatunk: békés megegyezés híján a bíróság dönthet majd abban a kérdés­ben, hogy a ház állagának rom­lása mire vezethető vissza, mennyi a kár, s azt kinek kell megtérítenie.- es ­hazaérünk. Sajnos én csak a ke­resztig jutottam el, nem bírtam tovább gyalogolni, és mintha az Isten küldte volna a bátyámat az utamba, aki hazavitt. Szeretném tudni, a Szolnokról érkező ti­szapüspöki busznak van-e vára­kozási ideje Törökszentmikló­son - kérdezi olvasónk, akinek a neve, címe kérésére a szer­kesztőségben. Válaszunk: Hét­végén az említett, Kisújszál­lásra tartó buszhoz nincs csat­lakozás, és az autóbusznak nincs kötelező várakozási ideje. Nemrég a zsidó hitközségek műsorát közvetítette a tévé, éppúgy, mint a katolikus és re­formátus vallási műsorokat. Az a véleményem, hogy szükség van az ilyen jellegű műsorokra, mert együtt élünk, együtt dol­gozunk, együtt építgetünk új hazát - az utódok számára. Legtöbbet akkor tehetünk, ha az utódokban tápláljuk a re­ményt. Városunknál, Karcagnál ma­radva, hogy gyermekeink jö­vőbe vetett hite el ne vesszen, érdemes visszatekinteni a ko­rábbi évekre, évtizedekre. Leginkább a harmincas évekre emlékezem, amikor vá­rosunkban együtt éltek túl­nyomó részben református, ka­tolikus vallású gazdálkodók, iparosok, orvosok, tanárok, ta­nítók stb. Kis számban ugyan, de közöttünk éltek zsidó embe­rek is. Együtt dolgoztunk, épí­tettük, szépítettük városunkat barátságban, békességben. A magam korú emberek em­lékeznek még a nagymultú Fábri és Reiner cégre, a Halász géplakatos üzemre, ahol kiváló szakembereket képeztek; a gyönyörű Berger fatelepre, ahol óriási választék mellett példás rend uralkodott; a Miselbach családra, amely hangyaszorga­lommal dolgozott; Grósz Dani filléres áruházára, ahonnan ru- házkodtunk; Ács Zoli bácsira, akitől az első karóráinkat vásá­roltuk - hitelben; Kertész bá­csira, akinek nem lehetett előre köszönni; Müncz Sanyira, aki­nek a bádogos műhelyébe jár­tunk melegedni, és ki ne eVnlé- kezne a gyönyörű Kellermann lenyokra? De emlékezni kell Goldberger doktorra, aki a hívó szóra ugrott kerékpárjára, s ro­hant betegeihez, a vajúdó anyákhoz - sárban, fagyban, éj­nek idején! Emlékszünk Rinaldóra. aki- ■ vei fuvaroztunk, Gömöri nénire, akitől bocskorszíjat, zsákba­macskát vettünk; a kerék­pár-versenyző Fein Samura, aki annyi dicsőséget szerzett váro­sunknak, és még hosszasan so­rolhatnám. Talán mások is, akik itt éltek, itt élnek közöttünk, s emlékeznek rá. Városunk életét az teszi tel­jessé, hogy más nemzetből való emberek is életek, élnek nálunk, akik kitőnő szakértelmükkel méltó versenytársak voltak az iparosságban. Pl. Atanaszt Ha- rizankó, a kiváló pékmester, aki olyan kenyeret sütött, hogy a város másik végéről is hozzá jártak az emberek. Úgy tudom, horváth volt, Lazics Árpád meg szerb származású lakatos, akit ismert a város apraja-nagyja; Facsini Feri bácsi olasz-magyar dallamos beszédét szájtátva hallgatták a gyerekek; a bolgár származású Krutivó Józsi kerté­szetéből olyan paprika, zöldség került a heti piacra, hogy csodá- jára.jártak. Barátaink voltak ők vala­mennyien, és nagyszerűen szí­nesítették, gazdagították váro­sunkat, emberi kapcsolatainkat, napjainkat. Senki sem zavarta meg őket abban a hitükben, tu­datukban, hogy Karcagon új hazára, békés, meleg otthonra találtak. Az egymás iránti tiszte­let, szeretet és megbecsülés kölcsönös volt. Mindenkivel, akiről itt szó esett, de azokkal is, akiket hely­szűke miatt nem említettem, tu­lajdonképpen egy nagy családot alkottunk, és ismertük egymás örömét, bánatát, ünnepét. Ba­rátságunkat sajnos a negyvenes évek felé nyugatról feketében, keletről vörösben tetszelgő „izmusok” zavarták meg. Szerte Európában, így hazánkban is fegyvereket nyomtak az embe­rek kezébe, a békés otthonokat lövészárkokkal kellett felcse­rélni; a zsidó embereket megbé­lyegezték, sorainkból kiszakí­tották; a férfiak a hadseregek kiszolgálói lettek, asszonyaikat, gyermekeiket elhurcolták, meg­alázták, meggyalázták. Csak a véletlen segített abban, hogy a szétszórt családok valaha még keblükre ölelhették szeretteiket. Reménykedünk, hogy az ész, az értelem legyőzi a gyűlölkö­dést, a gonoszságot; hogy az utódok tudnak majd együtt élni városunkban - barátságban, szeretetben, békességben, mint fél évszázaddal ezelőtt. Varga Gyula Karcag „Pórul jártunk” Küldjön egy képet! Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné Egymásért! Egyre több hír jut el a lakos­sághoz arról, hogy a városok­ban, községekben emléktáblát, szobrot, sírt gyaláznak meg. Ez a vandalizmus — bármilyen in­díttatású is - mélyen elítélendő, és az elkövetőkkel szemben a legszigorúbb hatósági eljárással kell fellépnünk. Tapasztalhat­juk, a kegyeleti helyeket fenn­tartók azon fáradoznak, hogy bármikor félelem nélkül keres­hessük fel az emlékhelyeket, szeretteink sírját. (A megye- székhelyen a temető-rendészek kerékpárral, gyalogosan, far­kaskutyával portyáznak!) Saj­nos a közelmúltban a szolnoki nagy temetőben törtek, rongál­tak meg sírokat, értékes fém, vas tárgyakat feszítettek le he­lyeikről. Szomorúan láttuk, hogy az otthonokban is haszná­latos, szép kivitelű gombokat sorra lelopták. Szépen festett, rögzített kart hegesztettek a ku­takra, de már ezeket is szaggat­ják ... Mit tehetünk? Fogjunk össze és együtt őriz­zük az emlékhelyek, a temetők csendjét, nyugalmát, s már az is nagy segítség, ha valaki az ál­tala tapasztalt rendellenességet jelenti a gondnokságnak vagy a temetőőmek. Megnyugvást, bi­zonyos fokú biztonságot ad az is, ha a temetőőrt gyakran lát­juk, és nyugodtan szólítson meg bennünket, érdeklődjön, mert szívesen segítünk. Ha kell, a személyük védelmében is! És mindenképpen hasznos lenne, ha a vandál cselekedetekről, az elkövetők tettenéréséről, szi­gorú büntetésükről is értesülne a lakosság. Id. Olej Zoltán Szolnok Besenyszögi iskolások - 1923-ban A felvétel 1923. októberében készült a besenyszögi elemi iskola második osztályosairól. Közöt­tünk az akkori plébános úr, Ambrus László és Bőgős Julianna tanító kisasszony. Én a felső sorban - balról jobbra a hatodik vagyok. S amint tetszenek látni, a 70 évvel ezelőtt készült kép jól mutatja az akkori szegénységet. Nagyon szegények voltunk Az első sorban mezítláb Maródi Mária osztálytársam, falumbeli, akivel mindig együttéreztünk. Szívfájdalom, hogy öt testvérével maradt árván. Édesapja a háborúban, édesanyja korai betegség­ben halt meg. Az unokákat özvegy nagymamájuk nevelte - példa értékű küzdelemmel, gondosko­dással, s nagy-nagy szeretettel. Ma is eleven kép előttem, ahogyan Marika az iskolapadban maga alá húzta a pici lábát, ráült, így tartotta melegen, mert nem volt cipője! Balogh István Szandaszőlős Expressz - ajánlva Jövedelempótló támogatás Jönnek, csak jönnek a levelek olyan olvasóinktól, akik akár koruk, akár élethelyzetük, egészségi állapo­tuk miatt igénylik a szociális gon­doskodás valamilyen formáját, akik a gazdasági átrendeződés áldozatai és kiszolgáltatottjai, akikről kötele­sek vagyunk gondoskodni. Kérdéseik zöme érthető módon az új szociális - 1993. évi III. - törvényhez kapcsolódik, amelynek egyes rendelkezései feb­ruár elején léptek életbe. (A törvény szövege a Magyar Közlöny 1993/8-as, míg a végrehajtási utasítás a 17-es számban olvas­ható.) A múlt héten a főhivatású anyaság igénylésének feltéte­leiről írtunk, most pedig az egyre többeket érintő munkanélkü­liek jövedelempótló támogatásáról. A témával kapcsolatban számtalan kédés merült fel azon a példa értékű kezdeményezést követő - szociális törvényt ismertető - fórumon, ami egy társa­dalmi szervezet (a Szolnoki Nagycsaládosok Egyesülete) és a helyi önkormányzat együttműködése révén valósulhatott meg. Az órákon át záporozó, a tövény egyéb részeit is érintő - gyak­ran bizony nem egyértelmű - kérdésekre tapintatos türelemmel válaszoltak a szakértők: Békési Anikó, Székely Anikó és Do- mány Béláné, a társadalombiztosítási igazgatóság és a szolnoki polgármesteri hivatal munkatársai. Nos, kinek is jár a munka- nélküliek jövedelempótló támogatása (továbbiakban: JT)? An­nak adható, aki már kikerült a munkanélküli ellátásból, azzal a feltétellel, hogy családjában az egy fóré jutó havi jövedelem (a családi pótlékkal együtt) nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 százalékát. (Ez jelenleg 6400 forint alapján számítva, 5120 forint.) A JT havi összegét úgy állapítják meg, hogy az igénylő egyéb jövedelmeivel együtt érje el a fenti összeget. (Vagyis kiegészítik 5120 forintra.) Nem állapítható meg JT annak a munkanélkülinek, aki valamely más társadalombiztosítátási ellátásban részesül. (Gyes, gyed. táp­pénz, ápolási díj, stb.) A JT iránti kérelemhez csatolni kell a munkaügyi központ igazolását arról, hogy a kérelmező a mun­kanélküli ellátásokat már kimerítette. Természetesen a JT csak a minimális szociális biztonságot garantálhatja. A törvényhozók célja az volt, hogy ellátatlanul senki, még a munkanélküli hajléktalan se maradjon. Aki erre az ellátásra nem jogosult, de úgy érzi, hogy megoldatlan gondjai vannak, az forduljon a polgármesteri hivatal segélyezési cso­portjához, ahol egyéb segélyezési lehetőséget állapítanak meg. Így: rendszeres nevelési segélyt, ápolási díjat, főállású anyasá­got, lakásfenntartási támogatást, átmeneti segélyt. Hozzászólás cikkeinkhez Jászladányban él a „Dózsa” Filmszínház Az Új Néplap március 30-i számában lettünk figyelmesek a „Megszépül a mozi” című írásra, ami a Jászsági Extra — Jászberény oldalon jelent meg. Megütközve olvastuk, hogy a Jászságban egyetlen mozi mű­ködik - a jászberényi Lehel. Az információt ezúton szeretnénk pontosítani, s felhívni a figyel­met arra, hogy közel Jászbe­rényhez működik másik mozi is a Jászságban. Ez a hely pedig nem más, mint Jászladány, ahol a Kossuth L. úton, a művelődési ház épületében üzemel még a mai napig is a „Dózsa” Film­színház. Filmvetítéssel heti há­rom alkalommal invitáljuk be az érdeklődőket az ízlésesen be­rendezett terembe, és egy-egy hónap leforgása alatt igen sok új film szerepel a reperetoárunk- ban - a látogatók nem kis örö­mére. Jelenleg jászsági szinten - sőt távolabbra kitekintve is - az egyik legkorszerűbb techni­kával felszerelt gépekkel vetí­tünk. Áprilisban műsorra tűztük a „Nincs bocsánat” című, négy­szeres Oscar-díjas, Clint Eastwood-filmet is - röviddel az országos bemutató után. Lát­ható tehát, hogy az elmúlt években országszerte tapasztal­ható „mozi-halál” nálunk még nem következett be. Igaz, hogy régi dicsfényében már nem mérhető a filmszínház látoga­tottsága, de a 268 rögzített fotel­lel, lépcsős rendszerű, lejtett nézőtérünkön gyakorta megfor­dulnak a helyi filmimádó fiata­lok. Filmszínházunk működtetője jelen pillanatban még a „Szol­nok Film” Mozivállalat és a he­lyi önkormányzat, melyek ne­héz gazdasági helyzetükben is segítenek bennünket. Kovács Erika intézményvezető Gonda Sándorné moziüzem-vezető Angolul vagy magyarul? HáBéÓ kontra (H)ejcsBíÓu A Néhány szó a mozicsator­náról című, az Új Néplap már­cius 31-i számában megjelent tájékoztató szerzőjének gratulá­lok. A HBO mozicsatoma elne­vezése ebben a rövidített for­mában szerepelt többször is az említett cikkben, helyesen az „a” határozott névelővel és nem „az”-zal, ahogy a Kábelkom szórólapjain olvasható. Az idegen elnevezésekből al­kotott betűszókat illetően egyér­telmű a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása: a rö­vidítések elemeit a magyar kiej­tés szabályai szerint kell be­tűzni. Ez a szabály minden ma­gára valamit is adó nyelvtan­könyvben fellelhető. Az IBM cég, amely már a két világháború közt megalapozta magyarországi tevékenységét* reklámjaiban következetesen „íbéem”-nek nevezi magát a vi­lágszerte — de sajnos nálunk is - elterjedt „ájbíem” kiejtéssel szemben. Ugyanakkor elszomo­rító, hogy az egyébként nemes célt felvállaló házimozi saját reklámjában is ejcsbíóu-nak ol­vassa önmaga betűszavát. Bízom benne, hogy az Új Néplap továbbra is kitart a he­lyes kiejtést sugalló írásmód mellett. Rátz Zoltán Szolnok

Next

/
Oldalképek
Tartalom