Új Néplap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-03 / 52. szám
1993. március 3., szerda Interjú 9 TÍZ NAP CSILLEBÉRCEN. A mesterszállási általános iskola rajzszakkörösei évek óta már több díjat nyertek pályázatokon. Legutóbb tizenöten töltöttek tíz napot Csillebércen, a Kolumbusz expedícióra meghirdetett pályázat alkalmából. Képünkön a szakkörösök egy csoport ja. Fotó: T. Z.-is tavaszi ajánlat! Ha a LEHEL mintaboltban, a „Fázis” műszaki szaküzletben, a DOMUS műszaki osztályán, vagy a METÁLBAN LEHEL-ZANUSSI HŰTŐSZEKRÉNYT, VAGY FAGYASZTÓT VÁSÁROL: 25.000 Ft alatt 2.000 Ft-ot 25.000 Ft felett 2.500 Ft-ot AZONNAL VISSZATÉRÍTÜNK a termék árából. ♦20175/1H* & t-1 v.WOiv o & n i_j t < > :o: a sül Bútorkereskedők, bútorüzletek! Legyenek tagjai a VIVAX értékesítési rendszerének! Német és olasz lakás, iskolai, irodabútorok valamint székek rendkívüli értékesítési formáját kínáljuk, kedvező feltételekkel.- katalógusok - nagy háttérraktár - lapraszerelt csomagolás - garancia VIVAX!... Egy jó üzlet, új forrása. H-4026 Debrecen, Múzeum u. 2. (a Nagytemplomnál) Telefon-Fax: 36/52/18-996 Szabó Iván pénzügy miniszer nyilatkozta Nem lesz Szabó-féle gazdaságpolitika Prioritások: harc az infláció ellen, hitelkonszolidáció, államháztartási reform, állami és önkormányzati vagyonprivatizáció- Hogyan vált munkahelyet egy miniszter? A személyes holmijait beteszi a táskába, elbúcsúzik a titkárnőjétől, és a másik minisztériumban beül a székbe?- Olyan miniszter kerül utánam az ipari és kereskedelmi tárca élére, akivel eddig nagyon jól tudtam együtt dolgozni: nyugodtan hagyom ott tehát a minisztériumot. Kétségtelen, hogy sok mindent kell öszecsomagolnom, de mindenképpen össze fogjuk hívni a minisztérium teljes apparátusát, ahol megköszönöm a közreműködésüket, és átadom a minisztériumot az utódomnak, akivel egyébként a gazdasági kabinetben gyakorlatilag szinte hetente találkozunk majd.- És hogyan kapja meg a Pénzügyminisztériumot?- Szerencsém van: az ipari válságkezelés konkrét kérdései kapcsán a minisztériumi értekezleteinken a Pénzügyminisztérium beosztott tisztviselői is jelen voltak, s szinte napi közvetlen munkakapcsolat alakult ki.-Ott van s marad Nagy Zoltán, a közigazgatási államtitkár, valamint az államtitkár-helyettesek. A kabinetből és a kormánymunkából elég régóta mindegyiket személyesen ismerem. Úgy érzem, hogy lehet velük együttműködni. Az új politikai államtitkár, Becker Pál pedig nagy segítségemre lesz a költségvetés összeállításánál: ő jelenti a folytonosságot a parlament és a minlisztérium között. Az előző években - mint a pénzügyi bizottság alelnöke - igen tevékenyen vett részt a költségvetés kidolgozásában és a bizottsági tárgyalásában. Gondolom, hogy mint képviselőnek, ez a kapcsolata nemcsak a bizottsággal, hanem a képviselőkkel is megmarad, és lehetővé teszi - legalább a kormánypárti frakciókban - a költségvetés elfogadtatását. Szeretnék a gazdasági kérdések, a költsévetéssel összefüggő egyéb gazdaságpolitikai problámák ügyében valamennyi párt gazdaságpolitikusával leülni. Azt hiszem, a gazdaság állapota megkívánja azt, hogy kölcsönösen ismerjük egymás gondolkodásmódját.- Mi lesz az első dolga, amikor bemegy a Pénzügyminisztériumba?- Nem ajtóstul kívánok berontani: föl kell vállalni az aktuális ügyeket, hogy zavarmentesen menjenek tovább a dolgok. Utána szeretném megnézni, hogy hol tart a jövő évi költségvetés előkészítésének és a nemzetközi valutaalappal kapcsolatos tárgyalások reformrészének az előkészítése. Ezen a téren van egy pár konkrét elképzelésem is, amelyeket - azt hiszem - a témaanyagok ismeretében érvényre lehet majd juttatni. Az adót ezután fizetni kell- Kupa Mihállyal nem kíván folyó ügyekről tárgyalni?- Amennyiben ő hajlandó lesz, igen. Vele beszéltem már akkor, amikor a váltást bejelentették. Olyan volt a kapcsolatunk,"hogy számíthatok a segítségére. Az nyilvánvaló, hogy Kupa Mihály másképpen fogja kívülről nézni a dolgokat, de úgy vélem, hogy tanácsaira - mint a függetlenek csoportjának egyébként az egyetlen igazán komoly gazdaságpolitikusára - nagyon kell figyelni.- Még Thaiföldéin nyilatkozta azt, ogy a Pénzügyminisztériumba nem költségvetést megy foltozgatni, hanem gazdaságpolitikát csinálni.- A Pénzügyminisztérium Magyarországon nem költségvetési intézet: a gazdasági kabinetnek is a pénzügyminiszter a vezetője. Ez azt jelenti, hogy hozzá tartozik a tágabban értelmezett gazdaságpolitika is. Már az államháztartás is egy csomó adórendszerbeli kérdést vet fel. Az adórendszer milyensége, differenciáltsága pedig alapvetően meghatározza a gazdaság működőképességét és a működés fejlődésének irányát. Én tehát azt hiszem, hogy - egyébként is ez volt eddig a működési területem, és ebben érzem igazán otthonosan magam - pénügyminiszterként az egész magyar gazdaság szempontjából kell vizsgálnom a költségvetést, és ilyen szemmel kell közelítenem a nemzetközi alutaalappal való tárgyalásokhoz is. Nyilvánvaló: ők nem egy követő deficitben érdekeltek. Egy deficitnek a nagyságrendje egyészen más lehet akkor, ha az a működőképes gazdaság érdekében tudatos állami szerepvállalásból adódik, s megint más ha csak tudomásul-, vesszük, hogy vannak elkerülhetetlen kiadások, és tehetetlenül állunk szemben a növekedésükkel vagy éppen a bevételek nem tudnak vele arányosan növekedni. Két dolgot nagyon komolyan kell venni. Az egyik: határozott lépéseket tenni az adófizető-készség javítására. Ez, kétségtelen, morál kérdése is, d.e ahol nem működik a morál, ott intézményesen kell érvényt szerezni a jogszabályoknak. A másik: nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a bevételek növelésének forrása a működőképes gazdaság, és én leginkább arra szeretnék összpontosítani, hogy a gazdaságból származó jövedelmek növelhetők legyenek nem adóprés, hanem a gazdaság működőképességének növelése révén. Nem lesz „Szabó-program”- Ez lesz a gazdaságpolitika, amelyet Szabó Iván képvisel majd a Pénzügyminisztériumban?- Nem szeretem a személyekről elnevezett gazdaságpolitikát. Újat sem szeretnék hirdetni, hiszen a gazdaságpolitikát nem személyek csinálják, hanem a kormány. Azt a szemléidet szeretném továbbvinni, amely a kormány által eddig elfogadott iparpolitikai koncepcióból is következik. Ennek nagyon sok olyan következménye van, amely egyfajta gondolkodásmódot hordoz. Zsinórmérték ez. Ugyanilyen fontos követelmény a korábban Kupa nevével fémjelzett törvénykezési program. az államháztartási reform továbbvitele. Nyilvánvalóan a jelenlegi konkrét adottságokat és lehetőségeket figyelembe kell venni.- Amikor Kupa Mihály benyújtotta lemondását, akkor nyilatkozott arról is, hogy a gazdasági törvénykezésben van bizonyos fokú lemaradás: nem készültek el azok a jogszabályok, amelyekre szükség lett volna. Lehet most gyorsítani?- Tény, hogy vannak el nem készült jogszabályok, de a na-' gyobb baj az, hogy nagyon sok van, ami elkészült már és régóta fekszik a ház asztalán. Csak példaként: tavaly június óta ott van az energiapolitikai koncepció, ősz óta a bányatörvény. Csak arra utalok most, hogy ha elfogadjuk a bányatörvényt, akkor nemzetközi koncesszióba adható a bányászati kutatás és művelés. Ez számítások szerint évi tízmilliárd forint bevételt jelent az államkincstárnak. Ebből is látszik: egy ilyen háromnegyedéves, féléves törvénykezési késedelem a meglévő kész törvények esetében bizony nagyon súlyos problémát jelenthet. A gáz- és a villamostörvény módosításának tárgyalását is elkezdte a parlament, aztán elcsúszott. Ez még nem egy új gáztörvény ugyan - arra is szükség lesz még ebben a választási ciklusban -, de elfogadása megnyitná az utat a gázszolgáltatók privatizácja előtt. Erre ma elvileg nincs jogi lehetőség. Hatékonyan a vagyont- Milyen prioritásokat fogalmaz meg ön, mi az, amit támogatni szeretne?- Változatlan prioritás az infláció elleni harc következetes véghezvitele. A másik: minden körülmények között következetesen véghez kell vinnünk a hitelkonszolidációt, amit a negyedik negyedévben elkezdtünk. Ki kell építeni ennek az intézményrendszerét, mert ahhoz, hogy a bankok alacsonyabb hitelkamatokkal tudjanak a gazdaság rendelkezésére állni, az a legelső lépés, hogy a rossz portfolióktól megszabadítsuk őket. Nem beszélve arról, hogy ez a bankok privatizációjának is a feltétele. Tehát ez a másik nagyon lényeges prioritás, amit hangsúlyozni kell. A harmadik - s ebben előre kell lépnünk -, hogy az államháztartás reformjában legyen előrehaladás, mert a gazdaság működőképességét már kezdi komolyabban fékezni az államháztartás deficitje. A korábbi időszakban én ezt nem éreztem olyan súlyosnak, de ha ezen az úton továbbmegyünk, akkor komoly problémák lehetnek. Végül meg kell tennünk mindent azért, hogy a privatizációban optimális legyen a tempó. Ez teszi lehetővé azoknak az állami tulajdonoknak a minél gyorsabb magánkézbe adását, amelyek esetében már maga a működtetés is ráfizetéses. Hozzáteszem: ambicionálni fogom, hogy - mivel nem a parlament jogosultságába tartozik - legalább irányelvi szinten megfogalmazzák azokat privatizációs vagyonnyilvántartási alapelveket, amelyek az önkormányzati vagyon privatizációját is elindíthatják. Hovatovább ugyanis az önkormányzatok kezében majdnem annyi vagyon van, mint az államéban, s az önkormányzat egy fokkal sem jobb tulajdonos, nem jobb beruházó, mint az állam. A lakáskérdés megoldása is elképzelhetetlen a lakásvagyon tudatos privatizációja nélkül. Ezen a téren tehát el kell mozdulni a holtpontról, mert úgy néz ki, hogy a múlt évben nem sok figyelmet kapott ez a terület. A keret épül- Van, aki rakétasebességúnek ítéli a privatizációt, s olyan is, aki iszonyúan lassúnak. Szabó Iván milyennek minősíti?- Ha a nyugat-európai privatizáció ütemét nézzük, akkor rakétasebességű. Ahogy mi szeretnénk, ahhoz képest lassú. Megérzésem szerint az állami és az önkormányzati vagyon az idő előrehaladtával nagyobb mértékben értékelődik le, mint amennyi vagyonvesztést egy esetleg elrontott privatizáció jelenthet. Lehet vitatkozni a privatizáció minőségén, de kétségtelen, hogy eszköztára nem teljes. További privatizációs technikák várhatók. Úgy hiszem azonban, hogy a privatizáció és az állami vagyon kezelésének tavaly nyáron elfogadott törvénycsomagjával az Országygyűlés megadta a kereteket. Más kérdés, hogy mire föláll az ÁVRT és átrendeződik a vagyonügynökség, időt vesztettünk. Azt hiszem, hogy ezen az időszakon túl vagyunk , és a hátralevő időben elérhetők azok a privatizációs célok, amelyeket a kormányprogram még 1990-ban megfogalmazott.- Az államháztartási törvény viszont várat magára: elkészítése a Pénzügyminisztérium feladata.- Tavaly volt tényleges módosítása az államháztartási törvénynek. Ezt most nekünk szinkronba kell hozni a remélhetőleg megkötésre kerülő nemzetközi valutaalap-megállapodással. Az lesz a sajátos, hogy az államháztartás reformjának alapelemeit hamarabb kodifikáljuk nemzetközi egyezmény keretében, mint magát a törvényt. Őszintén remélem, hogy ami ebből megléphető az idén, azt megtesszük, még mielőtt a költségvetés a parlament elé kerül.- Köszönöm a beszélgetést. Kercza Imre
