Új Néplap, 1993. február (4. évfolyam, 26-47. szám)

1993-02-02 / 27. szám

2 1993. február 2., kedd Brit elutasítás London A brit kormány el­utasította Tarik Aziz iraki mi­niszterelnök-helyettes ajánlatát, hogy a Nagy-Britanniában zá­rolt iraki vagyon felszabadítá­sáért szó lehet az Irakban fogva tartott brit állampolgárok elen­gedéséről. Észak-koreai atombomba? Washington Észak-Korea korlátozza az ENSZ-ellenőrök munkáját, és nem kizárt, hogy atomfegyver előállításához szükséges plutóniummal ren­delkezik. Erről számolt be hír­szerzési értesülésekre hivat­kozva hétfőn a The New York Times. A KNDK 1985-ben csatlakozott az atomfegyverek továbbterjedését tiltó egyez­ményhez, de a szerződéssel járó ellenőrzésnek csak 1992 végén vetette alá magát. Volt szekusok szervezete Bukarest „Becsület, Méltó­ság, Demokrácia és Igazság” néven megalakul Bukarestben ...a Ceausescu-féle titkosrend­őrség, a Securitate és a jelenlegi titkosszolgálat, belügyminiszté­rium „eltávolított, háttérbe szo­rított, kompromittált vagy más módon szenvedő” tagjait tömö­rítő szervezet - erre a célra ho­zott létre szervezőbizottságot Gheorghe I. Ivascu volt. Dinamitlopás Párizs Francia rádiók tegnapi jelentései szerint ismeretlen tet­tesek két tonna dinamitot loptak el egy leplombált vagonból, vagy Németország, vagy Fran­ciaország területén. A lopást francia területen fedezték fel, amikor a robbanóanyag tulaj­donosa, a franciaországi Nobel robbanóanyag vállalat képvise­lői át akarták venni a szállít­mányt. Jut eszembe! Olvasom, hogy a közeli jövőben a jogosítvány meg­szerzése úgy húszezer fo­rintba kerül. Szép summa, nem tudom, ki lesz az, aki megengedheti majd magá­nak a gépkocsiszerzés luxu­sát. Hiszen így év végén-év elején őszi falevélként hull­tak a postaládáinkba a biz­tosító társaságok felszólítá­sai be nem fizetett kötelező biztosítási díjról, elmaradt cascoról, úgyhogy üde szín­folt volt az önkormányzati súlyadó néhányszáz forin­tos tétele. A gépkocsi-be­hozatal olcsóbb válfaja elé is korlátot állítottak, hat év­nél öregebb járgány csak nagyon indokolt esetben gurulhat be a határon. Aki­nek már van gépkocsija, az „mindössze" hátsó bizton­sági övét kell, hogy szerel­tessen járművébe, és nappal is fényszóróval köteles pásztázni az utat, az öreg akkumulátorok legnagyobb bánatára. Aztán a műszaki állapotot rendszeresen el­lenőrzik, zöld kártyát, mi­egyebet írnak elő - tessenek mondani, ez eddig hány fo­rint, számolja valaki? Épül­nek az utak, milliárdos tétel valamennyi. Hát persze, hogy számítanak a benzin árába göngyölt útalapra. De hát ki tankol, mit és mikor? Ha végleg kiforog a közle­kedésből a jelenlegi gépko­csipark Ladástól, Traban­­tostól, mi jön helyette? Mondanám, üljünk vonatra, buszra, de nem merem. Ha­ladjunk két keréken, két lá­bon, míg azt is tehetjük.-pb-ICörkép Eörsi Mátyás a Legfelsőbb Bírósághoz fordul Eörsi Mátyás - akit a kormány feljelentése alapján pénteken másodfokon megrovásban ré­szesített a Fővárosi Bíróság - felülvizsgálati kérelemmel for­dul a Legfelsőbb Bírósághoz. A szabaddemokrata képvi­selő - ahogy tegnapi sajtótájé­koztatóján kifejtette - bízik ab­ban, hogy a testület megvizs­gálja az általa beterjesztett bi­zonyítékokat, és az elsőfokú, felmentő ítélettel egyetértő dön­tést hoz. Eörsi Mátyás kész azonban arra is, hogy az ügyet a Strasbourgi Nemzetközi Bíró­ság elé vigye. Mint ismeretes, Eörsi Mátyás ellen a miniszterelnök azért tett feljelentést a kormány nevében, mert az SZDSZ-es képviselő egy tv-műsorban azt mondta: Horváth Balázs a taxisblokád idején azt fontolgatta, hogy a tömegbe lövet. A sajtótájékoztatón Eörsi Mátyás megerősítette: az ellene lefolytatott büntetőeljárás tétje az, hogy a parlamentáris de­mokráciában hol húzza meg a SZDSZ-javasIatok jog azt a határt, ameddig a kor­mány működését bífálpi lehet. A másodfokon döntést hozp I Fővárosi Bíróság ugyanis a ha­tóság vagy hivatalos személy megsértése miatt marasztalta el a szabaddemokrata képviselőt, ezt azonban az európaj demok­ráciákban nem tekintjk bűncse­lekménynek. Az idevágó paragrafust Eörsi állítása szerint a hatóság a rend­szerváltozás óta először vette elő, és nem lehet tudni, hogy a kormány bírálói ellen hányszor alkalmazza majd. Nem értett egyet ezért Eörsi Mátyás a bírósági határozat szóbeli indoklásának azon ré­szével amely azt mondta ki, hogy „Európa még nem egysé­gesült olyan mértékben, hogy a véleménynyilvánítás szabadsá­gát ugyanúgy ítéljük meg.” Eörsi Mátyás az újságírók­nak elmondta, hogy számos do­kumentummal és hangfelvétel­lel tudja bizonyítani: Horváth Balázs valóban gondolt fegyve­res erő bevetésére. Az állami vállalatok vezetői ne lehessenek magánvállalkozók A parlamenti választásokig 15 hónap van hátra. A Szabad Demokraták,{szövetségének Or­szágos Tanácsa és parlamenti frakciója 15 pontból álló javas­latot alkotott az előttünk álló egy és negyed év által legfonto­sabbnak ítélt teendőiről. A programban foglaltakról az SZDSZ megyei szervezetétől kaptunk tájékoztatást. Javaslatuk szerint független gazdaságkutató intézeteket kel­lene felkérni a kormánynak, hogy elfogulatlan helyzetkép szülessen a gazdaság állapotá­ról. Ajánlatosnak tartják, hogy a költségvetés teljesítését az első négy hónap után - a pénzügy­­miniszter beszámolóját köve­tően - vitassa meg az Ország­­gyűlés, és szükség szerint döntsön módosításáról. A tör­vényhozásnak ellenőriznie kell az Expo előkészületeit. Támo­gatják egy olyan földrendezési törvény meghozatalát, amely lehetővé teszi a földek cseréjét, gazdaságosan művelhető birto­kok kialakítását. Abból indul­nak ki, hogy a tulajdonosoknak csak egy tizede gazdálkodik a földjén. Az SZDSZ állásfogla­lása szerint a munkanélkülisé­get mérsékelni lehetne, ha a fia­talok nagykorúvá válásáig a kormány támogatná, hogy lehe­tőleg minden gyerek járhasson valamilyen iskolába. Olyan korengedményes nyugdíjazást vezessenek be, hogy a távozó dolgozó helyére munkanélkülit vegyenek fel. Két szempontból is foglalkoznak az AVÜ-vel és az Állami Vagyonkezelő Rész­vénytársasággal: független szakértőkből álló felügyelőbi­zottságok létrehozását sürgetik, s hogy az állami tulajdonban maradó vállalatoknál kapjanak ellenőrző jogosítványokat az üzemi tanácsok. Összeférhetet­lennek tartják, hogy országgű­­lési képviselő állami részvény­többségű vállalatok vezetőségi tagja lehet. Kiemelik továbbá: állami vállalatok felső vezetői­nek ne lehessen saját magánvál­lalkozása. A javaslat kevesebb pénzt szán a középszintű tanü­gyi szervezetekre, többet a tan­szerekkel való ellátás javítására. Rögtön ezután kimondják: szűnjön meg az egyházakat ál­lami függésben tartó költségve­tési támogatás. Még a választást megelőzően kell lezárni a „III/ III-as ügyet” és a szűkebben vett igazságtétel kérdését - hangsúlyozzák a párt vezető szervezetei. Az SZDSZ hozzáfogott az önkormányzati törvény módosí­tásának előkészítéséhez, s egy kisebb, ám szakszerűbben és hatékonyabban működő parla­ment megválasztását tartja cél­szerűnek. Korlátozni kellene a listát állító pártokra, illetve egy-egy képviselőjelöltre jutó kampányköltség összegét - fo­galmazzák meg javaslatukban. ÚJ ÉV — ÚJ ÁRUKÉSZLET IMPORT BÁLÁSRUHA-VÁSÁR A VÁROSI MŰVELŐDÉSI KÖZPONTBAN, február 3-án 9-18 óra közölt JÓ MINŐSÉG, OLCSÓ ÁR - FOKRA BT *17641/1H* MYKÉNE? BIZONY, ÚJRA MYKÉNE! A FEHÉRHÁZBAN február 3-án FELTÁMAD - NÉGY NAPIG ■ A SZÉPEMLÉKŰ MYKÉNE BUTIK! Nyugat-európai butik, minőségű divatáru, szolid áron, csak négy napig! V______________________'17501/111"_____________________, Nyilvánosság elé lép az NDSZ „Nem szabadna kimondani: majd a piac mindent megold!” A beregi razzia ügyében Újra megszüntették a nyomozást Bizonyítékok hiányában immár másodszor is megszüntették a rendőrök elleni eljárást az or­szágos visszhangot kiváltó, úgynevezett beregi razzia-ügy­ben. Annak idején parlamenti in­terpelláció is elhangzott a tör­téntekről: verekedéssel vádol­ták meg a Bereg két községé­ben, Aranyosapátiban és Gyü­­rén közrendvédelmi-közbizton­sági akciót tartó rendőröket. Az ügyet az Országos Rendőr-főkapitányság is ki­vizsgálta, s alaptalannak talál­ták a gyanút Ezzel azonban nem ért véget a rendőrök elleni eljá­rás. A razzia eseményeinek kö­vetkezményeként ugyanis, hiva­talos személy megsértése miatt, a kisvárdai ügyészségen folyta­tódott az ügy. S annak során adatok merül­tek fel arra, hogy a rendőrök ré­széről mégis bántalmazás tör­ténhetett. Mivel a bántalmazás hiva­talból üldözendő cselekmény, a Debreceni Ügyészségi Nyomo­zóhivatal — függetlenül az ORFK vizsgálatától - kezde­ményezte az igazság kiderítését. A második vizsgálat eredmé­nyét Márián Zoltán, a nyomo­zóhivatal vezetője tegnap, a Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyei napilapban, a Kelet-Ma­­gyarországban hozta nyilvános­ságra. Összegzése szerint az ügy­ben „ellentmondóak voltak a vallomások, melyeket a szem­besítések sem oldottak fel, így nem lehetett kétséget kizáróan megállapítani a rendőrök sza­bálytalan fellépését. Ugyanakkor szintén ellent­mondóak voltak a vallomások a hivatalos személy megsértése miatt párhuzamosan indított nyomozásban is, ezért bizonyí­tékok hiányában a megvádolt polgári személyek ellen szintén megszüntették az eljárást. A hét végén kétnapos köz­gyűlést tartott a Pozsgai Imre és Bíró Zoltán nevével fémjel­zett Nemzeti Demokrata Szö­vetség. Ennek egyik, az esemé­nyen jelen volt tagjától, a párt szolnoki csoportjának ügyveze­tőjétől, Fehér Kálmántól kér­tünk interjút.- Miről folyt a tanácskozás?- Két lényeges témáról. Az egyik a párt programja, a másik a választmány újjáválasztása volt. A program azt erősítette meg, amit korábban már ki­­mondtunk: hogy ez egy pragma­tista - tehát az ésszerűség elvét követő - centrumpárt. Tárgyila­gos helyzetelemzést ad, 2-3 évre és hosszú távra vonatkozó elvekkel egyaránt foglakozik. Megalkotásának két fontos sze­repe van. Az első, hogy belőle készüljön a választás időszakára egy rövidített program, továbbá arra is alkalmas, hogy egy kor­mányzati elképzelés kiinduló­pontjául szolgáljon.- Eddig a párt nagyon csendben volt. Miért?- Igaza van, de figyelembe kell venni, hogy csak múlt év szeptemberében alakultunk tár­sadalmi szervezetből párttá. És míg nem volt határozott elkép­zelésünk, addig meg sem jelen­hettünk a nyilvánosság előtt. Viszont most már a színre lépés időszaka következik.- Ki tudna valami konkrétu­mot emelni a programból?- Igen. Mivel lényegében nincs erős belpiac, szerintünk élénkíteni kellenne a külpia-Vállalkozásokkal igyekeznek bevételeiket növelni, anyagi gondjaikat enyhíteni a székes­­fehérvári bölcsődék: több új, té­rítéses szolgáltatást is bevezet­tek a lakosság részére. Délutánonként például gyermekfelügyeletet vállalnak, a kialakult „piaci” áraknál jóval olcsóbban, óránként 30 forin­tért. A kisgyermekes családok cokra való termékkiszállítást - és nem csak a nyugati országok felé -, de úgy, hogy ezt kor­mányzati szinten támogassák. Mi nem hangsúlyoznánk azt a ma gyakran hallható kijelentést, hogy majd a piac megoldja a gondokat! Ez felelőtlenség. — Ahhoz, hogy kifejtsék a nagyközönség előtt is gondola­taikat, az kell, hogy sok rendez­vényt tartsanak, ráadásul — csáberőként — neves előadók­kal.- Igen. Létszámunk meglehe­tősen kicsi, és pártirodánk sincs. Bevételi forrásunkat a tagok be­fizetései alkotják. Mi teljesen önfenntartóak vagyunk jelen­leg. Küzdelmes időszak jön éle­tünkben, hiszen még a helyi­ségbérlet is gondokat okoz. De most már abban a helyzetben vagyunk, hogy meg tudunk je­lenni, és keressük is a lehetősé­geket. Egyébként jártak már ná­lunk jelentős pártbeli politiku­sok, hogy csak egyet említsek. Bíró Zoltán társelnök, aki a szolnoki csoport munkájában tevékenyen részt is vett. — Kik a tagjaik, és milyen ré­teget képviselnek?- Jellemzően értelmiségiek­ből áll csoportunk, de mi min­denkit képviselni akarunk: a munkavállalókat, a nyugdíjaso­kat és a munkanélkülieket is. — Kormányzati elképzelést említett az előbb. Nem vágyá­lom ez? >■' '..i- Nem. Pláne, ha koalíciót tudunk valamely párttal alkotni. T.A. munkájának megkönnyítésére - elvitelre - viszonylag olcsó, s a kicsinyek tápanyag— és vita­minszükségleteit tökéletesen kielégítő ízletes ebédet kínál­nak. Az így szerzett pénzből játé­kokat, s olyan cikkeket vásárol­nak, amelyekre a fenntartá­sukra, működtetésükre kapott „ellátmányból” már nem telik. (MTI) Fokozottabb ellenőrzésre számíthatnak az autósok Vállalkozó bölcsődék (Folytatás az első oldalról) zottságok alakultak, hogy a rendőrség a közlekedésben érin­tett és érdekelt társadalmi szer­vekkel együttműködve tegyen meg mindent, hogy a jövőben kevesebb baleset történjen. Ezen belül a legfontosabb az, hogy a halálos és súlyos közle­kedési balesetek, valamint a gyermekeket ért szerencsétlen­ségek száma csökkenjen. A bi­zottság tevékenységében döntő szerepe van a tájékoztatásnak és a figyelemfelhívásnak. A jövőben gyakrabban talál­kozhatunk majd olyan kiadvá­nyokkal, melyek az általános, il­letve aktuális veszélyekre fi­gyelmeztetnek, valamint a köz­lekedéssel kapcsolatos változá­sokról - például a KRESZ már­cius 1 -tői hatályba lépő módosí­tásáról - adnak időben megfe­lelő tájékoztatást. Nem maradhatnak el a közúti ellenőrzések sem. Egész évben rendszeresen jelentkező közle­kedésbiztonsági akciókra szá­míthatunk. A rendőrség szigorú felelősségrevonást fog alkal­mazni a szabályokat szándéko­san, agresszív módon megsértő járművezetőkkel szemben. Többet működik majd a traffi­­pax, és gyakrabban kerül elő az alkoholszonda is. A járművek műszaki állapota is fokozottabb ellenőrzés alá esik. Megyénkben - az éves akció­sorozat részeként - először a ja­nuár 30-31-i hétvégén találkoz­hatunk nagyobb ellenőrzéssel. Természetes, hogy sokan van­nak, akik a szabályokat tiszte­letben tartják, tőlük megértést és támogatást kér a rendőrség, az elkerülhetetlen néhány per­ces időveszteségért. A közlekedésbiztonság közös érdek, így mindenkinek vannak feladatai ezen a téren. A rendőr­ségre nyilván ebből nagyobb rész esik, de nem nélkülözhető a járművezetők aktív közremű­ködése sem, ami leginkább eredményezheti a közlekedési morál javulását, valamint azt a célt, hogy kevesebb baleset tör­ténjen. Megkezdte tavaszi ülésszakát az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) tározati javaslattal állt a Tisztelt Ház elé. Torgyán József vége­zetül a gázolajnak a mezőgaz­daságban történő felhasználása esetén az érintetteknek 50 szá­zalékos kedvezmény megadá­sára tett javaslatot. A további­akban folytatódott a vita a nyugdíjemelésről, a családi pót­lék emeléséről és a tb-képvise­­lők idei megválasztásáról. A tervek szerint szó volt még a hétfői ülésen a szakszervezeti vagyon védelmével kapcsolatos intézkedésekről, valamint a magyar energiapolitikáról. Tegnap délután ülést tartott az Országgyűlés mezőgazda­­sági bizottsága is. Az időlegesen és tartósan ál­lami tulajdonban maradó, me­zőgazdasági művelés alatt álló földterületek haszonbérletbe adásának feltételeivel és díjazá­sával foglalkozott tegnapi ülé­sén az Országgyűlés Mezőgaz­dasági Bizottsága. A témában az Állami Va­gyonügynökség előterjeszté­sével kapcsolatban a bizottság javasolta, hogy a bérleti díjat ne forintban, hanem a búza arany­koronánként! egyenértékében, a mindenkori júliusi jegyzésű legmagasabb tőzsdei áron hatá­rozza meg a vagyonügynökség. Ezt ugyanis a képviselők reáli­sabb, a mezőgazdaság minden­kori jövedelmezőségi helyzeté­hez jobban igazodó értéknek tartották. Tófalvy Károly, az ÁVÜ egyik igazgatója azonban követhetőbbnek találta a forint­ban kifejezett díjat. Javasolták továbbá, hogy a pályázatok meghirdetésekor azonban mindenkor szerepeljen az illető terület minimális bér­leti időtartama. A bizottság tag­jai támogatták azt a javaslatot is, amely a maximális bérleti időt szántónál 10, gyep és nád esetében 15, szőlőnél 30 és ha­lastónál 50 évben állapítaná meg. A gyümölcsös és az erdő esetében pedig az idő az ültet­vény életkorával lenne azonos. Az ÁVÜ eredetileg ennél hosz­­szabb időszakokat tervezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom