Új Néplap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-10 / 291. szám
i ; 2 Körkép 1992. DECEMBER 10. Gajdart nem szavazták meg Moszkva. A Radio Rosszii nevű adó moszkvai idő szerint nem sokkal 18 óra után a szavazatszámláló bizottság elnökére hivatkozva közölte: Jegor Gaj- dar ügyvezető kormányfő nem kapta meg a kinevezéséhez szükséges szavazattöbbséget. Panic mégis indulhat Belgrád. Milan Panic jugoszláv miniszterelnök mégis jelöltetheti magát a december 20- án tartandó szerbiai elnökválasztáson. A szerb Legfelsőbb Bíróság tegnap helyt adott Panic beadványának, amely kifogásolta a jelölés lehetőségét elutasító korábbi végzést. Hírügynökségi jelentések szerint a legfelsőbb bírósági határozat hivatalosan is elnökjelöltté nyilvánítja Panicot. Harcok Afganisztánban Kabul. Tegnap Afganisztán fővárosának több stratégiai pontját körülvették az Abdul Ra- sid Dosztum tábornok vezette fegyveres szervezet katonái és harckocsijai. A főképpen üzbégeket tömörítő milícia repülőgépei egyidejűleg támadást intéztek az elnöki palota és a védelmi minisztérium épülete ellen. A harcokban tüzérségi erőket és rakétaegységeket is bevetettek. A Reuter jelentése szerint találat érte az ENSZ kabuli irodáját is. A kormány felfüggesztette állásából Hankiss Elemért (Folytatás az 1. oldalról) A Miniszterelnöki Sajtóiroda az alábbi közleményben tájékoztatta tegnap este az MTI-t Hankiss Elemér felfüggesztéséről. „A kormány dr. Balsai István igazságügy-miniszter, vizsgálóbiztos javaslatára a fegyelmi eljárás alá vont dr. Hankiss Elemért, a Magyar Televízió elnökét, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 48. paragrafusának 1. bekezdése alapján állásából - mai hatállyal - felfüggesztette. A felfüggesztés időtartama alatt dr. Hankiss Elemér elnöki jogkörét nem gyakorolhatja. Az elnököt megillető minden jogot, beleértve az aláírási és utalványozási jogot - az ún. kinevezési rendről szóló 1990. évi LVII. törvény alapján - dr. Nahlik Gábor alelnök köteles gyakorolni.” (MTI) MEGNYÍLT A„JEGENYE ” DISZKONT Kiskőrösi tájjellegű italok értékesítése nagytételben is. Kapható továbbá mindenféle palackozott italáru, üdítők nagy választékban. Nyitva: hétfőlől-péntekig 8-16.30 óráig, szombat-vasárnap 8-12 óráig. Cím: Szolnok, Batthyány út 28. * 13989/1K* Az Országgyűlésben Lezárult a vita a költségvetésről (Folytatás az 1. oldalról) gyűlés diszkriminatív módon megkülönbözteti az egyházi iskolákat az alapítványi iskoláktól. Szűcs M. Sándor (MDF) arra hívta fel a figyelmet, hogy nem az idén kap sokat az egyház, hanem a tavalyi támogatása volt végtelenül kevés. Figler János (MDF) azt állította, hogy ez a pénz nem a pöspököké, illetve a papoké lesz, hanem arra fordítják, ami az egyház lényege: a misszióra. Darvas Iván (SZDSZ) arra figyelmeztette képviselőtársait, hogy amennyiben az állam támogat egy ideológiát, akkor gyakran a szándékával ellenkező hatást ér el. Sasvári Szilárd (Fidesz) pedig kijelentette: a fiatal demokraták nem értenek egyet azzal, hogy az egyházak finanszírozásán keresztül a politikusok beleszólnak az egyházak gazdálkodásába. Horváth Tivadar (MDF) e felszólalásokkal azt állította szembe, hogy az egyházaknak a hívő emberek közösségét kell szolgálniuk, így az államnak kötelessége e tevékenység támogatása. A felsőoktatás helyzetéről beszélve Sasvári Szilárd (Fidesz) cáfolta, hogy a kormányzat kiemelten kezelné e területet. Kálmán Attila államtitkár-helyettes arról tájékoztatott, hogy a felső- oktatási törvény tervezete már elkészült, és a kötelező tandíjat csak a felsőoktatási törvénnyel együtt kívánták bevezetni, azt is csak akkor, ha megoldott a tandíj levonhatósága az adóalapból. Vitát váltott még ki a Határőrség akciószázadainak kérdése. Kőszeg Ferenc azt javasolta, hogy az erre fordítandó 3 milliárd forintot - megtoldva még további 400 millióval - fordítsák a falusi, illetőleg a városi önkormányzati normatívák 4.100, illetve 5.120 forintra történő emelésére. Többen érveltek egy-egy módosító indítványuk mellett Tar- nóczky Attila (MDF) azt javasolta, hogy a közalkalmazotti alapilletmény 15 ezerről 20 ezer forintra való emelését módosítsa a Ház. Pál László (MSZP) a bá- nyajáradék mértékének differenciáltabb megállapítása mellett érvelt. Csehák Judit azt javasolta, hogy a cukorbetegek támogatására szánt összeget emeljék meg 100 millió forinttal, ami a havi támogatás 100 forintról 300 forintra való növelését tenné lehetővé. Jánosi György (MSZP) a bölcsődék támogatása mellett érvelt, amire Sümegi Sándomé (kisgazdákat képviselő független) azzal válaszolt, hogy a bölcsődék támogatása helyett inkább az otthon maradó anyákat kellene támogatni. Kulin Sándor (MDF) a tavaly mintegy 2 milliárd forint értékű adományt Magyarországra juttató Magyar Máltai Szeretetszolgálat számára kért 90 millió forintot, mivel a szervezetnek még kifizetetlen benzinszámlái is vannak. Rótt Nándor (KDNP) a környezetvédelmi bizottság nevében megdöbbenésének adott hangot, hogy a bizottság javaslatait a kormánypárti többség rendre leszavazta. A félnapos plenáris ülésen a költségvetési vita után maradó rövid időben a T. Ház megkezdte a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatályba lépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat általános vitáját. Az előterjesztő Zsíros Géza (36-ok) indítványának lényegeként azt emelte ki, hogy a törvény eredeti határidejét hosszabbítsák meg, akár március végéig is, lehetővé téve a téeszekből való kiválást, természetesen tulajdonnal együtt. Az Országgyűlés mezőgazda- sági bizottsága többségi szavazással alkalmatlannak tartotta a javaslatot az általános vitára, s mint a testület egyik tagja jelezte: tudomása szerint Zsíros Géza maga is felajánlotta, hogy visz- szavonja indítványát, azonban a koalíciós frakciók ezt „nem hagyták jóvá”. Néhány felszólalás után az általános vitát lezárták, és ugyanebbe a stádiumba került a társadalombiztosítás pénzügyi alapjaival és jövő évi költségvetésével foglalkozó törvényjavaslat is. A törvényhozó munka délután bizottsági üléseken folytatódott. Korábban mindenki a hajógyárban dolgozott (Folytatás az 1. oldalról) A Daru és Gépgyár Rt. tönkrement, és nekik 1991 februárban felmondott a cég. Mit volt mit tenni? Alakítottak egy kft.-t. A továbbiakról Rofa Gábor, a kft. ügyvezetője számolt be.- 1991 februárja kulcsdátum. Az embereknek volt tőkéje, de megszűnt a munkaviszonyuk. Mi történt ezután?- Először is helyet kellett keresnünk, ahol dolgozhattunk. Szerencsére az önkormányzat segített, így lehetőségünk nyílt a birtokában lévő, volt MHD-mű- hely bérbevételére. Az épület igen rossz állapotban volt. Először tehát föl kellett újítani. Ez 1 millió forintunkba került. A másik milliót a gépek, berendezések, bútorok beszerzésére fordítottuk. A lényeg az, hogy májusban már hivatalosan léteztünk. Tizennégy fővel indult a Vasvill Kft. Ok ugyanolyan tulajdonosok mint én. Ezen kívül alkalmazunk egy üzletvezetőt, egy adminisztrátort és egy takarítónőt. Korábban mindnyájan a hajógyárban dolgoztak.- Vasvill Kft. - Tiszafüreden inkább úgy ismerik a céget, mint Tisza Autó! Hogy van ez?- Fő profilunk a daruszerkezetek felújítása, gyártása. Gyártunk darukhoz szükséges markolókat. Fogalalkozunk villamos tervezéssel, érintésvédelemmel. Ezen tevékenységünket most kezdik jobban megismerni Füreden. Közületekben, magánlakásokban végzünk komplett villamos szerelést. Röviden ezt takarja a Vasvill név. A másik profilunk volt a Tisza Autó. Foglalkozunk svájci használt gépkocsik eladásával. Egy linzi céggel vagyunk üzlettársak. Ebből ma már csak bontás és alkatrész-értékesítés maradt. A vámszabályok szigorítása, a behozatali feltételek módosítása miatt megszüntettük az autóértékesítést. Ezen kívül üzemeltetünk egy vízi- sportszaküzletet.- Sokan úgy gondolják Tiszafüreden, hogy ez a kft. maga a ,,kármán”. En mégis úgy kérdezem: meg lehet ebből élni?- Azzal kezdeném, hogy nálunk univerzális szakemberek dolgoznak. Hét géplakatos, aki egy kicsit hegesztő, karosszérialakatos és autószerelő is kell, hogy legyen. Sajnos nekik a környék nem biztosít munkát. El kell járniuk vidékre. Most éppen a Dunaújvárosi Vasműnek dolgozunk. Ehhez jön az autóbontás. Öt villamosszerelőnk van, akiknek - úgy néz ki - van munkájuk. Az elmúlt évben nyereségesek voltunk. Idén jó, ha a költségvetést nullára ki tudjuk futtami. Röviden: szűkül a piac, de munkánk még van! Három fő kivételével itt minndenki tulajdonos. Együtt kell sírnunk és nevetnünk! Ha van munka, van tisztességes kereset is. Bár milliomos egyikünk sem lett... Kézilabda NB I. k i. /a: .1. Megfenyegettek bennünket Jobb volt a bajnok A kilakoltatás elmaradt, de... Elektromos-Szolnoki Olajbányász 30-21 (14-12) Budapest, 600 n., v.: Koutny, Sziklai Szolnok: Szemenov-Grund- man 4, Molnár 2, Kende 3, Golovin 2, Kotormán 7, Móré 2. Csere: Köteles kapus, Woth 1, Rigó, Harta, Bendó. Edző: Zsiga Gyula. Kiállítás: 4, ill. 10 perc. Hétméteresek: 6/3, ill. 3/1. A mérkőzés mindkét csapat számára a második szakasz szempontjából volt érdekes, mivel egyaránt a felsőházban folytatják a küzdelmeket, és az egymás elleni eredményeket viszik magukkal. A Szolnok nem tudott vasárnapi győztes gárdájával pályára lépni, mivel Klemán sérülése miatt nem vállalta a játékot. A hazaiak ragadták magukhoz a kezdeményezést, de a vendégek nem ijedtek meg a rohamoktól. Mindkét oldalon szorosan, jól védekeztek ekkor a csapatok, 15 perc eltelte után 7-5-re vezettek Kovács László tanítványai. A piros-feketéknél Kotormán, a fővárosiaknál Domasenkó átlövé- sei okoztak gondot a kapusoknak. Az első félidő hajrájában a vendéglátók magabiztosan használta ki helyzeteiket, így ők fordulhattak előnnyel. Fordulás Molnár és Móré találata még az egyenlítést jelentette a Tisza- partiak számára, 14-14. Úgy nézett ki, meglepetést okozhat az Olaj, de 10 perces gólképtelensége döntőnek bizonyult. Az Elektromos 20-14-re elhúzótt, s a hátralévő időben márcsak az volt a kérdés, mekkora különbséggel nyer az egyre többet hibázó szolnokiakkal szemben. Domány Béláné, a szolnoki Polgármesteri Hivatal lakásügyi csoportjának vezetője és munkatársai mostanában nincsenek irigylésre méltó helyzetben. Hisz naponta érkeznek hozzájuk a bejelentések, hogy sorra törik fel az önkormányzat tulajdonában lévő üres lakásokat, s önkényesen költöznek be.- Soha nem volt ilyen nehéz dolgunk - mondja a csoportvezető - mivel 8 éve nem épült a megye- székhelyen állami lakás. Ugyanakkor pedig több, mint másfélezerre tehető azoknak a száma, akik szociális bérlakásra várnak. Az ő érdekükben nem tehetjük meg, hogy elnézzük, mit művelnek azok, akik csak úgy, saját kontójukra, egyik napról a másikra elfoglalják az üresen leadott önkormányzati lakásokat, amelyekre mások lehet, hogy hosszú évek óta várnak. Sőt a jogszabály is kimondja, hogy azonnal végrehajtható a kiköltöztetésük, akár a szabad ég alá is. A tél közeKözelebb a lakossághoz A szolnoki Konyha Center Bútoripari Vállalat új bemutatótermet nyitott az ÁÉV földszintjén, november végén. A kiállítóteremben iroda-, konyhabútorok, gardróbszekrények, étkezőasztalok, székek széles választéka várja a vásárlókat. (Fotó: T. Z.) ledtével meg különösen szaporodnak az önkényes lakásfoglalók. S tegnap elmesélte Domány Béláné, hogy legutóbb a Sarló út 10/a. alatt lévő garzonházból érkeztek jelzések, hogy két lakásba már beköltöztek, s mivel előző nap figyelmeztették a hívatlanokat, éppen most indulnak, hogy kirakják őket. Én is melléjük szegődöm. Két rendőr velünk tart. Odaérve a hosszú, sötét, piszkos folyosón álldogálunk. Az egyik lakásba bekopogunk, de nem nyitnak ajtót. A mellette lévőből kijön egy fiatalember, s elmondja, hogy ő kivette 60 ezer forintért a garzont azoktól, akiknek kiutalta a hivatal azt a lakást.- Erre pedig nem lett volna lehetőség - szól közbe Zsiga Attila, lakásügyi csoport munkatársa.- Honnan tudtam volna én ezt? - kérdez vissza az illető. Szó, szót követ, végül még fenyegetőzik is az „albérlő”. Összetöröm a saját bútoromat, mert úgysem tudom hová vinni. Legfeljebb megint csavargó, börtöntöltelék leszek. De az fog majd ráfázni, aki miatt megint rács mögé kerülök - hajtogatja. Közben egy népes küldöttség élén megérkezik az a férfi is, aki a másik garzont foglalta el önkényesen. Pedig neki - mint a beszélgetésből kiveszem - van egy lakása a Széchenyi városrészben.- Csak ott nem lehet élni - magyarázza -, mert a rokonok folyton zaklatnak, s a gyerekem is azért lett ideg-, meg szívbeteg.- Adjanak már vagy két hét haladékot - fogja kérlelőre a dolgot, a jó ég tudja melyik cigányszervezetjelenlévő képviselője - mert addig biztos találunk nekik valami helyet, ahol meghúzhatják magukat. Átadták az idei (Folytatás az 1. oldalról) A Nobel-békedíjat egy 33 éves guatemalai indián asszony, Rigoberta Menchú nyerte el. Menchú asszony sokat tett az in- Hova pakoljak? - teszi fel a kérdést sokadszor a fiatalember. De, ha mindenáron akarják - folytatja - akkor vigyék a tanácsháza elé a holmit. Ahogy telik az idő, egyre nagyobb lesz a hangzavar, s lassan már egymás szavát sem halljuk. S egyszer csak felém fordul az egyik nagyon öntudatosnak tűnő férfi.- Maga honnan jött?- Az újságtól - válaszolom.- Ki hívta ide magukat? Majd bepereljük a lapot - fenyegetőzik -, mert sértik a személyiségi jogainkat.- Önök meg, uraim, a törvényt sértik - vágok vissza. Erre nem tud mit válaszolni, de ha tudna sem mondja, mert az egyik rendőr erélyesen rászól:- Be kell fejezni! Végülis csillapodnak az indulatok, s egyezség születik. Készül egy jegyzőkönyv, amelyben rögzítik, hogy december 15-ig az önkényes beköltözők üresen átadják a lakásokat. Miközben ballagunk kifelé a házból arra gondolok, hogy egyesek azt hiszik, a rendeletek rájuk nem vonatkoznak. Persze nagyot tévednek. S, ha a hatóság nem lép fel a törvény teljes szigorával az önkényes lakásfoglalókkal szemben, akkor ebből tán még precedens is teremthető: vagyis bárki, bármikor föltörhet bármilyen üres lakást, miközben a tisztességes többség éveket vár arra, hogy fedél kerülhessen a feje fölé. Éppen ezért nem engedhető meg ez a fajta gyakorlat, mert ellenkező esetben az ilyesféle dolgokat tiltó jogszabályok nagyon könnyen olyasvalamikké válhatnak, amiket be is lehet tartani, meg nem is... N.T. Nobel-díjakat diánok társadalmi felemelkedéséért, az etnikumok közötti megbékélésért. Hazáját 1981-ben hagyta el, miután a guatemalai titkosrendőrség meggyilkolta anyját, apját és bátyját.
