Új Néplap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-01 / 232. szám

10 Érdekességek 1992. OKTOBER 1. Legújab világkép az AIDS-rőI Jobb gyógyszerek 1997-re? Körülbelül 1997-től számol­hatnak az AIDS-betegek azzal, hogy betegségük lefolyása új kombinációs készítmények ré­vén lényegesen elnyújtható. Ezt jelentette be Helga Rübsamen- Waigmann virológus professzor a Német Vegyészek Társaságá­nak frankfurti nemzetközi szim­póziumán. „Addig azonban még nagyon nehéz az út” - állapította meg. Egyetlen hatóanyagon alapuló AIDS elleni gyógyszer előrelát­hatólag a jövőben sem fog ren­delkezésre állni. Ugyancsak las­san halad előre az immunhiány gyógyszeréül szolgáló oltóanyag kifejlesztése is. A legtöbb tudós szerint a kombinált módszerek­kel viszont néhány év alatt lehe­tővé válik, hogy a betegség kitö­rését akár tíz évig is elodázzák. Az AIDS-kutatás ezért arra kon­centrál, hogy a halálos vírus sza­porodását szelektíve elnyomhas­sa, anélkül, hogy a gazdasejteket és a gazdát toxikus mellékhatá­sokkal károsítaná. Az amerikai, brit, belga és né­met tudósok követelték: erősít­sék világszerte a kutatásokat kombinált készítmények kidol­gozására és gyártására, mert csak így van esélyük az AIDS-es im­munhiánnyal szemben. Az ülésen közzétették az AIDS-betegek számának leg­újabb felmérését is. Ennek alap­ján - sajnos - lehetségesnek tart­ják 2000-ig a fertőzöttek számá­nak 40 millióra emelkedését. A betegség 75-80 százalékban a fej­lődő országokból szedi áldozatait. Mit mond az Egészségügyi Világ- szervezet (WHO) statisztikája a je­lenlegi helyzetről? Eszak-Amerika: 1 millió AIDS-beteg. A heteroszexuális kapcsolatok révén fertőzöttek aránya kevesebb, mint 1 száza­lékról (1981) 6 százalékra nőtt. Latin-Amerika: több mint 1 millió a betegek száma. Brazília a legsúlyosabban érintett. Az AIDS-ésetek zöme a homosze­xuálisokról a heteroszexuálisok­ra tevődik át. Európa: Félmillió AIDS-es. Növekszik a heteroszexuálisok száma. Kelet-Európábán 20 ezer betegről tudnak. Az AIDS-prob- lémát ebben a térségben háttérbe szorítja a politikai és gazdasági válság. Egyes országokban je­lentős a kockázat az injekciós tűk hiányos sterilitása és a kellően nem ellenőrzött vérátömleszté­sek miatt. Afrika: Több mint hatmillió az AIDS-beteg. A rendkívül sú­lyosan fertőzött területen gyyor- san növekszik a betegek száma heteroszexuális kapcsolatok ré­vén. Hárommillió fertőzött gyer­mek él a kontinensen! Közép-Kelet: 30 ezer beteg. Az arab világból nincs megbíz­ható adat; Izrael 160 beteget és Izgalom, nem csak uralkodói körökben Bajor vagy Stuart herceg kerül a skót trónra? A Wittelsbach bajor ural­kodói ház leszármazottai előtt ismét felcsillant a re­mény: talán újra trónra ke­rülhetnek, ha nem is az áhí­tott „családi” - azaz bajor - uralkodói székbe. Az 1701- ig visszavezethető „ősi jog­ra”, rokoni kapcsolatokra épülő hagyományos trónigé­nyükre hivatkozva, a skót trónra pályázó. 58 éves Fe­renc bajor főhercegnek egyetlen, de annál kemé­nyebb ellenfele van: Micha­el Stewart - más írásmód szerint Stuart. Szintén kék­vérű és amint a neve is sejt- tetni engedi, a nem kevésbé híres Stuart-királyok utóda. Mindketten agglegények. A skótok függetlenségük kivívására törekednek oly­annyira, hogy a Skót Nacio­nalista Párt céljaként az or­szágnak Angliától való tel­jes elszakadását, valamint az önálló pénz, külpolitika és hadsereg megteremtését je­lölte meg. Az eddig főleg takarékos­ságukról közismert skótok jövőbeli tervei az országha­tárokon kívül nem minde­nütt találnak osztatlan lelke­sedésre. így a jelenleg ellen­zékben lévő brit munkáspárt és a liberális demokraták sem tartják indokoltnak az északi terület teljes függet­lenségét. Csak azt tudnák a maguk részéről elfogadni, hogy lazuljon az angliai ka­pocs, és Skócia egyfajta szö­vetségi állammá alakuljon át. A brit pártok mindenkép­pen ragaszkodnak az 1707- ben létesített, Angliát és Skóciát magába foglaló unió fenntartásához.- „Amennyiben Skócia valóban független lesz és a nép ragaszkodik Erzsébet angol királynőhöz, úgy ezt tudomásul veszem. De ha honfitársaimnak elege van a Windsor-dinasztiából és mellettem döntenek, nem mondanék nemet’ ’ - közölte diplomatikusan a Stuart- trónörökös Michael, aki je­lenleg Edinburghban eladó egy szövetüzletben. A Wittelsbachok nem küzdenek anyagi gondok­kal. Ferenc úri környezetben forog, s jónéhány múzeum és képtár vezetőségi tagja­ként járja a világot. A bajor herceget hatalmi harcában nem akárki támogatja: Ká­roly herceg, a brit trónörö­köse), aki azért állt a délné­met oldalára, mert skótok kedvelték a bajor herceg dédapját, az 1918-ban hatal­mától megfosztott III. Lajost és a skót királypártiak min­den születésnapjára hatal­mas csokor fehér rózsát küldtek neki a szigetország­ból. (Az utolsó, még megko­ronázott Wittelsbach egyéb­ként 1921-ben magyarorszá­gi birtokán, a nyugat-dunán­túli Sárvár közelében halt meg.) Bármelyik uralkodói sar­ját is választanák meg, a lon­doni Westminster apátság szegényebb lenne egy neve­zetességgel, a skótok legen­dás koronázó kövével, ame­lyet ott őriznek. Tartós hasz­nálat esetére azt vissza kelle­ne szolgáltatni Skóciának. (Ferenczy Europress) 1500-3000 fertőzöttet jelent. Csekély a megelőző intézkedés. Kelet-Ázsia: 20 ezer eset. Kí­na, Japán és Korea kisszámú megbetegedést, de emelkedő tendenciát jelent. A megelőző in­tézkedéseket befolyásolja a mí­tosz, hogy az AIDS a „külföldiek betegsége”. Dél-Azsia: több mint egymil­lió beteg. Különösen India és Thaiföld az új válságközpont. A fertőzöttek száma az évezred vé­gére felülmúlhatja Afrikáét. Óceánia: 30 ezer beteg. Ausztrália erőteljes nyilvános felvilágosítási kampányt folytat. (Ferenczy Europress) Már svájci dilemma is Kell-e ma a semlegesség? Svájc híres semlegességét egyik szókimondó polgára, bizo­nyos Friedrich Dürrenmatt olyan hölgy magatartásához hasonlí­totta, aki „úgy akar a pamlagon pénzt keresni, hogy közben szűz is maradjon”. Egy svájci lap ka­rikatúráján az országot jelképező autó részvétlenül rohan el a negy­venes évek hitleri rémtettei és a hetvenes évek másfajta szörnyű­ségei előtt, de fékez az Európai Közös Piac feliratú hívogató „kávéház” előtt. Számos svájci közíró teszi fel a kérdést: a szovjet birodalom széthullása, a hidegháború vége / Óvóhely a fában Bosznia-Hercegovinában helybeli kislány bújik be egy nagy fa odvába, amelyre az „óvóhely” feliratot erősítették. nem kérdőjelezi-e meg a semle­gesség értelmét? Dietrich Schindler, a nemzetközi jog pro­fesszora nagy vihart kavart mina­pi tanulmányában egyértelműen azt állítja, hogy a megváltozott körülmények elavulttá teszik azt a semlegességet, ami szerinte „a múltban is gyakran vitatható volt”. Schindler álláspontjának ezt a részét is sok értelmiségi osztja az alpesi országban. Egyetértenek vele abban, hogy hazájuk „gaz­daságilag lefeküdt Hitlernek”, és - részben ezt kompenzuálandó - a szovjet-amerikai, általában a kelet-nyugati hidegháború hosszú korszakában egy pillana­tig sem volt valóban semleges. Az első világháborúban - vélik ezek a történészek - belpolitikai jelentősége volt a semlegesség valóban gondos megőrzésének. Ez volt ugyanis az egyetlen lehe­tőség annak megakadályozására, hogy a németajkú, németbarát svájciak és a franciául beszélő franciabarát svájciak „egymás torkának ugorjának” ... A vitat­ható semlegességre sokan újke­letű - és persze ugyancsak vitat­ható - példát hoznak. Azt, hogy az örök semlegességet fogadott, és még csak nem is ENSZ-tag ország habozás nélkül részt vett az Öböl-háború idején Irak ellen foganatosított nemzetközi gaz­dasági szankciókban. Kell-e ma a semlegesség? Ez csak politikusok, értelmiségiek körében kérdés, a tömegek szá­mára a jelek szerint nem az. Ma is igaz Edgar Bonjour neves svájci történész századeleji meg­állapítása, amely szerint „a nép vallásos áhítattal csüng a semle­gesség fogalmán, ezt az önren­delkezéssel és a szabadsággal azonosítja, és e nélkül hazája épp oly elképzelhetetlen számára, mint egy hagyományos svájci porta tehén, vagy egy hagyomá­nyos svájci község harang nél­kül”. Az igazság az, hogy az 1813- ban, egy hónappal a lipcsei „né­pek csatája’ ’ után kihirdetett, és az 1815-ben megerősített svájci örökös semlegesség minden ne­hézség és probléma ellenére lé­nyegében folyamatosan létezett, sőt több értelemben is komoly hasznot hozott az országnak. Nélküle alig lehetett volna - és lehetne ma is - az igazi diszkré­ciót igénylő tevékenységek vi­lágközpontja, a fegyverkereske­delemtől a fura eredetű vagyono­kat hallgatagon őrző trezorokig. Dürrenmatt hölgye igenis sok pénzt keresett a pamlagon. Leg­feljebb nem maradt szűz. (Ferenczy Europress) Ingerlékeny „az utca” Amerikában Túl sokat keresnek az elit-menedzserek Új divat Amerikában: jólmenő cégek aranybilincset ajándékoz­nak legjobb menedzsereiknek, hogy érzékeltessék, mennyire szá­mítanak rájuk a vállalatok. Valójá­ban természetesen nem ezekkel a kis játékszerekkel láncolják ma­gukhoz vezető munkatársaikat, ha­nem az európai viszonylatban szinte elképzelhetetlenül magas ja­vadalmazással. Valami azonban úgy látszik, az USA-ban is meg­változott: a közvélemény mind na­gyobb felháborodással reagál arra, hogy vannak, akik nem tudják, mit csináljanak jódolgukban, míg má­sok a munkahelyükért reszketnek. A pohár akkor telt be, amikor kiderült: a General Dinamics hadi­ipari konszern menedzserei a múlt évben az alacsonynak nem mond­ható fizetésük mellé összesen 188 millió dollár értékű részvény-nye­A coltok nem füstölnek tovább A coltok, amelyek az utóbbi 150 évben egyetlen valamire va­ló westemből sem hiányozhat­tak, nem füstölnek tovább. Az ezer főt foglalkoztató re­volvergyár 91,5 millió dolláros vagyonát 82,5 milliós külső tar­tozás terheli. Ennek következté­ben az Egyesült Államok keleti partján, Hartfordban (Connecti­cut állam) 1836-ban alapított Colt’s Manufakturing Company „hitelezői érdekében” kérte a csődtörvény alkalmazását. A híres hatlövetőűt és a 45-ös forgópisztolyt kifejlesztő gyárat a konkurencia és saját elavult technikája tette tönkre. Ma már sem az amerikai rendőrök és FBI-nyomozók, sem pedig a ka­tonatisztek nem viselnek coltot; főleg osztrák, német és olasz fegyverekkel láták el őket. A Colt-gyámak a legnagyobb csapást az jelentette, amikor 1988-ban nem ők, hanem a belga Fabrique Nationale amerikai le­ányvállalata kapta meg az M-16- os fegyerekre szóló 110 millió dolláros megbízatást. A gyár el­nöke, Robert Stilwell nem rejti véka alá: a coltok azért mentek ki a divatból, mert helyüket inkább a félautomata fegyverek veszik át. Ezeknek a tölténytárába több lövedék fér, és könnyebben is ke­zelhetők, mint legendás társaik. Az Egyesült Államokban je­lenleg egyébként sem túlságosan kapósak a kézifegyverek. Míg 1975-ben több mint 6 millió pisztolyt adtak el, az utóbbi idő­ben évente csupán mintegy 4-5 milliót. A szakértők úgy vélik, hogy pillanatnyilag túltelített a piac. Az amerikai polgárok tulaj­donában már 200 millió fegyver lehet, és ezzel a háztartások majdnem felét ellátták. A Colt s Manufacturing most új piacok után néz. Már nem a régi Vadnyugat után áhítozik, hanem a Közel-Keleten remél termékeinek - de már a coltoknál modernebb fegyvereknek - fel­vevő piacot találni. A túlélés ér­dekében ezt is vállalják: a pénz­nek nincs lőporszaga. (Ferenczy Europress) reséget osztottak ki egymás között, miközben a cég 86 ezer dolgozójá­ból 12 ezer az utcán találta magát. Erre már a saját javadalmazásukra egyébként szintén kínosan ügyelő - és amiatt az utóbbi időben sokat bírált - kongresszusi képviselők is kénytelenek voltak lépni: Martin Sabo képviselő olyan értelmű in­dítványt terjesztett a washingtoni T. Ház elé, hogy egy cég vezető menedzsere egy-egy évben ne ke­reshessen többet, mint az ugyanan­nál a vállalatnál dolgozó legala­csonyabb keresetű alkalmazott fi­zetésének 25-szöröse. Ez annyit jelent, hogy körülbelül 350 ezer dollárban korlátoznák az elit-me­nedzserek jövedelmét. Olaj volt az is a tűzre, hogy az amerikai iparban és a kereskede­lemben általában is magasak a me­nedzserjövedelmek. Például a mártásokat gyártó világhírű Heinz cégnél dolgozó ír származású me­nedzser, Toni O’Reilly naponta át­lag félmillió dollárt keres;' s évi jövedelme 75,1 millió dollár. Még nála is többet „kaszál” Steve Ross, aki valaha temetkezési vál­lalkozó volt, most pedig a Time Warner média-szuperkonszem ve­zetője, 78 millió dolláros évi jöve­delemmel. Az amerikai szuperjövedelmek­kel szemben a 30 vezető brit üzem menedzsereinek évi keresete ta­valy átlag 1,1 millió dollár volt, a 30 legnagyobb német cégnél pedig „csak” 800 ezer dollárt kerestek. Japánban 1991-ben félmillió dol­lárt fizettek ugyanezért a munká­ért. Amerikában a cégek különböző kiskapukat keresnek - és találnak - arra, hogy minél többet fizethesse­nek vezető munkatársaiknak. En­nek legelterjedtebb módja, hogy a menedzserek busás hasznot húz­hatnak saját cégük rész­vényspekulációiból is. Ferenczy Europress

Next

/
Oldalképek
Tartalom