Új Néplap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-12 / 241. szám

4 A szerkesztőség postájából 1992. OKTÓBER 12. Végre elkészült a csatorna A képen munkások csoportja lát­ható, amint csapadékcsatornát épí­tenek. Ez néhány méternyi cső le­fektetéséből és egy rácsos lefolyó elhelyezéséből áll, ami nem ese­mény, de ha arra gondolunk, hogy erre két évig kellett vámunk, már annak számít. Most nem az a fon­tos, hogy miért és kik agyaltak ki megvalósíthatatlan, több ezer fo­rintba kerülő elképzeléseket, ha­nem az: hogy lehetett az egynapos munkát - rengeteg felesleges ener­giát befektetve - évekre elhúzni?! A csapadékelvezető a jászjákó- halmi plébánia sarkánál készült el - Agócs László mélyépítő vállalko­zó kivitelezésével, s az tette szük­ségessé, hogy a 31-es út eme sza­kaszán nem volt lefolyása a víznek. Évtizedeken át - minden esőzés, hóolvadás után - a kanyar melletti járdán, két autó között csak átsur­ranni lehetett, mert ellenkező eset­ben telibe találta az embert a szennyes lé, a plébánia faláról már nem is beszélve. El kellene gondolkodni: Ha nem mindenki a saját munkájának fon­tosságát bizonygatná, hanem ru­galmasan, a normális ész szabályai szerint cselekedne, akkor talán az ország is gyorsabban és eredmé­nyesebben haladna előre. Addig azonban, míg a régi bürokraták he­lyét nem foglalják el fiatal, rugal­mas, gondolkodó emberek, csak kínlódunk nehéz örökségünkön. Fodor István .Jászjákóhalma n ii * A vállalkozó kedv meglenne, de... Napjainkban sok szó esik a szét­zilált mezőgazdaságunkról, már mindenki látja, hogy megfelelő ki­vezető út nélkül csak hanyatlás van. Sokan gondolnak arra: hol van már az az idő (1945-től 48-ig), amikor a magyar paraszt őseitől örökölt kedvvel a romokból újjá élesztette, Európa élvonalába emelte a növénytermesztést, az ál­lattenyésztést. A vállalkozó kedv most is meg­lenne, de az „adónagyhatalommá avanzsált’ ’ ősi magyar földön - a termelőeszközeiktől megfosztot­tak és ivadékaik tőke hiányában, a rendkívül bonyolult, magas kama­tú hitelfelvételek, a gyenge átadási árak, a sokfajta előállítható áru fel­vásárlásának hiánya mellett - az emberek nagyon is gondolkodóba esnek. Mert különbö/ő jogszabá­lyok tucatszámra vetnek béklyót a „vállalkozni’ ’ jelszóhoz, amit han­goztatni könnyig - különösen azok­nak, akiknek a z§ebe tele van, sze­retik a jó falatokat, de a parasztság életvitelét csak hírből ismerik. Munkájukat vajon felcserélnék-e az eke szarvával? Mert Cincinná- tus felcserélte - annak ellenére, hogy ő híres római hadvezér volt, de a veszélyhelyzet elmúltával visszatért birtokára szántani, vetni, aratni. Azért a parasztság - a vérzi­vataros évszázadok folyamán, őse­itől örökölt fanatikus elszántsággal - mindig biztosította az ország né­pének élelmét, küzdött a magán- gazdaság üldözése közepette is. A mai napig ezt mutatják az újjá ala­kulni akaró tsz-ek, a földvissza­igénylők, akik a nehéz helyzetben lévő agrárágazatunk felélesztésé­hez biztosítékot keresnek. Érthető az emberek felvetése, hogy Rákosi és Kádár egy tollvonással el tudta vetetni százezrek földjét, most a visszaadást több éves bürokratikus ceremónia előzi meg. Bár a meg­szavazott és törvényerőre emelt, „privatizációs ideológiára” épített kárpótlási törvény végrehajtásá­nak alkalmazása - túl az ijedségen és elkeseredésen - összefogásra késztette az embereket, a földek visszaadásában (ha eltérő mérték­ben is, megfelelő segítséget adnak a megyei kárrendezési hivatalok. Tapasztalatom alapján a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Kár­pótlási és Kárrendezési Hivatal nagy mértékben nyugtázza ezt: A rideg és kimért ceremóniák helyett a szabályok betartásával, de a leg­teljesebb segítségnyújtásra épített eljárással folytak az árverések. Bár mindenütt így lenne, míg nem késő- eloszlatva azokat a gátló tényező­ket, melyek még viharfelhőként tornyosulnak pislákoló mezőgaz­daságunk egén. Guth Sándor FKGP megyei alelnök * * * Olvasóink figyelmébe ajánljuk a Hitelkedvezmények, támogatások- Kormányzati segítség a mező- gazdaságnak című, október 8-i tá­jékoztatónkat. (A szerk.) Hogy „Mi a helyzet gázfron­ton?” Az idézett cím alatt, október 8-án jelent meg a szolnoki Könyves Já­nos levele. Bár nem a Fűtéstechni­kai Vállalattól vár választ, észrevé­telére mégis reagálnom kell, mivel Jász-Nagykun-Szolnok Megyében a kéményseprőipari tevékenység ellátására vállalatunk kötelezett. Feladataink között szerepel a ké­mények tüzelőberendezés beköté­sének vizsgálata, ellenőrzése; a ké­mények használatával összefüggő szakvéleményadás. Az alumínium anyagú égéstermék elvezetését a szabvány, a kémény állaga, vala­mint az égéstermék fizikai és ké­miai hatása indokolhatja. Mivel a gázkészülékek szakaszosan üze­melnek, az égéstermék induláskor mindig visszahült kéménybe kerül, ahol kondenzációs folyamat léphet fel. A falazott kéményeket ezek a hatások gyors ütemben rombolják, életveszélyessé teszik, ezért dol­gozták ki a kéménybélési technoló­giát. Szakvéleményünk alapján min­den esetben - a meglévő kémények elhelyezkedése, a rákötendő hőter­melő berendezések függvényében - a végleges megoldásról a tulajdo­nos és a gáztervező dönt. Egyéb­ként pótlólagos kémény biztosí­tására szoktak ún. szerelt kémé­nyeket létesíteni. Tapasztalataink szerint a bélelés az olcsóbb megoldás, mivel ott a statikai állékonyságot, a megfelelő hőszigetelést a meglévő falazott kémény biztosítja. Csak a haszon­cső kerül be pótlólag! Az a füstcső, amit a levélíró látott, attól vastag, hogy azon belül még hőszigetelés és a béléscsővel megegyező mére­tű haszoncső is található. Könnyen belátható, hogy a két különböző méretű alumíniumcső tartószerkezettel és ugyanazon bé­léscsővel okoz-e több költséget, vagy sem. Mindezek után is me­gyénk lakossága nyugdtan választ­hatja mindkét megoldást. Ugyanez vonatkozik a Magyar Köztársaság teljes területére. Remélem, hogy a kedves levél­író a válaszomat - mégha nem is a felkérésére adtam - „korrektnek, közérthetőnek” tartja. Vidra Zoltán - a Fűtéstechnikai Vállalat igazgatója Talán eső után köpönyeg Mi tette szükségessé az alapdíj­emelést? címmel, az Új Néplap ok­tóber 3-i számában jelent meg Bu- day György, Szolnok alpolgár­mesterének válasza a távhőszol­gáltatással kapcsolatban. írásában az alapdíjemelés mellett érvel - ki­csit sántítva. A „sántaságot” töb­bek között a következő idézett so­rok tartalmazzák: „Többször nö­vekedett a kötelező minimálbér és járulékai, valamint április 1-jétől 20 százalékos bérfejlesztés történt a munkaerő megtartása, a közüze­mi szolgáltatás biztosítása érdeké­ben. (így ma egy fűtő átlagbére - műszakpótlékkal együtt - 13.899 forint.)” Éppen a fűtő, a kismun- kás bére - példaként, hiszen a vesz­teségek jelentős részét a dolgozó kisemberrel szolidaritást nem vál­lalók idézik elő, már-már megnyo­morítják az egyszerű, becsületes embereket. Nem csoda, hogy ál­lampolgári engedetlenségből nem fizetnek, mert nincs miből! Mélyen hallgat a többség, de nem vak, nem buta; csak már fá­radt, beteg, elgyötört, kiábrándult, és nagyon sokan sajnos - érthetően - reményvesztettek. Én - az ismert tények alapján - megkérdőjelez­ném a fűtési alapdíj emelésének szükségességét, a költségek nö­vekedésének továbbpasszolását, és megvizsgáltatnám (vagy vizs­gálnám), hogy milyen más, egyéb költségcsökkentő megol­dásokkal kerüljem el a lakosság terheinek további növelését. De talán eső után köpönyeg? Kiss Salamon Szolnok Nem látjuk, mi van a blokkon! Egyik kedves olvasónk, K. B. (neve és címe a szerk.-ben) elkese­redetten ír arról, mennyi mindenről kell már lemondaniuk az alacsony nyugdíjasoknak. Enni, fűteni kell, ezért saját példáját említi, amikor először is a Nők lapjától, majd a Családi laptól váltak meg, de a leg­fájóbb az lesz, ha már az Új Népla­pot sem járathatjuk - több mint 30 év előfizetés után. A boltokban zajló áremelést meg végképp nem tudják követni, de nemcsak azért, mert nap mint nap áraznak, hanem azért sem, mert a pénztárblokk olyan halvány, hogy nagyítóval sem lehet kisilabizálni a számokat! Ennek bizonyítására a szolnoki Munkás ABC-ben kapott blokkot mellékelte. Olvasónk sérelmével mindjárt megkerestük az ABC vezetőjét. Dénes Antalt, aki igazat ad a rekla­máló vásárlóknak, elnézést kér tő­lük, ugyanakkor tehetetlenül áll­nak a problémával szemben. Ugyanis az Olivetti (olasz) pénz­tárgépekhez olyan szalagokat kap­nak, amit naponta kell cserélniük - miközben festegetik. A négy pénz­tárgépükhöz így is 3200 forintjuk­ba kerül naponta a szalagcsere. Egyelőre sajnos nem tudják más típusúra cserélni a gépeket, így csak azt ígérheti: napközben gyak­rabban megfesteti a pénztárgépek szalagját, hogy legalább estig ki­tartson, elfogadható legyen. A képen látható karalábéritkaság a ceglédi Bogdán László kertjében termett - 5,4 kilogramm. A szolnoki vásárcsarnokban kínálta 100 forintért. Nem tudjuk, sikerült-e eladnia, azt viszont maga mondta, hogy nemrég hasonlót vett tőle egy idős asszony, aki a nyulaknak szánta, de miután kételkedett abban, hogy a közepe nem fás, ketté vágta neki, így az lett a vége, hogy a nyulak csak a héját kapták. (Fotó: I. Cs.) További összefogásra van szükség Expressz - ajánlva „Mi lesz még a tanév végéig?”- kérdezi némi aggodalommal Ács Sándorné olvasónk, akit felhá­borított, hogy a Kunmadarasi Álta­lános Iskola felsős tanulóinak zöme- az iskolakezdés harmadik hetében- technikából dupla egyest kapott. Mégpedig azért, mert nem vettek részt a kötelező nyári munkában. Állítólag az igazgatónő dátum sze­rint elrendelte az időpontot, még­sem tudott róla minden gyerek. Arra kéri szerkesztőségünket, panaszá­nak adjunk nyilvánosságot - noha jól ismeri azt a közmondást: „Mondj igazat, beverik a fejed”. Többek között ezt írta: Az általnos iskolásokat eddig is megillette a nyári szünet, remélem, ezután sem lesz másképp. Vagy az új demokrácia ezt hozta magával? Dupla egyes jár annak a gyerek­nek, aki bármilyen okból nem tudott eleget tenni a szünidőre szabott kötelzettségének? Még az a gyerek sem úszta meg, akit az orvos testnevelésből és a fizikai munka alól felmentett... Milyen viselkedés ez, és mi lesz még a tanév végéig? - zárja levelét. Olvasónk észrevételével Tóth Károlynét, a már említett iskola igazgatónőjét kerestük meg, aki a következőket mondta: A technika tantárgy tanulásának szerves tartozéka a nyári növényápolás, ami nem azt jelenti, hogy a gyerekeket naponta, hetente, és kizárólag egy megadott időpontban nehéz munkára kényszerítik. A szünetben hat vagy nyolc napot jelöltek meg, melyek közül mindenki szabadon választhatta ki azt a két napot, amikor két-két órahosszát - egy kis gyakorlókertben, amit két éve kaptak az önkormányzattól - dolgozik. Először vonták be a gyerekeket nyári munkába, és a szaktanár fel­ügyeletével gyomláltak, loesóltak, babot szedtek, a betakarítással foglalkoztak. Azok a gyerekek, akik kötelességüknek érezték, hogy mindkét alkalommal részt vegyenek a gyakorlati munká­ban, két ötöst kaptak technikából, a hiányzók pedig - hogy ne mosolyogjanak rajtuk - dupla egyest. így igazságos. (Ezt a jegyet a szorgalomnál tartják számon.) Ami a közhírelést illeti: a kerti munka időpontja elhangzott a technikaórán, a tanévzárón, ezen­kívül egész nyáron ki voít függesztve az iskolaépületen, több helyen is. Két kislány a felmentésről utólag vitt orvosi igazolást, annak alapján törölték az egyeseket. Megjegyzi: végtelenül bánt­ja, hogy az iskola kezdeményezését nem mindegyik szülő támo­gatta, sőt kifogásolják, hogy a gyerekektől ily módon kérték számon a mulasztást. A szigorú figyelmeztetéssel tulajdonképpen az volt a szándékuk, hogy a jövő nyáron ez ne fordulhasson elő. Kedves Olvasónk! Megértjük, hogy a tanévkezdéskor kapott dupla egyes gyereknek, szülőnek rosszulesik, kifejezetten irritál, hiszen máris elcsúfította az ellenőrzőt. Bizony bennünk is felmerült a kérdés: Vajon lehet-e kötelezni az általános iskolásokat arra, hogy a nyári szünidejük alatt - bármilyen könnyű munka legyen is az - dolgozza­nak. Ha igen, miért nem sikerült ezt tudatosítani a gyerekekben; miért nem találkozott a szülők egyetértésével? Úgy tűnt, nem is vették komolyan. Mint megtudtuk, az a nagy igazság, hogy a 14 éven aluli, általános iskolás gyereket semmilyen nyári munkára nem lehet kötelezni. Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy a szülő egyetértésével sem dolgozhat. Munkáját a tanár elismerheti, díjazhatja - akár dupla ötös­sel is, de azért, mert nem vett rész a közös munkában, nem adhat neki egyest! Ettől függetlenül mi úgy véljük, a felső tagozatos gyerekeknek csak hasznára válhatott volna az a 2 x 2 órahosszás munka, amit osztálytársaikkal együtt, játszadozva végezhetnek a saját iskolájuk kis kertjében. S hogy mi lesz még tanév végéig? A történtek után sem gondolhat­juk, hogy egymás után sorjáznak majd az egyesek. Inkább azt remél­jük; a dupla egyesek helyét, meg a következő rubrikákat is ötösök foglalják el - mindannyiunk örömére. v! Á-'i ÁfXj V ^ o V léktáblák - attól függőep, hogy kiket sorolnak be a „bősök” ka­tegóriájába, és változik az élet- színvonalunk. Az elmúlt évben még meg tudtuk venni az élelmi­szert, fizetgettük az adósságain­kat, de ma már nagyon sok em­bernek - az elszegényedő réteg­nek - két választása van: vagy eszik, vagy fűt. Persze napjaink­ban is akadnak olyan munkahe­lyek, beosztások, ahol a szeren­csés emberek (vagy köpönyeg­forgatók?) degeszre ehetik ma­gukat, s jókat dőzsölhetnek a ba­ráti körükben. Változtak az em­berek egymáshoz való viszonyai is. Ma talán sikknek számít, hogy ki tud jobban csúsztatni, hazud­ni, ki tudja jobban eláztatni a má­sik embertársát... Az egyébként is zilált gazdasá­gi-politikai helyzetünk azt követeli meg tőlünk: most fogjuk össze, hogy ebből a lehetetlen állapotból mielőbb kilábaljunk. Ebben az or­szágban nem lehet cél a nemzet erejének szétforgácsolása, mert ez a nép túl sokat szenvedett már ah­hoz, hogy meggondolatlan embe­rek újabb katasztrófába sodorják. Fogjunk össze, míg nem túl késő! Tolnai Antal Szolnok Levelekből - sorokban Bonyolult és kegyetlen világot élünk. A váratlan és éles fordula­tokkal még meg sem ismerkedik az ember, máris a nyakába zúdul valami istencsapás. Változik a környezetünk, ami azt is jelenti, hogy barátainkat, egymást újból meg kell ismernünk, hogy aztán nyílt, őszinte eszmecserét tud­junk folytatni, s együtt keressük a lehető legjobb megoldásokat. Változnak az utcanevek, melyek közül némelyik ismeretlenül cseng az ember fülében, vagy egyszerűen nevetségesnek tűnik. Példának említem, hogy Szolno­kon, a Tószegi útról nyílik egy rövid kis utca, aminek a korábbi neve Pintér László volt, most csak egyszerűen Pintér utca. Hát igen. Egy európai településnek mindenre van pénze. De változ­nak a terek - nemcsak nevükben, korbantartás szempontjából is; sokkal elhanyagoltabbak mint voltak. Változnak a szobrok, em­Megáll az ember esze, hogy né­mely lakó már a farkaskutyát is be­viszi a bérházba - panaszolja levelé­ben egyik olvasónk, a szolnoki Pus­kás Tivadar kőrútról (volt Palla I.), ahol a 43-es sz. alatt kerülgetniük kell a szájkosár nélkül gyöszmékelő, nagy termetű négylábút. A hatóság figyelmébe ajánlja, mert minden jel arra mutat, hogy a gazdája a kutya­tartás legelemibb szabályával sincs tisztában. Az út menti keresztek elhanya­golt, rossz állapotára hívta fel a figyelmet egyik jászladányi olva­sónk. Mint írja, a községükön át­utazók tapasztalhatják, hogy szin­te az összeomlás határán állnak; rájuk férne egy kiadós renoválás - még mielőtt az útra nem dőlnek! Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Oldalképek
Tartalom