Új Néplap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-31 / 205. szám

4 1992. AUGUSZTUS 31. A szerkesztőség postájából Melegben, zajban, ricsajban Mindenki szenved a hőség­től, nemigen lehet már éjszaka sem aludni, főleg akkor, ha vala­ki forgalmas útvonal mellett la­kik. Ennek a szenvedő alanya vagyok énjs. Nem elég, hogy egész nap szüntelen robognak a járművek, károsító bűzüket ránk árasztva; éjszaka is ugyanígy folytatódik - nem túlzás, szinte másodpercenként. Nyitott abla­kok mellett piheg, forog a napi munkában megfáradt ember, mert elaludni nem lehet az autó­jukat, motorkerékpárjukat bőge- tő éjszakai „versenyzőktől”, akik elviselhetetlen fékcsikor­gással és olyan robajjal közle­kednek, hogy még az emeleten is beleremeg az ágy. Augusztus 20-a estéje még csak érthető, ünnep, nagy tömeg az éjszakában, akik valahogy ha­za akarnak jutni. De máskor, kö­zönséges hétköznapokon? Nem vagyok képes megfejteni, kik le­hetnek azok, akik hajnalig csa­varognak valahonnan, valaho­vá?! Ugyanis országosan nagy a sírás-rívás, hogy nem lehet meg­élni. Ezzel szemben telik ezer­szám autóra, még luxus nyugati márkájúra is, a hozzá szükséges üzemanyagra szintén. Akár­mennyibe kerül a benzin, az éj­szakai száguldozóknak telik rá. Idejük is van, semmiképp nem lehetnek elfáradva 8-10 órai munka után, mert akkor még té­vénézésre sem igen volna ked­vük. Zuhannának az ágyba. Ma- szekolni sem lehetnek ugyebár éjfélig, hajnalig, hogy a betevő­jüket megkeressék, mert ez sem szokás. Ha meg szórakozni vol­tak, jól mehet a dolguk, hogy arra is telik! Tisztában vagyok azzal, hogy az út mindenkié, s a kocsi nem tud „lábujjhegyen’ ’ járni. Akkor is az a véleményem, hogy lehet­ne emberibb, kulturáltabb mó­don közlekedni. Még dudálás is előfordul, meg persze ugyanígy csendháborítók a beszívott, óbé- gató, hazafelé tántorgó gyalo­gosok is. Rosszul emlékszem? - talán létezett éjszakai csendren­delet. Ha nincs, „alkotni” kelle­ne, tekintettel kicsit azokra is, akik éjszaka pihenni, aludni sze­retnének, s másnap nyugodt idegzettel helytállni a munkahe­lyükön! Nem mindenkinek telik villára, zöldövezetben .. . B. L-né Szolnok V ízhálózat-bővítés Jászjákóíiaímán elkezdődött a vízhálózat bővítése, az ivóvíz minőségének javítása. A több­milliós munka során - melyhez központi és megyei támogatást is kapott a község - fúrtak egy negyedik kutat. Jelenleg a Há- mán Kató, a Kálmán Kata és a Hegyfoky út körzetében végzik a szerelést a vízművek helyi dol­gozói: Nagy Zoltán és Farkas László. Az idén a Sport utcában és környékén megszüntetnek még néhány vakvéget. A munka másik része jövőre marad. Fodor István Dicséretre méltó Azért ragadtam tollat, mert egy ilyen esetet nem lehet szó nélkül hagyni. Augusztus 24-én délután a Munkás ABC-ben vásároltam, többek között 90 forintos olyan árut, ami méretre nem felelt meg. Még aznap visszavittem elszomorodva, csere­vagy levásárlási szándékkal. Az ügyben Dénes Antal boltvezető mosolyogva, udvariasan, részemre a legkedvezőbb megoldást ajánlotta: visszakaptam a pénzem. Sajnos, nagyon kevés ilyen példamutató boltvezetővel, keres­kedővel találkozunk, éppen ezért írtam meg! Özv. Bugyi Jánosné Szolnok Nyáron nyaralunk! Tombol a nyár, itt a szabad­ságolások ideje is. Jászladányon évek óta nem tudják elérni, hogy a gyógyszerészt szabadsága ide­jén egész nap helyettesítse vala­ki. Magyarán: a patika egész nap nyitva legyen! Csak déli egy órá­tól négyig válthatjuk ki orvossá­gainkat. A beteg emiatt kétszer kénytelen járni: délelőtt az or­voshoz, délután pedig a patikába - vetette fel egy ladányi olva­sónk. * Meglehet, igaza van: a mint­egy 6400 lakos közül olykor so­kan kerülhetnek kény­szerhelyzetbe, mert ha gyorsan kell az orvosság, esetleg a szom­széd településre is elkarikáznak vagy elautóznak. Ettől függetle­nül az a véleményünk: a nyári időszak sehol nem könnyű. Ben­nünk, emberekben megvan az a rossz szokás, hogy nyáron szere­tünk nyaralni. Igaz, ekkorra már elér bennünket a harci fáradság. Ilyenkor már csak a Balaton, a folyó, a tenger, a víz, akármi le­beg szemünk előtt. Csak szaba­duljunk már végre ... Helyettest pedig az „utcáról ’ ’ nem lehet fel­venni sok helyre, így gyógyszer- tárba se! - ezért kény­szermegoldásként jó néhány pa­tikus utazgat, ingázik: helyette­sít. Mindig ott és akkor, ahol szükség van rá. Nem könnyű „mesterség”. Rész nyitva tartást nyáridő­ben több helyen tapasztalunk. El kell fogadnunk. Úgy gondoljuk, minden kistelepülésen megszok­ják az emberek a rövidített nyit­vatartási időt, s alkalmazkodnak is hozzá. Amennyiben pedig va­lakinek azonnal szüksége van gyógyszerre, azt az orvos min­denképpen ellátja! Nem hisszük, hogy megváratja a beteggel, amíg (délelőtt vagy délután) ki­nyit a patikus. Kertbarátok - „vándorúton” A húszéves jászjákóhalmi kertbarát kör Nyugat-Nógrád és Észak-Pest megye látnivalóit ke­reste fel. Előbb a környék irodal­mi emlékeivel ismerkedtek; a mohorai Zichy-kastéllyal és az itt álló Mikszáth-fával, majd a csesztvei Madách-emlékkiállí- tást tekintették meg. A képen a megye hajdani székhelyének nemrégiben átala­kított múzeumát, a balassagyar­mati Palóc Múzeumot „roha­mozzák” meg a kertbarátok, hogy utána folytassák útjukat az Ipoly mentén, megkerülve a Bör­zsönyt. F.I. Hozzászólás cikkeinkhez Válaszol: a Debreceni Postaigazgatóság í. Július 23-án (Levelekből - so­rokban) Bede Mihályné szolno­ki olvasónk sérelme is megje­lent. Június 25-én bejelentette az 1-es postán, hogy nyugdíjfize­téskor nem tartózkodik otthon, a pénzt ne küldjék vissza, július 10-ig érte megy. Ehelyett mi tör­tént? Kifizették a pénzt egy, hoz­zá ideiglenesen bejelentett sze­mélynek! Balogh Tibor biztosi cso­portvezető válaszának lényege: a vizsgálat során kiderült, hogy Bede Mihályné valóban kérte, a június 26-án esedékes nyugdíját ne fizessék ki. Az információt átvevő személy kilétét nem tud­ták megállapítani, a vétkes a szükséges intézkedést azonban nem tette meg. Az ügyfél kérését nem továbbította a kézbesítők vezetőjéhez, így a pénzt a postás június 26-án kifizette a lakásban tartózkodó személynek. Kifizet­hette nyugodtan, mert nem tudott a címzett kéréséről. A panaszost mindezekről levélben is tájékoz­tatta a biztosi csoportvezető. Egy-két mondat ebből: „... Ké­rem, hogy a jövőben hasonló esetben elsősorban a kézbesítő postahivatalt szíveskedjék fel­keresni ... A történteket sajnálom. Bízom benne, hogy munkatársa­im a jövőben nem okoznak Ön­nek ilyen kellemetlenséget . . . további munkánk során körülte­kintőbben igyekszünk eljárni.” 2. Július 30-án Fazekas Lajos jászkiséri olvasónk (bal)esetét ír­tuk meg „Európa még nincs be­látható távolságra” címmel. A helyi postahivatalban vásárolt öt lottószelvény közül egyet elron­tott, s azt a postáskisasszony nem cserélte ki, noha a főnököt is „be­vonta” az „akcióba”. Makó Albert postaforgalmi igazgatóhelyettes panaszosnak küldött válaszleveléből tudjuk: a postahivatal vezetőjének jelen­tése alapján megvizsgálták a tör­ténteket. A postahivatalban a be­cserélni kívánt rontott lottószel­vényt a vonatkozó előírás téves értelmezése miatt nem cserélték ki, azt kifogásolva, hogy a szel­vényt akarattal összefirkál- ták(?!). Természetes, hogy acse- rének ez nem lehet akadálya, ha a szelvény ép, és mindhárom ré­sze - akár összeragasztva is - megvan. így zárul a válasz: „A postahivatal vezetőjének és dol­gozóinak a figyelmét az előírás helyes értelmezésére felhívtam. Öntől pedig az okozott kellemet­lenségért szíves elnézést kérek. ’ ’ Nem forradalmár volt A belügyminiszter fejet haj­tott című, augusztus 18-án meg­jelent cikkel kapcsolatban kérem észrevételem közlését. A cikkben említett idősebb Bajári István a nagyapám, aki valóban sokat szenvedett, de nem azért, mert forradalmár volt, hanem azért, mert a földjét és a javait nem adta be a téeszbe. A másik észrevételem: a kop­jafaállítással kapcsolatban a közvetlen hozzátartozók véle­ményét vagy engedélyét nem kérték ki. Az ünnepségről a hoz­zátartozókat nem értesítették. Mivel az újságból kiderült, hogy dr. Törőcsik Mihály úr in­tézte az ünnepséget, elmentem személyesen hozzá augusztus 19-én délután a lakására, de erről nem volt hajlandó beszélni. A személyes véleményem, hogy ez a dolog is azért történt, hogy dr. Törőcsik Mihály úr megint elő­térbe kerüljön, felhívja magára a figyelmet. Bajári Sándor Tószeg Félünk fényes nappal Kétség nem fér hozzá, min­denkit felkavart, elborzasztott az a kettős emberhalál, amely Szol­nokon következett be augusztus 24-én, hétfőn hajnalban. Első al­kalommal Horror, túl a fantázia határán címmel augusztus 25-i lapunkból (is) értesülhettek róla olvasóink. A felfoghatatlan, hát- borzongató cselekményt a Ma­X Élethelyzet Egy (vagy több) a két és fél millióból G. L.-né azonkívül, hogy beteg, kétségbeesett is. Mi­? étt lenne az? - hiszen tni^cLírLoka megvan rá. A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság végre megállapította: 1992 áprilisától járadék illeti meg, és értesítette is őt erről ® július 24-i keltezéssel. Azt írták akkor: egyidejűleg ki­utalták neki az április, május, június, július hónapokra esedékes összeget. Örült. (Nem sok pénz, de valami, legalább arra számíthat ezentúl havonta!) Mindenesetre várt-várt. Égy hét el­teltével csak meg kellett volna már érkeznie. Ám a pénz sehol! Ajánlott levelet írt Budapestre: küldenék már neki a forintokat, mert nem tudja kifizetni a villanyszámlát, a vízdíjat, az újságot stb. Mellesleg enni is szeretne! - s nem csak gyógyszert, amiért szintén nagyobb összeget szurkol le rendszeresen. Abból az 5000 forint előlegből, amit kapott, nem sokra ment, annak (is) hamar helye akadt. Férje - több szakmával - munkanélküli. így aztán nem veti fel őket a jólét. Honnan, kitől, mire kérjenek? És milyen feltételekkel? S mi a „fedezetük”? Augusztus 26-án férjestől Szolnokra utazott. (Dupla kiadás!) Egyedül nem mer sehová elindulni, mert többek között alacsony a vérnyomása, bárhol, bármikor rosszul lehet. Aznap - szerdán - is volt vagy 35 fok „árnyékban”. Azt hitte, majd segítenek neki a társadalombiztosítónál... Az ő ügyét azonban már Budapesten „babusgatják”... Az értesítésen lévő telefonszámot „elértem” úgy fél órai kí­sérletezgetés után. Bemondtam a törzsszámot. Az nem oda tarto­zik ... Kaptam egy másik telefonszámot. Újabb fél órai - inkább több - tárcsázgatás után „kiment’ ’ a hívás. Fel is vették a kagylót. Most üt meg a (hő)guta - gondoltam, mert a törzsszám szerint G. L.-né ügyét ott intézik ugyan, de mégsem tudnak felvilágosítást adni. Érthet,ő. Az iratok egy másik épületben vannak, át kell kérni. Majd pénteken! Pénteken korán reggel a tizedik próbálkozásom sikeres volt! Micsoda öröm! Hát még az, amit megtudtam. G. L.-né címére augusztus 26-án(!) táviratilag kiutalták a július 24-én jelzett összeget, vele együtt már az augusztusi járadékot is. Szeptem­berben - reméljük! - a nyugdíjfizetés időszakában számíthat majd járadékára. El kell ismernünk: körülbelül két és fél millió nyugdíjassal van dolga az Országos Nyugdíjintézet alkalmazottainak. Ezek az emelések - és egyáltalán! Biztosan özön munka hárult rájuk, míg mindenkit szépen „rendbe raktak”. Az sem vitás, az emberek úgy várták a postást mindenfelé, mint a Messiást. És nyakukon a szeptember, az újabb emelés ... Az összes nyugdíjas anyagát át kell „nyálazni” a számítógépeken! Akkor is elkeserítőnek tartjuk, hogy valaki - akárki! - tulajdon­képpen hónapokig ellátatlan! Erre gondol-e valahol valaki illeté­kes? Ezeknek az embereknek napi kenyérgondjaik vannak! F. F. V________________________________________________J lom út 6.-ban (volt Ragó Antal út), egyik harmadik emeleti la­kásban regisztrálta a rendőrség. Az észrevétel a rémregény- szerű történet színhelyének szomszédságából, a Malom út 8.- ból érkezett, névvel, pontos cím­mel! Elrettentek, megrémültek, amikor szájról szájra járt a hír - így olvasónk. Csak azt nem tudja felfogni, miért nem figyeltek az arra hivatottak a környékre?! Van ugyanis a Malom út 4.-ben körülbelül egy éve (vagy inkább több is) egy vegyesbolt. Ami tu­lajdonképpen nem volna baj, de hát . . . ital is kapható. Legtöbb vásárlónak eszébe se jut hazavin­ni, addig táblából a környéken, míg megissza. A közelben! Pá­don, füvön, lépcsőn, az óvoda ke­rítésén ücsörögve, vagy állva. Mindegy! A „szabadtéri büfések’ ’ leg­többször „folyó ügyeiket” is helyben intézik - a gyermek- intézmény szomszédságában, tövében - mikor hol ... A Ma­lom út 4.-ben lakik olvasónk egyik kedves ismerőse, de igen­csak meggondolja, hogy ajtót nyisson rá! Fényes nappal is fél, nagy ívben elkerüli a bolt kör­nyékét . . . Ha jobb lesz a közlekedés ... ... nem sajnálom ... az 500 forintot, amennyire megbüntet­tek - írta I. G. szolnoki olvasónk, akinek sorait augusztus 3-án kö­zöltük. Szabó István, a Jászkun Volán igazgatója válaszolt rá: „A menetjegy árát azért is be kellett szednünk, hogy tovább ja­vítsuk a közlekedési szolgáltatá­sunk minőségét. Miután csak a viteldíjak nyújtanak fedezetet a járműesztétika, az üzembizton­ság és a környezetbarát autóbu­szok üzemeltetésére, ezért az el­lenőrzésre is nagyobb gondot fordítunk. A levélben leírja, hogy érvé­nyes menetjegy nélkül utazott a 24-es buszon, és ebből adódott a kellemetlensége. Úgy gondo­lom, hogy ez így van jól! Ha el kívánta volna kerülni a kellemet­lenséget, a gépkocsivezetőtől váltott 20 forintos vonaljeggyel erre megvolt a lehetőség. A cél­szerűség is ezt diktálja, hisz a vonaljegy olcsóbb az 50 forintos bérletbemutatásnál, nem is be­szélve az 500 forintos pótdíjról. Az ellenőrzés során előfor­dult esetleges udvariatlanságért elnézését kérem.” Szerkesztői üzenetek Tabák Lajos, Tolnai Antal (Szolnok), G. O. Jászladány: Köszönjük leveleiket. Abban reménykedünk: elnézik ne­künk, hogy nem közöljük sora­ikat. Úgy gondoljuk ugyanis, hogy az augusztus 20-i rendez­vényekről, eseményekről lehető­ségeinkhez mérten idejében be­számoltunk olvasóinknak. így többek között a Jászberényben tartott MSZMP-találkozóról is. Kérjük, ez ne szegje kedvüket, írjanak máskor is. Az oldalt összeállította: Farkas Ferencné

Next

/
Oldalképek
Tartalom