Új Néplap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-03 / 182. szám

1992. AUGUSZTUS 3. Körkép Sok érdeklődő, kevesebb vásárló az országos mézvásáron Kollektív festmény Kleinsassen. Egy, a sza­badban kifeszített 700 méteres vásznon 50 festő (férfiak és nők vegyesen) dolgozik ez idő szerint a németországi Fulda körzetében levő Kleinsassen- ben. A nem mindennapi méretű műalkotás különféle variáci­ókban készül a „feszültsé­gek” témára. A stílusirányok, á‘ legkülönbözők - a realiz­mustól egészen a monochrom (egyszínű) ábrázolásig. Az Észak-Hesseni Kulturális Nyár keretében megvalósuló kollektív alkotást a későbbiek­ben abban a 15 európai ország­ban is bemutatják, amelyekből a részt vevő művészek szár­maznak. Totó­eredmények A TOTÓ 31. játékhetén szereplő mérkőzések eredményei: 1. LASK - Admira Wacker X 2. Rapid Wien - Austria Wien X 3. St. Pölten - Stahl Linz 1 4. Salzburg - Innsbruck X 5. Chemnitz - Wolfsburg 1 6. FC Homburg - Unterhaching 1 7. Braunschweig - Hannover 1 8. Mainz - Osnabrück 2 9. Remscheid - Freiburg 2 10. Meppen - Rostock(l. félidő) X 11. Meppen - Rostock (végered­mény) X 12. Mannheim - Oldenburg (1. félidő) 1 13. Mannheim - Oldenburg (végeredmény) 1 Pluszmérkőzés: 14. Hertha BSC - Wuppertal 1 Ausztria Lottó A Lottó Unió Kft. tájékoz­tatása szerint a 31. heti Auszt­ria Lottó eredményei a követ­kezők: Szelvények száma: 2.102.263 darab, fogadási díj: 95.690.835 schilling, lottó­nyereményösszeg 1. nyerő­osztály: 14.353.625 schilling. Nyerőszámok: 2, 11, 27, 30, 35, 43. Pótszám: 14. Dzsóker fogadási díj: 21.261.304 schil­ling, dzsóker-nyere­ményösszeg 1. nyerőosztály: 4.252.260 schilling. Dzsóker nyerőszámok: 6 10 13 7. (MTI) (Folytatás az l. oldalról) szereztek egy tapasztalatot. Ugyanis mint kiderült, a külföl­diek szeptemberben vagy októ­ber elején óhajtanak többségé­ben vásárolni. így felvetődik an­nak a gondolata, hogy a jövőben esetleg később) időpontra teszik a mézvásár idejét. Igaz, ennek sok termelő nem örül, hiszen ilyenkor a méz még friss, nincs A „Jut eszembe!’’-sorozat legutóbbi témájára reagálva (Új Néplap 1992. július 29.) az egyik érintettként a következőket sze­retném válaszolni. Kétségtelen tény, hogy váro­sunk egy-egy területe, évszakon­ként, napszakonként váltakozva nem mindig mutat üdítő látványt. A cikk írójának (-pb-) köszönjük, hogy felhívta a figyelmet ismerő­sének és jómagának a város tisz­taságával, gondozottságával, rendjével kapcsolatos tapasz­talatairól. Tudják ezt azok is (a Polgár- mesteri Hivatal alkalmazottai, a Kommunális Vállalat dolgozói, az egyes parkfenntartási munká­kat végző vállalkozók, a két hó­napon át Szolnokon tevékenyke­dő dunántúli és külföldi diákok), akik - a pénzügyi és technikai korlátok által behatároltan ugyan, de - szaktudásuk, erejük és városszeretetük teljes odaadá­sával dolgoznak a város közterü­leteinek, parkjainak tisztán tartá­sa érdekében. Az eredmény objektíve mér­hető. A város kiemelt területein - utcáin, járdáin, sétányain - rend­szeressé vált a gépi úttisztítás, a zöldterületek évi háromszori, öt­szöri, illetve tízszeri kaszálása, kategóriától függően. Ily módon sikerült elérni - és ehhez a lakos­ság is egyre gyakrabban hozzáse­gített -, hogy folyamatosan fel­számolásra kerültek az olyan ga­zos, elvadult, elhanyagolt terüle­bekristályosodva, finomabb, esztétikusabb, könnyebben ke­zelhető. A vásár idején - az idén első ízben - mézárveréssel is kí­sérleteztek, egyelőre azonban ennek még nem volt sikere, fino­mítani kell a módszereket. Az országos mézvásárt kísérő méhé­szeti eszközkiállítás és -vásár népszerű volt a résztvevők köré­ben, csaknem valamennyi ter­mék vevőre talált. tek, mint például a Zagyva-parti sétány melletti park, a szánkózó­domb környéke, hogy a Tiszali- get és a Széchenyi városrész gyepfelületei sok év után való­ban gondozottá váltak, hogy - ha megszüntetni nem is, de - jelen­tősen sikerült visszaszorítani az illegális szemétlerakásokat, és sorolhatnánk még tovább. Szolnok Megyei Jogú Város önkormányzata az 1992. évi költségvetésében 17 millió forin­tot irányzott elő a parkfenntartás­ra, és további 2 millió forinttal támogatja a környezetvédelmi if­júsági építőtábort. Célunk és törekvésünk az, hogy ezt a pénzt - számítva a város lakosságának közreműkö­désére a tisztaság megteremtése és megőrzése tekintetében egy­aránt - a város érdekében a leg­hatékonyabban használjuk fel. Ennek eredményei - bár erről a sajtóban viszonylag ritkán ta­lálható tudósítás - jól nyomon követhetők a már említetteken túl például a Tallinn városrész­ben, a temetői templom előtti fel­újított parkban és még sok he­lyen. Mindezzel természetesen nem vitatjuk egy-egy közterület, park játszótér „esti események” utáni lehangoló állapotát. Ezek gyors és rendszeres megoldására is törekszik a Polgármesteri Hi­vatal Városüzemeltetési Irodája. Dr. Molnár Ferenc irodavezető-főmérnök A város tisztaságáért Válasz cikkünkre 250 milliós villarablás r \ Jut eszembe! Azért ez az olimpia egy csoda, na! Nem csak sportatt­rakció - azt hiszem, legelébb is nem az - hanem egy eufó­rikus élmény mind a néző­nek, mind a versenyzőnek. De, hogy történelem is le­gyen ... Márpedig a múltkor, az atlétikai versenyeken, a Krisztus előtti időkből érke­zett egy drága kislány a stadi­onba. A 800 méteres női sík­futás egyik előfutamában egy Malawiból származó tüne­mény mezítláb lépett a futó­pálya kianalizálhatatlan kép- letű szőnyegére, és a maga komótos tempójában két kört vágtázott a népes publikum előtt. Látszott, nem siet, ab­ban az iramban viszont, amit felvett, alighanem keresztbe futná egész Katalóniát. Utol­sónak érkezett a célba, aztán a csodálkozó őzikeszemével végigpásztázta a lelátót. Az olimpia egyik legnagysze­rűbb pillanata volt ez. Ami pedig az idejét illeti? Talán Olympiában babérkoszorút illesztenek a fejére érte. Saj­nos, a versenyző jó kétezer évet késett. Dehát az öt karika csodája, hogy képes elvará­zsolni a teret és az időt. Gazdag zsákmánnyal távoz­tak a francia-libanoni milliomos, Antony Tannouri francia Rivié­rán lévő villájából a betörők. A rendőrség közleménye sze­rint - amit a Reuter ismertetett - a Monaco közelében lévő Cap d,Ail-i üdülőből a tulajdonos tá­vollétében a betörők 250 millió frank (50 millió dollár) értékű festményt és más javakat vittek el. Egyelőre nem adott tájékoz­tatást a rendőrség arról, hogy mi­lyen műalkotások tűntek el a még péntekre virradó éjszaka történt betöréskor. A bűnözők­nek egyébként semmi gondot nem okozott a villa ajtajának egyszerű zárja. TITÁSZ RT. TISZTELT FOGYASZTÓNK! Ezúton is felhívjuk szíves figyelmét, hogy a TITÁSZ Rt. augusztus folyamán áttért a havi számlázási rendszerre. Ez a rendszer kedvezőbb fizetési feltételeket teremt fogyasz­tóinknak, követhetőbbé teszi a fogyasztás változását. A havi leolvasás szorosabb kapcsolattartásra nyújt lehetőséget, ezért várható, hogy a hibafeltárás is gyorsul. A kifizetés a korábbival azonos módon történik, ez fogyasz­tóink számára nem jelent terhet. Fényképes igazolvánnyal rendelkező díjbeszedőink részletes tájékoztatóval fogják Önt felkeresni, addig is megértő együttműködését tisztelettel kéri:a Tiszántúli Áramszolgáltató Részvénytársaság *3942/111» Megyénk (még) nem a Balaton-környék (Folytatás az 1. oldalról) idén még nem volt komolyabb értékű lopás a kempingben. Mi igyekszünk saját erőnkből felké­szülni a bűnözők ellen. Tudja, egy kft. védelme nem megfizet­hető a kisebb bevételű kempin­geknek. Szolnok három szállodájában elsősorban a portaszolgálatot erősítették meg - közlik érdeklő­désemre az illetékesek. Persze voltak érdekes bűnözési esetek a hotelekben is. A Touring Szálló­ból például tavasszal két színes tévét loptak el, a Hotel Tisza por­tájáról meg az Aerocaritas se­gélygömbjét akarta élvinni egy polgár. A kísérlet nem sikerült, a ‘végrehajtó elmenekült. A Peli­kán Szálloda igazgatója szerint náluk a legfrekventáltabb hely a parkoló. Mivel nincs a szállodá­nak zárt parkolója, így gyakori a kocsifeltörés. A megye közbiztonságát, ide­genforgalmi szempontból Bakos József, a Tiszatour vezetője érté­kelte.- A megyében a Tisza-tó, Ti­szafüred és Abádszalók a kiemelt körzet ebből a szempontból - kezdi Bakos József. - Ami moz­gatható, abból szinte mindent el­visznek. De el kell különíteni, hogy kik a végrehajtók. A vendé­gek a vendégektől elsősorban száradni kitett törülközőt, ruhá­kat és sátorfelhasítás során egyéb értékeket tulajdonítanak el. Egy holland vendégünk lakókocsijá­ból úgy lopták el éjszaka a pén­zét, hogy közben az igazak álmát aludta... A „külsős tolvajok” el­sősorban horgászfelszerelésekre, értékes kerékpárokra, csónakfel­szerelésekre specializálják ma­gukat. Persze ők sem válogatnak. Kempingjeinkben súlyos káro­kat okoznak azok az „üdülők”, akik - mint egyfajta ajándékot - magukkal visznek különféle kempingtartozékokat. Mindezek ellen természetesen próbálunk védekezni. A Tisza-tó partjára először rendőrtiszti főiskolásokat szeret­tünk volna lehozni nyári gyakor­latra. Őket azonban a Balaton- parti megyékbe vezényelték. így szükségképpen létrehoztunk az abádszalóki kempingben egy úgynevezett sátorházat. Itt rend­őrtisztek üdülnek, de ha valami­lyen bűneset történik, akkor segí­tenek. Jelenlétük visszatartó erő. Persze már az a bűnmegelőzési csomagterv is érezteti hatását, amit a szerzonra készített a me­gyei rendőr-főkapitányság bűn- megelőzési és sajtóalosztálya - fejezi be a beszélgetés Bakos Jó­zsef. Az általános bűnmegelőzési programról Horváth Győzőt, a fent említett alosztály rendőrhad­nagyát kérdeztem.- Ez a csomag a bűnözés visszaszorítására elsősorban a nem anyagi követelményeket fo­galmazza meg. Tulajdonképpen kigyűjtöttük a közbiztonság rizi­kófaktorait a vagyonvédelemtől egészen a légi közlekedésig. Eb­ben a programban a bűnmegelő­zésre helyeztük a hangsúlyt. Váltjuk azt, amit egy olasz bün­tetőjogász mondott: „Könnyebb a bűncselekményeket megelőz­ni, mint büntetni.” Fontos az egyéni bűnmegelőzés, az érték- és vagyonvédelem. Ne kínáljuk fef -tálcán azt, amit ellophatnak tőlünk! A bűnmegelőzés nem látványos, de annál eredménye­sebb folyamat lehet, mindez az idegenforgalomra is igaz. Me­gyénkben nincsenek a maffia szervezkedésére utaló jegyek. Nincs félelem bére. Az orgazda­ság jelen van, de ez nem olyan értelemben szervezett bűnözés. Ha jobban belegondolunk, a maffiaszerepnek nincs még meg az anyagi bázisa a megyében. Ne feledjük, hogy a maffiacsoportba igen gazdag szervezetek és ér­dekszövetségek tartoznak. Jász-Nagykun-Szolnok me­gyében még nem ütötte fel a fejét a klasszikus értelembe vett szer­vezett bűnözés. A bűnmegelőzés fontos határkő a közbiztonság ja­vításában, hiba lenne nem élni vele. Félidőben az örökségről és az MSZP-ről Nagy érdeklődéssel olvastam dr. Füle István, az MSZP új me­gyei elnökének Petronyák Lász­ló MDF-es országgyűlési képvi­selő korábban megjelent cikké­nek elemzésével próbálkozó írá­sát. (Új Néplap 1992. július 24.) Többszöri olvasat után, álta­lános benyomásként egyetlen kérdés fogalmazódott meg a dol­gozatot összegezve: miért vál­nak rendkívül idegessé a volt kommunistákból lett mai MSZP- s vezetők, mikor az elmúlt évti­zedekben a volt pártjuk okozta igen nehéz örökségről beszé­lünk? Elnök Úr! Értsék meg, és lás­sák már be végre, hogy az Önök közel fél évszázadig uralkodó ideológiájuk és ennek megfelelő társadalmi praxisuk morálisan és gazdaságilag tönkretette az or­szágot! Ezt hagyták örökül a mának, ezért örökség. Ez ennyire egy­szerű. E tényt korábban (még re­formkommunista korukban) pi­ronkodva bár, de beismerték, amiről ma kezdenek megfeled­kezni, sőt időnként hisztérikusan megsértődnek. Biztos vagyok abban, hogy Ön is nagyon jól tudja, a rendszerváltoztatás nem más, minthogy az 1990-ig dikta­tórikusán vezényelt társada­lomból demokráciát és a tervuta­sításos gazdaságból szociális pi­acgazdaságot „varázsoljunk”. Csakhogy a „csodához” is idő kell, a több évtizedes erkölcsi és anyagi csődtömeget két év alatt eltakarítani nem lehet. Ha az ’56- os forradalom győz, és volt pártja azt nem vereti le, akkor most va­lószínű az ország Ausztria szín­vonalán élhetne, és Önök sem használhatnák fel - demagóg mó­don - a mai munkanélküliséget, a lakosság és a vállalatok szomorú jövedelmi helyzetét a kormány elleni támadásaikhoz. így termé­szetesen az is tény, hogy pártjuk kritikáit és tanácsait némi fenn­tartással fogadjuk. Örülök, hogy Petronyák Lászlót szimpátiájába fogadta, hogy aztán a „régi szak­ember” magabiztosságával le- ideológusozza. Sőt, Ön, akinek minden írásán, minden gondola­tán átsüt a baloldali eszmeiség és értékrend, arrogánsán, ám éppen ezért ügyetlenre sikerült megál­lapítást tesz: „...két év elegendő idő lehetett volna arra, hogy kon­cepcióvá érlelődjön egy me­gyénket érintő összefogás prog­ramja ... akik képesek tenni me­gyénk súlyos gazdasági helyze­téért, azokat egy asztalhoz invi­tálta volna...”. Ne értsen félre, nem az ösz- szefogást sürgető óhaját kifogá­solom, de ha már leírta, részle­tezhette volna, kikkel kellene, le­hetne összefogni. Csak nem a „megyénk súlyos gazdasági helyzetéért” önmagát - köztu­dottan - már-már elemésztő MSZP-s gombnyomogató Há­mori Csabára gondolt?! (Akinek annyi erkölcsi érzéke sem volt, hogy lemondjon.) Másrészt Pet­ronyák képviselő úr is - úgy tudni - szokott teniszezni, de tudását csak a parlamenti szünetekben csillogtatja, így kettőjük találko­zása ebben a szférában sem el­képzelhető. A fentiek ellenére Ön csalha- tatlansággal és privilégiumok halmozásával vádolja meg az MDF-et és a kormányzó párto­kat, miközben valamilyen kide­ríthetetlen felsőbbrendűségtől vezéreltetve folyamatosan kiok­tatja képviselőnket, hogy mi a feszültségek kulturált kezelése és mi nem, szabad-e a pártokat minősíteni és kiknek, mi a rend­szerváltás, és hogyan kellene csi­nálni, a jogállamiság mit tűr el és mit nem stb. Tisztelt Elnök Úr! Meggyő­ződésem, hogy Önnek ugyanaz az alapproblémája, mint a leg­több baloldali értelmiséginek ma Magyarországon. Tudniillik a kommunista világrend gyors és látványos szétrobbanásának tör­meléke maga alá temette - külö­nösen itt Kelet-Európábán - a baloldali gondolkozás szelle­mi alapjait, még a nyugati szo­cialista és szociáldemokrata pár­tok ideológiájában is komoly za­varokat keltve. És itt vannak Önök, az egyik percről a másikra lett szocialisták a titkolt csaló­dottságukkal, önmeghatározott­ság nélkül, a rezignált bizonyta­lanságban, azok, akik néhány éve még a világ dolgairól tökéle­tes „tudományos magyarázatok­kal” szolgálták. Belátható, mit tehetnek mást, megpróbálnak el­őre menekülni, és ennek meg­nyilvánulási formái: a sokszor tapasztalható cinizmus, az úgy­nevezett szakmaságra apelláló gőg és az érthetetlen intolerancia és agresszivitás. Akár e magatar­tástípust megtestesítő, a naftali- nos pufajkájára büszke Horn Gyula is leírhatta volna az Ön alábbi gondolatait: „...minősítse a pártoknak jobb-, vagy balol- daliságát. Ma egyébként sem le­het mit kezdeni ezzel, de nem is az Ön feladata.” Javaslom, min­denekelőtt próbálják meg önma­gukat azonosítani, mit, miért akarnak, és állítsák össze - a rea­litások talaján - országépítő programjukat, amivel - bár­mennyire is fájlalják - még nem rendelkeznek, de ezzel nincse­nek egyedül. Ezután következhetne a többi ellenzéki párthoz való viszonyuk tisztázása, meghatározása. Azaz a mai „cicázás” vagy flörtölés például az „agyagbadöngölők- kel” eljuthat-e az édes beteljesü­lést követő „gyermekáldásig” egy új Balodali Blokk képében. Persze érthető az Önök félelme is, mert közös „háztartás” ide vagy oda - egy esetleges válasz­tási győzelem után - mi van, ha ezek a hirtelenkedő fiúk mégis csak „döngölnek”, és az SZDSZ is rájön, hogy ők mégiscsak „ra­dikálisan antikommunisták”. Ha mindezt meg tudják tenni, megszabadulhatnak görcseiktől, üldözési mániájuktól, és valódi konstruktív ellenzékké válhat­nak. Akkor majd nem kell olyan demokráciát buktató kísérletbe fogni, mint volt a taxisblokád, és nem fognak rendszeresen a kor­mányzó pártok ellen rágalom­hadjáratot indítani a médiák, mert az eddigi zűrzavart keltő doktrínájukkal szemben a kor­mány bölcsessége mellett, való­ban a magyar társadalom érett­sége mentette meg az országot a káosztól. Tóth István a Magyar Demokrata Fórum megyei elnöke

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom