Új Néplap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-15 / 166. szám

1992. JÚLIUS 15. Gazdasági tájoló 3 Kinek lehet az érdeke? Újabb vállalkozási fékek I./ Az 5/1992. (IV. 30.) NGKM rendelet 1. számú melléklete 1/g. pontja törvényellenes: az egyéni vállalkozók megtakarított devizá­jának törvényes és társadalmilag hasznos módon történő felhaszná­lását, vagyis az áru külföldről tör­ténő beszerzését megakadályozza. Ez az 1992. II. félévi, ún. fo­gyasztási cikk globálkvóta neve­zett rendeletben történő közzététe­lével és a rendelet gyakorlati meg­valósításával vált nyilvánvalóvá. Mint közismert, 1991. január 1- től a külkereskedelmi áruforgalom gyakorlatilag liberalizált. Létezik azonban még átmenetileg néhány speciális - tartalmában időnként változó, de szükséges - korlátozó mechanizmus. Ilyenek például az ún. önkorlátozó nemzetközi kvóta­egyezmények (textil, acél, gabona, sertés stb.), a környezetre ártalmas anyagok, a haditechnikai cikkek áruforgalma, s ebbe a sorba tarto­zik az importra vonatkozó ún. fo­gyasztási globálkvóta is. Ennek alkalmazása mögött két, átmenetileg szükséges racionális meggondolás húzódik meg. Egy­részt belföldi fogyasztásicikk- gyártás részleges védelme, más­részt - és ez a döntőbb - az ország mindenkori nemzetközi fizetési mérlegének, devizahelyzetének megfelelően, szabályzón keretet bocsát a fogyasztási cikkek beho­zatalára. Az első félévben ez 750 millió $ volt, a második félévben is közel hasonló. Az egyéni vállalkozók saját de­vizaszámlájáról történő beszerzés is a fogyasztási cikk globálkvótába tartozi, ha maga a fogyasztási cikk is kvótalistán van. Az azonban - valószínűleg a jogszabályalkotó kivételével - mindenki előtt vilá­gos, hogy aki a kvótaelőírásoknak eleget tesz (egy-két esetben van ilyen előírás: pl. gépkocsi-forgal­mazás), de a saját devizaszámlájá­ról használja fel a külföldi valutát, illetve a devizát, a fogyasztási glo­bálkvóta értéktömegét nem „fo­gyasztja”, legfeljebb azt a „bűnt” követi el, hogy a saját devizáját használja fel a választék és verseny növelésére. Egyébként a jogi feltételek is­merete alapján kalkulálgató (a ter­vezést a mai viszonyok között iro­nikus dolog lenne használni) vál­lalkozók értetlenül állnak ezek után a Külkereskedelmi Tájékoz­tató 4. évi 58. száma (1991. decem­ber 20.) előtt: „Az 1991. évi zárlati munkák és az 1992. évi engedélye­zés rendje”. Ennek 7. számú mel­léklete tartalmazza ugyanis az 1992. évre az 1991. év közepén racionálisan bevezetett 0555 ügy­letkódot: „kisker saját deviza­számla-ügylet”. Ilyen ügyletkód­dal 1991-ben - értelemszerűen - csak formális volt, nyilvántartási célt szolgált a fogyasztási globál­kvótára történő pályázat. A jelen esetben azonban a szóban forgó rendelet és gyakorlat nemcsak a racionalitást sérti meg, hanem a törvényt és az emberi jogokat is. Az 1974. évi 1. törvényerejű rendelet a tervszerű devizagazdál­kodásról és a végrehajtásra kiadott 1/1974/17/ PM rendelet egységes szerkezetben (PK 1990. június 10., 9. szám) 3. számú melléklet IV. pontja szerint a devizaszámlán fennálló követelés a következők szerint használhatók fel: 2/e „áru külföldről történő beszerzésére” (a további felsorolást mellőzöm). Ezt a törvény által biztosított jo­got korlátozta most egy alacso­nyabb szintű jogszabály. Remény­kedjünk, hogy csak átmenetileg, mert mögötte nem egy tudatosság, hanem csak „egyszerű” tévedés áll. A tévedést pedig lehetne korri­gálni! 2./A külkereskedelmi szerződé­sekkel kapcsolatos devizafizetések lebonyolításának rendjéről szóló 52/1990. (III. 21.) MT rendelet „cikcakkos” módosításai. 1991-ben a 35/1991. (II. 28.) korm. rendeleti módosítás a 4. (1) bekezdését a kis- és középvállal­kozók tevékenysége vonatkozásá­ban segítő módon érintetté. Egy­idejűleg megteremtette - ha késve is - a fogyasztási import globálkvó­ta működési feltételeit. Ennek lé­nyege: „A külkereskedelfnf'jd^gál rendelkező személy küííöMirrek ténylegesen (effektive) külföldi fi­zető eszközben 250.000 forintot meg nem haladó összegben telje­síthet készpénzfizetést. ’ ’ Ha tehát egy vállalkozó néhány- termékre vonatkozóan pályázatot nyert az adott féléves fogyasztási import globálkvótában, akkor fél év alatt a megjelölt viszonylatú pi­acról, annak egyedi kereskedőitől beszerezhette az általa legkedve­zőbbnek ítélt időpontban, árban és részmennyiségben az árut. Igazi piac kezdhetett el működni, mely­nek egyik fontos feltétele volt, hogy a nemzetközi piaci partnerek egymásnak azonnal tudjanak fizet­ni. Hiszen itt nem hosszú távú, tar­tós, leinformált, monopolisztikus stb. kapcsolatok voltak nagy téte­lekkel, hanem kis tételek, változó, a piacon közvetlenül megismert partnerekkel. Ennek a pénzügyi bonyolítása csak készpénzzel volt és lenne jelenleg is lehetséges. A 100/1992. (VI. 19.) korm. rendelet (MK 64. szám) törölte a kész­pénzfizetési lehetőséget, és a „cik” után meglépésre került a „cakk” is. Azt az előző fejezetben bemuta­tott intézkedésnek „sikerült” elin­tézni, hogy a fogyasztási import globálkótába, ha a saját deviza­Változó vámeljárási szabályok A vám megfizetése vagy bizto­sítása előtt vámáru nem adható ki hazánkban a jövőben - ezt mond­ja ki a pénzügyminiszter és a nemzetközi gazdasági kapcsola­tok miniszterének együttes ren­deleté, a vámjog részletes, új sza­bályainak megállapításával és a vámeljárás szabályozásáról szó­ló korábbi - 1976-os - miniszteri rendelet módosításáról. A vám­eljárás szabályozásának rendjé­ről azért kellett új, közös PM- NGKM rendeletet alkotni, mivel az eddig érvényben lévő vámsza­bályok már elavultak. Egyúttal a gazdálkodószervezetek fegyel­mezetlensége, elmaradt vámbe­fizetései is hozzájárultak ahhoz, hogy az állami költségvetésnek már az első félévben több mint 100 milliárd forintos hiánya ala­kult ki. Az együttes miniszteri rendelet a szigorú szabályozás alól alól csak az igazoltan életmentő esz­közöknél, gyógyszereknél tesz kivételt, illetve akkor, ha a vám­fizetésre kötelezett gazdálkodó- szervezet halasztott vámfizetésre jogosult. A közvetlen felügyelet alatt nem tartott vámáru után járó vám és vámmal együtt fizetendő adók, illetékek és díjak együttes összegéig vámbiztosítékot kell nyújtani. Vámbiztosítékként készpénzt vagy harmadik sze­mély készfizető kezességét fo­gadják el a vámszervek. számláját akarja a vállalkozó igénybe venni, automatikusan nem kerülhet be. Most azt is láthatjuk, ha egyéb módon nyer el pályázatot a vállal­kozó a nevezett kvótában, akkor sem tudja racionálisan felhasznál­ni. Ami minimális lehetőség van, az az, hogy ún. kiírt csekket felve­het, és azzal fizet külföldön a part­nerének. Nyilvánvalóan látható, hogy aki ezt a mechanizmust kita­lálta, az nagyon távol áll a valódi piac működésének ismeretétől. A kiírt csekk ugyanis nem egy keretet jelent, hanem pontosan partnernek címzett és konkrét értéket foglal magában. Vagyis a vállalkozó menjen ki mondjuk a bécsi piacra (ez igen közel van), ott állapodjon meg az egyik eladóval egy adott termékre, repüljön vissza különgéppel Ma­gyarországra, itt gyorsan töltesse ki a bankjában a csekket a váltó­pénzegység pontosságáig, egy má­sik különgéppel repüljön vissza, és ha még ott találja az üzleti partne­rét, „ünnepélyesen” létrejöhet az ügylet. Állítólag óriási lépés történt az import ellenérték átutalása vonat­kozásában az illetékes bankok ré­széről. Három nap alatt már átutal­ják megbízás esetén a külföldi el­adónak a követelést. Ez szép, de tudomásul kell venni, hogy a fo­gyasztási cikkek kis volumenű ke­reskedelmében értelmezhetetlen az átutalás, az inkasszó, az akkre­ditív stb. Mikorra ezek ugyanis el­intéződnének, „a banán már meg­rohadt”, és a járulékos, fajlagos költségek forgalomképtelenné ten­nék a terméket, az eladó pedig, aki vagy maga is kisvállalkozó, vagy nagy számú kisvállalkozóval kerül a piacon üzleti kapcsolatba, egy külön irodát lenne kénytelen nyitni a bonyolult banki információk, a banki ügyletek felesleges elvégzé­sére. Ez esetben tehát jogi kereteket kapott a kis- és középvállalkozá­sok tevékenységének korlátozása. A Kis- és Középvállalkozások Kamarája felhívja a többi érdek- képviseleti szervet is a közös fellé­pésre, nem a kormányzat ellen, ha­nem a kormányzati munka egyes elemeinek sürgős racionalizálása érdekében, mely áttételesen a kor­mányzat stabilitását is szolgálná. Dr. Jernei Bálint a KKVK társelnöke regionális irodavezető Közgazdászok a fordulat esélyeiről Mire képes gazdaságunk? Ezzel a címmel a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem aulájában a közelmúltban rendezték meg a XXX. Közgazdász Vándorgyű­lést. Bevezetőjében Veress Jó­zsef, a Magyar Közgazdasági Társaság főtitkára kiemelte, hogy a rendezvény címében megfogalmazott témakörnél ak­tuálisabb közgazdasági problé­mát ma nem lehetne találni. A plenáris ülés első szereplője Ká­dár Béla külgazdasági miniszter volt. Előadásában elsősorban a magyar gazdasági növekedés külgazdasági összefüggésével és a fordulat esélyeivel foglalko­zott. Leszögezte, hogy a gazda­sági fordulatnak - politikai meg­fontolásokból mentesen - esélyt kell adni Magyarországon. A helyzet persze nem könnyű. A gazdasági átalakulás több eleme - az intézményrendszeri sokk, a világgazdaságra nyitás, a libera­lizálás, a prviatizáció és a külső sokkhatások - az elmúlt két év­ben több mint 10 százalékkal csökkentették a magyar GDP-t. Ugyanakkor ebben az évben az Európai Közösség tagországai­val kötött átmeneti szerződés eredményeképpen kivitelünk Emelkedő termelői árak A termelői árak májusban az előző hónaphoz viszonyítva 1,1 százalékkal emelkedtek. Mindezt az ipar által belföldön értékesített termékek árainak alakulásából számolták ki a statisztikusok. Előző év májusához viszonyítva az áremelkedés 108,6 százalék. Áprilisban a termelői áremelke­dés 0,9 százalék volt, márciusban 1,2 százalék körül alakult, febru­árban csupán 0,3 százalék, és ja­nuárban pedig elérte az 1,2 száza­lékot. Az ipar által összesen értékesí­tett termékek árát figyelembe vé­ve a változás valamivel maga­sabb. Az exportárak ugyanis gyorsabban emelkedtek, mint a hazaiak. Májusban az ipar által értékesített összes termék ára 2,4 százalékkal drágult. Az éves ár­emelkedés mértéke pedig elérte a 110,8 százalékot. (MTI) Ezen hirdetés hibánkból hiányosan jelent meg július 10-én és 13-án. Az érdeklődőktől elnézést kérünk. A BánHY kalalin-Yurga Katalin Alapítvány OKTATÁSI programja érettségizett fiataloknak ÉRETTSÉGIVEL rendelkező munkanélküli fiatalok számára, illetve azoknak, akik NEM ADTÁK FEL a továbbtanulási szándékukat az 1992/93. tanévben DÉLUTÁNI ISKOLÁT szervezünk. Az iskola tanulmányi programja öt egymástól függetlenül választható egységet tartalmaz. 1J Menedzserasszisztens-képző 2./ Számítógépkezelő, szövegszerkesztő 3J Idegen nyelv (kezdő, haladó szint) angol, né­met, orosz, francia arab nyelvből 4 J Egyetemi-főiskolai felvételi-előkészítő (magyar, történelem, matematika, fizika, kémia, bioló­gia, földrajz, rajz, technika tantárgyakból) 5./ Személyiségfejlesztő tréning (a sikeres felvéte­lihez, az eredményes munkahelyi pályázatok­hoz) Az iskola szeptember 7-töl - május 7-ig tart (30 tanítási héttel) JELENTKEZÉS, ÉRDEKLŐDÉS: Varga Katalin Gimnáziumban személyesen, illetve a 77-810-es telefonon. •2994/3H* Nyugatra át fogja lépni a bűvös 50 százalékot, a múlt évi export­import csökkenéssel szemben most 2-3 százalékos növekedés várható, így év végére a magyar kivitel elérheti az egymilliárd dollárt is. Kádár Béla úgy összegezte mondandóját, hogy megvalósít­ható a magyar gazdasági társa­dalmi megújhodás, s ehhez a kül­gazdaság „csillagállása” kedve­ző. Ezt követően Békési László közgazdász gazdaságpolitikán­kat elemezte. Kifejtette, hogy el­kerülhetetlen volt az elmúlt gaz­daságban a restrukció, mégpedig három okból:- a piaci viszonyok tudatos és fokozatos kiépítése,- az ország gazdasági egyensú­lyi viszonyainak javítása és- az inflációs spirál megféke­zése miatt. A pillanatnyi gazdasági hely­zetet viszont - ellentétben a kül­gazdasági miniszterrel - úgy jel­lemezte, hogy elhúzódó, dep­ressziós állapotban van, s gyors változás bekövetkezése csak il­lúzió. A reálgazdasági és pénz­ügyi folyamatok drasztikusan el­válnak egymástól. A) pénzügyi javulás nem a teljesítménynöve­kedésnek köszönhető, hanem az erőteljes gazdasági recesszió­nak. Amit valóban tejpni, kellene: megvalósítani a köljscgvctés ér­demi reformját, rendezni a ban­kok helyzetét, megállítani a csődhullámot, visszaszerezni a keleti piacokat, s addicionális tő­kebevonást végrehajtani. Befejezésül Tardos Márton címzetes egyetemi tanár a gazda­sági fordulat akadályait elemző előadásában tovább taglalta a ne­hézségeket. Véleménye szerint nem az a kérdés, hogy megvaló- sul-e a gazdasági fordulat, ha­nem az, hogy mennyi idő alatt. Egyelőre azonban a magyar tőke mennyisége apad, a nemzet va­gyona csökken, s nem azért, mert a külföldiek megvásárolják, ha­nem mert feléljük. Néhány kér­désben Békési László követelé­seit megerősítve, újakkal is ki­egészítette azokat. Szorgalmazta a tulajdonosi ellenőrzés egyér­telműbbé tételét, a vállalkozások fejlesztését, valamint a szociális oltalom kérdésének tisztázását. A gazdasági program helyzete A vándorgyűlés záró plenáris ülé­sén Kupa Mihály pénzügyminisztert köszönthették a résztvevők, aki a gazdasági program jelenlegi helyze­tét foglalta össze. Elmondta, hogy ezekben a hetekben az 1993-94-es év programjának előkészítésén dolgoz­nak, ugyanakkor folyamatos felül­vizsgálatra szorul a most érvényben lévő is, hiszen nem egy merev tervről van szó. Leszögezte, hogy az eredeti programtól több helyen is eltértünk, melyek közül kiemelte a privatizáció intézményrendszerének lassú kiépí­tését. Találó jellemzése szerint ennek a nem sokkterápiás programnak van­nak sokkszerű jelenségei, elemei is. Nem szabad azonban elfeledkezni arról, hogy az utóbbi egy-két évben alapvetően megváltozott a gazdaság szereplőinek magatartása, melynek következtében kínálati többlet je­lentkezhet a belföldi piacon. Ugyan­akkor sajnos tudomásul kell venni, hogy a munkanélküliség növekedése elkerülhetetlen, és az év végére való­színűleg 12-13 százalék körülire ala­kul. Mégis inkább vállalni Leli ezt, mint a veszteséges, nem piacképes termékek gyártásának támogatását bármely ágazatban. A jelenlegi gazdasági program megvalósítását kül- és belföldi bi­zonytalanságok egyaránt nehezítik. Az előbbieknél a térség ismert hely­zetére, illetve az IMF-fel való kap­csolatunk jelentőségére utalt, míg a belföldi tényezők között megemlí­tette az agrárátalakulás végrehajtá­sát, a csődhelyzet rendezését, illetve olyan centralizációs törekvések je­lenlétét a gazdaságban, mely nem minden esetben bizonyult eddig cél­ravezetőnek. Pedig - zárta előadását a pénzügy- miniszter - lehetőségeinket csak ak­kor tudjuk kihasználni, ha a fő kér­déseket konszenzus segítségével va­gyunk képesek megoldani. Mátrai Zita • • Ugye On sem így képzeli? MEZŐGAZDASÁGI GÉPÉRTÉKESÍTÉSI AKCIÓ! Szenzációs árakon! Függesztett tárcsák 1.4 - 3 m munkaszélességig Kombinátorok 2 - 3 m munkaszélességig Sorközművelő kultivátorok 4-6 soros változatokban Függesztett műtrágyaszórók 400 - 500 1-ig Ezt a meglepetést nyújtja Önnek július 15-től az fAGRO AGRO-STOP Ipari Kereskedelmi Kft. 5600 Békéscsaba, Szarvasi u. 84. Tel.: 66-28-588, 66-28-232, 66- 27-964. Fax: 66-28-632 ♦3381/1H*

Next

/
Oldalképek
Tartalom