Új Néplap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)
1992-07-02 / 155. szám
1992. JÚLIUS 2. Hazai tükör 3 Pillanatképek a mezőtúri „nemzetközi” piacról (- nzs -) A lakiteleki MDF és barátainak szervezésében, a Holt-Tisza-parton. Rendezte: Lezsák Sándor, Rozsnyói Zoltán, Seregi Zoltán 1992. JULIUS 3. FENTEK Műsorvezető: G. MEZEY MÁRIA Háziasszony: KÓKA ROZÁLIA 9.30 órától: TÉRZENE (BM Határőrség fuvószenekara) HUSZÁROK (Történelmi Lovas Egyesület) REPÜLŐGÉP-BEMUTATÓ (Endresz György Sportrepülő Egyesület) HŐLÉGBALLON 10.00 órakor BŰVÉSZPARÁDÉ (Mr. Gálos, Kiss László) 11.00 órakor BOHÓCTRÉFÁK (Zárai, Gálházy, CORDINI Bflvészegyesület) 16.00 órakor BOJTORJÁN EGYÜTTES közben: AEROBIC-BEMUTATÓ (Vezeti: Gyarmati Eszter) 18.00 órakor KECSKÉS ANDRÁS lantművész és együttese 19.00 órakor TŐSERDEI TEÁTRUM (részletes műsor a helyi Színlapon!) 22.00 órakor MÁKVIRÁG EGYÜTTES (népzenei műsor és táncház) 24.00 órától: Éjszakai filmvetítés: CIMBORÁK Magyar film. Rendezte: Homoki Nagy István JÚLIUS 4. SZOMBAT Műsorvezető: G. MEZEY MÁRIA és MOHAI GÁBOR Háziasszony: KÓKA ROZÁLIA 9.30 órától: TÉRZENE (BM Tűzoltózenekara) HUSZÁROK (Történelmi Lovas Egyesület) REPÜLŐGÉP-BEMUTATÓ (Endresz György Sportrepülő Egyesület) HŐLÉGBALLON 10.00 órától: ZSILÁK VIKTÓRIA zsonglőr, HÍDVÉGI LEVENTE és kaszkadőrcsoportja Döbrentei Ildikó: Ki kopog? Levente Péter és Andreiszki Tamás bűvész műsora, MAGYAR NÉPTÁNCOK (Magyar Harcosok Bajtársi Közösségénekegyüttese, Ausztrália) AEROBIC-BEMUTATÓ (Vezeti: Gyarmati Eszter) 16.00 órakor BENKÓ DIXIELAND 18.30 órakor FARAGÓ LAURA vidám dalokat énekel Közreműködik: Szakolczay Lajos 19.00 órakor NEMZETI ANTOLÓGIA Szerkesztette és a találkozót vezeti: Lezsák Sándor I. rész: A KOVÁSZNAI Körösi Csorna Sándor Iskola gyermekeinek műsora Vezetőjük: Asztalos Erzsébet II. rész: Vendégünk: ANTALL JÓZSEF BALCZÓ ANDRÁS, CHRUDINÁK ALAJOS, CSURKA ISTVÁN, FÜR LAJOS, KOZMA IMRE, MAKOVECZ IMRE, MENSÁROS LÁSZLÓ, TŐKÉS LÁSZLÓ, SINKOVITS IMRE, SZOKOLAY SÁNDOR, SZÖRÉNYI LEVENTE 22.00 órakor BUKOVINAI NÉPDALKÖR Kóka Rozália műsora 22.40 órakor TÁNCHÁZ Játszik a Muzsikás Együttes 24.00 órától Éjszakai filmvetítés: ISTVÁN A KIRÁLY Magyar film Rendezte: Koltay Gábor JÚLIUS 5. VASÁRNAP Műsorvezető: G. MEZEY MÁRIA és MOHAI GÁBOR 9.30 órától TÉRZENE (HM fúvószenekara) HUSZÁROK (Történelmi Lovas Egyesület) REPÜLŐGÉP-BEMUTATÓ (Endresz György Sportrepülő Egy.) HŐLÉGBALLON 10.00 órától AEROBIC-BEMUTATÓ (Vezeti: Gyarmati Eszter) Ä KALÁKA együttes vidám zenés műsora 12.00 órától: SÁTORBONTÁS A Lakiteleki Újság rejtvényjátékának sorsolása LAKITELEKI SÁTRAK: Antológia Kiadó, EXPO, Olimpia, Kárpótlás, Gazdakör-MDF Piac-Piacfejlesztési Alapítvány, Vállalkozói Kamara-Kisvállalkozás Fejlesztési Alapítvány, Egészségügy, Vagyonvédelem, Számítástechnika, Pedagógusok, Kiskunsági Nemzeti Park, Természetgyógyász, Játszóház, Tűzzománc, Népművészet, Szécher.yi Társasán, Munkástanácsok, Önkormányzati Kötvények,. Szabad-Tér Színház, MDF, Lakitelek, Új Magyarország. Magvar Fórum, Ring, Lakiteiek Alapítvány-^ főiskola, TV -íancrá r: és a határokon tűi élő magyarok sátrai. \ÍKiLii'.ie! & £i£i VrsZüiCli *2669/1H* Pénz, money, das Geld Lakbértámogatás: önfinanszírozás vagy valami más? A készülő, és részben már parlamenti vitára is benyújtott lakástörvény kritikus eleme a lakbérek és a lakbértámogatás rendszere. Az önkormányzati tulajdonba került lakások bérét eszerint maguk az önkormányzatok határozzák meg. Nyilván ettől a bérlők jelentős része nem kerül jobb pozícióba, főleg ha a várható lakbéremelésekre gondolunk, így nem jelentéktelen kérdés a lakbértámogatási rendszer bevezetése. Ennek forrása a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek hasznosításából származó bevételek. Ez utóbbi önmagában is ellentmondásos, hiszen az előprivatizáció részbeni sikertelensége éppen abból adódott, hogy a kis üzletek megszerzése csak a bérleti jog megszerzését jelentette az esetek nagy részében. Ez pedig amiatt nem jelent kellő vonzerőt, mert a tulajdonos - adott esetben az ön- kormányzat - bármikor emelheti a bérleti díjat. Ha mindezt bekapcsoljuk a lakbér-támogatási rendszerbe, látható, hogy az ön- kormányzatok abban lesznek érdekeltek, hogy ezen díjakat magas szinten tartsák, minthogy nem valószínű a lakbérek magas szintje. Főleg rövid távon reménytelen vállalkozás a lakbérszint jelentős emelése, minthogy - például Szolnokon - így is jelentős a lakbérhátralék és az egyéb díjfizetési elmaradás. Politikailag is nehezen kezelhető kérdésről van szó, ezért is járjuk körbe a kérdést jelen esetben Hegedűs József és Tosics Iván szakértői véleményének segítségével, amelyet a szolnoki önkormányzatnak juttattak el. A lakbér jelenleg átlagosan a háztartási jövedelem 6-7 százalékát teszi ki, ami természetesen nem fedezi még az alacsony szintű fenntartási költségeket sem. Mindez veszteség az ön- kormányzatok számára, ami elkerülhetetlenné teszi a lakbérek emelését. A törvénytervezet szerint ennek összes politikai terhét az önkormányzatoknak kell viselnie. Ok - értelemszerűen - a konfliktus minimalizálásában érdekeltek, ami azt is jelenti, hogy inkább eladásra törekszenek majd. A lakbértámogatás rendszere a megmaradó lakások esetében viszont szükségszerű, ennek törvényi előírása fontos eleme a tervezetnek. A nyugateurópai országok a háztartás jövedelmétől függő lakbértámogatás eszközét használták hasonló helyzetben, a korábbi kötött lakbérrendszerről való áttéréskor. Ezen az úton megvalósuló lak- béremelés nálunk is járhatónak tetszik. Ennek költségeiből ugyanakkor mindegyik országban a központi kormányzat tetemes részt vállalt. A mi tervezetünknek egyik gyenge pontja éppen az, hogy a lakbértámogatási rendszert lényegében központi források nélkül kívánja bevezetni. Erre pedig azért is szükség lenne, mert a települések között jelentősek az egyenlőtlenségek. Előremutató lehetne, ha ezt a támogatási rendszert a magánszférára is kiterjesztenék. ^ lakbértámogatási rendszerrel kapcsolatban sok az előítélet. Sokan megkérdőjelezik a jövedelemtől függő támogatási rendszer bevezetésének értelmét. Főleg a jövedelemadatok mérésének pontosságát vitatják, bár mások szerint - az általunk is idézett szerzők is ezen az állásponton vannak - a rendszer bevezetése után a pontosság fokozatosan javítható. Ugyanakkor leszögezik, hogy a lakbértámogatási rendszer csak országosan egységes elvek alapján működhet jól, azt a helyi önkormányzatokra éppen úgy nem lehet rábízni, mint például a munkanélkülisegélyek megállapítását. Aláhúzandó az is, hogy az önfinanszírozó támogatási rendszer csak nagyobb lépték mellett működik megfelelően. Nagy kérdés, hogy a privatizációs ösztönzés, amely szintén erős a törvénytervezetben, és a megfelelően nagy lakásállomány, illetve nem lakás célra használt helyiségszám fenntartása miként egyeztethető össze. Az ellentmondás akkor is tetten érhető, ha a szociális bérlakások állományának arányaiból indulunk ki. Minél nagyobb ugyanis ez az arány, annál kevésbé alkalmazható az önfinanszírozás elve. Ez pedig felveti egy kombinált rendszer bevezetésének szükségességét, újabb források feltárását. Az előzőek alapján látható, hogy egy új bérlakáspolitika kulcskérdései közé tartozik az egységes, részben központi finanszírozású támogatási rendszer létrehozása. A központi támogatási keretet, amely valamilyen formában eddig is létezett, 1992-ben mintegy 7,5 milliárd forint értékben, kizárólag lakás célra kellene elkülöníteni, a pénz megkötések nélküli fel- használását pedig nem szabadna megengedni. Ez azt is jelenti, hogy a normatív támogatás helyett egy közvetlen, a lakásszektorhoz kapcsolódó támogatási keretet kellene bevezetni. A helyi önkormányzatok a pénz elköltése tekintetében több alternatíva közül választhatnának, azzal a megkötéssel, hogy egy előre meghatározott arányú támogatást az alacsony jövedelmű családoknak kell juttatni. A szakértők azt is javasolják - részben az általunk is említett ellentmondások kivédésére -, hogy a települések ne automatikusan kapjanak pénzt, csak bizonyos feltételek teljesítése esetén. Az önkormányzat önállósága és a kormányzat irányító szerepe csak így egyeztethető össze. Füle István Mikrohitel még mindig nincs A kölcsönből egy üzlethelyiséget vásárló vállalkozó vehetett fel a megyében először hitelt a Pha- re-program keretében az OTP Rt. Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Igazgatóságán. A 765.000 forint kölcsönt hat év alatt kell visszafizetnie, egy év törlesztési türelmi idő mellett. A hitel kamata változó, jelenleg 29,3 százalékos. A Phare-program keretében igénybe vehető, lapunkban is többször beharangozott másik hitelkonstrukcióra, a mikrohitelekre viszont még mindig nem számíthatnak a vállalkozók - tudtuk meg az OTP megyei igazgatóságán. A Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány ugyanis a Bankfelügyelettel máig sem jutott megállapodásra a pénzintézeti törvény szabályainak megfelelő hitelfolyósításieljárásról. PedigaJász-Nagykun-Szolnok Megyei Vállalkozói Központban már eddig is 106- an adták be igényüket a mikrohitelre. Csúcstechnika Csongrádon • A Tisza Bútoripari V általat Csongrádi Gyái. új konyhabútorcsaláddal jelent meg a piacon, melyet a németországi Leicht ctg gyártási eljárása szerint készít. A nyugat-európai normák szerint előállított korszerű bútorokat a világhírű Siemens cég kom hafclszerelési berendezéseivel látják el - vásárlói igények szerint -, több mint húszféle változatban. (MTI)
