Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-27 / 151. szám

Szolnok Térségi Szövetség alakul Átalakuló társadalmi és gaz­dasági viszonyaink között egyre sürgetőbb követelmény, hogy az egy térséghez tartozó, egymás­hoz különböző tényezők révén kapcsolódó települések közösen szervezzék közérdekű önkor­mányzati feladataikat. Erről a Szolnok körzetében levő helysé­gek polgármesterei a közelmúlt­ban megbeszélést folytattak, s megállapították, hogy minél előbb szükséges létrehozni tör­vényünk szövetségét, amelyhez közgyűléseik elhatározása sze­rint csatlakozhatnak az érintett önkormányzatok. Mivel ez utób­bi pozitív volt, kiindulásként húsz település részvételével (de az esetleges további csatlakozás jogát is fenntartva) június 29-én megalakul a Szolnok Térségi Szövetség. Mit várnak a szövetségtől az alapítók? Mindenekelőtt az in­formációáramlást szeretnék gyorsítani a döntések előkészíté­séhez és meghozatalához, segí­teni a közös tevékenység és fel­lépés szükségességének felisme­rését, az együttműködés keretei­nek és módjainak kialakítását. Ez konkrétan az infrastruktúra összehangolt fejlesztésében, ezen belül az ivóvíz- és energia- ellátás, a távbeszélő-hálózat, a szennyvízelvezetés, a szemét- szállítás és -feldogozás, a tömeg- közlekedés és az úthálózat fej­lesztésében nyilvánulna meg mindenekelőtt. Ezenkívül céljuk a térség jövője szempontjából a szövetség területének egészét vagy egyes részeit érintő fejlesz­tések összehangolása is. Szeretnének közösen kialakí­tani és végrehajtani munkahely- teremtést elősegítő intézkedése­ket, működtetni átképző köz­pontokat, végrehajtani a munka- nélküliség csökkentése érdeké­ben szükséges egyéb intézkedé­seket. Az oktatás és a közműve­lődés különféle területeinek összehangolását is tervezik, kü­lönös tekintettel a szakoktatásra és a középfokú oktatási intézmé­nyekbe fel nem vett tanulókra, illetve a tömegkommunikáció területén a moratórium feloldá­sát követően sugárzó adó telepí­tésére, hírlap- és könyvkiadó lét­rehozására és szövetségi újság kiadására. Ipari, mezőgazdasági és ke­reskedelmi együttműködést kí­vánnak kialakítani, de hasonlóra törekszenek a környezetvéde­lemben és a katasztrófaelhárítás­ban is. Közösen szerveznének sportversenyeket, illetve támo­gatnának sportágakat. Az együttműködés azonban nem áll meg a térség határain belül: tervezik a szomszédos tér­ségekkel való egyeztetés elvei­nek meghatározását.- székely ­Beindult a Volán szekere Magam is rendszeres buszozó lévén, saját bőrömön tapasz­taltam a Jászkun-Volán újítását, miszerint a járműre történő fel­szállásunkat az első ajtóra kellett korlátozni. A cél a Volán koráb­bi nyilatkozatából egyértelművé vált, miszerint anyagi megfonto­lásból kellett ezt a lépést megten­niük. Arról, hogy ez a bizonyos lépés előre vagy hátra történt-e meg, Szabó István igazgatót fogtuk faggatóra.- A tapasztalatunk azt mutatja, hogy utasaink száma csökkent, hiszen akik ezelőtt egy-egy meg­állóra felugráltak, azok most már inkább a sétát választják. Ebből kifolyólag a felszállási kellemet­lenségért talán kárpótolja az uta­zóközönséget a kényelmesebb buszozás. Egyik gondunk, hogy míg utasaink többsége korrektül az első ajtón száll fel, addig né­hányan a leszállást is itt szeret­nék „megejteni”, ez persze tu­multushoz vezet. Éppen ezért is­mételten arra szeretnénk kérni lakosainkat, hogy leszálláskor kizárólag a hátsó ajtókat hasz­nálják! A legnagyobb problémát az jelenti, hogy néhány fiatal bará­tunk hátul próbál meg felszállni, ami irritálja a többi utast. Az ellenőrzéseinket minden­től függetlenül nem hanyagoljuk el - sőt, vettünk fel újabb ellen­őröket -, hiszen akadnak olyan furfangos emberek, akik olyan jeggyel akarnak felszállni, ame­lyen nemhogy három, de tizen­három lyuk van. Az sem ritka, amikor úgy tart­ják bérleteiket, hogy minden lát­szik rajta, csak éppen a hónap jelzése nem. Természetesen leginkább az A „megfutamodott” MDF megjegyzései adatok igazolják elkézelésünk helyességét, ezek pedig még szá­momra is döbbenetesek. Összehasonlítottuk május első húsz napját a júniusival, és annak ellenére, hogy a tanítás az első nyári hónap elején véget ért, vo­naljegyből a 90 ezerrel szemben 150 ezer fogyott el! Ezt a számot magam is alig akartam elhinni, hiszen ez azt jelenti, hogy napon­ta háromszázzal több jegy kelt el! A bérletek eladásának válto­zása a várakozásnak megfelelő­en alakult: az egyvonalas négy százalékkal emelkedett, az össz- vonalasból 9800 helyett 11 ezer fogyott el, míg a diák-nyugdíjas­ból - annak ellenére, hogy vége a tanévnak - ezer darabbal többet adtunk el. Mindezt pedig nagy tiszetelettel megköszönjük uta­sainknak ... El kell mondanom még azt, hogy amikor a bevezetésnél az önkormányzattal egyeztettünk, ők nem igazán támogattak min­ket. Azóta már felhívott az egyik képviselő, és azt mondta, hogy igazunk volt. (kocsis) országos közúthálózaton mindössze a tósze­gi út négynyomosítása zajlik, ennek határ­idejéről a gyűjtőcsatorna elkészültéig kár lenne nyilatkozni. A várossal kapcsolatos információkkal kapcsolatban pedig az ön- kormányzatot ajánlotta be. Ahol elmondták: nem az utak állapota katasztrofális, sőt még csak nem is az egykori munkanélküliek ked­vében akarnak járni az útfelbontásokkal kap­csolatban, sokkal inkább a közművek állapo­ta hagy kívánnivalót maga után. Közben Ve­réb Sándor kedvesen az orrom alá dörgölt egy statisztikát, mely szerint a júniusi útfel­bontások, javítások száma pontosan 152-t tesz ki, ebből a magánszemélyek közül 38-an járulnak ehhez az adathoz, a Víz- és Csator­namű Vállalat részéről 43 utca érintett, a TIGÁZ-tól pedig 45! A belvárosban 40-60 éves csövek vannak, amelyek mára már elhasználódtak, a távfűtés vezetékeiben óriási lerakódások alakultak ki, ezeket pedig folyamatosan cserélni kell. A gázosok az acélcsövek helyett műanyagokra térnek át, amelyeknek a rekonstrukciója ki tudja hány évet vesz még igénybe. Ezek csu­pán az előre tervezett bontások, az eseti víz­nyomócsőtörések stb. újabb harci feladatok elé állítják a szakembereket. Ha valaki már nagyot* unná abanánt”, csupán azzal vi­gasztalhatja magát, hogy november 15-től március 15-ig - ezen a téren legalábbis - elcsendesül majd a város. (-k-) Ezzel a címmel az MDF Szolnok Városi Szervezetének el­nöksége megjegyzéseket juttatott el szerkesztőségünkbe a kö­zelmúltban lezajlott politikai vitafórum szervezésében kap­csolatban. Az alábbiakban az általuk megfogalmazottak lé­nyegét adjuk közre. Az Új Néplap június 16-i száma „Az MDF megfutamodott...” címmel tudósítást közölt a Várhegyi polgármester úr által június 15-én szervezett rádiós-tévés „vetélkedőről”. Meggyőződésünk, hogy egy politikai vitafórum szervezése kap­csán is érvényesíteni kell a konszenzuson alapuló megegyezés elvét. Azaz a feltételezett résztvevők előzetesen tisztázzák, pontosítják a megvitatásra kerülő kérdések körét, meghatározzák a vitatkozók számarányát, a körülményeket stb. Amennyiben ez a konszenzuskészség nincs jelen (ahogyan ez történt a polgármester úrnál), úgy a kívánt „vita helyett’ ’ valami más jön létre, mert diktált feltételekkel egy ilyen eseményen részt venni nem lehet. Az MDF május 30-án megjelent levelében nem sajátos elemzése­ket vagy rafinált eszmefuttatásokat közölt, hanem tényeket, melyek valódiságáról bárki rövid idő alatt meggyőződhet. A levél tartalmi lényegéről az MSZP önkormányzati frakciója egy később közölt értékelésében így szól: „... egyetértünk az MDF frakciójával, hogy valamiféle koncep­cióba kellene összefogni lépéseinket, bármilyen természetű is legyen az. Az MSZP erre többször is felhívta a figyelmet.” Ha létre jött volna a fórum, miről vitáztunk volna: hogy nincs a város liberális vezetésének a mostoha körülményekkel számoló alap­vető elképzelése? És ha nincs, miért?! Mert így hiába van a város „leghatározottabb” fideszes frakcióvezetőjének a problémákkal ■ kapcsolatosan száz kérdése és száz válasza, ha ez a szellemi bőség Szolnok mindennapi életében nem jelenik meg. Az MDF a múltban sem tért ki és a jövőben sem hátrál meg a politikai viták elől, ha azoknak értelmük lesz és valóban fontos, közérdeket érintő kérdésekre próbál választ találni. Útfelbontás itt, útfelbontás ott, gépek „za­katolása’ ’ mindenütt. Ezen meghatározások­ból nyilván már sokan rádöbbentek, hogy Szolnok utcáinak harci helyzetéről lesz szó. A jelek azt mutatnák, hogy ennyire ramaty állapotban vannak útjaink, avagy az elvég­zett selejt munka miatt kell a gyakori javítá­sokat véghezvinni. A Közúti Igazgatóságtól Kácsor András azzal nyugtatott meg, hogy az ő részükről az Kis kutya, nagy kutya nem ugat hiába ... Most már valóban nem, mert a Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése által a héten elfoga­dott, az állattartás szabályozásá­ról szóló önkormányzati rende­let - többek között - az ebtartás feltételeit is pontosan előírja. Mindenekelőtt kedvenc házi­állatainkra (legalábbis sokak szerint a kutyák ennek számíta­nak) is érvényesek az állattartás általános szabályai. Ezek részle­tes ismertetésére nincs lehetősé­günk, kiindulnunk mindenesetre abból kell, hogy állatot tartani csak úgy lehet, hogy a tartás em­ber és állat egészségét veszé­lyeztető sérülést és fertőzést ne okozzon, testi épséget ne veszé­lyeztessen, állatvédelmi jogsza­bályokat ne sértsen, környezet­védelmi, természetvédelmi és ál­lat-egészségügyi jogszabályok­ba pedig ne ütközzön. Ébet családi házas ingat­lanokon, sorházakban, üdülőtel­keken és zártkertekben, valamint többszintes lakóépületekben is lehet tartani, mégpedig zárt he­lyen, lekerített területen vagy megkötve. Kivételt a jövede­lemszerzés céljára létesített eb­tenyészet képez, azt a rendelet külön kezeli. Ahol több lakás van, ott a tartás a többi lakó nyu- galmát tartósan és rendszeresen nem zavarhatja. Liftben is csak az ő beleegyezésükkel szállítha­tók kedvenceink, s „akik” a la­kásból csakis pórázon vihetők ki. Ha esetleg „szennyeződést” okoznak, azt tulajdonosuk azon­nal köteles eltakarítani, illetve az ominózus helyet fertőtleníteni. Utóbbi két dolog a közterületek­re is vonatkozik, kivéve a játszó­tereket, ahová ebet bevinni egyáltalán nem szabad. Harapó, támadó természetű és őrző-védő kutyát szájkosárral is el kell látni közterületeken. A rendelet Szolnok városán belül úgynevezett „kutyafuttató helyeket” is kijelöl, egész pon­tosan a következőket: a Széche­nyi városrész mellett az övárkon túli területet (gyermekváros - ló­istálló - Kiserdő által határolt te­rület), a Zagyva hullámtere, a torkolattól a Malomszögi hídig (a gát rézsűjének kivételével), szandaszőlősi városrészben a ré­gi Tisza-gát vonala, Partos-ká­polna és a vasút közötti terület, Tulipán út, Alcsi út és Botond út közötti terület. A rendelet említett főbb passzusainak megsértése sza­bálysértésnek minősül, és 500 forintig terjedő helyszíni, illetve 10.000 Ft-ig terjedő pénzbírság­gal sújtható. Ha kiróják, „a kutya se tehet róla”. A gazdája annál inkább. Sz. P. 1992. JUNIUS 27. Szolnoki Extra A város harcok nélkül is csatatér ti REUTLINGEN m i RIIHIMÄKI +- NAGYBÁNYA U EURÓPAI TELEPÜLÉS? Bármely irányból érkezünk Szolnokra, egy új táblával találkozhatunk a város szélénél, melyeket a napokban helyeztek el. Messziről észrevehetően virít rajta az „Európai település” felirat, alatta pedig néhány testvérváros neve. Vajon miért nem szerepelnek a felsorolásban a régi testvérvárosok, mint: Tallin, Craiova, Kjusztendil? Azzal, hogy elhelyezték ezeket a táblákat, most már biztos, hogy európai település Szolnok? (Fotó: M. J.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom