Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-25 / 149. szám

BIZTOS, AMI BIZTOS(ITOTT) „Káros” az autóvezetés, kártalanít a biztosító Magyarországon ma már több mint kétmillió gépjármű közle­kedik, a nem éppen legjobbnak mondható útviszonyaink mellett. A jogosítvánnyal rendelkezők száma rohamosan emelkedik. Vannak családok, ahol egy autó van, de hármuknak van jogosít­ványa. Ezért nő az ún. vasárnapi autósok száma. Anyagi helyzetünk következ­tében mind több és több használt gépkocsi közlekedik ország- útjainkon. Ugyanakkor az el­avult vagy kopott alkatrészek cseréje drága. Ez a sokak által mellékesnek tartott jelenség sok száz és száz balesetnek lehet az okozója. Nemcsak az autósoknak, ha­nem a gyalogosoknak is fontos a gépjármű-biztosítás. Sőt el­mondhatjuk: a kötelező gépjár­mű-biztosítás előnyeit az ország valamennyi állampolgára élvezi. Erről beszélgettünk a szakma avatott ismerőjével, Ragály Ist­vánnal, az ÁB-AEGON Általá­nos Biztosító Rt. ügyvezető igaz­gatójával.- Előnyös helyzetben vagyok, hiszen az összes többi biztosí­tással szemben különleges státu­sza van a gépjármű-biztosí­tásnak, mert a gépjármű veszé­lyes üzem! Ezért foglal el a biz­tosítások között jelentős helyet. A motorizáció kezdetén az első járművek előtt mindig ment egy ember és zászlóval vagy lámpá­val integetett, hogy elkerüljék a balesetet. Ez is biztosítás volt! Ma már más megoldásokra van szükség! Ezek közül a legérde­kesebb és legizgalmasabb a fele­lősségbiztosítás, mert aki gépjár­művet vezet, az akarattal vagy akaratlanul, követhet el hibát. Ä gépjárművezetés másodpercen­ként több millió apró döntésből összeálló folyamat. Az indítás, a fékezés, az előzés mind-mind önálló döntés. Aki nagyon sok­szor dönt - márpedig a gépkocsi vezetője azt teszi -, az néha saj­nos rosszul is dönthet. Ilyenkor kárt okozhat. A római jog szerint aki másnak kárt okoz, köteles azt megtéríte­ni. így vetődött fel már a motori­záció elején a kérdés: mi történ­jék akkor, ha egy autós kárt okoz, akár egy kerítésben, akár egy másik autóban? Hamar kiderült, hogy az autósok nincsenek olyan helyzetben, hogy mellényzseb­ből ki tudják fizetni az okozott károkat. Ilyenkor a károsultnak joga van bírósághoz fordulni, a bíróság esetleg megítéli a kárté­rítést. Sokáig tartó, őrült proce­dúra és akkor sem biztos, hogy hozzájut a pénzhez a kárvallott. Ezért a felelősségbiztosítás rendkívül humánus intézmény, amely arra alakult, hogy a vétlen károsult hozzájusson kárának megtérítéséhez. A fejlettebb országokban - a világnak több mint felén - a fele­lősségbiztosítás kötelező, mert hamar rájöttek arra, hogy a vét­len károsultat meg kell védeni! Különböző rendszereket alkal­maznak e célra, de a lényege mindegyiknek az, hogy aki gép­járművel közlekedik, az köteles olyan biztosítással rendelkezni, amelyik az ő általa okozott kárt biztosan megtéríti. Szörnyű be­legondolni, hogy ha nem működ­ne ez a rendszer, milyen vagyoni problémák jelentkeznének pél­dául a személyi sérülésekkel kapcsolatban! Sajnos a közleke­dés maradandó sérüléseket is okoz, ezeket az embereket el kell látni életük végéig... Köztudott, hogy a gépjármű utasait ért sérülést is téríti a fele­lősségbiztosítás. Egy 18 éves fiú tíz évvel ezelőtt utasként gerinc­szakadást szenvedett. A felelős­ségbiztosítás azóta 20 milliónál is többet költött erre a kárese­ményre. A fiatalember svájci gyógykezelését, összes operáci­óját, lakáskörülményeinek válto­zását, állandó ápolását, élelem­feljavítását, orvosi ellenőrzését és természetesen az életjáradé­kot a felelősségbiztosítás fizeti. Egy másik példa. 1989 őszén egy vasárnap reggel a Borsod megyei Gesztej faluban egy fia­talember az építkezéséhez sódert akart szállítani. A tsz-től elkérte az IFA teherautót és a markolót. Mintegy 60 kilométeres sebes­séggel haladva a híd kereszttar­tójába akadt a markoló gémje és rövid három másodperc alatt az egész híd a fiatalemberrel együtt leszakadt. Személyi sérülés sze­rencsére nem történt, de az autó és a markoló tönkrement, a híd bontással és újjáépítéssel együtt mintegy 60 millió forintba ke­rült. Egyre gyakoribbak és egyre súlyosabbak a közúti balesetek. Mindannyiunk érdekében a fele­lősségbiztosítási rendszerbe be kell építeni olyan elemeket, ame­lyek az embereket arra ösztön­zik, hogy minél kevesebb kárt okozzanak. A vagyonvédelem, az egészségvédelem, a szeren­csétlenségek elkerülése nemcsak a biztosító, hanem mindenki ér­deke! Ezért a legfejlettebb orszá­gokban régóta az a gyakorlat, hogy akik évek során nem okoz­nak kárt, azok kevesebb biztosí­tási díjat, a notórius károkozók pedig magasabbat fizetnek. Ma­gyarországon ezt a rendszert 1991. július 1-jétől vezettük be, s hatását 1993. január 1-jétől fog­ják a biztosítottak érezni. A Pénzügyminisztérium által jóvá­hagyott rendszer szerint dupla díjat fizetnek a visszaeső károko­zók, míg a baleset nélkül közle­kedők legnagyobb kedvezménye akár 50 százalékos is lehet. A felelősségbiztosítással kap­csolatban még két dolgot kell megvizsgálni: az egyik az isme­retlen károkozók, a másik a kár­térítés mértéke. Az ismeretlen ügyekkel kap­csolatban az a helyzet, hogy a felelősségbiztosítás, mint a neve is mutatja, a károkozó felelős­ségét vállalja át, tehát az ő általa okozott kárt fizeti. Ha nincs meg a felelős, kinek a biztosítója fi­zessen? Ezért nélkülözhetetlen a legkisebb koccanásnál is, hogy a vétkes fél a másiknak adott betét­lapjával elismerje felelősségét, mert enélkül nem „működik” a felelősségbiztosítás. Ha nem tudják eldönteni a felelősség kér­dését, akkor rendőr segítségét kell kérni! De vannak sajátos esetek is! Ismeretlen jármű kárt okoz kerí­tésben, vagy bármi másban, eset­leg cserbenhagyva elgázol vala­kit. Akkor a kártérítést a Kártala­nítási Alap vállalja át. Az alap pénzügyi hátterét a biztosí­tótársaságok „dobják össze” és a Biztosítók Szövetsége kezeli. Ismeretlen gépjárműnek gépjár­műben okozott kárát azonban az alap nem téríti! Ha fizetné, nem lehetne kitalálni olyan rendszert, amely védene a lehetséges trük­kök és visszaélések ellen. Ha a kárt okozó nincs biztosít­va, vagy érvénytelen, lejárt a biz­tosítása, akkor is fizet a Kártala­nítási Alap. Az más kérdés, hogy aztán a teljes kár összegét kifize­tik a vétkesnek. Ezek milliós ká­rok is lehetnek, amelyek a káro­kozók egzisztenciáját egy életre tönkretehetik. Bármilyen drága is a biztosítás, azt azért ki tudja fizetni az autós, de az okozott károkat már kevésbé. Az ismeretlen ügyek közé tar­toznak a parkolókban megron­gált gépkocsik is! Itt ismeretlen a „felelős”, tehát a felelős­ségbiztosítás nem fizetheti! Ho­gyan igyekeznek külföldön eze­ket az eseteket csökkenteni? A legtöbb országban ez is cserben- hagyásnak számít, ami súlyos büntetéssel jár! Meggondolandó tehát, hogy érdemes-e ismeret­lenné, vagyis cserbenhagyóvá válni... Jó volna, ha nálunk is cserbenhagyóknak minősülné­nek az ilyen esetek! Másik izgalmas kérdés a fele­lősségbiztosítás kártérítésekor az elavulás „ügye”. Arról van szó, hogy a kár okozója csak a kár mértékéig felelős! Ha össze­töri egy ötéves gépkocsi sárvé­dőjét, akkor egy ötéves sárvédőt tett tönkre, tehát ennek az árát kell hogy megtérítse, még akkor is, ha azt mindenki tudja, hogy ezért a pénzért nem kapni a bolt­ban új sárvédőt! Tehát a károsul­tat nem illeti meg egy új sárvédő, mert az már a káron gazdagodás volna. Ezt pedig a világon min­denütt tiltja a törvény! Ezt a problémát a fejlettebb or­szágokban kétféle módon oldot­ták meg. Használt alkatrészeket áruló üzletekben vásárolt ele­meknek és alkatrészeknek az árát 4 Az oroszlán tisztességes! 1991. októberében - megalakulásuk után - A GENERALI j BP. Biztosító Rt. az Új Néplapban bemutatkozott. Akkor azt kérdeztük: Az oroszlán ismét ugrani készül? Nos, kilenc hónap elteltével időszerű a következő kérdésünk: Mi történt azóta, mekkorát ugrott az oroszlán? Beszélgető partnerünk ismét a JNK-Szolnok Megyei Vezérképviselet vezetője, Törőcsik Ignác.- Az átalakuláskor - az ÁB Rt.-tői - megvásárolt va­gyonbiztosítások díj szerin­ti kétharmadát elrabolták tőlünk. Az így megmaradt állományt, új ágazatok be­indításával azóta megtíz­szereztük a megyében! És még hátra van az évből hat hónap!... Az üzleti életben szo­katlanul kemény ez a mi­nősítés. Ez egyszerűen pi­acvesztés, vagy nem?- Nem véletlenül mond­tam így, mert ami tavaly ősszel történt, azt nem igen lehet másként kifejezni. Elő szerződéseinket, az ügyfe­leket megtévesztő Ígéretek­kel felmondatták, szerző­désszegésre buzdították partnereinket. Akik ebbe belementek, azokat nem sajnáljuk. Rövidesen belát­ják majd, hogy akik a szer­ződéskötéskor ilyen mód­szereket alkalmaznak, azok az együttműködés ké­sőbbi - feltehetően rövidre sikeredett - időszakában sem fognak különb módon viselkedni. A biztosítások mára kialakult kínálati pia­cán az ügyfeleket csak egy­szer lehet becsapni. Itt nyugtatom meg a konku­renciát, hogy üzleti mód­szereiket nem fogjuk köl­csön venni. Mi tisztességes versenyben nem néhány hónapos partnereket kere­sünk, hanem stabil állo­mányt kívánunk tovább építeni. Mostani állomá­nyunk, illetve partnereink már ilyenek, akik velünk maradtak vagy újonnan lettek ügyfeleink, azok nem fognak biztosítót váltani. Miért olyan biztos ön ebben?- A biztosítókat sokféle­képpen össze lehet hasonlí­tani. Sokmindenről lehet beszélni, sokmindent lehet igémi. Én itt ezt nem te­szem, nem is ez a felada­tom. Mi csak magunkról szoktunk beszélni, most mégis a mértékadó szakmai körök véleményére hivat­kozva négy dolgot el kell mondanom. Művelhető mó­dozataink az átlagosnál jobban kidolgozottak, szé­lesebb kockázati körűek, vagyon- és felelősség-bizto­sítási rendszerünk jelenleg Magyarországon a legkor­szerűbb. Kárrendezési módszereink a leghatáko- nyabbak, és az ügyfélnek a legkedvezőbbek. Es akik e j két dolgot közvetítik part­nereink felé, biztosítási szakembereink minden te­rületen a megye elismerten legjobbjai. Anyagi stabilitá­sunkat egy nagy múltú vi­lágcég garantálja. A biztosí­tás pedig megítélésem sze­rint kb. ezekről szól. Nem gondolja, hogy reklámtevékenységük enyhén szólva nem kielé­gítő? Ugyanis Generáli- reklám alig-alig hallható, látható, olvasható.- A reklámokkal - de kü­lönösen a biztosítási reklá­mokkal - körültekintően kell bánni. Egy arányté­vesztés ugyanis sokkal in­kább kárt okoz, mint hasz­nos. Én is nagyon jól tu­dom, hogy a legjobban me­nő cég sem engedheti meg magának, hogy ne költsön reklámra. De megfigyelte már, hogy például sok óra­márkát reklámoznak szerte a világon, de Doxa reklámot nyugaton sem lehet látni, és nem véletlenül hoztam ezt a példát, tovább lehet gondolni... Egyébként kép­zelje csak el, hogy jönne ki az, ha esténként a tv-hír- adó előtt és után, azt súgná egy szexbomba a nézőnek, hogy felfedeztem az orosz­lánt, vagy hogy a Generali Európa csúcsminőségű biztosítója. És még nem is biztos, hogy ezeknek halla­tán megrohannák irodán­kat az ügyfelek. De vannak jó biztosítós szlogenek.- Igen, de a hangzatos Ígéreteket ma már illik be is tartani. Egyébként a mi reklámhordozónk maga az ügyfél, ugyanis egyre gyakoribb az olyan típusú megkeresés, hogy az üzleti partnerem ajánlotta Önö­ket, keressen fel üzletkötő­jük. Rendkívülinek mond­ható piaci részarány-nö­velését a Generali is díj- engedményekkel éri el, ahogy ez ma szokásos a biztosítóknál?- Ellenkezőleg. Korrekt kockázatelbíráláson alapu­ló díjajánlatunk az ügyfél előtti , .Versenytárgyalás”- on már nem igen módosul. Az az ügyfél, akinek a felté­telek ismerete nélkül is meg lehet felezni a mások által kiszámított, vagy ki sem számított biztosítási díjat, az belesétál egy csapdába, melyet a „nagylelkű” üzlet­kötő állított neki. Az efféle piaci magatartás nem „díj- verseny”, hanem az ügyfél etikátlan módszerrel való becsapása. A pillanatnyi, ám látszólagos kedvezmé­nyek egy idő után az adott biztosító számos üzletágát teszik működésképtelenné, amire az utóbbi időkben egyre több példa volt már. És akkor hamarosan követ­kezik a, .kijózanító” díjeme­lés, majd a szerződésbon­tás. Szerencsére egyre ke­vesebb az ilyen „jóhisze­mű” ügyfél. Ez az üzletpoli­tika egyébként nem a mi stílusunk. Ágazatbövítést emlí­tett, tehát milyen biztosí­tásaik vannak jelenleg?- Vagyon- és felelős­ségbiztosításaink mellett időközben beindítottuk a különböző mezőgazdasági, gépjármű- és újabban az élet-, és balesetbiztosításo­kat. A vállalkozók és vál­lalkozások szakbiztosító­jából mára komplex bizto­sítók lettünk. Ma minden biztosító életbiztosításokat ajánl? Nem telített ez a piac már?- Ez csak bizonyos mérté­kig igaz, de a hagyományos és többé kevésbé elértékte­lenedett, viszonylag kis díjú és ehhez igazodó szolgálta­tású, és a csak kevesek ál­| tál megfizethető 3-4 ezer fo­rintos havi díjú életbiztosí­tások között van még egy nagy űr. Azt, a reményeink szerint izmosodó középré­teget célozzuk 1 ezer forin­tos, minimális havi díjú élet- és kapcsolható bal­esetbiztosításainkkal, akik már belátták, hogy nem­csak a vagyonukat kell vé­deni. Ügyfeleink elsősorban meglévő partnereink köré­ből kerültek ki, akik vala­milyen módozattal már kö­tődnek hozzánk. Őket már a teljes módozati skálával vagyunk képesek kiszolgál­ni. Említett élet- és baleset- biztosításaink a jobbak kö­zül valók, de ellentétben versenytársainkkal, mi nem Ígérünk havi párezer forintos befizetésre húsz esztendő múlva akár 125 milliós (!) szolgáltatást. (Ez a hír különben egy országos napilapban jelent meg). Mi a befektetésből elért több­lethozam 80 százalékát ígérjük - egyebek mellett - a többit és a részleteket majd személyesen mondjuk el partnereinknek egyenként vagy csoportosan. Mekkora apparátussal dolgoznak jelenleg?- Csak akkorával, amely­nek tisztességes megélhe­tést tudunk biztosítani, a most elég szűk biztosítási piacon. Az előbb említett gyakoribb megkeresések kielégítésére és a megyében való egyenletesebb megjele­nésünk érdekében várjuk fő- és mellékállású üzletkö­tők jelentkezését, főleg Jászberényből és a megye többi városából. Köszönöm a beszélge­tést. B.L. (x) *2084/lH*

Next

/
Oldalképek
Tartalom