Új Néplap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-04 / 104. szám

4 A szerkesztőség postájából 1992. MÁJUS 4. „Miért mi kapjuk a pofonokat?” Tavaly decemberben véletlenül tudtam meg, hogy egy újabb ren­delet már jóval korábban (1991. okt. 7.) megváltoztatta a közgyó- gyellátási igazolványokat. A hat­soros rendelet nem sokat mondott: hatályon kívül helyzete a korábbit, és intézkedett az érvényességről. Állásfoglalást kértem a társada­lombiztosítótól. Szívélyesen és pontosan felvilágosítottak, hogy a rendelet mit takar, mit és hogyan kell figyelembe venni, mi az érvé­nyes, mi nem és így tovább. Ezután „kaptam a pofonokat” a betegek­től. Még most is jönnek érvényte­len igazolvánnyal, s amikor köz­löm velük, felháborodnak - hozzá­teszem, jogosan -, mivel a megfe­lelő rovatban az áll, hogy visszavo­násig érvényes. Ok sem hallottak - olvastak arról - az illetékes helyről sem kaptak értesítést -, hogy cse­réltessék ki az igazolványt. Ez saj­nos a kisebb településekre igaz. Volt olyan, akinek hivatalból tud­nia kellett volna a változásról, mégsem tudta. Ha történetesen megjavítok egy hallásjavító készüléket, vagy az or­vos gyógyszert, gyógyászati se­gédeszközt ír fel érvénytelen iga­zolványra, akkor az aláírónak kell fizetnie, azaz nekem vagy az or­vosnak. Nem tudom elképzelni, hogy a polgármesteri hivataloknak nincs kimutatásuk a közgyógyellátási igazolványolrtntatíonDsairölrféf év alatt nem tudták őket kiértesíte­ni, nem tudták kicserélni az igazol­ványokat? Vagy netán ők sem tud­nak a változásról? Az érvénytelen igazolvány miatt sajnos minden csak térítésre történhet, amire a be­teg jogosan nem hajlandó, mert nincs rá pénze. Míg az igazolványt érvényesítteti, gyógyszer, gyógyászati segéd­eszköz nélkül marad, és közben mi kapjuk a pofonokat, nem azok, akik megérdemelnék ... F. P. audiológiai műszerész Áfomak 48 órán belül ki kell fizet­nie a kiszállított háztartási tüzelő­olaj árát; gyakorlatilag ő hitelezne az utalvánnyal fizetőnek, erre pe­dig az anyagi helyzete nem nyújt fedezetet. Ennek ellenére - főleg idősek kérésére - már váltott be nyugdíjas-tüzelőutalványt. A konkrét panaszról a helyi polgár- mesteri hivatalban szerzett tudo­mást, valamint egy fuvaros érdek­lődött a beváltásról. A panaszosnak azt tudjuk java­solni, hogy személyesen keresse fel a vállalkozót, és állapodjanak meg a tüzelőutalvány beváltásának lehetőségéről. Dr. Takó Éva felügyelőségvezető r. Élethelyzet Ide jutottunk a korszerűsítésekkel? Összhangra lenne szükség! Nem adtak olajat az utalványra Szomorú meglepetés ért, amikor a közelmúltban a helyi olajkutas nem volt hajlandó olajra váltani a tüzelőutalványomat, holott a nyugdíjintézet arról tájékoztatott, hogy a 2400 Ft értékű utalványt - részletekben vonják a nyugdíjam­ból - olajra is beválthatom. Az új- szászi „olajsejk” milyen alapon tagadhatja meg az utalvány bevál­tását? - tette fel a kérdést levelében dr. Tóth Jánosné olvasónk. S mint kiderült, nem is olyan egyszerű problémával állunk szemben, mi­vel az említett olajkutas magánvál­lalkozó, és - a jelenlegi rendelkezé­sek értelmében - nem kötelezhető az utalvány beváltására. Hogy mi­ért, ezzel kapcsolatban a Fogyasz­tóvédelmi Főfelügyelőség Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Fel­ügyelőségének állásfoglalását, tá­jékoztatását kértük. íme a válasz: A Tüzép és Nyugdíjfolyósító Igazgatóság által kibocsátott utal­ványokon a Tüzép- és áfész-tele- pek (kutak) szerepelnek beváltó­helyként, magánvállalkozók nem. Ez természetesen nem azt je­lenti, hogy a nem fogadhatják el a tüzelőutalványt, de arra nem köte­lezhetők. Ebből eredően tehát más magánvállalkozásba adott töltőál­lomás, illetve tüzelőnyagtelep kör­zetében is előfordulhat hasonló probléma. Az újszászi olaj-benzin kutat magánvállalkozó üzemelteti - a he­lyi áfésztől bérli -, és mint mondta, nem zárkózik el az utalványok be­váltásától, de az neki veszteséges, mert az értékéhez körülbelül egy hónap késéssel jut. Ugyanis az A betegellátás problémáiról akkor szerez tudomást az ember, amikor kénytelen orvoshoz, pati­kába menni. Legutóbbi tapasz­talatomat írom meg - abban a re­ményben, hátha odafigyel valaki a szervezetlenségre, s a jelenlegi­nél jobb megoldást találnak. Mezőtúron három gyógyszer- tár van: a Kossuth téren, a Köz­társaság úton és az Újvárosban. A város peremén élőknek bárme­lyik messzire esik, de pénteken­ként adódik a legtöbb bosszúság, amikor a gyógyszertárak délután háromkor zárnak, a rendelők egy részében pedig még folyik a be­tegellátás, a szükséges gyógyszer felírása. Jómagam is a frissen fel­írt gyógyszeradagomért rohan­tam egy pénteki napon a patiká­ba, nehogy hét végére anélkül maradjak. Mivel a főtéri gyógy­szertárban az ajtóig állt a sor, úgy gondoltam, tovább-biciklizek a másikig, ahol általában nincse­nek sokan. Ám a Köztársaság úti patikára ki volt írva, hogy sza­badság miatt zárva. Rohanás vissza, de mire oda értem, zárt ajtóra találtam. (A nyugdíjas szomszédom csípőízületi fájdal­makkal járta végig a hosszú utat.) Megjegyzem, a századfordulón négy, a harmincas években pe­dig öt patikája volt a városnak, és szombaton is nyitva tartot­tak! Hát ide jutottunk a korszerű­sítésekkel? A kórházból távozásomkor - ugyancsak pénteki napon - az or­vos fölírta a javasolt gyógyszert, ami 130 Ft-ba került. Két napig szedtem, mert hétfőn elvittem a zárójelentést a körzeti orvosom­nak, aki egy másik fajtát írt fel. Azokért is fizettem - cirka 110 Ft-ot. Hát ekkora az összhang az egészségügyben?! És ez nem­csak a mi pénztárcánkra megy .. (Név, cím a szerk.-ben.) „Egy beteges olvasójuk Mezőtúrról” Bezárják az óvodát Két lányom jár a szolnoki Hő­sök téri óvodába. Ez év február­jában tudtuk meg, hogy az óvodát bezárják. (Állítólag felújításra szorul, de nincs rá pénz.) Úgy ért bennünket a hír, mint derült ég­ből a villámcsapás, hisz újból át kell élnünk azt a tortúrát, hogy Ezek nem olyanok, mint a te falusi cimboráid, akiknek ami a szívükön, a szájukon! Ők mindig egy-egy divatos szerepet alakítanak, most például a forradalmárt játsszák meg, kiállnak a barikádokra: ide lőjetek! Engem nem tudnak becsapni, én már túl sokat láttam ahhoz, túl sok szoborral voltam pertu barátságban. Én tudom, hogy ez az egész ellenzéki társaság a Rákosi óvodából került la. Hivatali kocsin hordták-vitték őket, kakaón nőttek fel, amíg a te anyád vagy az én feleségem örült, ha üres levest tudott az asztalra tenni. Mindegyiknek állami vagy pártfonökök voltak a szülei, Martin mamát láttad, mit gondolsz, hol dolgozott régebben?- Nem tudom.- A Pártközpont kulturális osztályán, ítélkezett élők és holtak fölött. Engem is megpróbált a föld alá dugni. Mikor harminc év hallgatás után ki akarták adni az egyik regényemet, ő közbeszólt, és visszavonatta az engedélyt - az öregember egy sipító női hangot utánzóit -, „Káplárnak csak poszthumusz kötete jelenhet meg”.- De most olyan szépen beszéltél vele.- Annyit már tanultam tőlük, hogy nem adom ki magam. Majd eljön az idő erre is. Már a Párton belül is elindult a bomlás, őt már az első hullámban lapátra tették, de kerül még lejjebb is. Várj, most én hozok ki egy kört. Borsos az italtól lassan elbódult, de igyekezett összeszedni a figyelmét, úgy gondolta, hogy pótolhatatlanul fontos tájékoztatást kap Káplártól.- Te nem ismered a zsidókat... Borsos megdöbbent:- Zsidók? Hogy lehet az?! A falon ott láttam egy nagy keresztet.- A fiatalúr katalizált, azt nyilatkozta, hogy a kereszténység volt az élete meghatározó élménye, de ezt nem szabad komolyan venni. Ez csak póz nála. Ha valaki magyarul beszél, attól még nem válik magyarrá, gyónhat-áldozhat naponta háromszor, attól még nem keresztény. A zsidóknak mindig is volt érzékük meglovagolni a változásokat. Mit gondolsz, mi a legfontosabb nekik?- A pénz.- Te nagyot tévedsz, azt hiszed, számít nekik egy-két millió?! Kimeríthetetlen tartalékaik vannak, külföldről is ömlik a dollár, ők nem törődnek a pénzzel. A kapcsolatokat építgetik mindenekelőtt, azt akarják, hogy mindenütt őket fogadják el illetékesnek és velük tárgyaljanak. Most is ők indultak el elsőnek. Mi, magyarok még egy plakátot sem tudunk összehozni, az ő „Jelzőtüz”-ükről pedig naponta beszélnek a nyugati rádiók.- Mit kellene csinálni?- Egyelőre nem tehetünk mást; alkalmazkodni kell hozzájuk. Láttad, én is úgy beszéltem azzal az öreg pártkurvával, mintha ő lenne az angol királynő. Te is legyél velük udvarias, amennyire csak kitelik tőled, tanuld meg, hogy a jó modor a legolcsóbb és a leggyümölcsözőbb befektetés. Egyelőre szükségünk van rájuk, mert az államilag ellenőrzött lapokban nem jelenhetünk meg, és nyilvánosság nélkül nem élhetünk. De azt soha ne felejtsd el, hogy ők idegenek itt, és egyszer majd adódik egy olyan pillanat, mikor ezt a szemükbe vághatjuk. Ezt, njeg kell érnem, addig nem halhatok meg, _S_x___Ú_L_J—:----.------------i____:_1____4_ú_' ■___Ú_._______________________________ H a szegény az ember Ma, amikor két nyugdíjas be­szélget, hamar szóba kerül, ho­gyan lehet a gyufaszálat is két­szer használni, mert a lakás- és energiaköltségek, az élelmi­szerárak már elviselhetetlen ter­het rónak valamennyiünkre, so­kan egyik napróf a másikra-étnek- létbizonytalanságban. A szegénység diktálta ügyes­kedések közül említek néhányat- noha nem mindegyik új, hátha valaki nem ismeri -, amivel né­hány forintot még megtakarítha­tunk. Például van, aki egy kis villanyradiátorral langyosítja be a szobáját, a bojlert egy-két napra ki is kapcsolja, mások a villanyt már csak világításra használják, a csillár kizárólag a vendég tiszte­letére ég, mert máskor megteszi a papíremyős hordozható asztali lámpa is, ami a fekvőhely mellett vagy máshol barátságos fényt ad. A víz lassan drágább lesz, mint a bor, hát nagyon meg kell gon­dolnunk, mire használjuk. A fo­lyó víz már a mosakodásnál is luxus, hiszen a felfogott mosdó­vízzel még leöblíthetjük a WC-t. És-az idén már csak a legszüksé­gesebb esetben öntözhetjük meg a kis kerti veteményt. Aki a fa- és széntüzelésről át- térfa gázra, olajra, talán meg is- • bánta. Emlékszem, egyszobás pesti lakásunk fűtését szegény anyám is a konyhai csikóspar- helttel oldotta meg, de nem fáz­tunk, pedig a szoba ablaka - be­hajtva - állandóan nyitva volt. És a villanyóra-leolvasó keveselte a fogyasztást, mondta is, ha bizo­nyos értéket nem használunk fel, még kikapcsolják az áramot. Vi­déken pedig - a villany bevezeté­se után - eleinte csak addig éget­ték a villanyt, míg megkeresték a gyufát, és meg nem gyújtották a petróleumlámpát. Szomorú, amint szegénységünk egyre job­ban hasonlít a múltra. N.J. Tiszafüred A falu történetéhez-i i • t> iy -3« fi> 84rr i'j d hová veszik majd fel a gyereket, hogyan tud beilleszkedni egy új környezetbe . . . Arról nem is beszélve, hogy két évvel ezelőtt a nagyobbik lányomat - helyhi­ány miatt - a Vosztok úti óvodába vették fel, holott a városközpont­ban lakunk és dolgozunk. (Áz én munkaidőm 9-től 18 óráig tart, a férjem pedig két műszakban dol­gozik.) Végül is fellebbezésünk után kerülhetett a Hősök téri óvo­dába. A bezárásról szóló határozat után az óvoda ígéretet kapott ar­ra, hogy minden gyermeket oda helyeznek el, ahova a szülő kéri, össze is gyűjtötték a megjelölt óvodák címét, amit a vezetőnő továbbított volna. (A döntést má­jus végére vártuk.) Sajnos más­ként alakult, mert a napokban egy újabb jelentkezési lapot ad­tak, amit nekünk kell az általunk kiválasztott óvodában leadni, vagyis kezdődik minden elölről, és nem sok remény van arra, hogy a gyerekeket fogadni tudja az általunk megjelölt óvoda. Mi nem tehetünk arról, hogy bezárják az óvodát! Miért ne­künk kell ismét „szaladgálni” óvodáról óvodára, hogy felve­gyék a gyerekeket? Az illeté­kesek vajon végiggondolták-e, hogy a gyerekeknek milyen meg­rázkódtatást okoznak az óvoda bezárásával, hogy az új környe­zetbe való szoktatás milyen ne­héz feladat elé állítja a szülőket, pedagógusokat egyaránt? Tisztelettel egy aggódó édes­anya: Retter Józsefné Szolnok Fiamnak május elsején ... Add tovább! Ezzel a kettős címmel küldte el hozzánk versét a mezőtúri Ko­vács Lajos. A négy versszak kö­zül az utolsót adjuk közre, mely így szól: nagyapám szegény, / a kommenciós cseléd, / más föld­jén, más kenyerén / tört hólyagot tenyerén. / Semmije se volt mi gazdagít, / de jól tudta: egyedül a MUNKA boldogít. ukmia Hogy a tószegi tószegibb le­gyen cím alatt, április 22-én rö­vid ismertetőt közöltünk a falu történetéről megjelent könyvről. Ebben többek között megemlí­tettük a szerző ajánlatát, mely szerint e könyv nem befejezett történeti munka, hiszen bárhol, bármikor felbukkanhatnak a község szempontjából fdntos ki­egészítő adatok... Egyik tószegi olvasónk (neve, címe a szerk.- ben), mint levelében írja, sokat tudna mesélni az ’57-es tragédiá­ról, ha valaki kíváncsi lenne rá, és a könyv szerkesztőjéhez, írói­hoz a következő kérdéseket inté­zi: A könyv 133. oldalán közölte­ket vajon milyen okmányok, korhű iratok alapján állították össze, kiket kérdeztek meg a nyolc férfi közül, akiket „bevit­tek a jegyzőlakásba”? Kik vol­tak az állítólagos fegyveres hata­lomátvétel szervezői? Nevük már akkor sem volt, azért nem tudják, kik a hozzátartozók? Úgy tudom, felsőfokú végzettsége van a könyv szerzőinek, mégis így fogalmaznak: „A nyolc kö­zül ketten nemsokára belehaltak a verésbe, egy pedig néhány hó­napig húzta csak”. Az a három ember meghalt. Az ő nevüket még ma sem írják le, róluk lehet ilyen megfogalmazásban állítá­sokat közölni! Nekik 35 évvel a haláluk után sem jár tisztességes szó, hogy a kegyeletet ne is em­lítsem! Kár volt a sebeket feltép­ni, kár volt három család tragé­diáját ilyen formában papírra vetni! Nem kérem, hogy nevezzék meg azokat, akik „nevelték a megtévedteket”, de azt megkér­dezhetem: kikre vonatkozik a politikai rehabilitáció, mikor kö­vetik meg az özvegyeket, mikor1 törlik le a bélyeget az árvák, az unokák homlokáról, amit most a könyv megírásával odanyom­tak? Én bizonygassam, hogy ez nem igaz? Bizonyítsák be, akik tudják, hogy igaz az állításuk! Mem akartam feltépni a sebe­ket, ezt megtették mások, de ezek után kötelességemnek ér­zem, hogy a nyilvánosság előtt keressem az apám igazát! S kér­dezem az író-szerkesztő uraktól: mikor tárják fel az árváknak, hogy az ő apjuk valójában ki is volt? Hány éves levéltári titok őrzi azt abizonyos, 1957-es már­ciusi éjszakát? Ha önök apák, és szeretik gyermekeiket, mielőtt soraikat leírták, az én apámról eszükbe jutott-e, hogy ő is apa volt?! Én tudnék róla mesélni, de önöket ez nem érdekelte. Ha kí­váncsiak, elmondom, hogyan raktam össze a mozaikot - gye­rekfejjel - apám kegyetlen halá­láról, s hogyan tudok meg még most is titkokat a tragédiáról. Ha kíváncsi rá a könyv szerkesztője, megtalál. (A három elhunyt férfi családja Tószegen lakik.) De le­het, hogy a mi sorsunkról írott könyve már nem lenne olyan nagy siker? „Egy hozzátartozó” Tószeg A hagyományőrzők megemlékezése A Pro Patria Hagyományőrző Szövetség egyhetes tisztképző tábort hívott össze a tavaszi szü­netben - Sárospatakon, ahol a né­hány éve alakult gyermekszö­vetség nemrégiben házat vásá­rolt. A magyar történelem legra­gyogóbb időszakait ismertették a résztvevőkkel, majd Sárospa­tak mellett Hegyalja történelmi nevezetességét tekintették meg. Az ország minden részéből összesereglett hatvan hagyományőrző - köztük jászbe­rényiek és jászjákóhalmiak - el­látogattak Sátoraljaújhelyre, Monorra is, majd a bodrogkisfa- ludi 1849-es csata emlékművé­hez, és koszorút helyeztek el an­nál a táblánál, mely Klapka György 1849. januári tokaji tar­tózkodásának és csatájának em­lékét őrzi. Mivel ezekben a csa­tákban lengyelek is részt vettek, a képen éppen a Lengyel Kultúra / koszorújával emlékeznek a két nép harcban is megnyilvánuló barátságára. Fodor István Áz oldalt összeállította: CsankŐ.lMÍikíósné'-------------- . --------- r ,,

Next

/
Oldalképek
Tartalom