Új Néplap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-25 / 98. szám
2 Megyei körkép 1992. ÁPRILIS 25. Holnap haragnap, avagy Hol a „megváltást’ ’ hozó kisgazdaprogram? A Független Kisgazdapárt mára tömegdemonstrációt hirdetett a Hősök terére és a Parlament elé azzal a céllal, hogy „védelmükbe vegyék az alkotmányos rendet”. A készülő akció már a meghirdetésekor vegyes érzelmeket váltott ki az emberekből. Egy idő óta sokat hallhattunk arról, hogy Torgyán József az átmentések elleni harc bajnoka; hogy a privatizáció a nemzeti vagyon kiárusítása; hogy csak a kisgazda pártvezér tud változtatni az ország nehéz gazdasági helyzetén. Az esemény kapcsán Petronyák László ország- gyűlési képviselő nyilatkozott lapunknak.- Az a csalafinta fortély Torgyán közszerepléseiben és megnyilatkozásaiban, hogy pusztán a bajokat egyoldalúan felsoroló, támadó demagógiával operál, amelyre - sajnos - az életkörülmények nehezedése miatt még ma is sokan vevők. A kormányt és a parlamenti pártok többségét támadó kirohanásai azonban nélkülöznek minden felelősséggel átgondolt megalapozottságot, s még csak nyomokban sem utalnak semmiféle konkrét programra, amellyel esetleg gyorsabban lehetne jobbítani az ország helyzetén. Az a szerencse, hogy az emberek döntő többsége józan és tisztességes, nem ül fel a hangoskodó hazár- dőrök kiszámíthatatlan veszélyeket hordozó politikai tízeiméinek, demagóg szövegeinek. Aki ugyanis felelősséggel gondolkodik helyzetünkről és lehetőségeinkről, tisztában van azzal, hogy csakis munkával, belső stabilitással tudunk a kátyúból kijutni, és nem hőbörgéssel.- Magyarországon nincsenek igazán nagy hagyományai az általános és titkos választójogra épülő parlamentáris demokráciának, aminek ma a különböző szélsőségek a legveszedelmesebb ellenségei. Torgyán József most azt állítja, hogy a tüntetésekkel az alkotmányosságot védi.- A történelem már számtalanszor igazolta, hogy politikai kérdéseket sohasem lehetett pusztán az utcán rendezni, legfeljebb egy egészen szűk közösséget érintő helyi ügyeket. Nem lehet egyenlőségjelet tenni a Torgyán által sokat emlegetett ókori agó- ra és a mai Hősök tere közé. Más a történelmi helyzet és más a tét! Ma épeszű közéleti ember, aki tisztában van a hazai gazdasági nehézségek okaival, küzdelmes megoldásuk nehézségeivel és a kelet-európai folyamatokkal, nem okoz fölösleges és káros zavarokat demagóg jelszavas áltüntetések szervezésével, mert átérzi a nemzet és a környező térség iránti felelősségének súlyát. És tisztában van azzal is, hogy ma az a „nemzetrontó”, aki egy adott párt - ebben az esetben a Kisgazda 12-ek - bel villongásait kivetíti az egész magyar valóságra, s elképzeléseit az egyedül üdvözítő megoldásnak tünteti fel. A politikai szélsőségek pedig éppen azért veszélyesek, mert szuggesztívek, s az általuk utcára vitt tömegek általában csak utólag döbbennek rá megcsalat- tatásukra, amikor már késő. Volt már erre századunkban is több tragikusan megszenvedett példa, közülük most csak a fasizmus hatalomra jutásának körülményeire emlékeztetnék.- Torgyán József szónoklatai a néphatalomról, alkotmányozó nemzetgyűlésről, szakértői kormányról igen jól hangzanak, ugyanakkor ezeknek a szavaknak valódi jelentésével hallgatósága egy része nincs tisztában. A hatalom a tisztességeseknek iszonyú felelősség és teher; a csörtetőknek viszont pusztán elérendő arany sajt a mesebeli holló szájában, amit bármi áron, az eszközökben sem válogatva ki kell énekelni onnan önmaguk javára, a megtévesztett tömegek nevében. Egyébként a kisgazda pártvezér támadásai, amelyek a jelenleg működő jogi alapok (parlament, legitim kormány, bírói-ügyészi kar) felszámolását célozzák, kísértetiesen emlékeztetnek az iraki ,,népi demokrácia” kibontakozásának kezdeteire, aminek ismerjük, hogy Szad- dam Husszein diktatúrájával mi lett a vége! Torgyán nyilvános elmélkedésein egyébként jókat derülhetnénk, ha nem lenne a szándéka véresen komoly. De az is történelmi tapasztalat, hogy a demagógiára és a fizetett tapsolókra építő politikai kalandorok még mindig az ingoványbán végezték! Ettől függetlenül a jelenség veszélyeit nem szabad alábecsülni még akkor sem, ha bízvást számíthatunk a józan többség higgadtságára, és még amellett sem, hogy az ellenzéki pártok - a stílusbeli eltérések ellenére - is elismerik: a jelenlegi helyzetben más kormány sem tudna jobban megfelelni a választók bizalmának. A kisgazda tömegbázisról pedig csak annyit, hogy a Torgyán- párt lassan kezd hasonlítani a hajdani MSZMP-hez, amely papíron milliós tagságot tudott regisztrálni - abban a csalóka hitben, hogy ennek a tízszerese követi! Többek között ezért bízom abban, hogy a kisgazda demonstráció a „harag napja” helyett a realitások felismerésének napja lesz, még a rászedett résztvevők számára is! L.Gy. Tíz nap a Száz év magánnyal 3. Az egész város karnevál Egy gazdag ember mondta: - Amikor az új garázsomba beálltam, felrémlett bennem, hogy sok embernek nincs garázsa, lakása, sőt talán ágya sincs. Anytus bronz bika. Ez a kép maradt meg szoborvarázslat gyanánt a városiaknak Pépéről, a hősről. Peregnek a dobok, sípognak a klarinétok. Félelmetes maszkák. Mészáros István és az őt festegetö kedves, bogotai, karneváli hercegnője nyira kétségbeestem, hogy vettem még egy garázst. Nos, Kolumbiában van egy hely, ahol a két-, a tíz-, a százga- rázsos emberek és a garázstala- nok is egyenlők, s ez az aréna. Az a hely, ahol szép halálukat lelik a bikák. Innen, a bogotai aréna elől indult a menet, onnan, ahol Pepe Caracas finoman hátrahajlítja derekát, mellényén pattanásig feszülnek a gombok, s köpönyege alatt elrohan egy robuszcsinos, kerek, festett fenekű lányok, hősök és antihősök serege. Spanyol hódítók, valóságosnak látszok, és az ő meglehetősen eltúlzott vonásokkal bíró bábumásaik. Most már biztos vagyok abban, hogy nem a meztelenség a csúnya, hanem az üres lélek. Elképesztő a koreográfiája annak, hogyan kell megbillegtetni csábosán egy ülepet, hogy az tessék. Kinek? Hát a bemutatójának, saját magának. Kisiskolás gyereklányok bravúrosan csinálják az ismeretek legteljesebb birtokában. Ez a sok gyümölcs, a papaya, a dinnyék, a kókuszok, a mangók ízével, vitaminjaival együtt beépül az embergyerekbe. Bogota ünnepel. Ünnepli a színészeket, a színjátszást, a színházat. Kinn áll a nép az utcán, ücsörög az ablakokban; merem állítani, milliók nézik, amerre a vidám, díszes menet elhalad. S mintha valami bűbáj szállna a városra: mindenki mosolyog, nevetgél, vidám. Belédköltözik egy érzés, valami olyan öröm, Karneváli indián Madonna Botrányok nélkül, nyugodt, kiegyensúlyozott politikával... Beszélgetés Bállá Györggyel, a Fidesz OT elnökségének tagjával Arról értesülhettünk a közelmúltban, hogy a Fidesz Országos Tanácsa öttagú elnökségébe két megyénkbeli politikust is beválasztott. Helyesebben újraválasztották Varga Mihály karcagi országgyűlési képviselőt és beválasztották Bállá György szolnoki önkormányzati képviselőt, frakcióvezetőt. Vele beszélgettünk ennek apropóján.- Ötből ketten egy megyéből. Minek köszönhető ez az arány?- Azt hiszem, nem én vagyok a legalkalmasabb, hogy erre válaszoljak. Ötleteim azért vannak. Varga Mihálynak komoly elismerése alakult ki a Fideszben parlamenti munkája miatt. Az adó és költségvetési bizottság tagja, emellett több esetben vezérszónokként szerepelt a parlamenti üléseken. Én a legutóbbi kongresszusunk előkészítő bizottságának voltam tagja, s mint kiderült, jó munkát végeztünk. Az sem mellékes, hogy tavaly, amikor szintén tagjai voltunk, jobban működött az OT az előzőekhez képest. Ezen kívül megyénknek pozitív a megítélése a párton belül.- Müködnek-e a Fidesz vidéki csoportjai?- Sokan úgy gondolhatják, hogy „pesti” párt vagyunk. Számomra - éppen ellenkezőleg - úgy tűnik, hogy vidéken erősebben vagyunk. Ezt igazolják az önkormányzati választások is. Mind a nyolc megyei országgyűlési választókerületben működik csoportunk. A két választás között jelentős szerep jut a Narancs kluboknak, amelyek aktivizálják a tagságot, s nem csak a politika terén. Egyébként ennek az évnek a feladata a szervezet további megerősítése és az említett aktivitás megőrzése.-Egyre többet hallani a korhatár eltörléséről. Nem „hígul’ ’ fel a párt?- A vita szintjén foglalkozunk a korhatár eltörlésével. Olyan megoldást kell választanunk, amely nem okoz traumát a párt működésében, a szervezet olyan stabil marad, mint most. Gondolkodunk a több körös kiterjesztésen, ennek első köre például a jelenleg önkormányzati frakciókban dolgozó idősebb társainkra vonatkozna. Szerintem' azonban nemcsak az a kérdés, hogyan, hanem mikor valósítjuk meg a korhatár kiszélesítését. Nem javaslom, hogy az időpontja a választások előtt legyen, persze lehet ekkor is, de a választások közben és után is.- Többek számára úgy tűnik, hogy a Fidesz hosszú hajrát nyitott a következő választásra legutóbbi kongresszusán. számok komoly eredményeket sejtetnek ..., de nem tesznek elbizako- dottá bennünket.”- Nincs erről szó. A kongresszus célja az volt, hogy bemutassa: a Fidesz kormányképes alternatívát jelent. Mostani munkánk a logikus feladatsor része. Az országgyűlési választások után a parlamenti frakció ütőképességét kellett megteremtenünk, majd az önkormányzati munka szervezése volt az elsődleges. Most a szervezet megerősítésének ideje érkezett el. Nincs szó semmilyen furcsaságról vagy előrehozott kampányról.- Az említett kongresszuson a többi párttal - köztük az MSZP-vei - való kapcsolatról is szó esett. Hogyan alakulnak ezek a kapcsolatok?- A Fidesz februári kongresszusán tényleg szóba került a többi párthoz fűződő viszonyunk, hiszen egy pártot soha nem elég önmagában meghatározni, meg kell keresni a többi párthoz való kapcsolódási pontokat is. Úgy érezzük, nagy hiba lenne a következő választások előtt kimondani: kikkel kívánunk és kikkel nem kívánunk együttműködni. Ez nemcsak szeretet vagy „nemszeretet” kérdése, hanem a politikai szituációé is. Egyébként a parlamenti pártok közül egy kivételt már most is tehetünk, véleményem szerint nem képzelhető el olyan politikai helyzet, amelyben a Fidesz együtt tudjon működni a Torgyán József vezette kisgazdapárttal. Az MSZP- vel kapcsolátban: elveink kizártak minden olyan lehetőséget, hogy együttműködjünk egy olyan párttal, amely használja az állampárt vagyonát, és élvezi a régi rendszerben betöltött vezető szerepének előnyeit. Ez a helyzet azonban mára már nem áll fenn. Éppen ezért az MSZP-hez fűződő viszonyunk meghatározásában nem a múltból, hanem a jelenből kell kiindulnunk. A jelenben nincs olyan akadály, amely kizárná a párbeszéd lehetőségét. Azért meglehetősen aggaszt bennünket az MSZP új irányvonala, amely egy szak- szervezeti klienspárttá válás lehetőségét hordozza magában. Ugyanakkor azt mindenképpen meg kell említenünk, hogy a szolnoki önkormányzat mindhárom MSZP-s képviselője konstruktív módon áll a működéshez, ezért együtt tudunk velük dolgozni.- A Fidesz a különböző népszerűségi listákon az első helyet foglalja el. Lehet-e ezekből messzemenő következtetéseket levonni?- A népszerűségi mutatók arra jók, hogy a változásokat jelezzék. A választások idején 9 százalékot kaptunk, most ez 50 fölött van. Ezek szerint ki lehet jelenteni, hogy nőtt a párt népszerűsége. Nagy hiba lenne azonban a mutatókat közvetlenül szavazatokra lefordítani. A rokonszenvpontszá- mok komoly eredményeket sejtetnek, lehetőségeinket mutatják, de nem tesznek elbizakodottá bennünket. Jelenlegi népszerűségünk sok mindennek köszönhető, többek között a parlamenti frakciónknak, de néhány nagyváros önkormányzatában is meg tudtuk mutatni, hogy nyugodt, kiegyensúlyozott politikával botrányok nélkül is lehet dolgozni. Erre mutat példát a karcagi és a szolnoki önkormányzat munkája. B.Cs. _______ Fotó: T.Z. : BWhMft y % '' Ml: Ü» if' Jfr -jsF Lt l€3t JCT jhhv J S 2J Dob, harsona, csimpolya, felvonulás kolumbiai módra ami majd szétvet, legjobb lenne meghalni! A színpadon zenekarok, együttesek harsognak, a tömeg átveszi a ritmust. S mintha sok lenne az égieknek ez a földi öröm, elkezd esni az eső. Fanny Mickeley a fesztivál igazgatója. Ide-oda repked, simogat, köszön, bókol. Mögötte a stáb, csőretöltött kamerával. (A híres színésznővel még a kezdés előtt futottam össze a fesztiválirodában. Cuppanós csókot nyomott az arcomra. Interjút kérek...?! A válasz: Most nem, kedvesem, majd máskor. S tudtam, ebben a mondatban annyi van, hogy ebben az őrültekházábán, ahol harminchét ország hatvannál is több együttesének programját, ügyes-bajos dolgait kell intézni, erre soha nem kerül sor.) Április 8.: este Szigligeti-bemutató a Camarin del Carmen- ben. Izgalom, vajon jól működ- nek-e a függönyök, s mit értenek a meg mű, Gabriel Garcia Marquez Száz év magányának színházi adaptációjából? Eljönnek egyáltalán? Taub János, a rendező, aki igen sok fesztiválon vett már részt, mondja, hogy csárdást jár a gyomra. Hiába, ezt nem lehet megszokni. Végtére is ez itt a bogotai premier. Azután lassan megtelik a terem. Majd bejön az első nevetés, közben látni, ahogy lapozgatják a Szeredás András dramaturg által az előadásról összeállított kis, képes “vezetőt”. Itt, egyszer feszült csend, ott, máshol röhögcsiké- lés. Azután vége. A közönség feláll, tapsol és bravózik, és füttyög, és most már biztos, hogy ez a siker. És holnap, azon a bizonyos főtéren, ahol megrendezik a szolnokiak kontra-előadását, ahol azt harsogják, miért a külföldi színtársulatoknak adják a pénzt? Miért nem nekünk, hazaiaknak? (folytatjuk) Hajnal József
