Új Néplap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-14 / 63. szám
12 Azt beszélik Tiszajenőn 1992. MÁRCIUS 14. Ilyen még nem volt a megyében Tiszajenőn a minap délután két órától másnap reggelig tartó maratoni ülés során lemondott az egész képviselő-testület. Pontosabban szólva a polgármesteri tisztet is betöltő Horthy Csaba nem. Pedig ő volt a kulcsfigura, az ő lemondását követelte a képviselő-testület, de ő hajthatatlan maradt, nem akart megválni tisztétől. Erre „bedobta a törülközőt’ ’ a község vezető testületé. Mi van a színfalak mögött, s mit szól ehhez a falu? - erre voltunk kíváncsiak. A falu szélén először Balázsházi Károly nyugdíjasba botlottunk.- Lemondott a képviselő-testület? Ne mondja! Én aztán nem sokat törődök az egésszel. Most is a tyúkólból jövök. Meg aztán itt van ez a hatszáz holdas kert. Van munkám bőven, segélyre meg szerencsére nincs szükségem. így aztán nem sok gondom van az önkormányzattal. Csontos Kálmánná postásból harapófogóval sem lehet kihúzni a szót.- Nem ismerem a benti dolgokat - vonja meg a vállát.- Sok emberrel beszélget, csak hallott valamit...- Hát, az emberek mondanak ezt is, meg azt is. Az biztos, hogy nem lesz ennek jó vége. Megdöbbent az egész falu. Viharosnak ígérkezik a március 23-ra kitűzött falugyűlés. Közelebb a tűzhöz Nos, ezzel nem lettünk okosabbak. Gyerünk közelebb a tűzhöz. Azt tudjuk, hogy annak idején huszonheten indultak a képviselő- testületi helyekért. Kilenc jelöltnek volt esélye erre. A megválasztottak közül korábban lemondott egy, most meg nyolc. Annak idején, a szavazáskor a második vonalba kerültek közül tüneményes gyorsasággal - gyakorlatilag a lemondás éjszakáját követő nappalon - pótolták őket. Illetve akkor csak pótolni akarták őket, de a jelöltek közül hárman nem vették át mandátumukat. Vajon miért nem ragadták meg a kínálkozó alkalmat? Közöttük volt Szlovák Mihály munkanélküli, korábban tsz- raktáros.- Aznap 14 órakor kaptam a levelet azzal a kikötéssel, hogy 15 óráig vá- laszoljak: elvállai j lom-e a blfflÉbrV' képviselő- K ■ testületi tagságot? Úgy gondoltam, megfontolt válaszra kevés az az egy óra. Két kérdést tettem fel a község vezetőinek és a köztársasági megbízott hivatala képviselőjének: miért mondott le egyhangúlag az a köztiszteletben álló nyolc személy, s miért nem kérhettem ki előbb választópolgáraim véleményét? Azt mondták, hogy bármikor visszakozhatok, csak vegyem át a mandátumot. Én viszont úgy voltam vele, hogy annak átvétele beleegyezést jelent. Mivel időt nem kaptam, írásban visszaadtam megbízatásomat. Süllyedő hajóra nemigen kapaszkodik az ember. Felesleges arra vállalkozni, amiről eleve tudja az ember, hogy vesztes lesz. Nem mindenki van ezzel így. A három üres képviselőhelyet betöltötték. Ekkor már nem számított, hogy annak idején hány szavazatot (csak sorrendben a többet) kapott ajelölt. Az „újoncok” közül való Fazekas Árpád vasúti dolgozó:- Engem _ nem zavar. •■■■■■# ^ hogy lemondott a képviselő-testület. Még nem vagyok járatos közigazgatá si dolgokban, de igyekszem becsületesen dolgozni a faluért. Kinek nyereség? S hogyan vélekedik a polgár- mester arról, hogy kvalifikált gárdát veszített el? Vagy számára ez inkább nyereség?- Talán ott kellene kezdenem - mondja -, hogy hat polgármesterjelölt közül engem választottak, s ez eleve sok embernek nem tetszett. Ezért először tiszteletdíjas polgármesternek jelöltek, holott tudták, hogy nagyon sok feladatot meg kellene oldani ebben a községben. 1990 októberétől 1991. március 1-ig így is dolgoztam. Klubkönyvtárvezetőként hol ott, hol itt voltam. Nem lehetett összenégyszáz méteres betonutat, második világháborús emlékművet avattunk, új haranglábat állítottunk fel. Eredetileg 700 ezer forintba került volna a tornaterem és a mellette lévő tantermek tetejének szigetelése, amit a Gamesz százötvenezerért megcsinált. Szerintem ebben az évben a Tüzép-telep melletti gödör betöltődik, helyén üzletsor és piac alakul, felépül az új hidroglóbusz, elkészül az új falurendezési terv (falugyűlés elé visszük), s ha pénzmaradványunkKéső bánat ebgondolat „Természetvédelem” Tiszajenőn avagy visszaéltek a választók bizalmával? P en egyeztetni a két munkakört. A falugyűlés nyomására függetlenítettek. Tudom, hogy a korábbi években sokat fejlődött a község. Ezt elismerem a volt tanácselnöknek, bár sok mindent nem így könyvelek el azok közül, amiket csinált. Ő is tagja lett a képviselő-testületnek. Mindig úgy éreztem, hogy mindent megtesznek azért, hogy hatékony munkát ne végezhessek. Állandóan követelték például a létszámleépítést. Ez részben megtörtént, de további étszám- csökken- tésre nem voltam hajlandó. A falu fejlesztését is másként képzelem el, mint ők. Emiatt is és a fakivágások miatt is volt összecsapás , köztünk. Ugyanis több vagonnyi fát kivágtak az utak mellől és a Tisza partjáról. Ezért kértem a rendőrség közbelépését. Azt mondták, hogy a tilalom kihirdetésével szándékosan húztam az időt, hogy minél több embert belekeverjek ebbe. Ez nem igaz. Tudom, hogy ők is szeretnék, én is szeretném, ha fejlődne a falu, de most a prioritás azoké a kistelepüléseké, amelyek eddig társközségek voltak, s az önálló iskola megteremtésétől kezdve számtalan gonddal küzdenek. A másik sarkalatos ellentét abból adódott köztünk, hogy az adóügyesünk kivált az apparátusból, s én a polgármesteri hivatalon belül pótoltam. A volt Gamesz-vezetőt - aki különben nyers fiatalember, s testületi üléseken is megmondta a véleményét - helyeztem az adóügyi előadó helyére. Ez ellen volt kifogásuk, én meg ragaszkodom ehhez a fiatalemberhez. Mindezt summázva azt mondta a képviselő-testület, hogy nem tettem annyit a községért, amennyit elvártak tő-) lem, ezért mondjak le. Én meg azt feleltem, nem mondok le, mert programomat szeretném megvalósítani. S úgy érzem, az új testülettel ez sikerülni is fog. Az eddigi képviselő-testület minden hatáskört fenntartott magának. Először például azt sem hagyták jóvá, hogy rendkívüli - mondjuk haláleset - helyzet esetén szociális segélyt utalhassak ki. Legutóbb aztán már ezt a hatáskört átadták, mivel ilyen esetekben nyolc napon belül dönteni kell.- Miért kellett ilyen tüneményes gyorsasággal új testületet alakítani?- Azért, mert a kárpótlással kapcsolatos érdekegyeztető fórumot ezen a héten meg kell alakítani, s ebben a képviselő-testületnek fontos szerepe van.- Azt mondják a volt képviselők, hogy lemondásukat az is motivál-i ta, hogy az utóbbi időkben nem fejlődött a falu ... I- Pedig tavaly építettünk egy Tiszajenőn lemondott a képviselő-testület ból telik, megszerezzük a területet, s megkezdjük a temető kiépítését. Községünkben ugyanis nincs temető. Egy régi iskola épületét lebontottuk, a tégla megvan a ravatalozóhoz. Erre akarunk most egy alapítványt létrehozni.- Milyen volt a régi képviselőtestület?- Jó képességű emberekből állt, majdnem mindegyikük felsőfokú képzettséggel rendelkezik. Az új testülettel kezdetben biztos sok probléma lesz, tagjainak sok mindent meg kell ismemiök, de úgy vélem, mindent meg fognak tenni a falu érdekében. Eddig nehezen tudtam érvényesíteni elképzeléseimet, a szavazásnál többnyire kisebbségben maradtam. Úgy érzem, akik most vették át megbízó- levelüket, jobban fognak segíteni, annál inkább, mert most már hárman leszünk MDF-es képviselők. Az exképviselők álláspontja Felkerestük az ügy főszereplőinek, a lemondott képviselőknek többségét, és döntésük indokait tudakoltuk. íme a válaszok: Tugyi József: - Nagyon örültem akkor, amikor Horthy urat megválasztották polgármesternek, hiszen tiszteltük a családját. Édesapja olyan pedagógus volt, hogy gyerekfejjel tűzbe mentünk volna érte. Élt bennem a remény, hogy a fia is olyan képességekkel van megáldva. Sajnos, az idő múltával nagyon sok vonatkozás ban ennek az ellenkezőjét tapasztalta tn. A képviselő-testület határozatait nem hajtotta végre, s ha igen, akkor sem maradéktalanul és többnyire határidő után. A polgármester nagyon sok esetben a képviselő-testület háta mögé bújt. Gyakran ránk hivatkozott, ha népszerűtlen döntést kellett hozni. Márpedig ilyeneket is kell hozni a képviselő-testületnek. Gondolok például segélykérelem elutasítására. Más dolgok is irritáltak bennünket. Tény, hogy községünkben nagymérvű volt a jogtalan fakivágás. De jogos is volt. Ennek ellenére a polgármester - a volt Gamesz-vezető közreműködésével - mindenkit feljelentett, akinek az udvarán kivágott fa volt. Testületi ülésen mondtuk neki: kérjen nyilvánosan bocsánatot azoktól, akiket az ő feljelentésére ok nélkül zaklattak a rendőrök. Erre nem volt hajlandó. A Gamesz létszámának csökkentésébe sem egyezett bele, sőt annak volt vezetőjét, Skorka Antalt a pályázat lejárta előtt kinevezte adóügyi előadónak, pedig az műszaki ember, nincs pénzügyi végzettsége. Utólag látom, hogy butaságot követtünk el akkor, amikor lemondtunk. Nem lett volna szabad, mert ezáltal kicsit becsaptuk választóinkat is. Nem lett volna szabad ezt tennünk. Vígh Lóránd: - Engem is bosszantottak olyan dolgok, mint a Skorka úr kinevezése adóügyi előadónak a pályázati határidő lejárta előtt, s akkor, amikor számviteli főiskolát végzett is volt a pályázók között. 1991 -ben volt vagy huszonegy testületi ülésünk, minimum hat óra hosszat tartott mindegyik, de hiába hoztunk határozatokat, nemigen hajtották végre azokat. Meguntuk azt, hogy hiába akarunk jót. Zsemlye Ferenc: - Azt hiszem, a választás után mindannyian jobbító szándékkal láttunk munkához. Néhányunk felszólalását mégis valami ellenzéki okvetet- lenkedésként könyvelték el. Igaz, ez a helyzet később változott. Nem annyira ez zavart tehát, hanem inkább az, hogy az utóbbi időkben a község fejlesztésében nem nagyon haladtunk előre. Községünk mindig dinamikusan fejlődött, most pedig megtorpant. Nekem sem tetszett, hogy minden népszerűtlen döntésben ránk hivatkozott a polgármester. Ezek miatt is erősödött közte és a képviselő-t estület között a feszültség. A környező községekben, ahol dinamikus vezetők vannak, szép eredmények elérését figyelhetjük meg. Itt meg nem ezt tapasztaltuk, nem láttuk a lehetőségek kiaknázására irányuló törekvést. Ilyen tények miatt mondtam le. Eszes László: - Közel harminc éven át dolgoztam a községben. Voltam a községi tanács munkatársa, majd vb-titkár, később tanácselnök. így viszonylag jól ismerem a közigazgatási munkát, hiszen sok a korábbival való azonosság vagy hasonlóság a rendeletekben és a módszerekben. Előre kell bocsátanom, hogy korábban a polgármester kultúrotthon-igazga- tóként a beosztottam volt. Munkájával akkor sem nagyon voltam elégedett. Igaz, ez a beosztása nem hasonlítható a korábbihoz, mégis a kezdet kezdetén megmondtam neki, hogy alkalmatlannak tartom erre a posztra. S nem azért, mert polgármester akarok lenni, hiszen már korábban nyugdíjba készültem. Úgy vélem, nem kell mindent arra fogni, hogy „most szegény az ország, ezért nem építünk”, hiszen a szomszéd községek szépen építkeznek. Sok mindenre lehetett volna pályázni. Pályáztunk is állítólag, de a pályamunkák nem voltak színvonalasak. Alapjában véve a rátermettséget, a határozott fellépést, a jó kapcsolat kialakítását hiányolom a polgármesternél. Nem tehet erről, hiszen így született, s azt hiszem, nem is lesz belőle igazi vezető. Nem volna szabad neki sok mindent olyan hamar feladni. Határozottabban kellene neki vezetni. Ezek miatt nem tudott közelebb kerülni a testületi tagokhoz, nem tudott hatni rájuk. Ami pedig a fakivágást illeti, a polgármester is vágatott ki engedély nélkül fát a község több területéről. Márpedig ha a lakosságot emiatt molesztáljuk ... A testület lemondásával egyébként nem értettem egyet, mert úgy tűnik, mintha megfutamodtunk volna, s nem is értünk el vele semmit. Adám János: - Tagja voltam a szociális bizottságnak, s nekünk kellett meghozni a népszerűtlen döntéseket is. Ilyenkor azt mondta a polgármester, hogy ő adott volna segélyt, de hát a szociális bizottság másként döntött, s név szerint sorolta fel a döntésben részt vevőket. Ami pedig a fakivágásokat illeti: a polgármesteri hivatalnak sem volt engedélye arra, hogy a téesz fáit, valamint az óvoda és a kultúrház melletti fákat kivágassa. Az utolsó testületi ülésen a polgármester is elismerte, hogy okkal, ok nélkül mindenkit feljelentett, akinek az udvarán fát látott Skorka Antal akkor. amikor az önkormányzat tehergépkocsi jával végigjárta a községet. Ilyeneket nem szabad csinálni. , Az adóügyi előadó he- r A| lyének ily . I módon való J betöltése s más diktatórikus módszer miatt mondtam le. Lehet, hogy ez a választók becsapásának tűnik, de nem tudtunk mást csinálni. Balogh János: - Egy-két beszédesebb lakossal együtt a falugyűlésen szinte kiprovokáltam azt, hogy a polgármester főállásban végezhesse teendőit. Tettem ezt azért, mert úgy gondoltam, hogy enélkül nem teljes iránta a bizalom, s a bizonyítási lehetőség sem adott. Ilyen előzmények után - nem kis nyomásra - kinevezték főállású polgármester- nek. Nemsokára nagyon megbántam, hogy elősegítettem ezt - bár vallom, hogy a polgármester végtelenül tisztességes, és a faluban mindenki csak jót mondhat róla. De arra is rájöttem, hogy nem vezetőnek való. Mindenkinek csak jót akar tenni, s ezért képtelen akarata érvényesítésére. Rajtunk kívül képtelen megbántani bárkit. Ami engem lemondásra késztetett, az az utolsó felvonás volt. Szerintem ugyanis egy jól rendezett színházi előadás volt az egész a polgármester részéről. Hogy mivel bizonyítom ezt? Például azzal, hogy a képviselő- testület már októberben szóvá tette a polgármesternek, hogy tiltani kellene a fák kivágását és híresz- telni azt, valamiként megakadályozni ezt a mérhetetlen fakitermelést. Az égvilágon semmi sem történt. Február 21-én hirdették csak ki, hogy fát csak a községi jegyző előzetes engedélyével lehet kivágni. A rendőrségi feljelentés jóval előbb megszületett. Azt sem tartom helyesnek, ahogy a rendőrök viselkedtek. Munkaidőben lobogtatták a házkutatási engedélyt akkor, amikor többnyire csak a gyerekek és az öregek voltak otthon. Visszataszítónak tartom, hogy úgy jelentgettek fel embereket, hogy nem győződtek meg semmiről. Az sem volt helyes, hogy a polgármester testületi üléseken eltűrte a megjelentek részéről a képviselők sértegetését. Az is előfordult, hogy a polgármesteri hivatal dolgozója jeleskedett ebben. Hiába követeltük, hogy a polgármester ezeket utasítsa rendre. Aki a vendégsorban ült, az nevezhette szedett-vedett társaságnak azt a képviselő-testületet, amelyik társadalmi munkában dolgozott a községért. íffe -ífe •rps •rp- •vp' Dióhéjban ennyi van a képviselő-testület lemondása mögött. Valójában ennél sokkal többről van szó. Nevezetesen arról, hogy ez a mindössze három-négy évtizede létező kis település a fejlődési ütemet tekintve jóval megelőzte több évszázados múlttal rendelkező társait. Minden belterületi útja portalanított, nincs gondja az ivóvízzel, az iskolával, a kereskedelmi hálózattal, a közintézmények rendbetételével. Jókora előnnyel fejlődhetne tovább, akár a gáz bevezetésére, a telefonhálózat korszerűsítésére vagy a szennyvíz-elhelyezésre gondolunk. Az eddigi eredmények a közösség összefogásában rejlenek. Ha az szétforgácso- lódik, Tiszajenő csak stagnálni fog. A jelek erre figyelmeztetnek ... Simon Béla Fotó: Mészáros János
