Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-03 / 28. szám

1992. FEBRUAR 3. Sportextra SPORT EXTRA Jégkorong Csak asszisztált a Fradi a Lehel HC-nek Vízilabda OB I. Nem hozott szerencsét a tizenhármas Ferencváros-Lehel HC 1-4 (0-3, 0-0, 1-1) Kisstadion, 2500 n. V: Juhász, Tejfalus- si, Lugosi Ferencváros: Bán-Lukicsev, Kalte- necker, Dragomir, Andrejev, Simon, Balogh 1, Vörös, Szajlai (1), Oreskin, Kiss, Miletics, Bognár, Mayer, Molnár, Pindák, Tóth. Edző: Basa János Lehel HC: Mihonik-Nagy, Vaszjunin 1, Puskarjov 2, Kulikov 1, Vlaszov (3), Vargyas, Bálint, Bugyi, Szajka, Bállá, Bató, Szerdahelyi. Edző: Kereső Csaba Kiállítás: 8, ill. 2 perc A jászberényiek számára döntő jelentő­ségű találkozó nagy kérdése volt, vajon hozza-e újpesti formáját az FTC, vagy csak „kisiklás” volt a zöld-fehérek előző fordulóbeli súlyos veresége? Csak a győ­zelem jelenthetett további reményt a baj­noki döntőbe jutásra a jászságiaknak, akik ennek megfelelően nagy elszántsággal léptek jégre. A második perc elején jött meg először - és ebben a harmadban egy­ben utoljára is - a hazai közönség hangja, de a Fradi-támadás végén Mihonik hárí­tott. Ezzel aztán el is lőtte puskaporát a fővárosi csapat. A zöld-fehérek bizony többször is teljesen beszorultak kapujuk elé. Mayer kiállítását követően valóságos tűzijáték alakult ki Bán ketrece előtt, s a 7. Puskarjov döntő érdemeket szerzett a győzelem kivívásában percben Vaszjunin lövésével végre meg­szerezte a vezetést a Lehel. Három perccel később egy kapu előtti kavarodás után a védők és a bizonytalan kapus hibáját ki­használva Puskarjov növelte a vendégcsa­pat előnyét. A meglehetősen harmatosán játszó ferencvárosiak vesszőfutása ezzel még nem ért véget. Két perccel az első játékrész lefújása előtt ismét Puskarjov volt eredményes, és a mutatott játék alap­ján úgy tűnt, hogy már ekkor eldőlt a találkozó. A folytatásban ugyan egyszer­egyszer megvillantak a fővárosiak is, de a rendkívül fegyelmezetten és okosan játszó jászberényiek különösebb erőfeszítés nél­kül tartották előnyüket. Sőt még növelhet­ték is volna, ha nem hibáznak többször óriási helyzetekben. Tíz perccel a befeje­zés előtt Balogh Imre révén,szépítették a budapestiek, de a lefújás előtt Kulikov megadta a „kegyelemdöfést” a listaveze­tőnek. Bán hibáját kihasználva az ukrán vendégmunkás elegánsan pöccintette a kapuba a negyedik jászberényi gólt. Tovább folytatódott tehát ezen a talál­kozón az FTC vesszőfutása, s ha az utolsó körben is ilyen szétesően, formán kívül játszanak, bizony könnyen előfordulhat, hogy ők esnek ki a bajnoki döntőből. Bár még mindig ők vezetik a tabellát, előnyük azonban már csak egy pont az UTE-10I nap és kettő a Lehel HC előtt. A látottak alapján a jászberényiek könnyű győzelme teljesen megérdemelten született meg, mert csapatuk minden tekintetben felül­múlta az FTC-t a ferencvárosiakat. A Le­hel HC valamennyi játékosa dicséretet ér­demel, a rendkívül sportszerű találkozót egyébként Juhász játékvezető két segítő­társával együtt végig remekül vezette. Szántai BVSC—Vízügy-RC Cola 14-13 (3-2, 6-3, 2-5,3-3) Tüzér u. 200 n. V.: Marjai Z., dr. Konrád F. BVSC: Liebman-Szabó 1, Péter 4, Csányi 1, Tóth S. 2, Varga 3, Czirok. Csere: Balogh 1, Racskó 1, Dinzik 1, Éliás. Edző: Dr. Faragó Tamás Szolnok: Bodrogi-Mohi 2, Dudás 3, Tóth Cs. 2, Lihótzky, Eschwig 4, Nagy 2. Csere: Molnár, Pintér Z., Krasznai G., Kiss A., Lukács, Kis (kapus). Edző: Cseh Sándor majd Eschwig előnyből, egy szemfüles szerelés és lefordulás után Tóth Csaba ak­cióból, és máris 11-10-re módosult a mér­kőzés állása. Az utolsó kilenc percben saj­nos ismét történt egy rövidzárlat. Mindjárt az elején kimaradt egy előnyös helyzet, majd egy rossz lövés lohasztotta le az egyenlítési reményeket. Nagy végre beta­lált, 11-11. Hirtelen felforrt a víz, elkesere­dett küzdelem alakult ki, kapkodással tar­kítva. A hazaiak négyméteresből újra át­vették a vezetést, amit Eschwig hasonló helyzetből kiegyenlített. Ebben az idő­Eschwig két szegedi védő fölött ejtéssel kísérletezik. Fotó: N. K. Asztalitenisz megyei felnőttbajnokság Papírformának megfelelő eredmények Nem mondható el a pingpongosokról, hogy mérkőzések közben túlzottan nyu­godt emberek benyomását keltenék. Persze, amikor minden megy, mint a karikacsapás, somolygások követnek egy-egy labdamenetet, máskülönben hangos kitörésekkel nyugtázzák a ron­tásokat. így tett vasárnap a Tiszaliget- ben, a megyei bajnokság férfi egyes döntőjében a Tisza HSE-s Csamai is, aki nyert állásból vesztettbe került Mol­nár ellenében. A családias hangulatú bajnokságban gyakran barátnők, bará­tok, edzőtársak kerültek szembe egy­mással, amikor feledni illett a szorosabb szálakat. Nem kell messzira menni, míg a fentebb említett Csamai és Molnár az egyik pillanatban egymás ellen állt az asztalnál, addig a következőben párba összeállva, egymás oldalán folytatták a küzdelmeket. Legnagyobb ellenfelük­nek a fővárosi Tóth testvérpár tűnt. Bá­lint egészen a főtábláig jutott, ott az Európa Top 12 ifjúsági viadal negye­A Tóth testvérek a nyílt Budapest bajnokság után Szolnokon is bizo­nyítottak Fotó: Novák dikje, Gárdos búcsúztatta. Párosban öcs- psével a legjobb nyolc közé jutásért a jónevű Somosi-Krenhardt kettőstől kaptak ki háromszettes meccsen. Bálin- :on nem múlt el nyomtalanul az előző jiap, ezt bizonyítja, hogy az egyes el­ődöntőben Csamai ellen a döntő játsz­imban, a végső koncentrálás közepeit 27-25-re maradt alul. Nőknél szintén a nemzeti bajnokság­ban játszók, valamint a Tisza HSE-s hölgyek vitták a prímet. Stejszkál Éva az első helyezéseket nézve duplázott, az aranyak mellé egy bronzot begyűjtve, míg Erdei szintén három érmet - egy aranyat és két ezüstöt - pakolhatott a táskájába. A seniorok versenyében ugyancsak jó hangulatú, lelkes játéko­sokkal „tűzdelt” találkozókat láthat­tunk. Eredmények: férfi egyes: 1. Csamai Gábor, 2. Molnár, 3. Tóth B. (mindhá­rom Tisza HSE) és Hájos (Jászárokszál­lási Vasas). Női egyes: 1. Kiss Katalin (Jászkun Volán SC), 2. Erdei, 3. Stejsz­kál (mindkettő Tisza HSE) és Árkosi (Jászkun Volán SC). Vegyes páros: 1. Csamai-Stejszkál, 2. Erdei-Molnár, 3. Fehér-Fancsali (mindhárom Tisza HSE) és Lesskó (Tisza HSE)-Szabó (J. Volán). Férfi páros: Tóth B.-TóthH.,2. Csarnai-Molnár (mindkettő Tisza HSE), 3. Skumáth (Tisza HSE)-Faragó (Szikra SE) és Bodor-Baráth (Volán). Női páros: 1. Erdei Ilona-Stejszkál Éva (TiszaHSE), 2. Árkosi (Volán)-Fancsa- li (Tisza HSE), 3. Kiss-Szabó és Bozsó- Lauer (mindkettő Volán). Senior I. (40- 50 év között): 1. Galáth Ferenc (Mező­túr), 2. Bodor (Volán), 3. Magyar (Szik­ra SE) és Hájos (Jászárokszállás). Seni­or II. (50-60 év között): Reisz Tibor (Jászárokszállás), 2. Kalla (Volán), 3. Kovács L. (Mezőtúr) és Kovács Gy. (Volán). Senior III. (60 év felett): I. Kovács Lajos (Mezőtúr), 2. Tolna (Szolnok). (kocsis) Gól emberelőnyből: 15/7, ill. 20/5, négy méteresből: 2/2, ill. 1/1 Magyar nem játszott, mert a Komjádi Kupában csere nélkül végleg kiállították, és ilyenkor az eltiltás fegyelmi tárgyalás nélkül két bajnoki vagy kupamérkőzésre vonatkozik. Mohi, a csapat érdekeit szem előtt tartva, fájós ujjal is vállalta a játékot, néhányan pedig alig épültek fel az influen­zából. Talán ezek miatt nagyon gyengén kezdett az új néven szereplő szolnoki csa­pat. Öt percig üres maradt a „bevételi nap­ló”. A szolnokiak sorozatban hagyták ki az előnyös helyzeteket, az első negyedben például négyet. Nem így a BVSC, amely a harmadikat gólra váltotta, majd két akció­góllal 3-0-ra elhúzott. Két szép felúszásból szépített a Vízügy-RC (3-2), de a második játékrészben alaposan elengedte ellenfelét. Már 8-3, majd 9-4 volt a vasutasok javára, s előrevetette árnyékát egy katasztrofális vereség. A harmadik negyedben Bodrogit Kis Tamás váltotta fel a kapuban, ebben a játékrészben magára talált a szolnoki gár­da. 10-6 után Dudás lőtt szép gólt, a BVSC előnyös helyzetből, aztán ismét Dudás, Kézilabda NB I. - Rájátszás az 1-8. helyért K. O. a Fáy utcában Vasas CNC-JTKF Lehel SC 29-17 (17-11) Budapest, 300 n. V.: Homyik, Vaskó Vasas: Hang-Kántor 4, Tóthné 10, Tóth E. 1, Oravecz 3, Varga 4, Erdős 4. Csere: Kavercsik 2, Poljah 1, Kiss, Rajz. Edző: Csík János Lehel SC: Krelik-Molnár l,Krisztóf, Fjodorova 3, Tarjáni 3, Zuborjeva 5, Hadházi 2. Csere: Lenhardt (kapus), Fe­kete 2, Ésik 1. Edző: Ugrin György Kiállítások: 8 perc a Vasasnál. Hét­méteresek: 8/6, ill. 5/5 A rájátszás nyitófordulójában, a Va­sas a mérkőzés első percében már két­szer betalált Krelik kapujába. Az első vendéggólt Fjodorova lőtte a Tarjáni által kiharcolt hétméteresből. A 10. percben az ukrán idegenlégiós elhamar­kodott lövése után az ex-dunaújvárosi átlövő, Varga Márta harmadjára vette be a herényiek kapuját (7-2). Nem sok­kal ezután megismételte előző produk­cióját, majd a Hadházi által kibirkózott büntetőt értékesítette Zuborjeva. A Va­sas CNC következő góljánál Tóthné Szabó Melinda bizonyította, nem vélet­lenül tagja a magyar válogatottnak. Az eredmény ekkor 10-5-ről már 15- 8-ra módosult. Az első félidőben a he­rényiek nem tudták levetkőzni kislá- nyos zavarukat, így hatgólos hazai ve­zetéssel vonultak pihenőre a csapatok. Szünetben a Citadella Night Club profi táncosai szórakoztatták a közönsé­get. Úgy látszik, a jászságiakat meg- igézte a lágy muzsika és a tangó, mert Csipkerózsika-álmukból csak nehezen kezdtek ébredezni. A második félidő első vendéggóljára ugyanis a 4L percig kellett várakozni. Addig a piros-kékek tizenegyszer po­rolták le az indiszponáltan védő Len­hardt hálóját. A találkozó utolsó negyedórájának kezdetén az addig biz­tos kezű Tarjáni hagyott ki óriási hely­zetet. A 49. percben az egykor jászberé­nyi színekben játszó Larisza Poljah lőtt gólt (26-15). A mérkőzés finisében a leheles Fjodorova és a Vasas kapuvédő- je, Hang sérülése miatt állt a játék. Eb­ben az időszakban is az eladott labdák és technikai hibák sorozata jellemezte abe- rényiek játékát, akik szinte tehetetlenek voltak a budapestiek átlagon felüli ma­gasságú védőivel szemben. A Vasas já­tékosai magabiztos vezetésük tudatában sem álltak le, zsinórban szórták a gólo­kat, melyre csak szórványos válasz érke­zett. Talán túl soknak mondható a tizenkét gólos különbség, de amely talán magya­rázható a kék-fehérek megilletődöttsé- gével, a főiskolán zajló vizsgaidőszak­kal és a vendéglátók jóval nagyobb kép­zettségével. Mentségükre hozható fel, hogy a bajnoki címre törő Vasas még senkitől sem kapott tizenhét gólt ebben a bajnoki szezonban. A következő mér­kőzését február 9-én 15 órakor játssza a herényi gárda a Békéscsabai Élőrével, addig azonban a Magyar Kupában a négy közé jutásért harcolnak Ugrin edző tanítványai a Bp. Spartacussal. szakban már mindkét csapatból többen ki­pontozódtak. A BVSC előnyös helyzetből, majd újabb büntetőből 14-12-re elhúzott, majd Eschwig állította be a végeredményt. Ha az előnyös helyzetek kihasználási arányát nézzük, akkor nagyon lehangoló a kép. Cseh Sándor edző is tanácstalan volt a mérkőzés végén. Mint mondta, egész héten azt gyakorolták, de úgy tűnik, hiába. Húszból mindössze ötöt gólra váltani elké­pesztően rossz arány, ráadásul a védeke­zésbe is hibák csúsztak. Ami viszont biz­tató, az a töretlen küzdőszellem, a jó erőn­lét. Magyar Kupa Szolnoki Vízügy-RC Cola—Szeged SC 13-13 (4-3, 3-3,3-5,3-2) Damjanich uszoda, 200 n. V: Erdős, Németh Szolnok: Kis T. - Mohi 3, Dudás, Tóth Cs. 3, Lihótzky, Eschwig 2, Nagy 3. Cse­re: Molnár 1, Pintér Z., Kiss A., Krasz­nai G. 1, Lukács. Edző: Cseh Sándor Szeged: Scsegyerkin - Csapó, Bichilin 1, dr. Török B, 1, Török T. 1, Szabó 5, Megyeri. Csere: dr. Dömsödi, Kárász 1, Lengyel 4. Edző: Kásás Zoltán Gól emberelőnyből 11/3, ill. 14/6, négy­méteresből 1/0, ill. 1/1. Amint azt a vízilabdáról szóló könyvben megírták, olyan mintaszerűen kezdett a Szolnok. Alig telt el egy perc, és két pom­pás felúszás után már 2-0 volt, majd egy szegedi előny után újabb lefordulás követ­kezett, ezt követte egy előnyös helyzet ér­tékesítése, és máris 4-1. Mintha ettől a játékvezetők is megijedtek volna, Erdős vezérletével sorozatban állították ki a szol­noki játékosokat. A második negyedben a kiállítás 9-2 volt a Szeged javára, és a 3. percben Dudást végleg kipontozták. Ettől kezdve fej-fej mellett, váltott vezetéssel folyt a játék, további vitatható ítéletekkel. A harmadik negyedben Molnárt is kipon­tozták. Míg a Szolnok változatlanul hadi­lábon állt az előnyös helyzetek értékesíté­sével, addig a Szeged jobbára élt a lehető­ségekkel. Amíg a hazaiak ezen nem javíta­nak, kevés babér terem a számukra. Végig jó iramú mérkőzésen harcos felfogásban játszó csapatokat láttunk, de a jövő vasár­napi visszavágón a szegediek lesznek e- lőnyösebb helyzetben. ÉVIG Ceglédi VSE-Újpesti TE 10 -21 (1-8, 3-7, 4-5, 2-1) (pi)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom