Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-19 / 42. szám
4 1992. FEBRUÁR 19. Nyílt tér Címzett: az MSZP Válasz Kenderesről Kenderesre Tisztelt Jámbor Úr! Elnézést kérünk, hogy nem elnök úrnak szólítjuk. Bizton tehettük volna ezt, ha az bizonyosodik be, hogy Ön szervezete 5 fős regisztrált tagságának tudtával és véleményük előzetes kikérésével bírálta a Nyílt térben a település önkormányzatát. Addig azonban, amíg személyes véleményét a szocialisták helyi szervezetének elnökeként tolmácsolja, megszólításunkat így szíveskedjen elfogadni. Meglepett bennünket cikkének azon része, melyben azt állítja, hogy az önkormányzatnak 1992. évre elfogadott költségvetése van. Talán nem is csodálkoznánk ezen közlésén, ha nem tudnánk valamennyien, hogy az MSZP képviseletében személyesen vett részt az 1991. december 12-i önkormányzati ülésen, melyen az ez évi költségvetés előzetes tárgyalására került sor, és a jelen lévők tájékoztatást kaptak arról, hogy ezt követően közmeghallgatást tartunk, s majd csak ezután kerül a költség- vetési rendelet megalkotásra. Kérdezem: személyes jelenléte az önkormányzati üléseken mennyiben jelent garanciát a hiteles információszerzésre, illetve azok továbbítására? Az emlékművel kapcsolatosan némi pontosítás: szovjet emlékmű lebontásáról van szó, melynek technikai kivitelezése aligha képzelhető el más módszerrel - legfeljebb rövidebb idő alatt lehetett volna elhordani a romot. Településünkön több mint száz, II. világháborúban elesett hősről tudunk, akiknek hozzátartozói végre méltó módon és kifejezetten az ő emlékükre felállított emlékműnél helyezhetik el a kegyelet és hála virágait, remélhetően ez év halottak napján. A kibontakozó demokrácia korlátozására konkrét dolgot nem jelölt meg, de megjegyezni kívánjuk, hogy ilyenről nincs tudomásunk. Feltételezzük, hogy törvénytelenségen törvénysértést ért. Mind a testületi munkában, mind pedig a hatósági tevékenységben elsődleges szempont a jogszabályok betartása, a törvények tisztelete. A népképviselettel való visszaélést határozottan visszautasítjuk. Valamennyien, egyénenként és testületileg arra vagyunk hivatva, hogy választópolgáraink, az egész lakosság érdekeit szem előtt tartva hozzunk döntéseket. A szocialisták által tett érdemi javaslatokról tudomásunk nincs. Nincs összefüggés a vállalt felelősség és a szavazati arány között. A felelősség ugyanakkora, ha az állampolgárok akárhány százaléka választja meg törvényesen a polgármestert. Ugyancsak téves információra alapul az a megállapítása, mely szerint 50 százalék kisgazdapárti képviselet van jelen a testületben. A 14 testületi tag közül „csupán 5 fő kisgazdapárti képviselő”, 9 pedig független, akiket sért a cikk szerzőjének az a megállapítása, hogy szavazógépként működnek. Valamennyi testületi tag saját lelkiismerete és józan belátása szerint dönt, nem pedig pártérdekektől vezérelve. Önt is ugyanolyan felelősség terhelte volna képviselőként, ha a 28 induló jelöltből nem a 27. helyen végez. A túlköltekezésről annyit, hogy mind az 1991. évi, mind a készülő 1992. évi költségvetésünk biztonságos gazdálkodást garantál önkormányzati, de kü- lön-külön intézményi szinten is. Az önkormányzat megalakulása óta közszemlére bocsátja írásos előterjesztéseit, üléseinek teljes anyagát. Hatályos rendeletéi ki vannak függesztve a közEgy felhívás kapcsán ALRUHAS SZDSZ-ES VÉLEMÉNYKUTATÁS? Az Új Néplap 1992. január 22-i számában felhívás jelent meg „Véleményfelmérés az iskolákban” címmel. A felhívást egy ún. Szolnoki Szabadelvű Klub adta ki. Sokunkban felmerült a gyanú, hogy e klub nem egy Az Új Néplap politikai vitafóruma ségháza hirdetőtábláján. Az Ön szervezete külön meghívóval minden írásos anyagot megkap testületi ülés előtt. A közrend, közbiztonság erősítésén közös erővel fáradozunk. Ezen a téren azonban egyénenként nagy a felelőssége a település minden állampolgárának. Szülőként olyan példamutató magatartást kell tanúsítanunk, hogy gyermekeink ezt látván, telve ezekkel az értékekkel, hasonló módon élhessenek, és olyan közösséget alkossanak, melyben rend és biztonságérzet uralkodik. Itt kezdődik a bűn- megelőzés. A társadalmi és állami ünnepek helyi megemlékezéseire ma már nem kötelező elmenni. A méltó módon történő megemlékezés nem a tömegek toborzását jelenti, annál inkább azt, hogy azon mindenki saját belátása szerint vesz részt. A mezőgazdaság átalakulását illetően a törvény szellemében járunk el, ma nem téma már a reprivatizáció. Tisztelt Jámbor Úr! Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy a testületi üléseken szerzett információiért, azok valóságtartalmáért a jövőben szíveskedjen felelősséget vállalni. Baranyi Mihály polgármester Születésnapi köszöntő Fekete Gyula hetvenéves A születésnapi köszöntő csak az ünnep pillanatának felvillantására elegendő, hiszen Fekete Gyula életútja, munkássága „ezer korty tenger” terjedelmű írásba se férne bele. Az életművet hasznossága méltatja legmaradandóbban. * Trianon sorscsapásának sebe még nagyon friss volt a nemzet tudatában, amikor 1922. február 26-án megszületett Mezőkeresztesen Fekete Barnabás és Okos Erzsébet második gyermeke, Gyula. Hamar kiderült, a pendelyes gyereket mennyire vonzza a kimondott és írott emberi szó. Ötéves volt, amikor a nagyapjától kapott Petőfi-kötetből már olvasni tanult. Gyerekfejjel is tisztességtartó, értékőrző: tanítójaira bő hatvan év távlatából név szerint is emlékszik. Az úr-ír gyermekvilág napjait élte, amikor első versét Nagy Dezső tanító úr kiszögezte az osztályterem falára. Sárospataki diák lett, jelesen érettségizett a református gimnáziumban. De még pataki eminens, amikor első, nagyobb nyilvánosság elé szánt publikációi az országos lapokban megjelentek. Az újra háborúba sodródott ország már a „Csak egy nap a világ . . .” kétségbeesett hangulatában élt, amikor Fekete Gyula egyetemi hallgató, a Győrffy Kollégium tagja háború- és németellenes vezércikket írt a Független Magyar Újság 1944. március 15-i számában. A németek bevonulása után ezért bujdosnia kellett, visszatért szülőfalujába. Az új, éledő demokratikus Magyarország hívó szavára 1945 januárjában szülőfalujából Debrecenbe gyalogolt. Néhány hónap múlva, huszonhárom évesen, Nagy Imre megbízólevelével Borsod miniszteri biztosa: elindította a földosztást. Ezzel párhuzamosan a Nemzeti Parasztpárt északmagyarországi szervezője, később a Miskolci Szabad Szó szerkesztője. Illetéktelen hatósági beavatkozás nyomán a 25. születése napját egy börtöncellában töltötte. Közéleti tevékenysége mellett publicisztikai munkássága is mindjobban kiteljesedett. Különböző, a parasztság érdekeit messzemenően képviselő országos lapok vezető munkatársa volt, majd 1952-ben megjelent az első szépprózai kötete is, felvették az írószövetségbe, József Attila-díjat kapott. Tevékeny részese volt 1956 őszén Bibó Istvánnal, Illyés Gyulával, Németh Lászlóval, S. Szabó Ferenccel és Veres Péterrel szoros eszmei közösségben a Petőfi Párt megalakításának. 1956. december 11-én letartóztatták. 1957 októberében szabadlábra helyezték, majd egy hét múlva bíróság elé citálták és elítélték. A hallgatás évei következtek, kisebb munkái később megjelentek, majd 1963-ban kiadták „Az orvos ha- Iálá”-t, legnépszerűbb s egyben legmaradandóbb könyveinek egyikét. Az irodalomtörténészek az elmúlt évtizedekben sűrű egymásutánban elemezték, méltatták Fekete Gyula eddigi életművét. Ezekből - a szűkre szabott köszöntőben - csak jelzést adhatok közre: a népben, nemzetben gondolkodó íróember mindig a legégetőbb gondok feltárását vállalta, nagy felelősséggel, szókimondó őszinteséggel. Idézhetném adátumokat, mellettük Fekete Gyula erős, a hatalomnak nem tetsző gondolatait. A nemzethalál kísérletéről szólt akkor is, amikor jobbára eredményeinket kellett ünnepelni, írói bátorságát a hatalom is kénytelen volt felismerni, de a puha diktatúra művészetpolitikával foglalkozó korifeusainak sohasem sikerült Fekete Gyula igazságai fölé kerekedni. író a javából. Nem a baráti elfogultság íratja ezt, könyveivel igazolt a megállapítás. De mégis huszon-vala- hány kötetét, közéleti publikációinak nem rőffel, hanem értékkel mért sokaságát csak a jéghegy csúcsának foghatjuk fel. Az eddigi életmű méltatása csak akkor közelíthetné a teljességet, ha emberi magatartásáról, szerteágazó közéleti tevékenységéről is szólhatna az írás. Ezúttal eije nem vállalkozhatom, helyette az „Éljünk magunknak?” című, 1972-ben megjelent könyvét említem. Ez a munkája túllépett az irodalom lehetséges viharain, egyenesen politikai skandalum volt. íróját demagógnak, fajmagyamak minősítették, de Fekete Gyula gondolatainak megalapozott igazsága elől az akkori hatalom nem tudott kitérni. Csak egyet tehettek: ama bizonyos népesedéspolitikai feladatokat sajátjuknak minősítették. Az erős igazságérzetű, konok embernek másodszor is megadatott, hogy munkálkodjék az új Magyarország megszületéséért. A Magyar Demokrata Fórum egyik alapító tagja, majd 1990 januárjában megválasztották a Magyar Néppárt-Nemzeti Parasztpárt elnökének. A harmadik út híve, elméleti alapjainak továbbfejlesztője, a parasztság érdekeinek rendíthetetlen szószólója. Mit is kívánhatnék a kiváló írónak, eszmetársamnak e jeles dátumon? Azt, amit olvasótábora, barátai, tisztelői kívánnak most: lehetőséget számára, hogy a nemzet gyarapodásáért, boldogulásáért dolgozhasson még sokáig. Isten éltessen, Gyula bácsi! Dr. Törőcsik Mihály a Magyar Néppárt-Nemzeti Parasztpárt új pedagógiai érdekvédelmi vagy még inkább nem szakmai szervezet, hanem a név mögött legjobb esetben is a liberális pártok valamilyen „háttérintézménye” bújik meg. Sajnos a gyanú beigazolódott! A klub után érdeklődve kiderült, hogy még meg sem alakult, most van szervezés alatt, és gyakorlatilag nem más, mint egy újabb próbálkozás valamilyen liberális klub életrehívásának, csak most magyarosítva: „szabadelvű”. (Eddig valamennyi halva született.) Ez már a felmérőlap kísérőszövegéből is kiderült, amikor a klub címe, vezetőjének neve helyett szerényen, fedőnévként csak ennyi állt: „Oktatás ’92”, és a megadott posta- fiókszám nem másé, mint a Szabad Demokraták Szövetségéé. Tehát a nyilatkozó pedagógusokat a szakszerűség és hivatalosság látszatát keltve - enyhén szólva - becsapták. A megye iskoláiban ilyen felmérést csak a megfelelő szakértelemmel és felhatalmazással rendelkező önkormányzati és szakmai szervezetek végezhetnének. Éppen ezért az ún. Szabadelvű Klub ezen tevékenysége nem egyéb, mint közvetett beavatkozási kísérlet a helyi liberá- lis csoportosulások részéről a közoktatás irányításába, a pedagógusok véleményalkotásába. A pedagógusoknak számtalan lehetőségük volt és lesz a jövőben is az új oktatási törvénytervezettel kapcsolatos véleményük kifejtésére, javaslataik megtételérea különböző nyílt fórumokon. Ok eddig sem vártak felszólításra, felhívásra, még kevésbé az SZDSZ manipulativ sugallatára. Meggyőződésünk, hogy az iskolák nem furfangos felméréseket, hanem új oktatási törvényt és autonómiát akarnak. MDF Szolnoki Szervezetének Elnöksége Az elmúlt négy évtizedet sok mulasztással lehet vádolni, de hogy a fasizmus elleni harcot elhanyagolta volna, azzal aligha. Ez a megállapítás - úgy gondolom - mind a polgári demokráciákra, mind az ún. szocialista országokra egyaránt érvényesnek tekinthető. A legnagyobb megnyugvással tölthet el mindannyiunkat, hogy a rendszerváltozás első lépéseitől kezdve a fasiszta gondolatiság elleni küzdelem töretlen lendülettel zajlik, és hála a plurális demokráciának, az ellenzék a kormányt is meghaladó mértékben karolta fel az ügyet. Az éber ellenzék a fasizmus irányába mutató minden lehetséges és lehetetlen utat ellenőrzése alá vont, a legkisebb vélhető tendenciára is lecsapott. Már a lehetőség lehetőségét is számon kéri, vallatóra fogja. Hadd utalok csak - a teljesség igénye nélkül - az antiszemitizmus, szélsőjobbos popu- lizmus, kunszabóizmus, csurkiz- mus, torgyánizmus, a kormányzópártok diktatórikus törekvéseinek pellengérre állítására. Az ellenzék azonban többnyire megalapozatlan, légből kapott ötletekkel szemben vitézkedik, és e tevékenység keretében gyakran alkalmat lel a kormányzó pártok nem mindig finom besározására is. Mindezeken túlmenően ez a harc a reális veszélyeket és félelmeket illetően egyoldalúnak, sőt figyelemelterelőnek tűnik. Úgy folytatja az ellenállást a szélsőjobboldali útra is elterelhető minden kezdemény ellen, mintha az közvetlen és egyedüli veszély- forrás lenne, mintha más és sokkal valódibb veszély a térségben nem is léteznék. Körülöttünk, a határainkon túl, a kisebbségben élő magyarokat naponta érik sérelmek, a kommunizmus legreakciósabb, legpártállamibb elemei a legsovinisztább erőkkel összefonódva nyílt terrorista diktatúrát folytatnak. A területhódítás érdekében gyűlöletet szítanak, tízezreket ölnek meg, üldöznek el szülőföldjükről, de a vak félelem és a nyitott szemű szándék jelentéktelen fél- nótásoknak, mint a legsovinisztább elemeknek a finánctőkével való összefonódásra irányítja a közfigyelmet és foglalkozik vele messze többet, mint amennyit megér az egész. Mert nyilvánvaló, hogy minden szélsőjobboldali lehetőséget számba véve is Európában a fasizmusnak nincsenek reális esélyei. A volt szocialista országokban pedig még ennél is kevesebb esélye van. Ezekben az országokban negyven évig szovjet filmek garmadája, irodalom, média, sajtó, oktatási intézmények, szemináriumok vitték naponta házhoz a fasizmus rémtetteit, a fasizmus jogos gyűlöletét, és ezzel egyidejűleg a kommunista ember hősies helytállásának, bátorságának, a kommunizmus igazának utolérhe- tetlenül fennkölt példázatait. Néhány éve kiderült, hogy hazugság az egész. Fasizmus, bolse- vizmus egyre megy. Kérdés csak az, hogy ez a tény mennyire van tudatosítva? A kommunizmus leleplezésére, embertelenségének, gaztetteinek bemutatására teszünk-e, tettünk-e már annyit, amennyivel a becsapott emberek szeme felnyitható, a negyvenéves lelki terror hatása ellensúlyozható, az emberek lelki beállítottsága az igazságra ráhangolható? Tettünk már e téren annyit, hogy nagyvonalúan napirendre térjünk olyan jelenségek felett, melyek egyértelműen arra utalnak, hogy még ma is elfogultság mutatkozik és nem elhanyagolható mennyiségben a bolsevizmus javára? Amikor körülöttünk durva bolsevik erőszak zajlik, tehetünk bármi engedményt a szélsőbal számára? Akár úgy is, hogy mindig a szélsőjobbtól rettegünk? Ép elméjű ember alig vitathatja, hogy a térségben ma is lényegesen nagyobb a kommunista befolyás, ezen keresztül a kommunista veszély, mint bárminemű fasisztoid szélsőjobbos törekvés. Illenék tehát legalább egyenlő mércével közelíteni ehhez a kérdéshez, és mindkét szélsőség ellen egyenlő muníciót felhasználni. Dr. Horváth József Szolnokon is megalakul Zászlót bontott a baloldali nőmozgalom Az elmúlt szombaton az MSZP asszonyokkal, leányokkal megtelt Köztársaság téri székházában zászlót bontott a baloldali nőmozgalom. A sok felszólalóra való tekintettel öt percre korlátozott hozzászólásokban az ország minden zugából fogalmazták meg a baloldali nőmozgalom megalakításának szükségességét. Elhangzott, hogy az elmúlt években jelentősen romlott a nők helyzete. A munka- nélküliek 40 százaléka, a pályakezdő munkanélküliek 45 százaléka nő. A női munkaerő nagyon olcsó, keresetük lényegesen alacsonyabb a férfiakénál. Tovább csökkent a nőkérdés iránti társadalmi érdeklődés. A közéletből való kiszorulásuk jellemző adata, hogy a parlamentben 28 képviselőnő van, és ezek közül is csak 6 került megválasztásra egyéni választókörzetben. A hivatalos politika egyelőre elhallgatja, hogy a nők foglalkoztatását nem is tartja fontosnak. Fennáll a veszélye, hogy a privatizáció okozta változások következtében a nők kiszorulhatnak a munka világából. Munkahelyük elvesztésével együtt elvesztik az anyaság szociális támogatásához eddig létező jogaikat. A tanácskozás résztvevői szerint egyre több nyílt foglalkoztatási diszkriminációval lehet találkozni. Egyes magánvállalkozásokban sokszor az elemi munkavédelmi előírásokat sem tartják be. Példaként említették a gyermekmunka megjelenését, hogy 15-16 éves lányok néhol napi 30 forintért dolgoznak. A dolgozó nőt támogató anya- és gyer- mekellátási rendszerek, szociálpolitikai támogatások, az átgondolatlan leépítési törekvések (óvodák- bölcsődék körüli vita) tovább fokozzák a nők terheit. Növekszik a nők körében a deviáns magatartás, az alkoholizmus, a drogfogyasztás. A pályakezdők kilátástalan élethelyzete miatt terjed a prostitúció. A baloldali nőmozgalomnak nagy felelőssége a nők mozgósítására, önvédelmük megszervezésére pozitív program kidolgozása. Mondjuk ki, a nők emberi jogainak érvényesülése a baloldal számára az új társadalmi berendezkedés minőségi mércéje. Hogy a nők anyai hivatását veszélyeztető elvonások széles néprétegek gyermekeit teszik védtelenné, a gyermekek kulturált, felkészült emberré nevelését kérdőjelezi meg. Hívjuk a nőket, hogy legyenek aktív és tudatos résztvevői egy érdekeiket érvényre juttatni kívánó mozgalomnak - hangsúlyozták a tanácskozás résztvevői. * Szolnok városban is megalakult a Baloldali Nőmozgalom Ideiglenes Szervező Bizottsága, amely hívja a szocialista párt nőtagjait, pártonkívüli szimpatizánsait a nőmozgalom életre hívására 1992. március 5-én (csütörtök) 17.00 órakor a Tófenék utcai irodába. Az ideiglenes szervezőbizottság nevében: Fazekas Katalin A beérkezett anyagok tartalmáért szerkesztőségünk nem vállal felelősséget.
