Új Néplap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-20 / 16. szám

1992. JANUÁR 20. Az Uj Néplap Törökszentmiklóson ii Ki kap segélyt? Panaszos levéllel fordult szer­kesztőségünkhöz egyik török­szentmiklósi olvasónk. Mint írja: ,,Három gyermekem van: egy 13 éves, egy 11 éves és a harmadik nyolc hónapos. Tavaly májusban megigényeltem a méltányossági gyest, amit meg is kaptam öt hó­napig. Novemberben segélyké­relemmel fordultam az önkor­mányzathoz, és másfél hónap el­teltével kaptam egy elutasító le­velet. Az indoklás az volt, hogy a család jól berendezett lakással rendelkezik. Van színes tévénk, videónk, parabolaantennánk, fa­gyasztóládánk, jószágunk . . . Szeretnék választ kapni arra, hogy lehet-e az elutasítás indo­ka, hogy valakinek színes tévéje stb. van?” A kérdéssel az illetékeshez, a közigazgatási és népjóléti iroda vezetőjéhez, dr. Tóth Tímeá­hoz fordultunk.- Az illető rendszeres nevelési segélyt kért az önkormányzattól. A jogszabály szerint ehhez há­rom feltételnek kell együtt len­nie: az egy főre jutó jövedelem nem haladhatja meg az 5 ezer 531 forintot. A szülőknek alkal­masnak kell lenniük a gyerme­kek nevelésére. A harmadik kér­dés, hogy a gyerekek ellátása, fejlődése veszélyben van-e. Eb­ben az esetben az első két feltétel adott volt, mert a szülők alkal­masak a gyerekek nevelésére, és az egy főre jutó jövedelmük 4 ezer 247 forint. Ugyanakkor a gyerekek fejlődése nincs ve­szélyben.- Miért?- Olyan a család anyagi hely­zete, hogy a gyerekek nem szen­vednek szükséget. A városban a jobb módú emberekhez tartoz­nak, és a családi ház mindennel el van látva.- Igaz, hogy azért nem kaptak segélyt, mert videójuk és színes tévéjük van?- A videó, a színes tévé stb. nem kizáró ok. De laknak olyan családok a városban, akik sokkal szűkösebben élnek, mint a pana­szosok. Nem egy olyan esettel találkozunk, amikor tüzelőre vagy ruhára nem jut pénz a csa­ládban. Nekünk minden egyes esetben mérlegelni kell. Az ügy­intéző több ezer esetet ismer, nemcsak ezt az egyet. És nagyon sok kérelmezőnk sokkal rosz- szabb anyagi helyzetben van, mint a panaszos. A legfontosabb szempontunk, amelyet ilyenkor figyelembe veszünk; hogy a gye­rekek ellátása biztosított legyen. Még alig száradt meg a festék a rendőrség új épületének falain. De milyen is belülről ez a külső szemlélő számára tetszetős épület? Hogy bent is szép, elegáns és európai, az egy szempont, de ennél sokkal fontosabb, hogyan érzik magukat az épületben a rendőrség dolgozói, és milyen körülmények várják az ügyfeleket? Ilyen körülmények között fogadhatják az ügyfeleket Látogatóban a rendőrségen A fogda A kondicionálóterem arra szolgál, hogy a rendőrök megőrizzék fizikai erőnlétüket. Képünkön: Kiss Tibor és Vadász József nyomozó - edzésben. Az ügyeleti helyiségben Nos, a korábbi helyzettel össze se lehet hasonlítani a mostanit. Az ügyfelek kényelmes, kultu­rált körülmények között vára­kozhatnak, van hely és ülőhely. A rendőrség dolgozóinak irodái alkalmasak arra, hogy az állam­polgárokkal folytatott kihallga­tások, bészélgetések emberhez méltó környezetben történjenek. Az új épület átadásával techni­kailag is sokat léptek előre. Az ügyeleti helyiségben van például a telefonközpont, a számítógép­A kutyaboxoknak már van egy la­kója; egy óriás Schnauzer központ. Ide fut be a telefax, itt van a kihelyezett betörőfogó ké­szülékek vevőközpontja is. A mindennapi munkában át­tértek a számítógépes adatfeldol­gozásra. Ez sokkal gyorsabb, korszerűbb technikát jelent, mint korábban az akták közötti keres­gélés. A számítógép segítségével pil­lanatok alatt lehívhatók és cso­portosíthatók pl. a bűnelköveté­sekkel kapcsolatos adatok. Az épületben kapott helyet a fogda is, ahol közel 30 személy elhe­lyezésére van lehetőség - Kun- szentmártonról, Karcagról, Me­zőtúrról, Törökszentmiklósról és vonzáskörzetükből. Az új épület átadásával a rend­őrségi állomány mintegy 10 szá­zalékkal nőtt. Kaptak egy új Ford gépkocsit is. Az elképzelések és tervek szerint úgy akarnak dol­gozni, hogy minél több rendőr teljesítsen szolgálatot az utcán. Útlevélért a polgármesteri hivatalba A törökszentmiklósi önkor­mányzat nem azok közé tartozik, amelyek a televízóból tudták meg, hogy ezentúl az útlevél­ügyintézés az ő feladatuk lesz, és nem a rendőrségé. A városi rend­őrkapitányság ugyanis tájékoz­tatót tartott azon polgármesteri hivatalok részére, amelyek a rendőrkapitányság területéhez tartoznak. Az útlevél-ügyintézés tehát ezentúl így alakul; az útlevelet a polgármesteri hivatalban, a nép­jóléti irodában kell kérni. A köz- igazgatási és népjóléti iroda egyik munkatársa részfeladat­ként foglalkozik ezzel az üggyel. Az útlevélkérő lapot nyomtatott betűvel kell kitölteni. (Nyomtat­ványt a postán árulnak.) A hiva- talban a faliújságra kitett minta­példány segíti az eligazodást. A kitöltött adatok valódiságát a polgármesteri hivatalban ellen­őrzik. Utlevélkérelmet csak sze­mélyesen szabad beadni. Ezután a kérelmet a belügyminisztéri­umnak továbbítják, a minisztéri­um pedig - 30 nap alatt - megkül­di az útlevelet. Eddig hat kérelmet adtak be, és az ügyintézés zavartalan volt. Talán nem is baj, hogy nem volt ostrom az útlevelek miatt az iro­dán, hiszen ezekben a napokban igen nagy forgalmat bonyolítot­tak le, mert itt történt a helyi adóbevallások begyűjtése is. Nyilván az év első napjaiban ke­vesebben akarnak külföldre utazni. (Persze lehet, hogy a fi­zetendő ezer forint is meggondo­lásra készteti az embereket.) Ké­sőbb lehet számítani arra, hogy több igénylő is lesz majd. Annál is inkább, mert az idén 500 váro­si lakos útlevele lejár. Jövőre pe­dig még nagyobb forgalomra le­het számítani, mert körülbelül hatezer útlevél veszíti érvényes­ségét. Ez történt, történik . . .- Bejegyzett polgárőrsége van a városnak. A tagok létszá­ma már közelít az ötvenhez. A polgárőrök először kará­csonykor jelentek meg az ut­cán. Céljuk, hogy segítsék a közterületek rendjének meg­óvását. Az önkormányzat 300 ezer forinttal támogatta a pol­gárőrséget, hogy alapvetően szükséges műszaki eszközöket szerezzenek be.- Megszületett a Legfelsőbb Bíróság ítélete a Hunyadi úti Ál­talános Iskola igazgatói tisztsé­gének ügyében. A bíróság ítélete szerint a volt igazgatónő, Péter Józsefné kinevezése öt évre szól (1990-től). Az önkormányzat képviselő-testülete tudomásul vette az ítéletet. Ám a helyzetet megvizsgálva, és meghallgatva a kulturális bizottság jelentését, olyan álláspontot alakított ki, hogy az igazgatónő vezetése mellett nem biztosított az iskola megfelelő működése. Ezért 1991. december 20-án fölmen­tette az igazgatónőt. Közben az igazgatói poszt betöltésére két­szer is pályázatot írtak ki. Az első kiírásra nem akadt pályázó. A másodikra egy fegyvemeki pedagógus, Meszesán János je­lentkezett. Őt január 1-jétől ki­nevezték a Hunyadi úti iskola igazgatójának.- Novemberben a török­szentmiklósi Katolikus Nép­kor mint újjáalakult társadal­mi szervezet kérelemmel for­dult a képviselő-testülethez. Mint eredeti tulajdonos, kérte a Kossuth Lajos út 212 sz. alat­ti ingatlan tulajdonjogának visszaadását. Az indoklásban szerepelt, hogy további műkö­désükhöz - többek között a Máltai Szeretetszolgálat helyi szervezetének szeretnének he­lyet biztosítani - az épület egé­szére szükségük van. A képvi­selő-testület döntése szerint a Népkör használatra vissza­kapta az épületet, a tulajdon­jogról később születik végleges döntés.- Több százra tehető azoknak az ingatlanoknak a száma, me­lyet az önkormányzat a megyei vagyonátadó bizottsághoz elő­terjesztett. Döntő többsége a ko­rábban állami bérlakások, illetve olyan nem lakás céljára szolgáló ingatlanok, amelyek korábban a városgazdálkodási vállalat keze­lésében voltak. Ezek az ingat­lanok megfelelő igazolással ke­rülnek az önkormányzat tulajdo­nába. Vannak olyan vagyonok is, amelyeknek tulajdonjogát kérheti az önkormányzat. így például a szakállasi Holt-Tisza- ág, ezt azonban megfontolják, hogy kérjék-e. Mi újság a téeszben? Mi újság a téeszben? Elbocsáta­nak-e embereket, tudnak-e munkát adni a tagoknak? Ez a kérdés most minden településen foglalkoztatja az ott lakókat. Törökszentmikló­son a Béke Téesz helyzetéről tud­tunk információt szerezni. (A má­sik termelőszövetkezet, a Tiszatáj- És mi lesz a hetvenöt ember­rel? Ha visszajönnek, tudnak mun­kát biztosítani számukra?- A hangsúly az átmeneti jelle­gen van, tehát mi átmenetileg nem tudjuk foglalkoztatni őket. Min­denki visszajön, amikor kitavaszo­dik, és megkezdődnek a talajmun­A műhelyben telen is tudnak dolgozni egyelőre nem nyilatkozik a helyze­téről.) A Béke Téeszben Balogh Pál elnök és Kovács János elnökhe­lyettes adott információt.- Mi is olyan gondokkal küz­dünk, mint a többi termelőszövet­kezet - mondta az elnök. - A napi munkában most fő követelmény a tavalyi év tisztességes lezárása, ugyanakkor föl kell dolgoznunk a szövetkezeti törvényt is - a tagok­kal együtt, természetesen.- Milyen volt a tavalyi év?- Hát lehetne panaszkodni, de csak egy tényt említek: a legna­gyobb problémát a 308 hektár be- takarítatlan cukorrépa és az ebből adódó mintegy 40 millió forint veszteség jelenti. Ezen kesereghe­tünk, de azt hiszem, hogy inkább a jövőt kell építeni.- Hogyan? Önöknél nincs lét­számleépítés?- Ahhoz, hogy a szövetkezet tal­pon maradjon, átmenetileg mi is szüneteltetjük 90 fő foglalkoztatá­sát (500 aktív korú dolgozóból). Ez azt jelenti, hogy munkanélküli-já­radékra küldtük őket. Vannak köz­tük tagok, vezetők, számviteli dol­gozók. Tizenöten előnyugdíjra mentek, mivel nemsokára elérik a nyugdíjkorhatárt. kák, a növénytermesztés, és az épí­tők is tudnak dolgozni. Azokban az ágazatokban (állattenyésztés, mű­hely), ahol télen is folyamatos a munka, nem küldtünk el senkit. Csak olyan dolgozók mentek át­meneti munkanélküli-járadékra, akiknek a mostani időjárási körül­mények között nem tudunk mun­kát adni. Ez régebben is így volt, csak akkor a téesz tudta vállalni ennek az anyagi következményeit, most pedig nem tudja.- Önöknél tehát nincs leépítés?- Nincs fölösleges létszámunk, bár nem küldtünk el senkit, és nem is lépett ki senki. A természetes létszámcsökkenés a nyugdíjazás­ból vagy az elhalálozásból adódik. Amikor az ideiglenes foglalkoz­tatási szüneteltetés megtörtént, előtte összehívtuk az embereket, tájékoztattuk őket, és a tájékoz­tatásban segítségünkre voltak a megyei munkaerő-szolgálati iroda munkatársai. A tagokkal most is tartjuk a kapcsolatot, hiszen sokkal több gyűlést kell a szövetkezeti törvény megbeszélése miatt tarta­nunk, mint azelőtt. A gyűlésekre természetesen azokat is meghív­juk, akik most arra kényszerültek, hogy otthon legyenek. Az oldalt írta: Paulina Éva Fotó: Korényi Éva és Mészáros János

Next

/
Oldalképek
Tartalom