Új Néplap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-13 / 10. szám

1992. JANUÁR 13. Megyei tükör 3 Röpke másfél év után kiderült Mégsem volt rendőrmaffia Dikó Károllyal körülbelül egy éve találkoztam először, Fodor Tamás országgyűlési képviselő fogadóóráján. A nyugalmazott rendőralezredes akkor is az igazát kereste, ügyének mielőbbi lezárásához kérte a honatya segítségét. Annyi mondanivalója volt, és olyan feszültségek munkálkodtak benne, hogy szinte már meg sem tudta tisztán fogalmazni, hogy tulajdonképpen mi is a problémája. Az újságíró jelenlétét fenntartással fogadta. Többször is megkérdezte: ugye azt és úgy írom le, ahogy az elhangzott?! A közelmúltban újra felkeresett a szerkesztőségben azzal, hogy ügye másfél év után végre rendeződött. Besározott rendőrtisztek De mi is történt Dikó Ká­rollyal, mi volt az a másfél évig húzódó eset, amely oly sok fe­szültséget és izgalmat okozott számára? Először a Riport című lap röppentette fel a szenzációt: rendőri vezénylettel „dolgoz­tak” betörők! „Egyszerű lopás indította el a lavinát - írta a lap. Tápiószentmártonban tetten ér­tek három betörőt, akik gázpa­lackokat akartak lopni. Egyikük, a szolnoki Sarkadi Lajos el­mondta Nagykátán a nyomozók­nak, hogy már máskor is loptak innen gázpalackokat, mégpedig három rendőrtiszt megrendelé­sére. Hát, ez elég hihetetlennek hangzott, de utána kellett járni a dolognak. Dikó Károly alezre­des már nyugállományba vonult, Andrási László főhadnagy a Szolnoki Városi Kapitányság vizsgálója, Mucza János őrnagy pedig a megyei rendőrfőkapi­tányság vezető beosztású ren­dőrtisztje. Az eset abban az időben tör­tént, amikor már rendőri berkek­ből is kapogatott információt a közvélemény. A „szenzációs hí­ren” nemcsak a sajtó kapott kap­va, hanem maga a rendőrség is. Az ügy kivizsgálása a nagykátai kapitányság kompetenciájába tartozott, ahol a szenzációhoz il­lő lelkesedéssel fogtak hozzá a „rendőrmaffia” felgöngyölíté­séhez. Az esetről Dikó Károly meg­lehetősen furcsa módon értesült. 1990. július 21-én a nagykátai rendőrök Varró hadnagy vezeté­sével házkutatási paranccsal je­lentek meg a tanyáján, és minden különösebb magyarázat nélkül hozzá is fogtak „munkáj ükhöz ’ ’. Összegyűjtöttek egy csomó „gyanús” holmit: gázpalacko­kat, zárakat, porral oltókat és sok más apróságot, összesen 29 té­telben. Dikó Károly próbálta igazolni a tárgyak eredetét, de Varró hadnagyék nem hagyták magukat „palira venni”, és el is szállítottak mindent. Ezután, a „bizonyítékok birtokában” be­idézték a nagykátai kapitányság­ra. Jó kétórás várakoztatás után szembesítették a lefülelt betörő­vel, aki már 16 évet ült börtön­ben. Sarkadi Lajos a szembesítés során ellentmondásba kevere­dett - a nagykátai rendőröket azonban ez sem „tévesztette meg”. A sajtó is „megszelídült” Az ügy tulajdonképpen ennyi. Itt akár be is lehetne fejezni az esemény leírását, hiszen a szem­besítés után Dikó Károly nyu­galmazott alezredeshez a kutya sem szólt. Mintha nem is történt volna semmi. A dolog azonban nem ilyen egyszerű. Egyre más­ra jelentek meg a lapokban kü­lönböző írások a rendőrtisztek viselt dolgairól. A Bűnügy „Maffia - magyar módra?” cím­mel megjelent írásában dr.Si- mon Tamás ügyész már szinte kész tényként nyilatkozott az esetről, és már-már bizo­nyítottnak könyvelte el Dikó közreműködését különböző bű­nügyekben. Eközben olyan kér­déseket is szóba hozott, ame­lyeknek semmi köze az ügyhöz - elmondta, hogy milyen negatív bejegyzések szerepelnek az alezredes személyi lapján. Ugyancsak a Bűnügy közölte később a „Mi lennénk a magyar maffia?” - című írást, amelyben az érintett rendőrtisztek próbál­ják igazukat védeni. De foglal­kozott az eseménnyel a 168 óra, a Mai Reggel és a Maholnap is. Közben az ügy - ma már kibo­gozhatatlan okok miatt - elaludt. Igaz, Mucza János ellen eljárás indult, Andrási Lászlót elbocsáj- tották, de Dikó Károlyhoz senki nem szólt az ominózus nagyká­tai szembesítés óta. A sajtó is „megszelídült”, és már-már koncepciós ügyet emlegetett, hi­szen a bizonyítékok egyre csak késtek. 1 Dikó Károly nem hagyta annyiban az ügyet, bár sokáig úgy látszott, hogy szélmalom­harcot vív igazáért és a hatósá­gok hallgatása ellen. Megszál­lottan kereste igazát. Beszélge­tés közben most is folyton a Ma­gyar Köztársaság Alkotmányát emlegeti, miszerint „... senki sem tekinthető bűnösnek mind­addig, amíg büntetőjogi felelős­ségét a bíróság jogerős határo­zattal nem állapította meg”, és „... mindenkit megillet a jó hír­névhez, a magánlakás sérthetet­lenségéhez, valamint a magánti­tok és a személyes adatok védel­méhez való jog.” A levelek tu­catjait írta különböző helyekre, kifogásolta a méltatlan eljárást, személyes meghallgatást kért. Választ elég ritkán kapott, érde­mi választ pedig még ritkábban. Talán az átmeneti időszak okoz­ta bizonytalanság miatt, Talán személyes érdekek miatt... - ki tudja. Aztán egy hónapja megérke­zett a várva várt dokumentum: a Nagykátai Városi Ügyészség bűncselekmény hiányában meg­szüntette ellene a nyomozást, és elrendelte a bűnjelként kezelt tárgyak visszaszállítását a lefog­lalás színhelyére. Visszakerül­tek tehát a gázpalackok, az egy darab biztonsági zár, az egy csaptelep - mind a 29 tétel. Nyúlik a rétestészta A „sáros” Dikó Károly tehát „tiszta” lett másfél éves küzde­lem és huzavona után. A „tiszta­ság” azonban nem volt olcsó mulatság. Az 58 éves volt ren- dőrtisztidegilegkikészült.ésösz- szeszedett egy cukorbetegséget is. Erőt az adott neki, hogy a család, az ismerősök, barátok bíztak benne, soha nem vonták kétségbe vétlenségét. Például még javában zajlott az ügy, ami­kor a megyei főkapitány-helyet­tes így nyilatkozott: „- Egy biz­tos: a nagykátai kollégák egy olyan bűnöző szavára ugrottak, akinek hatméteres a priusza, és ezek között két ízben hamis vád is szerepel. Hogy Dikó alezredes bűnös-e, vagy Sem, azt nem ne­kem kell eldönteni. Ám az a tény, hogy az ügyet húzzák, mint a rétestésztát, sok mindent el­árul. Hogy meg sem hallgatták, ez már törvénysértő!” A biza­lom ellenére azonban olyanok­nak is a szemébe kellett nézni, akik nem nagyon ismerték... Ez a „priusszal” már nehezebb volt. Nyugdíjasként dolgozni is szeretett volna, de csak akkor fo­gadják, „ha már az ügy lezárul” - így komoly anyagi veszteség is érte. Dikó Károly a nyomozást megszüntető határozat birtoká­ban sem hagyja abba harcát. Ra­gaszkodik az erkölcsi és anyagi kártérítéshez. A kártérítésként kapott összeg bizonyos részét pedig alapítványba tervezi fel­ajánlani. Berki Imre Osztrák-magyar érdekeltségű üzem gyártja Betontermékek Székesfehérvárról Betontermékeket előállító üzem készül el márciusra Szé­kesfehérvárott. Az osztrák-ma­gyar érdekeltségű Austria Be­ton Kft. beruházásában, 400 millió forintos költséggel épü­lő létesítmény egyebek között, fő-, közfal és térelválasztókat, rézsüvédőket, valamint bioló­giai szennyvíztisztítókat állít majd elő, s mintegy 300 szak­embernek ad munkát. A kor­szerű üzem szomszédságába a cég termékeit forgalmazó áru­házát is telepítenek. Az Austria Beton Kft. or­szágos hálózatot épít ki, s eh­hez a Székesfehérvárhoz ha­sonló üzem építését tervezi Pé­csett, Nagykanizsán és Kecs­keméten. Az elképzelések sze­rint a szükséges alapanyag egy részét is saját maga termeli meg. Hogyan leszünk szép combúak? „Testedben lelked meglássam” A napokban tartották meg Huzella Péter és Zalán Tibor Tú­loldalon című zenés irodalmi est­jét az abonyi nagyközségi könyvtárban. Szerencsésen egy­másra talált az alkotópáros: Za­lán Tibor költő, író és Huzella Péter, a Kaláka együttes tagja. . Huzella Péter gitárral kísért éne­ke mindannyiónkhoz szólt: „ne alázz meg senkit!”. Zalán Tibor abonyi származású költő, író, aki korábban a Kortárs folyóirat versrovatának szerkesztője volt. Tucatnyi verseskönyve mellett két mesekönyve is napvilágot lá­tott. Számos hangjátékát sugároz­ta a magyar, az osztrák, a francia, a finn és az újvidéki rádió. Rad­nóti-, Graves- és kétszeres József Attila-díjas, aki jelenleg két or­gánum szerkesztését vállalta, a Szivárványét és az Iskolakultúra címűt. Emellett két fővárosi kö­zépiskolában tanít. Iró-olvasóta- lálkozókra, szavalóversenyekre időnként hazalátogat Abonyba. Rendkívül termékeny; ez év januárjában a rádió közvetíti Szennyország című 47 dalból- versből álló hangjátékát, Mese- nincs királyfi címmel a TV2 ka­rácsony első napjának délelőttjén mutatta be mesemusical táncjáté­kát. Huzella Péter tíznapos szé­kelyföldi turnéról érkezett Abonyba. Három dzsesszmuzsi­kus barátjával; László Attilával, Horváth Kornéllal és ifj. Rátonyi Róberttel közösen jelenik meg hamarosan legújabb kazettájuk. B.Zs. Míg világ a világ, a nőket fog­lalkoztatni fogja saját szépségük. És ha száz nőből megkérdezünk százat; elégedett-e a külsejével, akkor száz százalékban olyan vá­laszt kapnánk, amelynek lénye­ge, hogy valami kifogásolniva­lót, apróbb, akár „rejtett” hibát talál magában. Az utóbbi időben került az érdeklődés előterébe /Magyaror­szágon/ a cellulitis. Arról a lera­kódásról van szó a combon, fe­néken, amely narancshéjszerű­vé, göbössé teszi a bőrt. A cellu­litis oka nem az elhízás, tehát fogyással nem szüntethető meg. Szolnokon egy olyan vállalkozás indult, amely más módszerrel ígéri eltüntetni a cellulitist, hal­ványítani a terhességi csíkokat, feszessé, rugalmassá tenni a ha­sat, combot. Az Esther üzletház­ban nyílt Bio testformáló szalon vezetőjével Pintér Bélánéval beszélgettem szolgáltatásukról.- A mi eljárásunk nem a hájat fogyasztja, hanem a salakanyag lebontásával ígér karcsúsodást. A narancshéjszerű bőr, a göbök ugyanis a nyirokkeringés elégte­lensége miatt alakulnak ki, mert a salakanyag lerakódik a com­bon, a fenéken. Eljárásunkkal ez a salakanyag lebontható. A ven­dég először gépi kezelésen vesz részt, ezt egy algás majd infra- lámpás kezelés követi. Volt már olyan, hogy egy alkalommal négy centimétert is „leadott” va­laki a derekából. A kezelés előtt teszteljük a jelentkezőket, meg­állapítjuk, hogy friss-e a lerakó­dás vagy régibb, mélyebb.- Mindenkit lehet kezelni?- Vannak kivételek. Például nőgyógyászati műtét után csak hat hónappal lehet elkezdeni. Ki­záró ok, ha valaki hormonkeze­lés alatt áll, hormonkészítmé­nyeket szed. Nem lehet kezelni a menstruáció idején valamint el­őtte és utána három nappal. A kezelés idején bizonyos feltéte­leket is be kell tartani, például naponta másfél liter ásványvizet meginni. Mivel a nyirokkerin­gési rendszert károsan befolyá­solja a kávé- és a sófogyasztás, ezért napi egy kávénál többet nem ajánlatos inni, és sószegény táplálkozást javaslunk.- Ha valaki így ,,megcsinál­tatja a combját' ’, meddig tart a hatása?- Ha betartja az előírásokat, akkor nem rakódik vissza a sa­lakanyag.- A szépségre, a nők hiúságá­ra alapoztak egy vállalkozást. Nem féltek belevágni?- Volt már egy méteráruüzle­tem, és úgy éreztem, hogy válta­ni kell. Félve kezdtem hozzá, mert bele is lehet bukni. De bí­zom, hogy lesz rá kereslet. Ezt a módszert az NSZK-ból hoztuk be, és Magyarországon ötödik­ként alkalmazzuk. Csak Pesten, Tatabányán, Miskolcon, Sop­ronban van hasonló szalon. Az alga, amellyel dolgozunk, termé­szetes anyag. Bízom a sikerében, mert a természetes anyagok irán­ti igény megnőtt Magyarorszá­gon.-paulina PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Szolnoki Közúti Igazgatóság és Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése 30.000 forint összdíjazású pályázatot hirdet a Szolnokot délről elkerülő, a 4. sz. főúton épülő új TISZA-HÍD elnevezésére Szolnok új közúti Tisza-hídja a település nagy közlekedési hagyományainak megfelelően olyan jelentős létesítmény, amely méltó arra, hogy nevet kapjon. Mind a város lakosai, mind az országban közlekedők számára fontosnak tartjuk az új híd ily módon történő elnevezését. A beérkezett pályázatokat szakemberekből, valamint Szolnok város lakosai közül véletlenszerűen kiválasztott, 4-5 főből álló bizottság fogja értékelni. A közgyűlés a pályázat eredményét is figyelembe véve fog az új híd elnevezé­séről dönteni. Feltételek: 1. / Minden pályázó csak egy elnevezéssel pályázhat, amelyhez rövid indo­kolást is kell adni. 2. / Olyan elnevezéssel nem lehet pályázni, amely már az ország valamely Duna, vagy Tisza hídjának nevéül szolgál. 3. / Ha többen ugyanazt az elnevezést nyújtják be, amely díjazásban része­sül, úgy azok között egyenlő arányban kerül szétosztásra a díj. 4. / A díjazottak legalább 3.000 forintot kapnak, mert ha a díjjal jutalmazott elnevezésre 10-nél több pályázat érkezik, akkor sorsolás alapján dől el, hogy melyik 10 pályázó kap díjat. 5. / Apályázó a pályázaton való részvétellel egyben minden követelés nélküli hozzájárulását adja az általa javasolt elnevezés esetleges felhasználásához. 6. / A pályázaton résztvevők mindegyike emléklapot kap. 7. /A pályázatokat zárt borítékban, .PÁLYÁZAT’ jeligével 1992. február 10-ig beérkezőleg az alábbi címre kell megküldeni: SZOLNOKI KÖZÚTI IGAZGATÓSÁG 5001 Szolnok, Postafiók 167. Az értékelést kővetően 1992. március 30-ig a díjazott pályázatok szerzőit levélben értesítjük. Szolnok Megyei Jogú Város Szolnoki Közúti Igazgatóság Közgyűlése *72923/2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom