Új Néplap, 1991. november (2. évfolyam, 256-282. szám)
1991-11-23 / 276. szám
1991. NOVEMBER 23. Nézőpontok 7 Szombati jegyzet A negyedik dimenzió Akinek speciális nyugati tévéje van, az nemsokára élvezheti a háromdimenziós filmeket, adásokat. A jelenlegi készülékeken két dimenzióban láthatjuk a képeket. A színek így is a valóság illúzióját keltik - természetesen akkor -, ha a tévét rendesen beállítják. A harmadik dimenzióval viszont a valóságnak csaknem a teljes érzetéig juthatunk el. Jó tizenöt évvel ezelőtt Moszkvában társaimmal együtt - felváltva - napokig azért álltunk sorba, hogy bejuthassunk a kísérleti moziba. Az, hogy milyen filmet játszanak, számunkra másodlagosnak tűnt. Tudtuk: két napi reggeli, ebéd és vacsora megspórolásával olyan élményhez juthatunk, amely csak keveseknek adatik meg. A várakozás közben egy nénike - mínusz harmincvalahány fok lehetett - odaszaladt az egyik lányhoz, és ütögetni kezdte az arcát. Hajszál híján meglincseltük. Utólag kiderült: csak a fagyástól akarta megkímélni a kislányt, akinek az orra ugyanis már csontfehér volt. A moziba bejutva kaptunk egy-egy szemüveget. Elmagyarázták, hogy a fejünket ne rázzuk se jobbra, se balra, még akkor se, ha ha valami váratlan történik. Mereven néztünk előre. Elkezdődött a film. Eszméletlenül bugyuta kis története volt. És akkor, a kezdet kezdetén egy pitiáner piaci tolvaj úgy kezdte hajigálni a lopott almákat, mint egy bűvész. Szálltak az almák, mi a székünkbe dermedtünk, ugyanis - ha hiszik, ha nem - a fejünk felett köröztek ellipszispályán az elorzott gyümölcsök. Aztán egy dárda - az őr a helyén volt - suhant el közöttünk. A legmegdöbbentőbb esemény ezután következett. Egy tigris ugrott ki a nézőtérre. Mindenkit megnézett magának. Aztán leguggolt és ugrott. Kitátott pofával és kimeresztett karmokkal. Elhagyta a filmvásznat - azt a bizonyos két dimenziót -, s kéjesen rátelepedett mindenki arcára. A harmadik dimenzió azt jelenti, hogy az eddig megszokott tér kibővül egy újabb, eddig nem ismert tartománnyal. Nemcsak vízszintesen és függőlegesen kell gondolkodnunk, hanem a mélységet is figyelembe kell vennünk. Nagyon hirtelen jön számunkra ez a dimenzió. Felkészületlenek vagyunk. Bárki kiugorhat a képernyőről, a homlokunkra mutathat, hogy íme, ő a legnagyobb, a követésre méltó. A háromdimenziós kép olyan hitelesnek látszik, hogy eszméletlenül nagy visszaélésekre adhat alkalmat. Azt hisszük a fölénk, mellénk, alánk és elénk formálódó alakról, hogy tényleg ott van velünk, ugyanazt érzi és éli meg, mint mi. Vagy - ami még veszélyesebb - azt hisszük, hogy ugyanolyanok vagyunk, mint ő. Engem mégis a negyedik dimenzió érdekel. Nem az idő, ezt csak kínjukban szokták negyedikként emlegetni a tudósok. Az a dimenzió érdekel, amelyet ismeretlenként, feltételesként szoktak emlegetni. A téren kívüliség. Nem egyszerűen hiszem és vallom, hanem a mindennapokban látom, hogy vannak emberek, akik, függetlenül a tértől, másfajta életet kénytelenek élni, mint mi, akiknek helyük van a három dimenzióban. A negyedik dimenzióban olyan emberek élnek, akikre - most éppen - nincs szükség. Családjuk, ha még van: volttá válhat. És nem tudunk segíteni, mert nem ugyanabban a világban élünk, nem ugyanabban a térben mozgunk. Például a munkanélkülieknek már egy szem dimenziójuk sem marad. De nemsokára háromdimenziós filmeket láthatnak azok, akiknek speciális nyugati televíziójuk van. Nagy élményben lesz részük, tapasztalatból mondom. Elképzelhető, hogy kijön a képernyőből egy pártelnök, az ölükbe ül, a fotelba, megveregeti a vállukat, és azt mondja, hogy cseréljék ki a szemüvegüket, ha olyat látnak, ami nem tetszik. A háromdimenziós kép megjelenéséhez ugyanis egy speciális szemüveg is szükségeltetik. Kicsit ugyan csiricsáré, kicsit ugyan tiritarka, de szemüveg. Igen drága. De van egy előnye: a negyedik dimenzió nem látszik rajta. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Beton- és Vasbetonipari Müvek vezérigazgatósága pályázatot hirdet a BVM Kunszentmártoni Gyára (Kunszentmárton, Tiszakürti út 4.) nyugdíjazás miatt megüresedő gyárigazgatói munkakörének betöltésére. A munkakör 1992. január 1-jétől tölthető be. A kinevezés meghatározott időre szól. A munkáltatói jogkört gyakorló vezérigazgató a kinevezésre kerülő gyárigazgató számára az általános gazdasági és műszaki tevékenységek végzésén túl feladatként határozza meg a vállalat átalakulásában, a gyár folyamatos veszteségcsökkentő programjának kidolgozásában, megvalósításában való aktív, eredményeket felmutató közreműködést. A munkakör betöltésének alapvető feltételei:- felsőfokú állami iskolai (közgazdasági, műszaki) végzettség,- minimum 5 - 10 évi vezetői gyakorlat,- erkölcsi alkalmasság Esélyegyenlőség esetén a bizottság értékeli az egyéb, vezetői feladatok ellátását elősegítő végzettséget (több diploma, idegennyelv-tudás) igazoló dokumentumokat. A pályázat tartalmazza a pályázó:- munkahelyének nevét, beosztásának, munkaköri besorolásának és jövedelmének megnevezését,- szakmai életútját részletesen bemutató önéletrajzát, eddigi munkahelyeinek és tevékenységének felsorolását,- iskolai végzettségét, szakképzettségét és egyéb végzettségét, illetve az alkalmazási feltételek meglétét tanúsító okiratainak hiteles másolatát, esetleges idegennyelv-tudását igazoló okiratát,- a gyár leendő szervezetére és gazdálkodására vonatkozó programját, a vállalat átalakulási programjának ismeretében. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítást ad Stegerán Ferenc humánpolitikai csoportvezető, a 161-0844-es telefonszámon. A pályázatokat december 13-áig lehet benyújtani a BVM vezérigazgatóság humánpolitikai csoportjához, cím: Budapest XI. Budafoki út 209., 1117. A pályázatokat a BVM vezérigazgatója által felkért bizottság bírálja el. A döntésről a pályázók értesítést kapnak. A pályázatokat bizalmasan kezelik. Tiszaug megint válni akar? (Most a Kunszentmárton és Vidéke Áfésztól) Emlékezetes, hogy a község Szolnok megyétől is el akart válni nemrégen. Jelenleg is folyik egy házrólházra járó aláírásgyűjtő akció. Táppénzen az elbocsátottak De mi is váltotta ki a tiszaugiak egy részének haragját?- A felzúdulás körülbelül a lakosság 70 százalékát érinti - tájékoztat a polgármester asszony, Hegedűs Jánosné. - Az áfész ugyanis nyereségérdekeltségbe vonja a vegyesiparcikk-boltot és a Tüzép-telepet. Egy család és annak barátai kezelésébe adja. A község ABC-jének vezetőjéről, Kupeczkyné Rácz Katalinról van szó. Csakhogy vele és családjával nincs jóban a község.- Miért?- A férjével dolgoztak már Csépán, Tiszakürtön, Szelvényen, de mindenhonnan el kellett jönniük. A feleség magatartása, megjegyzései bántják a vevőket. Megjegyzéseket tesz például azokra, akik a tejjegyet váltják be a boltban, megalázza az embereket.- A vegyesiparcikk-bolt és a Tüzép-telep vezetője ellen a lakosságnak nincs kifogása?- Velük szemben is volt, de nincs olyan személy, aki ellen ne lenne ... A lakosság nem is annyira a két elbocsátott vezetőt szereti, inkább Kupeczkynét nem szereti. Miután ezek a boltok célrészjegyekből épültek, az emberek elvárták volna, hogy erről a lépésről tájékoztassa őket az áfész. Beszéltem az áfész elnökével is. Elhiszem, hogy a padlón vannak, de ezzel a módszerrel akkor sem értek egyet. Az áfész felmondott a két egység vezetőjének. A Tüzép-telep vezetőjét hiába keresem: a kecskeméti kórházban fekszik - szívproblémákkal. A vegyesiparcikk-bolt vezetője, Körösi József és felesége táppénzen vannak.- Október 18-án behívtak bennünket az áfészhez. Közölték, hogy Kupeczkyné felajánlotta, hogy a három egységet nyereségessé teszi - mondja a férj. - Hát a vegyesiparcikk-boltok többnyire nem voltak és nem is lesznek nyereségesek. Ellenérvünk nem lehetett, fölmondták nekünk. A felmondólevélben sok a szabálytalanság. Először is, hogy táppénz alatt jött ki. Indoklás nem volt benne. Nem az áfész elnöke írta alá, hanem az áruforgalmi főosztályvezető. A levél egyébként most ügyvédnél van, mert ezt nem hagyjuk annyiban. Nekünk nem adták meg a lehetőséget. Csak azt mondták, hogy el kell tűnni a színről, de azonnal.- Közben a vegyesiparcikkbolt ajtaját lakat ,.díszíti”. Mióta van zárva az üzlet?- Október 21-e óta. Leltárral át kellene adni az egységeket, de Kupeczkynénak nem adjuk át, mert olyan rossz a viszony köztünk. Jelöljön ki valaki mást az áfész.- Azt mondták, hogy nem hajlandók egy levegőt szívni velem - meséli Kupeczkyné Rácz Katalin, az ABC vezetője. - Erre én azt feleltem, hogy jó, akkor csináljuk gázálarcban. Nevetséges. Én viszem majd ezeket az egységeket, én felelek érte, tudnom kell, mit veszek át. Az ABC vezetője vékony, energikus, határozott asszony. A bolt már zárva volt, amikor kerestem. Hátul, a raktárban rakodtak a férjével, várták az áruszállítókat. Az asszony szerint a polgármester „beszéli tele” a lakosságot. Mire eddig a mondatig eljutottunk, az előző beszélgetésekből sikerült rájönnöm, hogy személyes ellentét van a polgármester asszony és az ABC-vezetője között. Az ellentétnek két alapvető oka van. Tavaly az önkormányzati választáson mindketten polgármesterjelöltek voltak. Gazdálkodási kér-’ désekben nincs népszavazás. Ha megszavaztatom a népet, attól a felelősség még az enyém, senki nem veszi át.______________^ A polgármester asszony szerint Kupeczkynéban azért van tüske, mert nem ő lett a polgármester. A boltvezető szerint pedig Hegedűs Jánosné nem tudja elfelejteni ezt a vetélkedést. A másik ütközési pont:- a polgármester asszony férje diszkontboltot nyitott a községben. Hegedűsné szerint ez bántja Kupeczkynét, mert nem szereti a konkurenciát. Kupeczkyné viszont a diszkont működésében azt kifogásolja, hogy - szerinte - szabálytalanságokat követnek el. Mi a titka?- Úgy tudom, hogy önt nemcsak a polgármester asszony nem szereti, de a lakosság sem - a modora miatt.- Nézze, nekem mindig ilyen volt a modorom. A véleményemet szemtől-szembe megmondtam. De úgy látszik, a demokráciában nem lehet nyíltan megmondani, amit gondolunk. Lassan összeáll a kép, hogy miért nem kedvel(het)ik őt. Mondanivalójához mindig hozzáfűzi a saját véleményét, ítéletét, „zárójeles”, csipkelődő, kritikus megjegyzést tesz a szóban forgó ember viselt dolgairól. A másik, ami irritálhatja még az embereket, hogy borzasztóan hajtós. Erről szól az egész élete. Amikor leteszi a munkát, otthon újrakezdi: szőlőt telepítettek a férjével, „almáznak”, „libáztak”, dohányt termeltek. így hát szép nagy házuk áll a faluban, és több kocsival rendelkeznek. Mint munkaerőt megbecsülték, mindig új és új feladatokat bíztak rá. Ezért kellett hát egyik községből a másikba menniük, és nem azért, mert nem szerették őket.- Ön vállalta az áfésznél, hogy nyereségessé teszi a boltot és a Tüzép-telepet. Hogyan?- Kevesebb bérköltséggel, kevesebb energiafogyasztással, nagyobb forgalommal. Nyolc dolgozó helyett hattal és egy félállásúval megoldom a három egység nyitva tartását. Az iparcikkboltban sok a nagy értékű áru, és kicsi a forgási sebességük. Ezért az áfésznek 40 százalék körüli „büntető” kamatot kell fizetni. Árut rendelni most nagyon egyszerű, eladni nehéz.- És ön hogy fogja eladni?- Nem veszem át az egész készletet. Nincs szükség háromnégy színes tévére, 5-6 videóra egy kilencszáz lakost számláló faluban. Az iparcikkbolt kevesebb ideig lesz nyitva, mint eddig volt, a napi cikkeket - például villanyégőt, cérnát - áthozom ide, az ABC-be. Különböző akciókat csinálunk, pl. cipővásárt vagy televízióvásárt. Engem azért nem szeretnek, mert mindig „korszakalkotó” ötleteim vannak. Az áfész vár Gyenes József, a Kunszentmárton és Vidéke Áfész igazgató-elnöke szerint Tiszaug egyszer már el akart válni tőlük. Értesült az aláírásgyűjtésről is, úgyhogy nem tudtam új hírrel szolgálni.- A tiszaugi boltok sorsa egy intézkedéssorozat része. Nehéz helyzetben vagyunk. Míg tavaly ilyenkor 19 millió forint nyeresége volt az áfésznek, az idén az lehet a reális cél, hogy ne legyünk veszteségesek. Tehát felül kell vizsgálni a veszteségesen vagy ahhoz közelállóan működő egységek helyzetét. Szerintem az áfész dolga az ellátás biztosítása, és nem válhat különböző csoportok, egyéni érdekek ütközőterévé. A jövedelemérdekeltségbe vonás más községben is megtörténik, és sehol sincs ilyen cirkusz, mint Tiszaugon.- Miért Kupeczkynénak ajánlották fel ezt a lehetőséget?- Nézze, Körösi már megkapta a lehetőséget. Annál nagyobb lehetőség a bizonyításra, mint hogy ő volt a bolt vezetője, nem kell.- De miért épp Kupeczkynéra esett a választásuk? Mert ő annyira hajtós, hogy amit vállal, keresztül is viszi?- így van. Ráadásul a községben ő volt egyedül alkalmas egy ilyen feladatra.- Kifogásolják, hogy nem hirdették meg az egységeket.- Ennél az üzemeltetési formánál nincs hirdetési kötelezettség. Jelentkezik egy ismeretlen, és próbálgassuk, hogy sikerül-e? Találtunk egy alkalmas embert, akinek fölajánlottuk ezt a lehetőséget, és ő elfogadta.- Kifogásolják, hogy a tagságot nem kérdezték meg erről.- Nem. A gazdálkodás nem demokrácia kérdése. Gazdálkodási kérdésekben nincs népszavazás. Ha megszavaztatom a népet, attól a felelősség még az enyém, senki nem veszi át. A tagságra egy dolog tartozik: van bolt vagy nincs, és hogy mi kapható ott.- Miért nem Ön írta alá a felmondólevelet?- A munkáltatói jogot az osztályok gyakorolják.- Amíg ez a huzavona folyik, Tiszaugon zárva az iparcikkbolt és a Tüzép-telep. Mikor nyitnak ki? Az elnök széttárja a kezét.- A volt vezetők nem hajlandók elvégezni a leltározást, és nem adják ide a kulcsot, amely egyébként az áfészé. Megvárjuk, amíg meggyógyulnak. Egyszer csak kiírják őket. Megértem az elnök látszólagos nyugalmát. Egyrészt: mit tehetne? Másrészt: mit veszíthet a huzavonában az áfész? Mit veszíthet azzal, hogy két, veszteséget „termelő” egysége zárva van? Az igazi vesztes a lakosság. Amelyik lakatot talál a bolt ajtaján, és Tiszasasra kell mennie, ha gázpalackot akar cserélni. A huzavonát leghamarabb a lakosság fogja megunni. Kérdés, hogy akkor ki ellen fordul a „népharag”. Paulina Éva