Új Néplap, 1991. október (2. évfolyam, 229-255. szám)
1991-10-21 / 247. szám
4 1991. OKTÓBER 21. A szerkesztőség postájából Beintett az eladó? Úgy érzem, nem hagyhatom szó nélkül azt az esetet, ami velem történt egy vásárlás kapcsán. Szeptember 30-án a cibakházi Deli Lajos magánkereskedő üzletében gépkocsimhoz km-spirált vásároltam, 297 Ft-ért. Az autószerelőhöz október 3-án vittem, aki közölte velem, hogy nincs benne huzal, ezenkívül 20 cm-rel rövidebb a kelleténél, nem tudja beszerelni. Amit az üzletben megnéztem, abban volt huzal, arra azonban már nem figyeltem, hogy abban, amit elhoztam, van-e. Megjegyzem, az eladó nem hívta fel a figyelmem, hogy vigyázzak, kieshet belőle. (1500-as Polski gépkocsim van, a szerelő mondta - aki egyébként az üzlet alkalmazottja -, hogy az 1500-as Ladához való km-spirál megegyezik vele.) A problémámmal még aznap délután felkerestem az üzletet, és kértem, hogy cseréljékki az árut jó minőségűre, vagy adják vissza a pénzemet. Deli Lajosné - mondván, mindenkor felhívják a vevő figyelmét arra, hogy kieshet a huzal - beledobta a kosaramba a spirált. Én pedig visszatettem a pultra, és kifelé indultam. Valószínű utánam dobta, mert csörömpölt az alkatrészek között. Már a kerékpáromnál jártam, amikor az üzletajtóból hajította ki a spirált, bele a pocsolyába. Felvettem és rákérdeztem: utánam dobta?! Erre beintett nekem, s amikor a minősíthetetlen viselkedése miatt reklamáltam, ismételten, hogy „ehol a másik’ ’. Ezek után kértem a vásárlók könyvét, de nem kaptam meg. Szomorú, hogy a magánkereskedő, aki mindvégig jelen volt, nem állt a pártomra, csupán annyit mondott, hogy „azt hiszik, a maszekkal már mindent lehet csinálni”. Handzsuj Lajos Tisz.aföldvár * * * Olvasónk ügyében a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Felügyelősége folytatott vizsgálatot. Miután az üzlet dolgozóit és a szerelőt is meghallgatták, Nagy András felügyelőségvezető az alábbiakról tájékoztat: A szerelő úgy nyilatkozott, hogy a vevőnek elmagyarázta a km-óraspirál beszerelési módját, azt is, hogy a bovden kihúzható.a gégecsőből, és ez külön is cserélhető a gépkocsin. Deli Lajosné pedig úgy érzi, helyesen járt el a vásárlóval szemben, mert ők egy komplett km-óraspirált értékesítettek, a reklamáltból pedig hiányzott a meghajtó bovden. Ezért tagadta meg az áru visszavételét, kicserélését. A vásárlók könyvét nem kérte tőle a panaszos, de az egyébként is hozzáférhető helyen ki van függesztve az üzlettérben. Az arrogáns viselkedést nem ismerte el, így az ellenőrzés tapasztalatai alapján nem volt bizonyítható a minősíthetetlen viselkedés. (Próbavásárlásunkkor felhívták a figyelmünket arra, hogy a bovden kicsúszhat a csőből.) Mindezek ellenére Deli Lajosné kereskedő - az üzlet jó hírnevének megtartása érdekében - ígérte, hogy a panaszosnak visszafizeti a vételárat, vagy ad egy komplett km-óraspirált. Táplálkozással az egészségünkért Magyarországon először Tiszavárkonyban rendeztek makrobiotikai tábort - október 7-től 12-ig. Megálmodói a VITALIS Életvédők Egyesülete, valamint a a Hetényi Kórház és Rendelőintézet, fő szervezője pedig - a kórház részéről - Szentirmai Gábomé volt. A táborban dr. Sági Mária, dr. Tügyi Klára, Sági István és Springer Ferenc tartottak előadást. A kurzus célja a dietetikus terápia évtizedek óta elhanyagolt „mivoltjának” újjáélesztése - az orvos-beteg kapcsolatában közvetlenebb, olcsóbb gyógymód megajánlásával -, a háziorvosi szolgálat munkájának közvetlen segítése. Köztudomású, hogy az egészség károsodásának okai döntően a helytelen táplálkozásra vezethetők vissza, és a kutatások sora igazolja, hogy a veszély jelentősen csökken a V_______________ makrobiotikus táplálkozás hatására; e táplálkozási modell és életmód a legolcsóbb és az egyik leghatékonyabb természetes út. A ma embere szinte már mindent készen kap, egyre kevesebb köze van a természethez, s elvesztettük azt a képességünket, hogy megérezzük szervezetünk energiaáramlásait, apró rezdüléseit. Rohanásainkban nem sok figyelmet fordítunk magunkra, egészségünk megőrzésére, ételeinkre. A makrobiotika eszünkbe juttatja, hogy az étel szent dolog... Tehát örömmel főzzünk, fedezzük fel a természet ízeit, s figyeljünk oda jobban szervezetünkre, belső világunkra. Éljünk azzal a lehetőséggel is, hogy a természetben való feloldódás az átlényegülés egyik kulcsa. Busái Barbara ______I_____J „Kihűl, vagy fel sem lobban a szeretet” Üdvözlöm a rendszerváltozást, üdvözlöm a demokráciát, de valamit mégis nagyon sajnálok! Nevezetesen azt, hogy már sem jogunk, sem kötelességünk, sőt lehetőségünk is alig van ahhoz, hogy dolgozzunk. A demokráciától az életet, az életben maradás jogát is reméltük. Méray Tibor 1989. június 16- án - Nagy Imre temetésén - egyebek között - azt mondta: „A fold nemcsak azé, aki megműveli, a föld azé, aki rajta él. Ahol többségében magyarok élnek, az a föld magyar...!” Hogy van hát, hogy végül mindenkinek akad otthona, munkája, biztonsága vagy menedéke, bárhonnét jött (vissza vagy ide), a magyar földre születettek közül pedig egyre többnek nem? Hogy van hát, hogy százezrek egész életükben nem jutnak lakáshoz, nem melegedhetnek fel az önmaguk által berendezett tűzhelynél? Házasságok tízezrei mennek tönkre vagy keserednek meg, mert nincs lakás, vagy ha van, a jövedelemből alig marad megélhetésre, mert súlyos törlesztő részletek nyomasztják a családokat! Ebben a kétkeresetű modellhez alakult országban az egyedülálló szülő hajszolja vagy hajszolná a pénzt, miközben gyermekénél (gyermekeinél) a kielégítetlen szeretet okozta pszichés zavarok jelentkeznek már óvodás korban! Több generáció kénytelen együtt élni, egy fedél alatt, egymásra utalva, egymás Kellemes őszi hangulat. (Fotó: Nagy Zsolt) problémáit olykor idegennek, ismeretlennek érezve. Idős, beteg, fáradt szülők, ideges, türelmetlen, esetleg szintén beteg gyerekeikkel, és egy csupa - NEM SZABAD! - világba született unokáikkal. Kihűl, vagy fel sem lobban az a meleg szeretet, amit CSALÁDI ÖSSZETARTOZÁSNAK nevezhetnénk. így eszi meg hús a húsát, így issza meg vér a vérét! De a természet nagy úr és szelektál. Aki nem tanul meg élni úgy, ahogy itt élni kell, azt kihúzza a sorból. Mi, élők pedig hirdetjük a magzatnak a fogantatás pillanatától sérthetetlen NAGY SZENT JOGÁT! De nem rezzen az arcunk, nem csordul a könnyünk se már, ha 30-40-50 éves „igavonók” dőlnek ki a sorból. Vannak még intézményeink, ahová be lehet dugni az elárvultakat, a magukra maradiakat. Üdvözlöm az egyenlő jogokat, a hivatott pártfogókat, a közülünk kikerült, általunk választott parlamentáris és önkormányzati demokráciánk képviselőit és működtetőit. Valamint külön üdvözlöm azokat, akik most még nem értettek meg! Sárközi Judit Jászberény A motorolaj ára ... Az országot járva sokfelé megfordultam már, így nem lepődöm meg azon, hogy ami az egyik helyen olcsóbb, az a másikon sokkal drágább. Amit azonban legutóbb tapasztaltam, minden képzeletemet felülmúlta. Pestre igyekeztünk, amikor a megyeszékhely és Szajol közti benzinkútnál tankoltunk, és egy liter Carrier Bolond motorolajat is vettünk (20 W/50-eset 150 forintért). Délután, visszafelé jövet Szolnokon, az Abonyi úti töltőállomáson vettünk még egy liter ugyanilyen olajat. A különbség csupán annyi volt, hogy e helyen 110 Ft-ba került. Úgy gondoltuk, bizonyára tévedésből számoltak az első kútnál 150 Ft-ot érte, ezért hazafelé - kezemben a flakonnal - rákérdeztem az árára. Az ott dolgozó hölgy a legnagyobb nyugalommal válaszolta, hogy 159 Ft, ennyiért jött a számlán. Ezek után már csak az a kérdésem, hogy miért drágább ugyanaz az olaj ennyivel az egyik helyen, mint a másikon, hiszen mind a kettő Afor töltőállomás? (E motorolaj az Afor benzinkútjainál egységesen 105 Ft-ba kerül - az árjegyzék szerint. A szerk.) Nagy József T örökszent miklős Veszélyt jelent a mély gödör! Vagy a gáz fogyott el, vagy a munkakedv hanyatlott . . . egészen a kiásott árok fenekéig. Nem vitás, hogy inkább az utóbbira szavaz az a sok száz járókelő, aki Jászberényben a posta előtt, az út túlsó oldalán naponta veszi magának a bátorságot, hogy a járdán tegye meg azt a kritikus 15-20 métert. Egyik oldalán kiásták a mély árkot, a másik szélét pedig feltöltötték - jó egy méter magasságban - a kiásott földdel. Az esemény vagy két hónappal ezelőtt történt. A művelet, amellyel mindkét oldalán „elkerítették” a járdát, fél napig tartott. A gázos árokásók utána eltűntek, azóta senki sem látta őket. Közben elkezdődtek az őszi esőzések. A járda árokszéli oldalán egy sor kockakövet bemosott az eső, a másik oldalán a csapadék okozta földcsuszamlás vett el egy sort a gyalogosoktól. A kétszemélyes járda azóta egyszemélyes lett, és a csúszás iránya a mély, a magasabb embert is elfedő árok. A gyalogjárda lassan járhatatlanná válik, pedig naponta több száz gyerek menne át rajta, hiszen közelben a két iskola. Bárki bármikor bezuhanhat a mély gödörbe, ahol most már éles kövek is növelik a veszélyt. Vajon mire várnak a gázos árokásók? A súlyos láb- vagy gerinctöréses balesetre? Mert aki az árokba zuhan - a tönkretett járdán bármikor bekövetkezhet -, biztosan nem ússza meg enyhébb sérüléssel.- illés -A tárgyalóteremből Rászolgált az „anyaszomorító” névre Még a legbékésebb, a legnyugodtabb emberben is felháborodást, a szokottnál is hevesebb indulatot vált ki az olyan hír, hogy férfiember 34 évesen, vagyis erejének teljében védtelen, idős asszonyt bántalmaz. Elnémul azonban - mert a döbbenet megnémít -, amikor megtudja, hogy a 34 éves, „erős” ember a védekezésre képtelen, idős édesanyját ütötte-verte csak azért, mert nem adott neki - már nem volt miből - italra pénzt. Az emberi mivoltából kivetkőzött gyermek Turbács József, Jászkisér, Szellőhát 124. szám alatti lakos. E cím valójában az özvegyen élő idős asszonyé, aki kevéske nyugdíjából eltartotta fiát, az elvált Turbácsot, aki évek óta nem dolgozott, de folyamatosan, megszakítás nélkül ivott. Az italra valót minden áron megszerezte vagy úgy, hogy lopott, vagy kikövetelte a nyugdíjas édesanyjától. Attól az idős asszonytól, aki nyugdíjából nemcsak a kocsmából kocsmába ingázó, dologtalan fiáról, de még az unokáról is gondoskodott. Turbácsot mindez hidegen hagyta, s ha az anyjától nem kapott italra valót, megverte. Eltorzult lelkében és a sok alkoholtól eltompult agyában nem a könyörület diktálta az elhatározást, amikor más módszert választott: kezdte eladogatni a télire eltett élelmiszerféléket, melyeket az édesanyja valójában neki és az ő gyermekének (unokának) is főzött. A kétségbeesett anya tiltakozása aztán újabb viharokat kavart. Az elmúlt év december 28-án Turbács minden eddiginél kíméletlenebből verte meg a szülőanyját. Elfajzott természetét az sem zavarta, hogy a tehetetlen idős asszony súlyos orrcsonttörést, vállsérülést és más fájdalmas zúzódásokat szenvedett. Mindez a kisunoka szeme láttára történt. Az édesanyja ezúttal sem szólt senkinek nyomorúságáról - mondván, hogy egy anya nem juttathatja börtönbe saját gyermekét. Vesztére, mert néhány nappal később - ez év januárjában - Turbácsban újból felébredt a csak néhány napig szundikáló vadállat: kíméletlenül ütni-vemi kezdte az édesanyját. Az idős asszony úgy érezte, hogy már az élete van veszélyben, kimenekült a házból. Nem jutott messzire, mert az elszenvedett, agyrázkódást is okozó ütésektől összeesett. A szomszédok leltek rá, azok hívták a mentőt. A Jászberényi Városi Bíróság Táborosné dr. Varga Rozália tanácsa hozott ítéletet Turbács József ügyében. Többrendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt 7 hónap börtönbüntetésre ítélte, és egy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet jogerős.- ésal-Jó tréfa volt? Október 14-én, délután négy óra, negyed öt között a megyei rendőrkapitányság épülete mögött igyekeztem hazafelé a két hónapos kislányommal - babakocsiban toltam. Noha rég volt a locsolkodás ideje, valaki az épület II. emeletéről - a Baross út felől számolva a 7. ablakból - egy pohárnyi folyadékot öntött ki, ami a kislányomra és mellé hullt. Az elkövetőnek nagyon tetszett a dolog, mert nevetést hallottam, ugyanakkor azt is, hogy ,,ne hülyéskedjetek már!”. A locsolkodó jelentkezhet nálam a jól megérdemelt piros tojásért. Bár azt hiszem, most az állampolgárok védelme, a segítségnyújtás lehet a legfontosabb feladata, nem a gyermeteg viccelődés... (Olvasónk neve és címe a szerkesztőségben.) R.-né B. A. Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez A rendelet szerint jártak el Az október 12-i Szolnok Extrában megjelent, „A semmiért is fizetni kell? - Itt a szolnokiak beszélnek” című írásra szeretnék válaszolni - az egyik fél részéről. A cikkben említett rendelet - amit T. Tibornak az Állami Biztosítónál a „főnökszerű nem mutatott meg” - valószínűleg ugyanaz, mint amit a bevezetőben az írás szerzője megfelelő rendeletetként említ. Ez nem más, mint a kötelező biztosításról szóló kormányrendelet, amely megjelent a Magyar Közlönyben, valamint a Magyar Biztosítók Szövetségének kiadványa is feldolgozta, és ez utóbbit terjesztették is a biztosítók ügyfeleik körében. így T. Tibor is rendelkezhet vele. A cikkben leírt esetre vonatkozó rendeletből idézem: „A biztosított a biztosítási szerződés szüneteltetését követelheti meg, ha bemutatja a forgalmi engedélyt kiadó szerv által a gépjármű üzemen kívül helyezéséről szóló tanúsítványt ... A szünetelés a bejelentést követő hónap első napjától kezdődik, és tart az üzembehelyezés napjáig ...” Azt hiszem, világosan kiderül, hogy a rendőrségi tanúsítvány (határozat, igazolás) az első, a biztosítás szüneteltetését ennek alapján (után) intézi a biztosító. A szüneteltetés a bejelentést követő hónaptól jár, ergo a bejelentés hónapjára díjat kell fizetni. A T. Tibor által fizetett 697 Ft ennek a hónapnak a biztosítási díja. A történet annyiban is „tipikus és mai”, hogy mindezeknek az újságíró is utána nézhetett volna, s még talán annak is, hogy a kötelező biztosítás kapcsán az eljárási szabályokat nem a biztosítók, hanem a kormány szabta meg - rendelet formájában. Tekintettel arra, hogy mi szolgáltató cég vagyunk, s nem hatóság, mint a rendőrség, az Állami Biztosító Szolnoki Fiókja részéről igyekszünk - a rendelet lehetőségein belül - nagyobb rugalmasságot tanúsítani. Imre János fiókvezető $ $ * A gépkocsi-tulajdonos ideoda küldözgetésével, valamint az ügyre vonatkozó rendelettel kapcsolatos kifogásunkat, bírálatunkat fenntartjuk. (A szerk.) Az oldalt összeállította: Csankó Miklósát .
