Új Néplap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)

1991-09-28 / 227. szám

1991. SZEPTEMBER 28. Nézőpontok ( 7 Szombati jegyzet Kísértetkastély A kihalt épület udvarán sivár minden, a vas­kerítés szigoránál csak a bejárat melletti feliraté nagyobb: ,figyelem! Honvédségi terület. Be­lépni tilos és veszélyes!' ’ Pedig nem lőnek. Már lőttek. Az egésznek ... Ha tüzelnének, akkor is bemennék, hisz nem fog a golyó, ez már nem én vagyok, csak visz- szajáró szellemem. Amikor még elevennek hit­tem magam, próbáltam aziok mellett hadba állni, akik rendeltetésének szerették volna megőrizni a modem palotát, ám az ügy úgy halt meg, hogy helyébe más sem született. Úgy fest az egész, mint Tájkép vegyi háború után, minden ép, érin­tetlen, csak éppen az élet hiányzik belőle. Baktatok hát befele az önkormányzat illeté­keseinek szellemeivel karöltve, fülünkbe a pusz­ta szele süvölt, alig értjük egymás nyögéseit: huhú, itt áll ez a kollégium üresen ..., és hűhűj, de nehéz volt szanaszét szórni a kollégistákat.. . Valamennyi ablak lefüggönyözve, de nicsak, az egyik mintha meglebbenne ..., nini, a másik is, talán a volt lakók szellemei is visszajárnak. Szellemként tehetik, egyébként nem, mert ez év augusztus elsejétől „belépni tilos és veszélyes ’ ’. De szellemként igenis tehetik - hangsúlyozom, hátha a rossz szellem is meghallja -, mert nem lakik itt senki. Nem lett belőle szanatórium, sem magánklinika, és egy magát megnevezni nem óhajtó szellem azt susogja, meggondolta magát a gazdag vásárló, talán évek is eltelhetnek, míg valakinek kell a több száz millióért kínált, szel­lemektől hemzsegő, kacsalábon forgó ... A belső udvaron hervad az őszirózsa, a külsőn szárad a fű, sárgul a falevél. A kinti enyészet hangulata megfertőzhette az árny-lakókat, síri csöndben osonnak láthatatlanul a folyosókon, eszik a semmit az étkezőben, gyűjtik az erőt az éjféli „járáshoz” a konditeremben. A volt dol­gozók közül csak öt maradt itt árnyéknak, ők felvigyázzák a semmit. Pedig volt itt gyerek dögivei - jegyzi meg egyikük stílszerűen. Én meg elképzelem, hogy most is van. illetve minden éjjel úgy huszon­négy és egy óra között bizonyára benépesül a kas­tély, ilyenkor folyhatnak a drámai küzdelmek a jó és a rossz szellemek között a kísértetkollégium kosárlab­da- és focipályáján. Hogy ki nyer, az nem lehet kérdés, minden előre meg van írva, odafent el van döntve, de a hecc kedvéért az árnyak minden egyes alkalommal újrajátsszák, mintha tétre menne a dolog. Háromszázhárom helyiség ebben a csöppet sem lelakott, jobb sorsra érdemes csodaházban, mennyi mindent lehetne itt csinálni - próbálok magamhoz térni -, kár-kár . . . Hiába na, csak károgok, ebből nem lesz ébredés. Nem sajnálja? - kérdem a semmire ügyelő egyik őr földi mását, mert azt mégsem. kérdezhetem, hogy unatko- zik-e (nyilván, nem a szellemjárás miatt). Azt huhogja, sajnálná, de megtiltották a sajnálko­zást. Van egy létező parancsnok, aki még a csivitelést sem tűri ez ügyben, mivel amúgyis károgtak már sokat hiába a vészmadarak. Hát valóban hiába... Szellemem távozási szándékát megsejtve, azért mégis kikottyintja: látja uram, ilyen gazdagok vagyunk! Szegény gazdagok - fut ki a lapos szellemeskedés szellempalackom­ból -, és nem gazdag szegények. A kerítésen kívül három tehén legelészik fel­ügyelet nélkül. Hiába van tárva-nyitva a kapu, a bejáratnál, ugye, ott a felirat. A marha tud olvas­ni. „Életet csinált” a vásznon Ötven éve hunyt el Aba-Novák Vilmos Kreskorés/.let (I.) a jás/.szentandrási templomim! Egyenrangú útitársaink Az értelmi fogyatékosok egyenrangú útitársaink e földi létben. Még akkor is, ha a gének halmazából a véletlen egy téves kód alapján válogatta egymás mellé az értelmük csillag­szemeit. Tegnap egy rangos sportverseny zajlott Budapesten, a Népstadionban. Speciális olimpiának nevezték a rendezők, szemérmes tapintattal, de a szakma tudta, mit takar ez a fogalmazás: az értelmi fogyatékosok versengtek azon a rekor- tánon, ahol nemrég még világhírű atlétákra ragyogott a sta­dion fényszórója. Ott volt ez a verseny, és nem másutt. Nem, teszem azt, egy kültelki poros pályán, hanem a magyar sport epicentrumában. Ez a gesztus alighanem a cikkem elejére hord: az értelmi fogyatékosok egyenrangú útitársak ... (Folytatás az 1. oldalról) Szolnok szerepe meghatározó volt Aba-Novák művészetében. Munkásságának remekei zömé­ben Szolnokon készültek, vagy szolnoki ihletésűek. A párizsi vi­lágkiállításon nagydíjat kapott pannója is a művésztelepen ké­szült. A táj s az alföldi emberek kimeríthetetlen témát adtak a művésznek. Az 1932-es árvíz alapján festett képeket a kubiku­sokról, a Tiszáról, de megörökí­tette a jellegzetes halászbárká­kat, az aratást, a cséplést, az itt élő emberek életének szinte min­den mozzanatát. Nem sokkal a művésztelepre érkezése után Chiovini Ferenc­cel együtt festette a jászszent- andrási templom freskóit, amellyel itthon s Olaszország­ban is nagy sikert arattak. „A jövő piktúrája a fal” - vallotta, s a jászszentandrási freskókon kí­vül immár egyedül festette a sze­gedi Hősök Kapuja, a székesfe­hérvári István-mauzóleum (1945 után sajnos mindkettőt le­meszelték - a szerk.), a budapesti városmajori, valamint a szegedi Szent Demeter-templom nagy­méretű képeit is. Festményei, grafikái tele van­nak élettel, már témául is gyak­ran derűs jeleneteket - vásár, cir­kusz stb. - választott. Nem vélet­lenül, hiszen művészi felfogása volt: „Életet csinálj a vásznon!” Pályája csúcsán, tele alkotó­kedvvel, fiatalon támadta meg a halálos kór. „Súlyos betegen, élete utolsó szakaszában - írja B. Supka Magdolna művé­szettörténész - ha állványához tudott még ülni budapesti műter­mében: hát Szolnokra zarándo­kolt képzelete, vágyakozása, megelevenedtek benne a vásá­rok, iddogáló, bölcselkedő pa­rasztok, kondér mellett álló ke­nyértestű menyecskék, és a mű­vész öt érzékszervével érzékelte már utoljára is ezt a földi világot, melyet elhagyni néki éppen mű­vészi teremtőképessége teljében oly végtelenül nehéz volt.” Tál Gizella Fotó: Tarpai Zoltán Nem volt ez mindig így. Emlék­szem még falunk bolondjára, a jámbor és jóindulatú Ferire, akit mindenki szeretett, csak éppen ... Csak éppen, ha a helyzet úgy hoz­ta, a gyerekek vásottabbja kiélte vele szemben sors adta fölényét. Húsz fillérért legyet etettek vele, de forintért már lenyelt egy kisebb eleven békát is. Aztán egy felemelő emberi pél­da kellett ahhoz, hogy bennem is a helyére kerüljön ezeknek a másfé­le embereknek a megítélése. Gye­rekkori lánypajtásomnak született értelmi fogyatékos gyereke. A szülők a kétségbeesésen hamar túltették magukat, és megpróbál­tak elviselhető sorsot kierőszakol­ni gyermekük számára. Egy inté­zetbe került a család kedvence, ahol kefekötésre, kosárfonásra okították volna, ám elég volt egy hét végi látogatás ahhoz, hogy az anya hazahozza komorrá kesere­dett gyermekét, aztán megépítet­ték neki az udvar sarkában a kis konyhát. Itt él ma is tisztes férfi­korban Bamuska. Ha hozzájuk lá­togatok, mindig hófehér ingben ta­lálom, körötte rend és tisztaság. A törődésnek olyan foka illeti meg őt, ami csak annak jár, akitől elspó­rolt valami fontosat az élet. Mostanában sok szó esik a szo­ciális hálónkról: arról a védőesz­közről, melynek fel kellene fogni és megóvni a halálra zúzódástól az élet kötéltáncos produkciójának kárvallottjait Nos hát, ez a háló lyukas, szakadozott, szokás mon­dani. hogy talán új is kellene he­lyette, ám mindenképp toldozni- foldozni illenék. Én azért meg­nyugvással konstatálom, hogy az értelmi fogyatékosok kellő védel­met élveznek éppen e sokat szidott háló által. A napokban a szolnoki Liget utcában jártam. E csendes utca egyik bölcsődéjét alakították át olyan bentlakásos gondozóvá - egészen pontosan szociális foglal­koztató intézetté -, ahol egymás közelében, amolyan fészekmeleg­ben tölthetik életüket a gondozot­tak. Úgy vélem, nem kell szemér- meskedni, amikor a negyven sze­mélyre tervezett foglalkoztatóról szólunk. Először is a szolnoki ön- kormányzat tízmillió forintot érő épületet és berendezést bocsátott e nemes célra. Aztán az állam évi 147 ezer forint támogatást ad sze­mélyenként a fenntartásra, ezenkí­vül a szülők havi 8 ezer forintot kapnak a gyermekeik után. Ebből a gondozott teljes ellátására a fog­lalkoztatóban havi 870 forintot kell fizetniük. A foglalkoztatók nevéhez híven munkát is ad a bent­lakóknak. Tollat fosztanak, réz­drótról szedik le a szigetelést, szi­vacsot vagdalnak, ebből is össze­jön úgy havi ötezer forint dotált munkabér, amit számukra takarék- könyvbe helyeznek el ruházkodás­ra, egyszóval személyi célra. Je­lenleg húszán élnek ebben a nyu­galmas panzióban. Fél házzal üze­melnek, így hát várják a jelentke­zőket szerte a megyéből. A lét­szám alacsony volta talán a ház ismeretlenségével magyarázható, mert azzal biztosan nem, hogy bár­miféle kívánnivalót hagyna maga után ez a kellemes intézmény. Az indulásról kérdem a vezetőt, Vörösné Békéssy Klárát­- Az előzménye a dolognak egy napközi otthon volt. Létezik az is, úgy harminc taggal, és onnan a gondozottak estére hazatérnek a szülői házba. Aztán megkaptuk ezt az épületet, ahol tizenhat éves kor­tól az emberi kor végső határáig töltheti hasznos életét a gondozott. A mi intézetünk meglehetősen speciális: korábban a települések határában, elhagyott kastélyok­ban, kúriákban létesítettek ilyene­ket sok száz fős létszámmal. Ott mód nyílt arra, hogy gazdálkodja­nak, kertészkedjenek, állatot tart­sanak a bentlakók. Mi itt vagyunk a városban, ha úgy tetszik, csak néhány perces sétára a zajló forga­lomtól, egyszóval semmiképp nem elszeparálva a nagyközösség­től. • - Honnan érkeznek a gondo­zottak?- Bázisunk a homoki foglalkoz­tató iskola, ezért is van, hogy sok­kal több a fiú, mint a lány. Tudjuk, hogy ott meglehetősen komoly is­kolai képzés folyt, így nem lenne szerencsés, ha ennek híján leépül­nének azok, akik ide kerültek. Ezért most itt is szervezzük az ok­tatás-képzést. • - Miként kerülhet ide valaki?- Ha egy családban van egy ér­telmi fogyatékos gyerek, aki hoz­zánk kíván beiratkozni, úgy a szü­lők keressék fel az önkormányzati hivatalt, majd különböző vizsgála- tok következnek, ideg- gyógyászaton, munkaalkalmassá­gi vizsgálaton kell megfelelni a je­lentkezőnek, és ha munkaképes az illető, úgy felvesszük. • - A munkaképesség minden­képp feltétel?- Nekünk előbb-utóbb saját ma­gunkat kell majd eltartani. A támo­gatás, amit kapunk, kevés. Ott, ahol disznóhizlalással, káposzta­termesztéssel, egyebekkel lehet pótolni a befolyt összeget, lehet, hogy elég. De mi a szó szoros ér­telmében a piacról élünk. Dél van. Végignézzük az ebéde- lők csoportját. A menü zöldségle­ves és töltött hús krumplival. A vezetőnő szerint a legemelkedet- tebb pillanat az étkezésé. Nagyon várják már a gondozottak a közös kanálcsörgést. És lám, a világuk azért nincs annyira távol a kinti élettől: a munkáért itt sem lelke­sednek olyannyira. A szobák takarosak, szépek. Van kétágyas, de van hatágyas há­lóterem is, de mégsem a zsúfoltság érzését kelti az emberben az ott­hon. Foglalkoztatót kellene írnom, ám a körséta után inkább az otthon jön a toliamra. A kérdés szinte kí­nálja magát: • -Tulajdonképpen itt felnőttek élnek. Hogyan zajlanak a mindennapjaik: van-e igé­nyük társra, szerelemre? És ha igen, van-e joguk a csa­ládalapításra?- A legkülönbözőbb érzelmi és értelmi beállítottságú gondozotta- ink vannak. így van, aki szerelmes, és szexuális életet él. Erre jelenleg egyetlen szobánk van, de valójá­ban örülnénk neki, ha további nor­mális kapcsolatok születnének. Egerben már van példa arra, hogy bizonyos tréninglakásokban pró­bálkoznak az önálló életvitellel a gondozottak. Gyökereik termé­szetesen a foglalkoztatóban van­nak, de az autonómiájukat megél­hetik. Fiataljaink biológiailag egész­ségesek, és természetesnek tartjuk, hogy a különneműek vonzódnak egymáshoz. Örülünk neki, mert reális annak is a veszélye, hogy - elsősorban a fiúknál - az egynemű­ek is szerelembe esnek. • -És az utódlás problematiká­ja?- Családalapításról nem lehet szó. Erre törvény is van, de aligha lenne értelme támogatni. Egyrészt hallatlan nagy a veszélye annak, hogy az utódok örökölnék a szülők szerencsétlen adottságait. Meg az­tán ki nevelné fel ezeket az újszü­lötteket? így hát a szexuális életet élők védekezését a gondozók kap­ják feladatul. • -Már elnézést, de miképpen?- Természetesen úgy, hogy a gyógyszerek között, amit naponta kapnak, ott van a fogamzásgátló is. Örülök egyébként, hogy mind­erről szó esett, hiszen korábban szemérmesen hallgattunk az inté­zetben zajló élet intimitásairól, és ennek az lett a következménye, hogy a bent lakók elfojtották sze­xuális vágyaikat. • - Csak forogjunk a téma kö­rül. Miután aligha szükséges a teremtés tévedését újrater­melni, mi történik akkor, ha valamelyik gondozott ne adj isten mégis terhes lesz?- Kötelező abortusznak kell alá­vetni magát. Ezt jogszabály írja elő. A gyerekek - érdekes, a felnőt­teknek is jobbára a gyerektitulus jár itt ki - szemmel láthatóan bol­dogok. Elégedettek. Azt mondják az intézet munkatársai, isten őrizz sajnálni őket. Ők a maguk világá­ban éppúgy megélik az elégedett­ség, a vibráló várakozás és a katar- tikus beteljesülés élményét, mint mi idekint. Sőt, talán az elégedett életérzésükből kölcsön is vehet­nénk. Hálájukat minden körmön- fontság nélkül nyilvánítják ki. Akit szeretnek, az nem mehet úgy el mellettük, hogy meg ne simo­gassák, de a puszi is gyakorta kijár a közelállónak. No és a közösség! Csalódott szülők tapasztalták, hogy a hét végére nem kíván haza­menni gyermekük, mivel itt tár­sakra talált. Jó is, hogy a mércéket nem mi állítjuk a számukra. Meg­teszik azt önnönmaguknak. A másságuk tolerálása vizsga. Vizs­ga emberségből. De nemcsak ab­ból, úgy vélem, demokráciából is. • - Kedves vezetőnő! Azért se­gítsen ki abból a sötét hangu­latból, amit amiatt érzek, mi­vel tudom, innen nincs kiút. A gondozottak élete egy befeje­zett, kész tény, és reggel nem ébrednek a csodára, amely kiszabadítaná őket a helyze­tükből.- Nem tehetek mást, mint újra elismétlem: ők boldog és elégedett emberek. Itt az áldozat a szülő le­het. Őket viszont talán vigasztalja az a tény, ha azt látják, hogy gyer­mekük megnyugtató körülmények között él. Nálunk a köztudatban az árnyékolja be a képet, hogy az ér­telmi fogyatékosságot azonosítjuk a súlyos elmebetegséggel. E más­ságot tehát csak egyféle végletes képletbe tudjuk belefoglalni. Van gondozottunk, aki kórházban, be­teghordóként dolgozik, és este ide tér haza. Nem hiszem, hogy min­denki tudja ezt róla, akivel kapcso­latba kerül. • - Térjünk vissza a szülőkhöz. A cikk elején említettem egy hősies anyai kiállást, de úgy tapasztaltam hasonló intéz­ményekben is, hogy a szülők­ben általában a fokozott ál­dozatvállalás válik termé­szetes életérzéssé. Ők meg tudnak barátkozni a ténnyel?- Legtöbben amiatt aggódnak, hogy mi lesz a szemük fényével, ha már ők nem lesznek. A gyerek jövőjét kívánják bebiztosítani, so­kan azért adták ide már a gyerekü­ket, nehogy akkor ne legyen hely a számára, amikor a gondoskodá­suk véget ér. Szerencsére (?) egy átlagember nem túlzottan jártas a hasonló ott­honok rendjében. Elkülöníteni a funkciójukat nem képes: a foglal­koztató neve hallatán felidéződ­nek azok a komor elmeszociális otthonok, ahol súlyos és menthe­tetlenül leépült emberek tengetik valóban szánni való életüket. De ez a napfényes, jó hangulatú ott­hon a Liget utcában nem ilyen. Jó, mondhatná valaki, sokba kerül. Való igaz, nem olcsó fenntartani fajunk presztízsét a természetben. De kell, mert erre az ember meg­nevezésünk kötelez! Palágyi Béla Kreskúrészlet (2.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom