Új Néplap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)

1991-09-24 / 223. szám

4 Erdélyi figyelő 1991. SZEPTEMBER 24. Csendes ősz? Egy-egy fura nyilatkozattól eltekintve Romániában hallgat­nak. Legfőképp a helyhatósági választásokról, melyet több ízben elhalasztottak, legutóbb szeptemberre helyezték kilátásba, de az idei szeptemberben már aligha lesz belőle valami. Nem érdeke a vezetésnek, hogy meghozza a választási törvényt és lebonyolítsa a helyi voksolást, mert nagyon is megfelelnek ma, holnap és holnapután is az általa kinevezett saját - „fontos” emberei. Nem érdekük, hogy a több nemzetiségű, vegyes lakosú területeken esetleg az összetétel arányai szerint alakuljon a helyi vezetés - hová lesz akkor a román többség? Tehát: minél később lesznek szabadon választott önkormányzatok, annál jobb... Volt egy kis perpatvar a nyáron, hogy - úgymond - betiltják a szélsőséges lapok egynémelyét, így a Romania Mare-t is - egy időre. Ennek a kiadványnak az oldalain nagyszerűen megfért egymás mellett a magyarellenesség és az antiszemitizmus. Fel is függesztették - készült Iliescu izraeli látogatásra. Minő véletlen egybeesés: hazajött a román elnök Izraelből, ismét megjelenik a Romania Mare (Nagy Románia párt lapja)... Néhány hete a Vatra is megmozdult, nem is veszélytelenül. Egyenesen azzal vádolta a romániai magyarokat és szervezetü­ket, az RMDSZ-t, hogy külső forgatókönyv alapján és segítséggel polgárháború kirobbantására készülnek Erdélyben Hargita és Kovászna megye autonómiájára „törve”, ezért a Vatra minden románt összefogásra szólított fel, a nevezett megyékben a katonai irányításra, rendkívüli állapot bevezetésére. Tette mindezt a „szovjet puccs” árnyékában, egy időben azzal, hogy a szomszé­dos Jugoszláviában éppen polgárháború van. (Talán nem mellé­kes, hogy Kína, Kuba és Románia ismét egymásra talált akkor, amikor ellenezték, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsát összehív­ják a jugoszláv események miatt.) Nem tudom, miért hallgat az RMDSZ, miért nem tiltakozik a vatrás vád ellen. Csak sejtem: elegük lehetett abból, hogy örökös védekezésre kényszerítik, hogy mindig cáfolnia kell az alaptalan híreket, és talán ezért választották azt a megoldást, hogy egyszerűen nem reagálnak a „kulturális szervezet” vádjaira, hanem úgy tesznek, mintha az nem is létezne. Lehet, hogy elegáns ez a viselkedés, más kérdés, hogy célravezető-e... A románok most nagyon el vannak foglalva a függetlenedő szovjet Moldávia visszacsatolásával. Azt hiszem, balgaság volna azt hinni, hogy ennek esetleges sikere valamit is változtatna Erdély kisebbségeinek helyzetén. Hiszen továbbra is azt vallják, a Dnyesztertöl a Tiszáig őket illet minden, ez jelenti az igazi. Nagy Romániát. Különben csend van. Egyelőre?... M. H. L. Kolozsvári sikátor Mosogatás a Keresztyén­havasokban A dolog úgy kezdődött, hogy Dávid István uram - aki többek között az RMDSZ Brassó külvá­rosának, Négyfalunak is oszlo­pos vezetőségi tagja - az egyik átdalolt éjszaka után tizenketted- magával úgy döntött: jó lenne öregtarhonyát főzni a Keresz­tyén-havasok csúcsán. Az elha­tározást tett követte, gyorsan ke­rítettek tarhonyát, fűszereket és irány a makadám. Ameddig a Dáciák bírták, négy keréken, az­után az apostolok lován. A hegy­csúcson a román pásztorok ba­rátságosan fogadták őket, noha a nyájat őrző, hat óriás kutya kis híján meglékelte a nadrágjukat. Illendően elkérték a nagy üstöt, amelyik belül tisztára sikálva ott függött a karám oldalán, jó két méter magasan egy szögön. Mint mondom, belül ragyogott az ár­tatlan, ezért tüstént tarhonya, krumpli, só került belé, míg pá­ran fát cipeltek az üst alá. Egy szó mint száz, bő fertályóra múl­va füst kanyargód, lángnyelvek nyalták a bogrács alját, és pirult a jóféle étel. Meg is főtt időre, majd körbeülte az éhes társaság, és jóízűen kanalazta a felséges ebédet. Alig maradt az alján va­lami, és amikor el akarták mosni, az egyik idős pásztor csak intett: - Sose vesződjetek vele, akad itt, aki fényesre súrolja! Azzal két rövidet füttyentett, mire a hat kutya rögvest ott ug­rándozott. Elébük rakta az üstöt, és azok olyan tisztára nyalták a belsejét, hogy az ember szinte megláthatta benne a fizimiskáját. Majd mintha mi sem történt vol­na, a vén nyájőrző visszaakasz­totta az edényt a szögre. Nézte ezt a néhány magyar, mivel többségük gyomrában mocorogni kezdett a kása. Oly­annyira, hogy iparkodtak a köze­li rekettyés felé, ahol a jobb sors­ra érdemes ebéd rövid úton ott távozott, ahol bement. Ezt leszá­mítva, egyéb bajuk nem esett. Páran kitartottak, megúszták émelygéssel, noha őket is furcsa képzetek környékezték a hegyi mosogatás eleddig számukra is­meretlen megnyilvánulásaitól. Egy tény, azóta Dávid Istvá- nék nem főznek kölcsönkért üst­ben a környező meseszép he­gyekben se kását, se öreglebben­cset, de még tarhonyát sem. Ugyanis arrafelé a román hegyi pásztoroknak kivétel nélkül el­maradhatatlan segítőjük az öt­hat óriási csaholó... D. Sz. M. ( " r ~ 'N Az oldalt összeállította: Molnár H. Lajos A Hargitán Önjelölt áldozat A múlt hét végén a lengyel Külügyminisztérium kinyilat­koztatta, hogy a triagonálé kere­tében zajló lengyel-csehszlovák- magyar együttműködésbe Er­dély és Kárpátalja bevonását is elképzelhetőnek tartja. A javas­lat idehaza ingerült reakciókat váltott ki, a Külügyminisztérium tiltakozó jegyzékét a Polgári Szövetség és egész sereg más po­litikai formáció tv-ben beolva­sott tiltakozásai követték, a „ja­vaslat” a parlamentben is éles elutasításra talált. A riadalom „érthető”, hiszen miközben Kelet-Európa-szerte a népek és népcsoportok érvénye­sítik vagy követelik önrendelke­zési jogukat, a kétmilliós lélek­számú romániai magyarság helyzetének rendezésére a román hatalom továbbra is egyetlen ha­tékony megoldást tud elképzel­ni: az erőszakos asszimilációt. A magyarság önrendelkezési jogának elismerése, mely Erdély etnikai viszonyaiból következő­en nem jelenthet területi elszaka­dást is, az egységes nemzeti ál­lam bűvületében élő többség szá­mára a nemzeti eszme meggya- lázásával egyenértékű, s ezért megengedhetetlen. A lengyel javaslat sem a jelen pillanatban, sem perspektiviku­san nem jelentette, nem jelent­hette volna Erdély Romániától való elszakadását, még kevésbé elszakítását, pusztán egy törté­nelmi ténynek, a terület kettős, balkáni és közép-európai kötő­désének elismerését. Ami közel­ről sem azonos a román nemzet vagy a román állam egységének megbontásával. Azt azonban va­lóban jelenti, hogy az egyide­jűleg a bizánci kultúrájú Balkán­hoz és a nyugat-európai kultúrá­jú Közép-Európához kapcsolódó Erdélyben többé a magyarság sem zárható ki a politikai-gazda- sági-kulturális életből, ahogyan azt a „fénykorszak” szellemi örökösei szeretnék, s ahogyan az Szatmáron, Nagyváradon, Ma­rosvásárhelyen, Kolozsváron már tényként regisztrálható. Több rendben is leírtuk: Ro­mániában a nemzeti eszme és az ország demokratizálódásához fűződő érdekek élesen szemben állnak egymással. Ezt az állítá­sunkat a lengyel javaslat - politi­kai pártállástól függetlenül - egyöntetű elutasítása is igazolja. Romániát a triagonálé orszá­gai gazdasági-politikai-kulturá- lis megfontolásokból egyelőre nem tartják érettnek az együtt­működésre. Ahelyett, hogy fölis- memők: ha Erdély, melynek la­kossága túlnyomórészt román nemzetiségű, a két régió közt - a közép-európaiak által elfogadott - közvetítő és közelítő szerepet játszhat, a csatlakozás megfog­ható közelségbe kerülhet, nem­zeti rögeszméink védelmében nem pusztán elmulasztjuk, de in­gerülten el is utasítjuk a lehető­séget. A dologban az az igazán tra­gikus, hogy azok a nemzeti rö­geszmék, melyek védelmében az ország jövőjét is hajlamosak va­gyunk föláldozni, védhetetlenek. Naiv elképzelés, hogy miután Kelet-Európa népei és népcso­portjai kivívják az önrendelke­zéshez való jogot, azt pusztán a jelenlegi és a jövőbeli romániai nemzetiségektől lehet megta­gadni. Ez az elképzelés könnyen szerencsétlenségbe döntheti az országot, s aki ma is ragaszkodik hozzá, az a demokratikus Romá­nia halálos ellensége. Mindez Motiu úr tv-beli nem­zetmentő szózatából tisztán kivi­láglott. Motiu úr, a nemzeti egy­ség védelmében, azonnali cse­lekvésre hívta fel az ország né­pét. Hogy mit jelentsen ez az azonnali cselekvés, nem kétsé­ges. A Front és Motiu úrék tettei nyomán jó ideje ismeretes szá­munkra. A Képviselőház máris meg­szavazta az alkotmány első cik­kelyét, s ezzel Románia Európa egyetlen törvényben is kinyilvá­nított „nemzeti államává” vált. A Szenátus alig néhány nap­pal a Volt Politikai Foglyok által szervezett antikommunista tün­tetés után megszavazta a tüntetés szervezői ellen foganatosítandó feljelentést. A múlt júniusi bá­nyászfelvonulás szervezőinek és vétkeseinek törvénybe idézésé­ről azonban máig nem született határozat. Iliescu elnök a demokratikus sajtót úton-útfélen szélsőséges­nek bélyegzi, miközben a való­ban szélsőséges publikációkat nyíltan vagy titokban pártfogol­ja. Stb., stb. Nem lehet kétséges: Motiu úr nemzeti egysége csupán a nem­zeti diktatúra elmélyítésének nyitánya lehet, a nyers katonai erőnek az „egyedül vagyunk” fasiszta jelszón alapuló kultuszát kell legitimálnia. De hogy mi lesz ebből az országból, ha ma­gára maradottságát még ag­resszív elzárkózással is tetézi, annak csak a jóisten a megmond­hatója. Motiu úr a görögök után most a lengyeleket rágalmazza or­szág-világ füle hallatára. Sorra minden közelebbi és távolabbi szomszédunkkal konfliktusba keveredünk, s már olyan hatal­mas haragosokkal „büszkélked­hetünk’ ’, mint Oroszország vagy Ukrajna. Pedig hát az önmagát farkasnak képzelő pincsi nem csupán hibbant, de biztos áldozat is. A kérdés csupán az: hogyan lehet ezt vele is megértetni? Bíró Béla (Megjelent a Brassói Lapok 1991. szeptember 13-ai számában.) A kőhalmi orgona Vándorló orgonák Valaha, régen azt mondták, hogy Európa a brassói Fekete templomnál ér véget. Bizonyos értelemben ez a megállapítás igaz volt. A Fekete templom Európa legkeletebbre fekvő gótikus épülete, s így hatá­rát jelezte annak a kultúrának, amit szorosan véve európainak nevezünk, s melynek arculatá­hoz tartoztak a román, gótikus székesegyházak, majd protes­táns templomok is. Belőlük, mint hívőből a fohász, áradt évszáza­dokon keresztül az orgonák hangja az Óceán partjától az er­délyi hegyekig. Most e hangzás egyre halkul a keleti végeken. Ahogy mene­kül az Erdélyt évszázadokon ke­resztül munkájával, kultúrájával gazdagító szászság, úgy némul- nak el sorban régi híres orgonái is, melyek még az oszmán ten­gertől körülmosott erdélyi szige­ten is fennen hirdették Európa megmaradását. Nem marad értő kéz, mely újra megszólaltassa őket, az új gazda szemében csak haszontalan lom, helyet foglaló ócskaság lesznek. Nem mesél­hetnek már arról a kifinomult tö­kélyről, mely rég porrá lett mes­terek évszázadok során halmo­zódott tudásának eredménye volt, nem érdekel már senkit, hogy talán egyetlen fennmaradt ősük - még a római időkből - magyar földön az aquincumi mú­zeumban alussza álmát. Érdekte­lenné lesz az a büszke tény, hogy köztük van Európa egykor legna­gyobb orgonája is. A hangszerek királynője e vi­déken letaszíttatott trónjáról, meghalt, s már csak a minden méltóságot nélkülöző temetés van hátra, ami még csak végtisz- tességnek sem nevezhető. Rosszabb esetben tűzifa lesz be­lőle, jobb esetben kótyavetyére kerül, ki tudja, kit gazdagítva majd. Gazdájuk, a távozó nemzet most segítséget kér és ajándékot kínál. Segítséget kér, hogy mi, rokon kultúrájú s értő lelkű ma­gyarok ne hagyjuk elveszni kö­zös világunk egy kis darabját. Ajándékot kínál, jóval értékén alul felajánlva, az elhagyott szász templomok régi míves hangszereit, hogy erdélyi ma­gyar templomokban hirdessék tovább Isten dicsőségét. Hozzá­értő mester is van, aki a költöz­tetés kényes munkáját el tudja végezni. Már csak a szokásos legnagyobb gond az akadály: a pénz hiánya. Itt kérik a honban és a külhonban minden olyan ember segítségét, akinek szándé­ka és pénze van, segítsen.- s ­(Az erdélyi orgonák védel­mére, megmentésére korábban Organa Transsylvanica néven alapítványt hoztak létre. Az ala­pítvány címe: Kecskemét, Sza­badság tér 7. (Kodály Iskola) A hozzájárulásokat a- Budapest Bank Rt. 252-10529 számlára le­het befizetni.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom