Új Néplap, 1991. július (2. évfolyam, 151-177. szám)
1991-07-31 / 177. szám
4 Nyílt tér 1991. JÚLIUS 31. Petronyák László írásához Tenyöszigeti zártketek Meglepő MDF-nyilatkozat Az Új Néplap július 17-i számában Petronyák László MDF- képviselő Torgyán elnökké választása kapcsán az ellenzék bírálatának szentel hosszabb részt, írásának főbb elemei olyan elképzeléseket tartalmaznak, amelyekhez néhány pontban a következő megjegyzések kívánkoznak: l. A jelenlegi kormánypolitika realizmusa és messzire látása kizárja a szélsőségek kormányszintű megjelenését. A gyakorlati kormánypolitikában alig lehet felfedezni valamiféle messzire látó koncepciót. A Pénzügykutató legutóbbi elemzése (Jelentések az alagútból sorozat) gazdasági tényekkel támasztja ezt alá. E tekintetben nagyon rossz példa a cikkíró által megemlített kárpótlási törvény. Éppen ennek a törvénynek féléves - koalíciós párti - huzavonája akadályozta meg a minden tekintetben fontosabb gazdasági törvényhozást (privatizáció gyorsítása, szövetkezeti, pénzintézeti, államháztartási, Nemzeti Bankról szóló törvények stb.). Arról pedig nem az ellenzék tehet, hogy Petronyák László a mai napig nem értette meg a Fidesz és az SZDSZ kárpótlásijavaslatainak lényegét. A Fidesz javaslata jóvátételi törvény volt, amely szimbolikus pénzbeli kárpótlást juttatott volna, de csak a szociális helyzetük miatt rászorulóknak. Ez pedig - ellentétben az először elfogadott törvénnyel - nem lett volna alkotmányellenes. Javaslom Petronyák Lászlónak, a nyári szünetben szánjon néhány órát az Az Új Néplapban Körösi Jenő tollából a közelmúltban megjelent egy-cikk a Magyar Néppárt- Nemzeti Parasztpárt Szolnokon megtartott országos nagygyűléséről és a párt vezetőiről. Mivel az írás hangvétele, stílusa messze esik az európai kultúrától - Fekete Gyula, Márton János, Dobszai Károly önmagukhoz méltatlannak tartják -, ezért arra nem is válaszolnak. Hogy én mégis megteszem, annak egyetlen oka van: köteles- ségemnek tartom a közvélemény korrekt és hiteles tájékoztatását. Körösi Jenő valótlan, hamis adatokat közöl a pártról és annak vezetőiről. Talán szubjektivitását" befolyásolhatta, hogy párttagságát felfüggesztették. A pártról szólva... Taglétszámunk a választási vereség után valóban visszaesett. 1991. februárjától azonban fokozatosan emelkedik és év végére elérheti a 6 ezer főt. Legerősebb pártszervezeteink Jász- Nagykun-Szolnok megyében vannak - taglétszámunk itt megközelíti az ezer főt. Úgy ítéljük meg, hogy a szolnoki tanácskozás mérföldkő lehet a párt életében, hiszen már a nagygyűlésen is sokan visszajöttek azon híveink közül, akik a múlt év májusától nem dolgoztak aktívan a pártban. A nagygyűlés helyesléssel fogadta a programtéziseket, a nagyválasztmány pedig megújította, megfiatalította önmagát. Kiegészítette az országos elnökséget, amely új tisztségviselőket választott. Minden feltételünk megvan ahhoz, hogy az új vezetés képes a párt korszerű politikai és gazdasági programjának kidolgozására, amely elősegíti majd az ország gazdaságának fellendítését. A párt vezetéséről... A Nemzeti Parasztpárt alapítói, majd 1945-ös újjászervezői Alkotmánybíróság határozatának elolvasására. Utólag sem haszontalan olvasmány! 2. A Fidesz bevonása a Kisgazdapárt helyére. Lerágott csont, nem tudom, miért idézi újra a cikkíró. Számtalanszor elhangzott már, hogy az Antall-kormányon sem matematikai, sem elvi okokból nem segítene a Fidesz 22 képviselője. Ezen túlmenőleg pedig a kormány részéről nincs meg egy ilyen váltás személyi feltétele, ugyanis Antall jól láthatóan a továbbiakban is jelenlegi embereire kíván építeni (Horváth Balázs, Jeszenszky, Bőd Péter Ákos). így erősen sántít az a végkövetkeztetés, hogy az. ellenzéki pártok egymás ajánlgatásával a kormány stabilitása iránt akarnak kételyeket ébreszteni. Ha egy „stabil” kormány pénzügy- minisztere reggel azzal indul el: ma le fog mondani, majd ebédre meggondolja magát; milyen lehet egy ingatag kormány tagjának ébredés utáni lelkiállapota? 3. A spanyol példa mint a tisztes nemzeti konszenzus esete. Rossz példa rossz helyen, ráadásul tévesen említve. Spanyolországban Franco 1975-ben bekövetkezett halála után jó két évvel ültek össze a pártok, ekkor oszlatták fel a fasiszta pártot is. A pártok által - elsősorban gazdasági kérdésekben!!) - megkötött Moncloa-paktum teremtette meg később a spanyol gazdaság talpra állásának lehetőségét. Nálunk ennek ellenkezője folyik, hiszen a hatpárti tárgyalások be- fulladása éppen annak köszönhető, hogy az MDF nem járult között olyan személyiségek voltak, mint Kovács Imre, Németh László, Illyés Gyula, Bibó István, Veres Péter, Fekete Gyula, S.Szabó Ferenc. Közülük már csak Fekete Gyula és S.Szabó Ferenc él - utóbbi egyetlen élő tagja az 1945-ös Dálnoki Miklós Béla kormánynak. Fekete Gyulát irodalmi munkássága mutatta be a magyar és a nemzetközi közvéleménynek. A Győrfy- kollégisták közül az elsők között volt, akik részt vettek a Nemzeti Parasztpárt 1945-ös újjászervezésében. Megjárta Kádár börtöneit, de nem tudták megtörni. Elveihez híven írt és a tömegek érdekeit visszatükrözi írásaival - elősegítette a rendszerváltást, a pártok legális működésének feltételeit. Fekete Gyulának elévülhetetlen érdemei vannak a Nemzeti Parasztpárt történetében. Ezért választottuk a párt tiszteletbeli elnökének. Alapvető tévedés, hogy Márton János professzor Rákosi Mátyás kiszolgálója volt. Márton János a mártírhalált halt Nagy Imréhez tartozott - Nagy Imre nevezte ki a Tervhivatal elnökhelyettesének éppen azért, hogy a Rákosi-féle parasztellenes agrárpolitika ellen harcoljon. 1956-ban utcára tették az ún. ellenforradalmi tevékenysége és a felkelőknek nyújtott segítsége miatt. Márton János a kádári hatalom alatt is hangoztatta véleményét, a szakirodalomban pedig publikálta tudományosan megalapozott tételeit. Igen. Hangoztatta, publikálta és nem hallgatott. Nagy kára származott abból az agrárgazdaságnak, hogy talán éppen az intrikák hatására az utóbbi egy évben csendesebb volt. Márton Jánosnak meghatározó szerepe van abban, hogy a Magyar Néppárt 1989-ben az ellenzéki pártok között elsőként, szinte komplett, alaptételeiben hozzá a gazdasági kérdések napirendre vételéhez. Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy a kormány - elképzelése szerint - rendelkezik egy biztos recepttel a gazdaság bajainak orvoslására. (A Kupa Mihály kontra Kádár Béla vitából úgy tűnik többel is.) 4. A Torgyán-jelenség Ellentétben a cikkíróval én nem intézném el egy kézlegyintéssel Torgyán Józsefet. Gondolom, Petronyák László nálam jobban tudja, az MDF számára eddig is mennyi kényelmetlenséget okozott a nehezen kezelhető koalíciós partner. Torgyán elnökké választásával egy szem kormányunk fennállásának alighanem legnehezebb időszaka elé néz. Ismerjük el, hiába próbálták ellenlábasai - amatőr és elég ízléstelen módon - lejáratni, Torgyán túljárt ellenfelei (köztük Antall) eszén, és végül megkoronáztatta magát. A növekvő munkanélküliség, a romló szociális helyzet pedig oda vezethet, hogy az új vezetés hitelvesztésével párhuzamosan megerősödik a mindent ellenző és mindent megígérő demagógok tömegbázisa. Kívánom, hogy ebben a kérdésben soha ne igazoljon az élet. Varga Mihály országgyűlési képviselő (Fidesz) időtálló programmal lépett a magyar társadalom elé. Rendkívül nagy és pozitív visszhangja van pártelnökké történt megválasztásának. Dobszai Károly, a párt főtitkára köztiszteletben álló ember, aki nagyon sokat dolgozik a párt megújításáért. Ellenzéki magatartásáért zárták ki a 80-as évek elején a pártból, majd a munkahelyéről. is elbocsátották. Az ellenzékről készült belügyi listán is szerepelt - tevékenységét az állambiztonsági szervek fokozottan ellenőrizték. Dobszai Károlyan a nagyválasztmányunk és elnökünk megbízik és a testületeken keresztül a párt egész tagsága. Nos ez a valóság, ez az igazság. A mi pártunkból, úgy érezzük sikerült kiűzni az értelmetlen ellentételet, a veszekedéseket, marakodásokat. Mi a jövőben sem veszekedni, egymást lejáratni akarjuk, hanem váll- vállvetve fogunk dolgozni programunk végrehajtásáért, ezzel közvetlenül szolgálva az általunk képviselt állampolgárokat. A mi pártunk az egyetlen párt, aki a harmadik utat képviseli politikai programjában - ami azt jelenti, hogy elvetjük a keleti típusú bolsevik szocializmus és a nyugati típusú rablókapitalizmus szolgai másolását. Ázt hirdetjük, hogy Magyarországnak 500 év után végre a saját útját kellene járni. Meggyőződéssel valljuk, hogy egyedül ez a politika vezethet az ország gazdasági felemelkedéséhez. Ennek köszönhető, hogy ezt a helyes politikát egyre jobban felismerik így egyre többen lépnek be a Nemzeti Parasztpártba. Taglétszámunk növekedése bizonyítja, hogy erősödik, izmosodik a Nemzeti Parasztpárt. Dr. Törőcsik Mihály a Nemzeti Parasztpárt (Magyar Néppárt) országos alelnöke Az Új Néplap 1991. július 24-i számában a ,,Holt-Tisza többet ér 600 teleknél” címmel jelent meg az MDF Szolnok Városi Szervezetének állásfoglalása. A cikk azzal vádolja az önkormányzatot, hogy anyagi előnyök reményében a tenyöszigeti telekosztással felelőtlenül pusztulásra ítélte az Alcsi-Holt-Tiszát. Mivel a nyilatkozat enyhén szóvá nem a tényeket közli, ezért mint a választókerület képviselőjének és mint a FIDESZ-frakció környezetvédelmi kérdésekért felelős tagjának, úgy érzem, kötelességem tisztázni egyes kérdéseket. Az önkormányzat ez év május 28-i ülésén tárgyaltaaTenyősziget zártkert rendezési tervét. Élőzőleg azonban február 25-i ülésén a közgyűlés városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsága foglalkozott a Holt-Tisza vízminősége javításának kérdésével, valamint áttekintette a város üdülő- és zártkerti területeinek helyzetét is. A témával a közgyűlés több órán keresztül Az Új néplap 1991. július 24-i és július 25-i számaiban az MDF Városi Szervezete és önkormányzati képviselője. Kovács Gyuláné dr. a Tenyőszigeten mintegy 600 db zártkerti ingatlan kialakításával kapcsolatban feltételezésekbe és gyanúsításokba bocsátkozik, melyeket tisztelettel cáfolni vagyunk kénytelenek: 1. Az előzményeket 1990 évben megyei főügyészségi vizsgálat tisztázta, törvénytelenségeket nem állapított meg. Akkor az építkezést felfüggesztettük. 2. A még alaposabb előkészítés, a környezetvédelmi érdekek maximális biztosítása érdekében a Környezetgazdálkodási Intézettel elkészítettük az Alcsi- Holt-Tisza kömyezetfejlesztési koncepcióját, megtörtént a területfejlesztés és a vízikömyezet- védelem kapcsolatának vizsgálata a holtág vízminőségének javítása és hasznosítása érdekében, a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat Szolnoki Intézete tudományos elemzést készített a talajtani és kemizálási problémák kezelésére. Dr. Dorogi Imre tanszékvezető egyetemi tanár ajánlásokat készített a biogazNekünk, szociáldemokratáknak alapvető érdekünk, hogy jól működő, soktulajdonú gazdaság jöhessen létre. A munkahelyi vezetők, ál-tulajdonosok gazdasági diktátumának ellensúlyozására a munkástulajdonlást és a munka tényleges értékének megfelelő bérezést szorgalmazzuk, az infláció visszaszorítására törekszünk. Azokkal az erőkkel lépünk politikai szövetségre, akik demokratikus eszközökkel ugyanezt akarják. A fokozódó munkáltatói és állami kizsákmányolás visszaszorítására összefogunk minden szolidaritásra, együttműködésre kész érdekvédelmi szervezettel. Ameddig gazdasági diktatúra van Magyarországon, ameddig foglalkozott. Ezt a hosszú tárgyalást az tette szükségessé, hogy mind a Fidesz, mind az MDF képviselőcsoportja tisztázni kívánta: a zártkertek kialakítása egyrészt jelent-e a város számára anyagi megterhelést, másrészt károsan hat-e a Holt-Tisza vízminőségére. Miután az ülésen tisztázódott: a telkek kialakítása és közművesítése a város számára nem jelent kiadást, nem von el pénzt más fontosabb feladatoktól, valamint nem jelent veszélyt a Holt-Tisza vízminőségére. Miért állítom azt, hogy környezetvédelmi szempontból a telekosztás nem káros és veszélyes? A rendezési tervet jóváhagyó határozat ugyanis előírja: „A telekalakítás feltétele a szennyvíz- csatornahálózat kiépítése. Csak ennek megfelelően előközművesí- tett telek értékesíthető. ’ ’ Továbbá: a parttól számított 40 méteres sávban fásítás fog történni a Holt-Tisza védelme érdekében. A benyújtott tervváltozattal szemben elutasító hatósági állásfoglalás nem szerepel a közgyűlés előtt. Ellentétben az MDF mostani állításával. Azon pedig igencsak csodálkozom, hogy az MDF azt állítja, a terv nem illeszthető a város általános rendezési tervébe. A zártkertek rendezési tervét ugyanis ugyanaz a VÁTI készítette, amely a város általános rendezési tervét. dálkodás megvalósítására. Mindezek figyelembevételével a VÁTI elkészítette a részletes rendezési tervet és az általános rendezési terv megfelelő szelvényének módosítását, melyet Szolnok megyei jogú város kép- viselő-testülete elfogadott. 3. A közel 600 db zártkert teljes út- és villamoshálózata, vízvezetéke, szenyvízcsatomázása megvalósul 1991. IX. 30-ig, a vízparton partvédő erdősáv létesül. A telkeket szeptember 30-a, a teljes közműhálózat kiépítése után adjuk birtokba. Megjegyzem, hogy ilyen alapos előkészítésre és teljes körű közművesítésre a Holt-Tisza környezetében még nem volt példa. (A Héki ÁG 1989-90-es telekosztása nem ilyen volt, de ezt nem kifogásolták.) 4. Szeretnénk nyereséggel visszakapni.a befektetett milliókat, mert ha nem így lenne, nem lennénk vállalkozók. A vízdíjba nem épül be sem a földvásárlás költsége, sem a közművesítés, ugyanis itt beruházásról van szó és a költségek elszámolása is e szerint történik. (PM-rendelet) Gyanújuktól nyugodtan megaz állam képtelen a tulajdonviszonyok hatékony rendezésére, ameddig a gazdasági romlásért leginkább felelős réteg tovább gazdagodik, ameddig a vétlen milliók fizetnek a volt pártállam pazarló rablógazdálkodásáért, mindaddig nincs igazi rendszerváltás. Munkások! Fogjunk össze a dolgozók jólétének kiharcolásáért, csak közösen teremthetjük meg a munkahelyeken az igazságos jövedelmezést, a dolgozók biztonságát. A bolsevikok proletárrá tették a polgárt, mi, szociáldemokraták polgárrá tesszük a munkást! Legyünk együtt, építsünk erős, független szakszervezeteket, munkástanácsokat - szükség van rá! Mi az, amit a munkás kér, rendes mun(A dolog pikantériája, hogy az MDF által emlegetett, 1990-ben elutasított 1.400 db telek kialakításáról szóló tervet éppen az MDF frakcióvezetője készítette. Aki egyébként a zártkert-kialakítás ön- kormányzati vitájában elfogultságra való hivatkozással nem vett részt.) A Víz- és Csatornamű Vállalat vállalkozása és a vízdíj kapcsolatának elemzése úgy érzem, nem feladatom. Erre a kérdésre a hatályos jogszabályok ismeretében egyébként is egyértelmű választ lehet kapni, s itt csak annyit, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Az említett közgyűlésen (a bizottsági ülésen is) az MDF képviselőcsoport tagjai részt vettek a kérdés megtárgyalásakor, tehát erről teljes mértékben informálódhattak. Ezek után meglepő számomra, hogy az MDF Szolnok Városi Szervezete közzétesz egy ilyen nyilatkozatot. Ezugyanis arról tanúskodik, hogy nincs kapcsolat és információáramlás az MDF képviselőcsoportja és városi szervezete között. Azt már fel sem merem tételezni, hogy a kormánypárt Szolnok városi szervezete tudatosan informálja félre a lakosságot a közgyűlési döntésekkel kapcsolatban. Nagy Szabolcs (Fidesz) Szandaszőlős, Kertváros és Alcsi-sziget képviselője szabadulhatnak. A 40 m3/hó vízdíj az Ingatlankezelő Vállalat és bérlőinek jogviszonyában létezik, melyhez vállalatunknak semmi köze. Mi vízmérőn fogyasztott ivóvizet számlázunk. Ezt illene tudni. A Víz- és Csatornamű Vállalat nyeresége valóban az önkormányzatokat gazdagítja. Kinek és miért baj ez? Nem feladatom az önkormányzati testület védelme, de meg kell állapítani, hogy a Holt-Tisza tenyöszigeti szakaszának nem feláldozásáról, hanem célszerű és megalapozott hasznosításáról van szó. 5. A holtág jövője érdekében már eddig is sokat tettünk és teszünk. Jó lenne, ha mások is cselekvőén tennék a dolgukat. Végül elkerülhetőek lettek volna az alaptalan feltételezések és gyanúsítások, ha az érintettek a témában legilletékesebbtől, a beruházó Víz- és Csatornamű- vektől cikkük megírása előtt információt kértek volna. Tisztelettel üdvözli Önöket és jobb együttműködést kíván: Dr. Fehérvári László gazd.ig.h. JNK-Szolnok Megyei Víz- és Csatornamüvek ka és tisztes bér! Tőkéssé lett sok volt elvtárs, ez lenne a rendszerváltás? Bár sok a tej, mégsem olcsó, haljon éhen, aki csóró? Túl magas a lakáskamat, lakjunk talán a híd alatt? Vigyázzatok! A volt pártállam technokrata elitjei újra támadnak! A szak- szervezetek mögé bújva és hazug módon a dolgozók érdekeire hivatkozva sztrájkokat szerveztek! A békés rendszerváltás eszköze a szolidaritásban, és nem a sztrájkra buzdításban van! Az MSZDP megyei érdekvédelmi és belpolitikai bizottsága A megjelent írások tartalmáért felelősséget nem vállalunk. A vádak hamisak Erősödik a Nemzeti Parasztpárt Az Uj Néplap politikai vitafóruma „A Holt-Tisza többet ér 600 teleknél” Alaptalan feltételezések és gyanúsítások Mi az, amit a munkás kér? Rendes munkát, tisztességes bért! Kényelmes felületesség
