Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)
1991-06-08 / 132. szám
1991. JUNIUS 8. Megyei körkép Karba tett indulatok Pokol vagy polgári biztonság Tiszaburán? . a közrend-közbiztonság rombolói egyre agresszívebb, gátlástalan magatartást tanúsítanak. Nem kímélnek idős, egyedülálló személyeket, nem kímélnek gyermekeket, nőket és férfiakat. A magántulajdon szentsége ismeretlen számukra. Nem tűrhetjük, hogy községünk pokollá változzon. Ma már senki és semmi nincs biztonságban.” Ezekkel az elkeseredett szavakkal kezdte „polgártársaihoz” címzett meghívólevelét Tiszabu- ra polgármestere, Szekeres János. Negyven ilyet küldött szét a faluban, és csaknem mindenki megjelent a hivatal tanácskozó- termében csütörtökön este. Egyikük közvetlen a fal mellett ült le, mint megindokolta: „Innen mindenkit látok, és hátulról nem bír leütni senki.”. A polgármester röviden vázolta, milyen reményekkel töltötte el a falu lakóit a rendszerváltás: a polgári lét biztonságát várták tőle. Ezzel szemben odáig fajult a dolog, hogy egyetlen lakos sem érzi magát biztonságban a településen. A sorozatos bűncselekmények jogos indulatokat váltanak ki belőlük. Az utóbbi két napban például öt ilyen cselekmény történt, jellemzővé vált a vandál, agresszív magatartás. A polgárok azonban elfojtották indulataikat, hiszen jogtalanságot egy másikkal nem lehet helyrehozni. Létrejöttek a községben önszerveződő csoportok, de nem rendelkeztek olyan jogosítványokkal, hogy hatékonyan tudtak volna működni. Ekkor merült fel az emberekben az egykori önkéntes rendőrség újjászervezésének gondolata. Homályos az önkéntes rendőrség ügye a legmagasabb szinteken is. Horváth exbelügyminisz- ter tollvonással felfüggesztette működésüket, manapság viszont - főként a falvakban - egyre több karszalagos embert látni ismét. Az egyetlen megnyugtató megoldás azonban a rendőrségről szóló törvény megalkotása lenne, amely magas szintű jogszabályként meghatározná a rendőrök „segítőinek” munkáját is. Ahogy a vidéket járja az ember, egyre nyilvánvalóbb, milyen égető ez a szükség. A polgármester szerint ma is élnek az egykori jogszabályok, ezek alapján a járőröző rendőr mellett működő önkéntes csoport tagjai igazoltatási, elővezetési jogot gyakorolhatnak, igazolványuk bemutatása után hivatalos személynek minősülnek. A faluban úgy vélik, hogy nem a rendőrség mellett vagy ellen, hanem a hivatásosokkal együtt lenne értelme munkájuknak. Sokan kívántak hozzászólni az előadáshoz, csak azt sajnálták, hogy abból a „rétegből’ ’ nem jött el senki, amelynek tagjai a bűn- cselekmények 99 százalékát elkövetik. Sokan közülük munkanélküliek - Dunaújvárosból, Szolnokról elküldték őket -, a segélyek jó részét ők kapják. Úgy százan lehetnek közülük, akiket figyelni kell, mert az italravalót rendszeresen becstelen úton próbálják előteremteni. „Régen is volt betyár, aki a gazdagtól elvette, amire szüksége volt, de ma az öregasszonyokat is meglopják.” A jól megtermett férfi azt is elmesélte, hogy olyan árult cefrének való szilvát, akinek egyetlen fája sem volt. Elkeseredettek voltak ezen az estén az emberek. Várakozón karba tették a kezüket, de látszott, amikor egy-egy felháborító történet hallatán izmaik megfeszültek, kezeik ökölbe húzódtak. „Nyugodt ember legyen, hogy ne vágja szájon, aki az anyját szidja.” A megoldást az önkéntes rendőri szolgálat felállításában látják, de számítanak a járőröző rendőrök gyakoribb látogatására is. Levélben megkeresték megyénk országgyűlési képviselőit, és hatékonyabb munkára kérték őket annak érdekében, hogy „a választópolgárok minél előbb nyugodt körülmények között végezhessék munkájukat, nevelhessék gyermekeiket és gondoskodhassanak szüléikről, nagy szüléikről. A nagypolitikai csatározások közepette legyenek figyelemmel az egyszerű polgárokra. Kérjék ki véleményüket, és ne politikai indíttatásból hozzák meg döntéseiket”. B. Cs. TERMELŐK! GAZDÁLKODÓK! FARMEREK! Terményeik értékesítésének gondját a leggazdaságosabban és az Önök számára a legelőnyösebben oldja meg az ország legnagyobb zöldség-gyümölcs felvásárló piaca! KÖZVETLEN ÉRTÉKESÍTÉS A LEGKEDVEZŐBB ÁRON1 A BUDAPESTI BOSNYÁK TÉRI PIAC MEGSZŰNÉSÉVEL EGYIDŐBEN, 1991. JÚLIUSÁBAN NYIT AZ ÚJ NAGYBANI ZÖLDSÉG-GYÜ MÖLCS PIAC A BUDAPEST XX. KÉR. NAGYKÖRÖSI ÚTON, A KAMIONPARKOLÓ MELLETT. Megközelíthető autóbusszal a Nagykőrösi útról, vagy az M/5-ös autópályáról, a kamionterminál leágazásánál. NAGY TERÜLETEN, KULTÚRÁLT SZOLGÁLTATÁSAIVAL AZ ÖNÖK ÉS VÁSÁRLÓIK ÉRDEKEIT SZOLGÁLJA. ÁRUSÍTÓSTAND BÉRELHETŐ ALKALOMRA ÉS HOSSZÚ TÁVRA EGYARÁNT. Érdeklődni lehet: Nagybani Piac Kft. 1093 Budapest, Vámház krt. 1-3. Tel.: 06-1/117-6850, fax: 06-1/117-6862. JÖJJÖN EL! VARJUK ONT! MEGERI! Az őszinte, tisztázó beszéd nem árthat Örök béke Kunmadarason A kunmadarasi zsidópogrom ma már történelmi lecke. Szomorú, lehangoló lecke, amit azonban mindéképp érdemes megtanulni és fejben tartani. A nagyközség súlyos árat fizetett 1946. május 21-i, keddi napjáért. Hogy mi történt ezen a véres hétköznapon, egy szemtanú, Sulymosi István - aki rendőrként asszisztálta végig az eseményeket - így meséli el.- Tizenkét éves korom óta cseléd voltam, majd később pásztor, és 1946-ban kerültem a rendőrséghez. Kunhegyesen szolgáltam a kapitányságon, 1946. május 20-án, hétfőn este szólt a telefon, hogy azonnal induljunk át Madarasra, mert lázongás van. Lovas kocsira, oldalkocsis motorkerékpárra kaptunk, és bevonultunk Kunmadarasra. Estére lecsillapodott a nép, de kedden reggel újra kezdődött minden. Amikor a zsidók kipakoltak a piacon tojást, ezt-azt, a parasztok felborogatták az asztalukat, aztán elindult a nép, és házról házra járva üldözni kezdték a zsidókat. Hogy miért? Volt, aki azt állította, hogy a rokonságából egy gyereket elsinkeltek a zsidók, mire a nép felzúdult. Mi, rendőrök, csak kísértük a tömeget, mint pulikutyák a nyájat. A helyzet ugyanaz volt, mint most, le volt bénulva a rendőrség. Az előző évben egy rendőr véletlenül lelőtt egy orvhorgászt, így igencsak meg volt szigorítva a fegyverhasználat. Mi tehát csak asszisztáltunk, de azt is el kell mondani ma már, hogy közülünk sem akarta mindenki teljes szívvel a rendcsinálást. Na, a felhecceit tömeg először agyonvert egy terménykereskedőt,^' és amikor már nem mozdult, lovas- . kocsival hajtottak rajta keresztül. A terménykereskedő után egy szikvízüzem-tulajdonos következett, őt kapta kézbe a tömeg, szorult is feleségestől. Az asszonynak rövid haja volt, akár egy férfinak, emlékszem, a verés után megrázta a fejét, és úgy becsapott vérrel, hogy majd megfulladtam. A férje, Józsi bácsi ott feküdt az árokban a fiával, Sanyival. Az egyik zsidó bezárta a lakás ajtaját, felvett egy piszkafát, és kétségbeesésében azt kiabálta: „Ne jöjjön közel senki, mert fegyver van nálam!” Dehogy volt nála fegyver, honnan lett volna. Na, a rendőrök erre bementek: „Fegyvert rejtegetsz?” Kihozták a rendőrök, ő jött is ki kezesen, mert biztonságban érezte magát, hiszen ott voltak mellette a hatóság emberei, aztán kint egy asszony nekiesett, és egy iólábszárcsonttal az aranyfogát kiverte, fejét ütötte, míg vérbe nem borult, egyszóval rossz vége lett. Szolnokról jöttek aztán tisztiiskolások rendet tenni. Tőlük azonban nem riadozott a nép, úgyhogy szóltunk a szovjet parancsnokságnak. Az lett nekik mondva, hogy a kommunisták ellen fellázadt a falu. Öt szovjet katona jött, de amikor az emberek meglátták őket, menten szétszaladtak a szélrózsa minden irányába. Bejöttek az oroszok a rendőrparancsnokságra, és kérdezték a részleteket, hogy mi történt. Én tudtam velük beszélni, mert a fogságban megtanultam. Mikor mondtam, hogy a zsidókat bántották, azért kellett jönniük, még nem is tetszett nekik: „Hát miért azt mondtátok, hogy a kommunisták ellen lázadtak?” Ugyancsak kortörténet az is, ahogy az esetről a korabeli sajtó beszámolt. A Tiszavidék, a csütörtökön és vasárnap megjelenő megyei újság természetesen az első oldalon foglalkozott a kunmadarasi üggyel. Megvonta a lap a mérleget is, ezek szerint a „fasiszta zavargásnak” két halottja, három súlyos és tizenöt könnyebb sebesültje volt. Ezt írja az újság: „A fasizmus patkányai előbújtak odvaik- ból, és fogukat belevájták a demokrácia simogató, megbocsátó kezébe. Fel akarták tépni a nemzet alig behegedt szörnyű sebeit. A Hitler-hordák által vesztőhelyre hurcolt és a végpusztulástól utolsó percekben megmentett magyar zsidók, férfiak és asszonyok megkínzott teste kapott magyar földön halálos sebeket, amikor minden magyar számára szabadságot hirdettünk. A lázadás szervezőiről már lehullott az álarc. Ott látjuk a fasiszta és nyilas érzelmű levente- főoktatót és a köréje csoportosuló, magyar vérre szomjazó Hunyadi páncélgránátosokat. ’ ’ És a sajtó már az ítéletet is sugallja: „Jöjjön a bakó, mert aki <íVÍ8S2£éltia demokrácia szelídségével és Szabadságával, hulljon abba a sírba, amelyet nemzetének akart megásni.” Azért nem volt egyértelmű, milyen álláspontot is képviselt valójában a madarasi véres eseményekkel kapcsolatban az akkori politika. Hiszen amint az a közelmúltban egy rádióriportban elhangzott, a fővárosi zsidótüntetés résztvevőit, akik egyébként „Soha többet Kunmadarast!” táblával vonultak fel a fővárosban, a rendőrség cionizmus vádjával őrizetbe vette. Ki érti ezt? Kunmadarason egyébként jó ideig nem csillapodtak a politikai indulatok, hiszen előbb 1951-ben telepítettek innen ki hét családot a Hortobágyra, majd 1953-ban több mint száz embernek kellett távozni a községből kényszerlakhelyre. Hát persze, hogy a nép mindezt 1946 következményének tartotta, még akkor is, ha az ok-okozati összefüggést mindmáig nem sikerült kimutatni. Az utóbbi években számos publikáció próbált választ keresni arra a kérdésre, vajon mi motiválta Kunmadaras zsidóellenes hangulatát? Nagyon logikusnak tűnik az az indoklás, miszerint a deportáláskor széthurcolt zsidójavak visszaszármaztatása nem esett jól azoknak, akik már sajátjuknak tekintették az elhordott vagyontárgyakat. Aztán a zsidók jobbára kereskedők voltak, akik szívesen adtak hitelt vásárlóiknak, így a falu népe bizonyos anyagi függőségben állt velük szemben. Amikor a boltosok visszatértek a deportálásból, velük valójában a hitelezők jöttek meg, márpedig ha valakit az adósságára figyelmeztetnek, nem veszi jó néven. Az is igaz persze, hogy a középkori eredetű vérvád is megtalálta a maga híveit, és az a rémhír, miszerint a zsidók kolbászt csinálnak a keresztyén gyerekekből, ugyancsak olaj lehetett a tűzre. Az igazsághoz tartozik, hogy a rendszerváltás nem ment pusztán énekszóval-muzsikával. Karcagon egy tüntetést oszlatott fel a rendőrség, amelyre a népbíróság épülete előtt került sor, ez alkalommal fegyver is eldörrent, és a „riasztólövés” egy közelben lévő gyermeket súlyosan megsebesített. Hírt ad a sajtó arról is, hogy szinte megyeszerte rongálták a zsidótemetőket, és a közbiztonságnak aligha tett jót a bizonytalankodó rendőri szellem. Kovács Ferenc polgármester nem tagadja, egyáltalán nem örül annak, hogy ismét a falu múltjának e sötét foltját idézzük fel. Azt mondja, nagy árat fizetett mindezért Kunmadaras, hiszen a Szolnok megyei vezetés évtizedekig éreztette a községgel, hogy nem felejtették: Kunmadaras az, ahol... Amikor szóvá teszem, hogy az őszinte, tisztázó beszéd nem árthat, és különösképp gyógyíthatja a sebeket a közös emlékezés a falu polgáraira, a falu vezetője rábólint, s elmondja a terveit. Egy emlékparkot álmodik, ahol egyazon mementó őrizné az emlékét a háborúk áldozatainak, minden halottnak, akinek a lelke Kunmadaras fölött lebeg. Az emlékmű úgy két-két és fél millió forintba kerülne, s ehhez a községi elöljáróság a hozzátartozók anyagi támogatását is kéri. Csekkeket küldenek a világ minden tájára, a szétszóródott zsidóknak, s várják az adományokat. Mert mint mondja, ez a falu már nem az a falu, hiszen valamikor Kunmadarasnak kilencezer lakosa volt, ebből kétszázötven a zsidó és háromszáz a cigány. Ma a hatezer-ötszáz lelkes községben egyetlen zsidó család él, és ezer cigány. Ám azoknak az emléke, akik valamikor madarasi polgárnak vallották magukat, nem mehet feledésbe. Amit minél hamarabb el kellene felejteni, az május 21-e, 1946-ból. Egy felfordult világ, a háború borzalmait még az idegeiben hordó közösség megmagyarázhatatlan cselekedete, ami után nem jöhet más mára, mint a megbocsátás és az örök időkre szóló béke Kunmadarason is. Palágyi Béla