Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-25 / 146. szám

1991. JÚNIUS 25. Hazai körkép 3 Az igazgató bizakodik Mélyponton a Tiszántúli Autójavító Vállalat ­Fehérvári Rudolffal jó két esztendeje találkoztam utoljára. Akkoriban a Jászberényi Aprítógépgyár igazgatójaként nyilat­kozott lapunknak. A napokban viszont Túrkevén beszélgettem vele. Ugyanis ma ő a Tiszántúli Autójavító Vállalat megbízott igazgatója.- Hogy került ide?- Nekem tavaly október else­jével az Aprítógépgyárban a ha­tározott időre szóló kinevezésem lejárt. Utána kerültem ide, Túr- kevére mint szaktanácsadó. Tu­lajdonképpen egy kicsit hazajöt­tem, mert 1954. január 4-től 1979. október 1-ig itt dolgoztam a vállalatnál. Innen kellett el­mennem Jászberénybe.- Kellett?- Igen. Tudja, hogy mentek ak­koriban a dolgok. Behívattak a megyei pártbizottságra és közöl­ték velem, hogy ott van rám szükség. Nem volt mese, menni kellett.- Ha jól számolom, tizenegy évig volt a jászberényi gyár igaz­gatója, s ez idő alatt elég szép eredményeket ért el a cég. Miért nem pályázta meg újból az igaz­gatói állást?- Nehéz erre válaszolni. Végül is nem akartam a nyugdíjkorha­tár elérése után tovább ott ma­radni. Több a hitel, mint a vagyon?- Miért? Hány éves?- Az idén március 31 -én töltöt­tem be a hatvanat.- Akkor akár jól megérdemelt nyudíjaséveit is tölthetné . . .- Azt is töltöm.- Hogyhogy?- Nyugdíjas vagyok, s e mel­lett megbízott igazgatóként dol­gozom itt.- Vajon mi késztetheti az em­bert arra, hogy egy adósságtól roskadozó cég vezetését átve­gye?- Talán éppen ez játszott közre abban, hogy most itt vagyok. Mert ha rendben mennének a dolgok, akkor biztos úgy, ahogy mondta, élném a nyugdíjasok életét, és fütyülnék a világra.- Bizonyítani akar? Vagy hív­ták?- Is-is. Emberek vagyunk. Jól­esett, hogy emlékeztek rám, és szívesen jöttem ide vissza, ahol életem legszebb huszonhat évét, vagyis a fiatalságomat töltöttem. Ez az egyik dolog, a másik pe­dig: mitagadás, kíváncsi vagyok, hogy negyvenkét éves gyakor­lattal a hátam mögött, képes le- szek-e ezt a klinikai halál állapo­tában lévő céget újraéleszteni.- Mit vett itt át? Kérdezhetném úgy is, hogy az elödök mit hagy­tak önnek örökségül?- Körülbelül 200 milliós olyan hitelállományt, amelynek legna­gyobb része már lejárt. Ez való­jában azt jelenti, hogy rég ki kel­lett volna fizetni. Am mivel ez nem történt meg, a szóban forgó összeget még 43 százalékos ka­mat is terheli évente, ami önma­gában majdnem 90 millióra rúg. Kicsiben ez a cég ugyanaz, mint a magyar gazdaság nagyban. Ugyanakkor a bank 1990. de­cember 1-től már nem finanszí­rozza a termelést, mert a hitelál­lomány meghaladja a vállalati vagyon nettó értékét.- Ön most tulajdonképpen azt állítja, hogy nem ér 200 milliót a vállalat vagyona?- Igen, azt, mert a veszteségek elvitték. Ugyanis az előbb emlí­tett 200 millióhoz tavaly még társult egy 70 milliós gazdálko­dási veszteség is, ami ugye va­gyoncsökkenéssel járt.- Ennek mi lett a következmé­nye?- Az, hogy a bank a meglévő maradék állóeszközökre, beren­dezésekre jelzálogot vetett ki. Magyarul: bekebelezte, zárolta a vagyont mindaddig, míg az adósságot ki nem fizetjük.- Akkor ez a cég most a banké?- Igen, s az ő engedélyük nél­kül nem adható el semmi. Pénze a vállalatnak elvileg nincs, nem finanszírozza senki. December óta úgy élünk, hogy a kész- pénzbevételeinkből tartjuk fönn magunkat: abból vásároljuk az anyagot, az alkatrészt, abból fi­zetjük a munkabéreket, az ener­giaköltségeket, a villanyt, a gázt.- A banknak végül is igaza van. Hisz oda nem szabad to­vább hiteleket adni, ahol már több száz milliót nem fizettek vissza.- Nem is cél, hogy további hi­teleket vegyünk föl. Mert ha így történne, akkor még jobban elás­nánk magunkat. Díjazták a semmittevést- Ez a korábban jól menő cég véleménye szerint hogyan jutha­tott idáig?- A vállalat viszonylag hosszú időn át monopolhelyzetben volt, hiszen a teherautó-javítás, vala­mint az IFA- és Tátra-fődarabok gyártása, felújítása terén nem sok versenytársa akadt. így aztán nem kellett különösebben eről­ködnie, nem kellett az ügyfele­ket győzködnie, hisz korábban jóformán csak idejártak a nagy fuvarozócégek. Igen ám, csak­hogy ott volt a gond, hogy a gaz­dálkodási körülmények változá­sa, a gazdasági szabályozók szi­gorodása miatt végül is az a jól fizető vevőkör, akivel a cég ko­rábban kapcsolatban állt, szép lassan tönkrement. Itt meg köz­ben nem változott semmi. Ennek az lett a következménye, hogy az a 600-700 milliós évi árbevétel elkezdett zsugorodni. Tavaly már 300 milliót sem, az idén pe­dig a 100 milliót sem éri el a gépkocsijavításból és a fődara­bok forgalmazásából számlázó bevétel. Összeomlott tehát a pia­ca a cégnek, és itt álltak nyolc­száz emberrel. A bért persze fi­zetni kellett, a költségek tovább­ra is fölmerültek. így a korábbi vezetők elmentek a bankba, vet­ték fel a hiteleket, amiből aztán - kár szépíteni a dolgokat - a sem­mittevést díjazták.- Hogy lehet ebből a helyzet­ből kilábalni, vagyis mi a jövő útja?- Elvileg rendkívül egyszerű, csak éppen megcsinálni nehéz. Nos, ha ebben az esetben egyál­talán lehet valamilyen sorrendet felállítani, akkor az első az, hogy a vállalatnak legyen munkája, le­gyen piaca. Ezen az úton már elindultunk, s úgy tűnik, hogy két komoly profilt sikerül meg­honosítanunk Túrkevén.- Milyen termékekről van szó?- Egyrészt ma már építőgépek részegységeit gyártunk német megrendelére, másrészt sörsá­tor-garnitúrákat - összecsukható padokat, asztalokat - csinálunk. Ez egy ragyogó termék, óriási a piaca, Bajorországtól Ausztriáig keresik, sőt a NATO-országok is a vevőink közé tartoznak, mert a hadseregek táborikonyha-gami- túrái ezekből állnak. Az idén már 50 ezret, jövőre pedig 100 ezret szállítunk külföldre.- Úgy látszik, mintha egyre in­kább távolodnának eredeti tevé­kenységüktől, vagyis az autója vitástól...- Nézze, azt egyszer s minden­korra tudomásul kell venni, hogy ami eddig volt, annak vége, megszűnt. Az új gazdasági konstrukciókba, a privatizációs elképzelésekbe nem fér bele az 500-600-800 embert foglalkoz­tató javítóipari tevékenység. Ha megnézzük Nyugat-Európát, az ilyesféle munkát 6-8-10 fős ma­gánvállalkozásokban végzik. De nem úgy, hogy csak azt csinál­ják, hanem mellette keresked­nek, vesznek, eladnak, büfét, benzinkutat üzemeltetnek és így tovább. Erre kell nekünk is ha­ladnunk.- Jelenleg hányán dolgoznak a vállalatnál?- Ötszázan.- És nekik lesz munkájuk?- Most úgy tűnik, hogy igen. De ezt azért ne vegye senki kész­pénznek.- Az új termékszerkezet, a más­féle gazdálkodási elképzelések, úgy hiszem, hogy megkövetelik a belső szervezeti változásokat is.- Március 1-től ez is megtör­tént. Mert addig létezett egy köz­ponti üzem, és abban voltak kü- lönböző műhelyek. Mi azt mondtuk, hogy ez így nem jó, mivel túl nagy és áttekinthetet­len az egész. Ott nagyon szépen meg lehet bújni. Ezért csináltunk a vállalaton belül hét önelszámo­ló egységet, amelyek önállóan vállalkozhatnak, gazdálkodhat­nak. S a megtermelt nyereségük 30 százalékát megkapják és sza­badon felhasználhatják. Ez egy­ben ösztönzi őket a költségek csökkentésére, meg a minél na­gyobb árbevétel elérésére. Megszabadulni az adósságtól- Ezek szerint akkor van esély a talpon maradásra?- Vannak belső normák, ami­ket mindenkinek teljesítenie kell. Úgy számolunk, hogy az idén körülbelül 500-600 milliós árbevétel mellett 50-60 milliós nyereséget tudunk produkálni.- Ez az összeg mire elég?- Nyilván a 200 milliós hitelál­lomány csökkentésére nem, mert csak annak kamata - mint már említettem - majdnem 90 millió forint. Ha előre akarunk lépni, mindenképpen meg kell szabadulnunk az adósságtól, ezért következő az elképzelé­sünk. Van a vállalatnak két üdü­lője: az egyik a Blikkben, Ré­páshután, a másik pedig a Bada­csonyban. Ezek együttesen ér­nek 30 milliót. Ugyanakkor van itt Túrkevén egy tanszervizünk, amit 70 millióra értékeltek. Ha ezeket el tudnánk adni, rögtön 100 millióval csökkenthetnénk a hitelállományunkat. Emellett ta­lálható itt 70 millió forint értékű olyan forgóeszköz, készlet, al­katrész, aminek ha csak a felét pénzzé tudnánk tenni, a fejünk se fájna. Mert akkor hiteleink ala­posan leapadnának, s a megma­radó részre már a bank is adna egyrészt fizetési halasztást, más­részt pedig kevesebb lenne a ka­mat. Arról már nem is beszélve, hogy ebben az esetben rövid le­járatú hiteleket is fölvehetnénk, amiből aztán finanszírozhatnánk a napi termelést.- Ez mind szépen hangzik, csak hát megvalósítani nehéz ...- No, látja, ebben egyetértünk. Ám ha eljön egy esztendő múl­va, addig biztos kiderül, hogy sikerült-e elképzeléseinket meg­valósítani. Én mindenesetre bí­zom benne...- Köszönöm a beszélgetést. Nagy Tibor ‘Keddijegyzet Kárpótlás kopejkákban Ha jól tudom, a tengeri hajók szextánsai az Északi sarkcsillagra vannak tájolva. Bárhol is jár az óceánjáró, elég meghatározni viszonyát az Esthajnalcsillaghoz, és máris rábökhet a kapitány a térképre: ahá, itt vagyunk! Egünkről eltűnt ez a vezérlő csillag - egyébként ötágú volt és vörös -, új pedig nem található helyette a horizonton. így hát valamennyi kapitány saját vezénylői ösztöné­re bízza hajóját, hát persze, hogy keresztezik egymás útját, mi több, időnként össze is ütköznek az egy irányba törekvő vízi járművek. Kivonul­tak a szovjet csapatok, hurrá, hurrá, ki tudja, mikor voltunk utoljára így, szűk körben, magunk között mi, tízmillióan. Ez tehát jó hír. Viszont a kivonulók még benttartózkodásuk során tönkretettek maguk körül mindent. Benzin­ben, gázolajban, kerozinban úszik a Duna-me- dence: aknák, kézigránátok kerülnek majd dísz­nek a karácsonyfákra, és ajándékként golyószó­rókat, Kalasnyikovokat kapnak a srácok a vil­lanyvonat helyett. Nem tudom, megéijük-e, hogy gyúlékony elegy helyett vizet merhetünk mérge­zett kúljainkból? És vajon a bombákkal bevetett réteket nem kell-e kikanyarítani az ország térké­péből? Ez tehát a rossz hír. Letettük a számlát keleti szomszédainknak. Hümmögtek, a fejüket vakarták és azt dünnyög- ték: „mnoga, mnoga . . .”. Aztán kitettek az asztalra egy marék kopekját, ennyit, de csak ennyit hajlandók fizetni. Gondolom, a mi tárgya­ló embereink a fejüket csóválták, és ujjaikat összedörzsölve jelezték, hogy elő a pénz vastag­jával is! Az oroszok legyintenek: ugyan, ne fog­lalkozzunk már a múlttal, mert még megérjük, hogy Mongóliának is fizetni kell Dzsingisz kán hadjáratáért is. Nekünk pedig nincs igazán nyo­mós érvünk arra, miért is éppen attól kezdve követeljük azt, amit követelünk. Akkor már miért nem fizettetjük meg velük Segesvárt vagy Lenin szikratáviratát? Nem, mostantól kérjük a kárpót­lást, és kész - hajtogatjuk a magunkét. És miközben a saját javaink visszaperléséért indulatos érveket vetünk be a tárgyalásokon iga­zunk tudatában - egy másik asztalnál a másik kezünkkel éppen a kárpótlási törvényt akarjuk leseperni. Jó, igaz, hogy volt egy tisztes paraszt­embernek annyi földje, amennyi, igaz, hogy erő­nek erejével elvették tőle, miközben őt még a halálba is kergették az embertelen zaklatásokkal, de kérem, ne ássunk már a temetőbe: ne hánytor- gassuk fel azt, ami volt, mert így soha nem jön el a hőn áhított társadalmi megbékélés, konszolidá­ció, miegymás. Aztán fel vagyunk háborodva, ha a múlt igazságtalanságát bagetellizáló érveinket ezúttal a kivonuló szovjet csapatok tárgyalókül­döttsége veti be ellenünk. Csillagot említettem, vezérlőt, eligazítót - és közben valamiféle nagy és egyetemes erkölcsi iránymutatásra gondoltam. A világot átható ren­dező elvre, ami egyszerűvé és kézenfekfővé tesz minden vitás dolgot. Ahonnan nézve termé­szetesnek tűnik, hogy fizetni kell egy ország lelakásáért. És ahonnan nézve nem lehet egyetlen kézlegyintéssel elintézni azt sem, hogy illetékte­lenek ültek a generációk során összehordott han­gyavárakba. Ha pedig így volt, hát ezért is fizetni kell. Persze, lehetne jelszavunk az, hogy spon- gyát a múltra - ám akkor zokszó nélkül vágjuk gyorsan zsebre az asztalra kitett kárpótlás-kopej­kákat! Palágyi Béla A szomorú park Valamikorvidámparknak hívták. Nem minden város büszkélkedhetett vele, ezért találhatták ki bizonyára a vidámság vándorló parkjait. Amikor egy helységbe érkeztek, nem is kellett különö­sebb reklámot csinálni, csődült a lakók apraja és nagyja olcsón szórakozni, nagyokat nevetni, vi­sítani. Ismétlem: aprópénzért! Ennek az üzletnek legjobb ügynöke a gyerek, hisz ahogy meglátja a színes, izgalmas csodákat, már visít is: anyucika, vigyél el engem is! Ha már külföldre, tengerpartra, a Balatonra és egyéb lu­xushelyekre nem vihették a gyerkőcöt, hát hadd legyen neki is egy nyári, bár hét végi öröme, anyucika szól apucikának, tegyen a zsebébe va­lami aprót, s amíg a vasárnapi ebéd készül, men­jenek szórakozni egy kicsit. Apuci nem azért a család feje, hogy ne számolja ki: az apró nem lesz elég. Néhány hónappal ezelőtti szórakozásukból tudja, hogy a gyerekhintát ússza meg a legolcsób­ban, az csak húsz forint, és arra egyedül is felülhet a lurkó. Igaz, a légirepülő is csak egy húszas, de az a kicsinek még veszélyes lenne, ha nem ülne mellé, tehát negyven. Jó, ő, a felnőtt nem fog célba lőni, sem dobozokra célozni a labdával, de muszáj lesz legalább egy kört futni „az ütközős kocsival”, azzal a bizonyos dodzsemmel, az vi­szont egy harmincas. O, a nagy nem fog elszóra­kozni egy üveg sörrel, valahogy a srácot is meg­győzi, hogy a vattacukor egy nagy baromság és csak fájni fog tőle a hasa, de abból biztos bőgés lesz, ha a tízforintos „zsákbamacskán” nem nyernek egy vacak fésűt vagy egy kétforintos lufit. Tehát ezekkel a visszafogott, félig-kopasz- tott élvezetekkel is fél óra alatt oda a százas, amiből egy nyugdíjas, egy sokgyerekes, egy kis­pénzű - és hány van ilyen! - egész napi eledelét fedezi. Ráadásul, a félig-kielégítettség miatt bi­zonyára a gyerek is, ő is szomorúan baktat majd a meglepetéseket aligha tartogató ünnepnapi ebéd felé. Kinek vidám ez a park? Talán a tulajdonosnak, aki boldogan sepri be azt a kínosan lekerekített százast apucikán­ként ... Hát, kérem szépen, a vidámpark tulajdo­nosa sem vidám! Vasárnap délelőtt ott ült letar­giája mélyén egyik hintája árnyékában, a lakóí§- lep szélén nem üzemelő, szomorú parkjában. Egyetlen kliense sem volt, arra várt, hogy eljön a délután, amikor talán megindul valami. Arról nyöszögött, hogy családi vállalkozásával har­minc éve jár Szolnokra, de ilyen még nem volt, elképesztő, mennyire nincs pénzük az emberek­nek, az idén csak ráfizetés van a vidámtalanság- ban, eladná az egész kócerájt, de nem talál olyan marhát, aki megvenné __ A puci nem tud örülni a megspórolt százasnak, mert a gyerkőc olyan kiábrándult, hogy ennyit nem ér meg. Azzal próbálja elűzni a kicsi nagy kedélytelenségét, hogy „hadd el, majd jövő va­sárnap elviszlek a vidámparkba’ ’. Ez nem hazug­ság, csak éppen felnyalábolt valamit apu a tulaj reményéből. Mert a tulaj azt reméli, a szovjet csapatok távozása alkalmából, a város szívében megrendezendő népünnepélyen ő is kap helyet, és talán az emberek is féktelen örömükben felül­nek majd a hintára... Ez a vidámpark nem tükrözi valamelyest az éppen aktuális, általános (kedély)állapotunkat? Molnár Ih Lajos Partvédelem a szolnoki Tisza-hídnáL Fotó: N. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom