Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-15 / 138. szám

1991. JÚNIUS 15. Kulturális panoráma „Menni kellene házról házra” Beszélgetés Illyés Kinga marosvásárhelyi színművésznővel szolnoki vendégszereplése alkalmából- Hogy látod a marosvásárhe­lyi színház magyar tagozatának a helyzetét?- Őszintén szólva, úgy egy éve nem nagyon foglalkozom ezzel a kérdéssel, ugyanis több mint egy éve kiléptem a vásárhelyi szín­házból. Nem mondom, hogy nem érdekel, de elég kevés időm volt arra, hogy a színház belső problémáival foglalkozzam. Há­la az egeknek, megadta a sors azt, hogy a magam útját járhatom végre annyi év után.- Arról mondanál valamit, hogy mi volt a társulatból való kiválásod oka?- Hát..., az ok nem túl kelle­mes, és rám nézve nem túl hízel­gő okok voltak, de már annyira eltörpült ennek a jelentősége ... Lényegében egy igazán rossz éj­szakám volt miatta, és attól a pil­lanattól, hogy a kétségbeesésből kicsit felemeltem a fejem, egy egészen más világ és egy olyan perspektíva nyílt meg előttem, amit úgy látom, hogy elég szívó­san sikerül is megvalósítani. Egy mondatban: egy éve azt csiná­lom, amit szeretnék, pódiummű­sort. Bemutattam, hogy szabad­nak lenni mit jelent karácsony és húsvét között Erdélyben. Ez a műsor már tavaly május közepén készen volt, augusztustól mind­máig száz alkalommal került kö­zönség elé, ebből a fele legalább csodálatos környezetben: kisebb és nagyobb templomokban, ami számomrma egy különleges megtisztulási folyamatot jelen-_ tett. Van egy gúzsba kötő, nyo­masztó hatása annak is, ha sike­red van, annak is, ha nincs, már magára a sikerre, a tapsra figyel­ni egyfajta szorongást jelent, és ezekkel a templomi előadások­kal, azzal a hangulattal és azzal a környezettel teljesen lemállott, letisztult rólam ez a - most már úgy tűnik - fölösleg. A csend töb­bet mond, és többet mond az, ha az emberek szeméből visszajel­zéseket kapok. Általában kevés számú közönségnek mondom ezt a műsort, szeretem, hogy ha érintésközeiben vannak az em­berek, nagyon ritkán vállalom el, hogy színpadról vagy akár pódi­umról mondjam a műsort, és ez is egy különleges hangulatot ad. Amit átéltünk az elmúlt másfél év alatt, az olyan elevenen él bennem éppen ezért, hogy heten­te kétszer-háromszor mondom, és újra és újra feltépem magam­ban ezeket a számunkra nagyon lényeges, létünket jelentő kérdé­seket. Olyan módon befolyásol, hogy nem hagyja, hogy a közöny eluralkodjon bennem. És az az érzésem, hogy ez egy nagyon lé­nyeges dolog, mert már mutat­koznak a közöny bizonyos jelei, a fásultság jelei, mert euforiásan mást reméltünk az első hetekben, és képtelenek voltunk felmérni, hogy amit szeretnénk, az egy na­gyon hosszú folyamat, nagyon kemény, kitartó munkálkodás­nak lehet csak az eredménye, hogy mi ott valóban emberi mód éljünk.- Látsz erre esélyt?- Én biztos vagyok benne, hogy bekövetkezik. Nagyon fon­tos szerepe van most ebben az egyháznak, egészen különleges hatóereje, szava, vonzóereje van. Ez nem csak Tőkés Lászlónak köszönhető, hanem annak, hogy az emberek rájöttek arra, hogy inkább az egyház, mint az RMDSZ köré kell csoportosulni.- A fordulat előtti években is egyfajta utazó nagykövete voltál az erdélyi színjátszásnak, sokat és hasznosan jártál Nyugat-Eu- rópában és a tengeren túl, elvit­ted az erdélyi verseket és egyál­talán az erdélyi gondolatot, mű­vészetet. Ezt most emnnyire tar­tod fontosnak folytatni?- Fontosnak tartom, amit kér­deztél. Miért mondom ezt? Mert volt néhány hét, amikor maximá­lisan ránk figyelt a világ, de le­het, hogy túlzók, és csak néhány nap volt. Az emberek nagyon ha­mar felejtenek. És ahogy otthon, az országban felejtenek - Temes­váron kívül, mert ott nem felejte­nek -, éppúgy a világban is. Mu­száj, fenn kell tartani az érdeklő­dést otthon is, külföldön is. Ne­kem az lenne a vágyam, és bol­dog vagyok, mert részben sikerül is, hogy Erdélyen kívülre is elvi­gyem ezeket a műsorokat. Elju­tottunk már Kárpátaljára, Cseh­szlovákiába (ahova harminc éve nem engedtek be), Magyaror­szágra több alkalommal is. De most másodrangúnak érzem azt, hogy külföldre is elmenjek a mű­soraimmal. Sokkal fontosabb­nak érzem, hogy otthon mond­jam őket. Olyan kicsi falvakból hívott meg a református egyház, néha még a katolikus egyház is, ahol még soha hivatásos művész nem lépett fel. Ha kellett, negy­ven ember előtt léptem fel, ha kellett, hétszáz előtt, erre is, arra is volt példa. Mögöttünk van az elmúlt őszi nyugat-európai tűmé, Belgium, Hollandia, Svédország, Norvé­gia. Sokszor megkérdezték tő­lünk szorongva, hogy „otthon így mondjátok ezeket a szövege­ket?” Mert Vásárhelyen a romá­nok és magyarok közötti konf­liktusról elég kiélezetten hang­zanak el dolgok. De soha még egy névtelen telefont és semmi­féle hántást nem kaptam érte. Néhány an megnézték a románok közül is az előadást, és én meg­kérdeztem, hogy mi a vélemé­nyük. Bukarestben élő román kolléganőmtől kérdeztem elő­adás után: őszintén mondd meg, becsületesnek tartod ezt a mű­sort? És azt mondta: feltétlenül. Ez nagyon sokat jelent nekem. Én nem akarok az uszítok közé kerülni, remélem, fel sem tétele­zed rólam, hogy gyávaságból. Én egyszerűen hiszem, meggyő­ződésem az, hogy ott kell és együtt kell élnünk, meg kell ta­lálnunk az utat a békés, közös együttéléshez. Ez az egyetlen út. A marosvásárhelyi magyar- ellenes program után megkér­deztem Smaranda Enachét, aki ugyanezt az együttélést hiszi, hogy most, ezek után milyen utat, még milyen lehetőséget lát. A rá jellemző bűbájos, értelem­től sugárzó mosolyával mondta: csak egyetlenegyet, embertől emberig. A mi költészetünkben ugye, ez így van, hogy lélektől lélekig, a Szabadnak lenni műso­rom utolsó verse, nem véletlenül a Dsida-vers, a Menni kellene házról házra ... ______________Molnár H. Lajos I n memóriám Pilinszky. Fotó: Mészáros Máger Á^nes kiállítása Tiszafüreden Május 24-én nyílt és július 7-ig tekinthető meg a Kiss Pál Múzeumban egy érdekes festőművész tárlata, Máger Ágnesé, aki Szombathelyen született, s a Képzőművésze­ti Főiskolán 1971-ben kapott diplomát. Saját utat keres el­ső perctől, célja nem a meg- hökkentés, hanem a monda­nivalójának megfelelő kife­jezés. Miközben gondolati­ságra törekszik, eljut a világ lényegét megsejtő mítoszok­hoz és a társművészetekben való felszívódás igényéhez.' Egyfajta műfaji változatos­ság jellemzi. Készít illusztrá­ciókat, plakátokat, jelmez­terveket. Itt kiállított képei között például akadnak tel­jes sorozatok, legkedvesebb darabjainak alakjaiból (Va­rázsfuvola, Don Juan, Mario és a varázsló, Orfeusz és Eu- ridiké). Érdekesek szárnyas oltárocskái, göcseji balladai, bibliai ihletettségű képei.- - técsi ­Rüsselsheimet díszíti a Hydromobil Egy ismerősöm mindig azzal biztatgatta eladósorban lévő lá­nyait: menjetek moziba, sétálni, mindenhova, hiszen sohasem le­het tudni, hol tetszetek meg. Va­lahogy an. így járt Simon Ferenc szobrászművész is. Persze nem itthon, hiszen nálunk a pénz is, de nem ritkán a szándék is hiány­zik képzőművészeti alkotások vásárlására. így aztán hiába állí­totta ki szobrait Simon Ferenc hazai városokban, a vendég­könyvek tanúsága szerint ugyan „megtetszett”, de a „megkérés­re’ ’ márnemigen került sor. Nem így Németországban, Rüssel sheimben, ahol a nagy sikerű ki­állításának folytatása is lett. Nem sokkal a bemutatkozás után Irén Veronika Kari galéria­tulajdonos közvetítésével a rüs- selsheimi városatyák megkeres­ték szolnoki műtermében Simon Ferencet. Különösen a szökőkút- tervekről kérdezgették. Az Opel Művek városában ugyanis nem­régiben készült egy modem szín­házépület, amely előtt a parkban eredetileg is volt egy szökőkút. Amolyan szokványos szökőkút. Úgy látszik azonban, a híres né­met precizitás sem mindig töké­letes, mert ha csak kicsit is fújt a szél, összefröcskölte a szökőkút vize a színházba igyekvő közön­séget. A német vendégek meg­kérték Simon Ferencet, hogy ké­szítse el a műteremben maketten látott szökőkutat, mégpedig nem a statikus, hanem a mozgó válto­zatát. A szökőkút amellett, hogy térplasztikaként is megállja a he­lyét, technikai bravúrnak számít. Úgyanis nem beépített motor, hanem maga a víz forgatja meg a csövek tetején lévő gömböket, s csorog vissza a víz a medencébe. A szökőkút egyébként a tizenkét méter átmérőjű medence köze­pén áll. Magassága 3 méter 20 centi. A hét rúdon lévő gömbök ellentétes irányban forognak. A „főpróbára” persze egy ki­sebb változatot vitt el Simon Fe­renc, s ennek sike­re után jött létre a megállapodás. A tervrajzok alapján rozsda- és saválló nemes acélból a német város szak­embereiből álló team készítette el a képen is látható szökőkutat, amit egyébként Hydro- mobilnak keresz­telt el az alkotó. Nemrégiben meghívót hozott a postás Rüssel- sheimből Simon Ferencnek az ava­tásra. Tele feszült­séggel indult út­nak, vajon sike- rült-e a kivitele­zés, hogyan mutat a téren a Hydro­mobil, s működik- e majd. Fölösleges volt az aggoda­lom. Az avatás előtt már egy elismerő Felavatták L IjShnon Ferenc szobrászművész szökőkútját cikk méltatta Simon Ferenc munkásságát, s a szökőkutat a helyi újságban. Ebben többek között ezt írta a művé­szettörténész: „Egy díszkútnak az a feladata, hogy a víznek mint természeti elemnek életadó szépségét bemutassa ... A mű­vésznek sikerült a szökőkút víz­játékával az elem természeti ere­A régi szökőkút a színház előtt jének megtörése nélkül harmóni­át és könnyedséget teremteni.” A Hydromobil avatása igen nagy élmény marad Simon Fe­renc számára. Az ünnepségen Norbert Winterstein főpolgár­mester mondott beszédet, majd az alkotó szólt arról, hogy a mű­vészet nyelve nem ismer határo­kat, s azt kívánta, hogy a mozgó díszkút sok örömet okozzon a város lakosságának. Az avatáson részt vettek Rüs­selsheim magyar és francia test­vérvárosainak, Kecskemétnek és Évreux-nek küldöttségei is. S volt valami jelképes abban, hogy a három város első emberei ke­züket egymásra téve nyomták meg a Hydromobil indítógomb­ját. A Hydromobilt az avatás előtti napon fényképezte le az alkotója Tál Gizella A Jászberényi Kamarazenekar hangversenyéről IGAZI ÜNNEPI HANGULATBAN A Jászberényi Főtemplom pad­sorait töltötték meg a múlt szom­baton mindazok az érdeklődők, akik részesei kívántak lenni a Jász­berényi Kamarazenekar immár ha- gyományszerűen, évente megren­dezésre kerülő hangversenyének. A koncert közönségét Bárdos Ferenc káplán köszöntötte, majd Zelinka Tamás lelkes szavakkal ajánlotta a hallgatóság figyelmébe az elhangzó remekműveket. Első darabként az A-dúr, K. V. 201. Mozart-szimfónia hangzott el. A koncerten a szimfónia vala­mennyi tételének karaktere jól ér­vényesült az előadók törekvésének eredményeként. Amint az várható volt, leginkább a lassú szakaszok gyönyörködtettek, ugyanis a temp­lom sokszor kifogásolt túlzott visszhangossága ezen zenének nyújtja a legmegfelelőbb akuszti­kai körülményeket. Élményt adott az első és második tétel; a harma­dik tétel kissé gyors tempója miatt nem lehetett eléggé élvezni a rész­letek szépségét; a hangulatilag jól eltalált negyedik tétele ismét csak a szerencsétlenül visszhangos épü­letnek esett áldozatául. A szimfónia után versenymű következet: Haydn C-dúr gordon­kakoncertje. A versenymű szólis-. tájaként fiatal és tehetséges csellis­tát, Balogh Endrét, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola hallgató­ját fedezhette fel magának a kon­cert közönsége. A kissé zaklatott tempójú első tétel után igazi él­ményt okozott a szépségesen meg­szólaltatott második és a friss, a fiatal előadógárdához talán legkö­zelebb álló harmadik tétel. Ezt követően lépett dobogóra a Jászberényi Fúvósötös; tagjai: Szalóczy Miklósné (fuvola), Oláh Beáta (oboa), Koncz Tibor (klari­nét), Sánta Teodóra (fagott) és Bernhardt András (kürt). Az ösz- szeszokottan muzsikáló, kiegyen­lített hangzású kvintett a harmadik bécsi klasszikus mester, Beetho­ven egyik két tételből álló kompo­zícióját tűzte műsorára. Az öt kitű­nő muzsikusból álló együttes elő­adásában megint csak a lassú tétel, az Adagio érvényesült jobban. Az Allegro-tétel viszont alkalmat nyújtott a zenészeknek technikai tudásuk megcsillogtatására. A koncert fénypontjának ígér­kezett* Pergolesi Stabat Matere a Jászberényi Kamarazenekar, a Le­hel Vezér Gimnázium Női Kará­nak (az együttes felkészítésében a külföldön tartózkodó karnagy, Be- dőné Bakki Katalin helyett Túri Márta segédkezett), a Jászberényi Tanítóképző Főiskola Női Kará­nak előadásában, karnagyuk Thor­manné Husznai Mária. A szoprán szólót Várady Mariann énekelte; az alt szólista Meggyesi-Schwartz Lucia volt ezen a koncerten. A mű előadása a szombat esti hangver­senyt igazi ünneppé avatta. Az együttesek és a két rendkívül tehet­séges énekes szólista feladata ma­gaslatán állott. Ünnep volt ez a produkció azért is, mert a szólisták kivételével annak minden előadója a városhoz kötődik. Az interpretá­ciót megtörte - de különösebben nem zavarta meg - az egyik tétel újbóli indítása (a kórus nem a meg­felelő hangmagasságban kezdte el az éneklést); ilyen malőr - bár ha lehet, elkerülendő - bárhol és bár­mikor megeshet. Jó gondolatnak tűnt, de kifejezetten zavarólag ha­tott viszont a vetítés, melyből már a templom közepe táján sem lehe­tett úgyszólván semmit sem látni. Nem esett még szó a koncert egyik főszereplőjéről, Horti Gá­borról, a zenekar ifjú karmesteré­ről. E sorok írója úgy találja, hogy az elmúlt egy év alatt Horti Gábor higgadtabbá vált; tempói - bár ese­tenként ezúttal is zaklatottnak tűn­tek - jobban eltaláltak, karakter- szerűbbek voltak a korábbiaknál. Mozdulatai azonban még mindig túlméretezettek; jóval többet mo­zog a szükségesnél. Szathmáry Judit

Next

/
Oldalképek
Tartalom