Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)
1991-06-15 / 138. szám
1991. JÚNIUS 15. Hazai körkép 3 „SZÁMOLNI KELL r AZ IRRACIONALITÁSSAL” Tehetetlen volt a/ önkormányzat Közel egy hónapja riasztott a szolnoki katonai kollégium igazgatója, Szaniszló Attila azzal, hogy aggódik az általa vezetett intézmény jövője miatt. Mint elmondta, bár volt ígéret arra, hogy a megszűnő katonai oktatás ellenére a kollégium kollégium marad, a honvédségtől az önkormányzat veszi át, bizonyos jelek mégis azt vetítik előre, hogy az ígéret megmarad ígéretnek. A jelek: a Honvédelmi Minisztérium megrendelte az ingatlan értékbecslését, külföldi érdeklődők (esetleg vásárlók?) szaglásznak a kollégium körül. Akkor rögtön felkerestem Várhegyi Attila alpolgármestert a gonddal, ő pedig megnyugtatott: az önkormányzat és a HM között olyan egyezségek köttettek, hogy nincs ok aggodalomra. A kollégium igazgatójának vészharangkongatása ezek után túlzottnak tűnt, meg sem írtam az ügyet a lapban. Néhány napos a hír: június 30-ig ki kell üríteni a kollégiumot, amely nem lesz az önkormányzaté. Megőriztem (nem véletlenül) akkori beszélgetésünk hangfelvételét, és most abban a nem akármilyen élményben lehetett részünk, hogy az alpolgármester úrral együtt hallgathattuk meg az „archív (néhány hetes) felvétel” legfontosabb részét, azt, amikor a számos felsorolt érv után mégis kételkedve kérdeztem: mi lesz, ha mégis eladják a kollégiumot az önkormányzat feje fölött? Tehát Várhegyi Attila bizakodó válasza akkor:- Van egy megállapodásunk a HM-mel, ez biztos fogódzó. Jártam a miniszter úmál, ő is ígéretet tett arra, hogy ez kollégiumként fog működni, erre van egy szándéklej vél. Ebből egy olyan világraszóló botrány lenne, amit a HM az életben nem tudna lemosni magáról, és nem hiszem, hogy fel meri vállalni ezt. Mi most elkezdünk oda beiskolázni, felveszünk embereket, ott vannak a saját gyerekeink, akiknek ígéretet tettek, hogy ott fognak lakni.. . Nyolcféle biztosíték van, és ezzel szemben van ott az, hogy eladhatja. Ha mindent félretesz Für Lajos, amikor dönt .... én nem hiszem. Nem hiszem, hogy fel meri vállalni a honvédség azt a politikai és állampolgári össztüzet, amit nyitnának emiatt. Nem létezik, hogy ezt meg merik csinálni. Amit még én most tenni fogok az ügyben: a miniszter úrnak ismételten felhívom a szíves figyelmét arra a levélre, amit ő írt nekünk, arra a szándékra, amit mi tettünk, és az összes megállapodás másolatát mellékelem neki, hogy vegye figyelembe a döntésekor. Amikor februárban itt volt Für Lajos, akkor is azt mondta: hát ez csak kollégiumként működhet. Nem tehetik meg, hogy eladják másnak. Várhegyi Attila nyilatkozata most, az „audíció” után (hangja szomorúságról árulkodik):- Hát akkor folytassam, ugye? Nos, a HM megtette azt, ami elképzelhetetlen volt. Félretett mindent, és ez megengedhető, úgy látszik, hogy egy botrány kialakuljon, megengedhető az, hogy azt mondja a delegáció egyik tagja: fogalmazhatjuk az újságcikkeket. Be kell látni, hogy nem vagyunk partiban. Beszélnek itt a hatalom több ágáról, ezek közül az egyik az önkormányzat, és hogy az önkormányzati rendszer miben más, mint a tanácsi rendszer... Na, mindezt félretették, az önkormányzat nem azt jelenti ezek szerint, hogy a polgárok önmagukat kormányozzák, hanem csupán az állami feladatok végrehajtója. A dolog érdekessége, hogy a tanulók kollégiumi elhelyezése is állami feladat, amelyet az önkormányzatoknak kell ellátni. Ehhez állami dotáció szükséges. Ugyanakkor egy államhatalmi szerv másként dönt azért, hogy azt a bizonyos hétmilliárdos forráshiányát csökkentse. Amit a múltkor mondtam, azt végigcsináltam: a miniszter úrnak megírtam a levelet, telefaxon elküldtem minden másolatot, hogy ezeket vegye figyelembe, amikor dönt. Nem volt elegendő. Elhangzott most a tárgyaláson, hogy piaci áron kívánják ezt értékesíteni, vagy december 31 -ig piaci bérleti viszonyok között tartanák fenn. Úgy látszik, Magyarországon meg lehet azt tenni, hogy egy államhatalmi szerv egy állami kötelező feladathoz ne biztosítsa a feltételeket, hanem csak annyit mond, hogy ezt el kell látni. Pont. De az, hogy hogyan, az teljességgel nem érdekli. Hogy nem tudunk kollégiumi férőhelyet bővíteni, ami nyilván kihat az iskolák színvonalának működésére, sok egyéb vonzata van - ez mind mellékes, ez mind félretéve, mert neki ezt értékesítenie kell. Mivel az értékesítésnek egy menete van, előreláthatóan az a helyzet állhat elő, hogy „kulcs a lábtörlő alatt”, az intézmény üresen áll, miközben a gyerekek a Ti- szaligetben laknak. Ennek a mostani tárgyalásnak tíz perc alatt véget lehetett volna vetni, nem volt mozgásterünk. Megajánlottunk ezt meg azt, különféle változatokat, költségátvállalásokat s a többit. Ők úgy jöttek ide, hogy ezt piaci szinten értékesíteni kell, és punktum. A közös üzemeltetés, amiről a megállapodást aláírtuk, mintha nem is létezne, nem vettek róla tudomást. Én nem tudok jó szándékot feltételezni a Honvédelmi Minisztériumról, mert mitől tudnék? Be kell látnom, hogy ez nem egyedi eset, sorba lehetne állítani azokat a példákat, melyek mind azt mutatják, hogy itt az önkormányzatok önállóságának csorbítása, a lehetőségeinek a visszaszorítása, az ellehetetlenítése folyik kormányzati részről, akár a politikai oldalait is lehetne ennek feszegetni. Konkrét példa: a szociálpolitikából való kivonulás. Ez, ugye, állami feladat, az önkormányzatnak kell végrehajtania, de nincs hozzá forrás.- Térjünk vissza a katonai kollégium ügyére. Néhány hete másképp ítélte meg a helyzetet, mint most. A csalódottságon kívül van-e tanulság, amit levont a saját maga számára?- Több is. Az egyik: én azt gondoltam, hogy egy polgári társadalomban szerződéseket szóban is lehet kötni, mert a jog azt is megengedi; nem azt mondom, hogy hinni, de tudni lehet azt, ha aláírok valamit, akkor annak vannak következményei. Nincsenek. A másik tanulság: minden ésszerűséget nélkülözhetnek kormányzati döntések. A harmadik tanulság az, hogy meg kell keresni azt a csatornát, amelyen keresztül az érdekeinket érvényesíteni tudjuk, mert tisztán látszik, hogy az önkormányzat kevés. Mondhatnám azt is, hogy előtte is ki lehetett volna gondolni valamit, Szaniszló úr vészharang- kondításait figyelembe kellett volna venni. De ha nyolcféle garancia van, akkor nem hisz abban az ember, hogy az irracionalitás megvalósulhat. És íme, megvalósulhat, ezután bármikor számolni kell az irracionalitással.- Mint hírlik, Szolnokon az egyház is igényt tart egy épületre, ami most kollégium. Mi lesz ebből?- Nagyon jó, hogy szóba jött a kérdés. Az egymás iránti toleranciára feltűzhető most az egyház viselkedése. Merném állítani Barotai Imre kanonok urat Für Lajos elé. Mert szándékunk is volt visszaadni az egyháznak a kolostorát, de Barotai úr a kialakult helyzetre való tekintettel azt mondta, hogy amíg a város nem tudja rendezni a kollégiumi problémákat, addig ő lemond erről a jogról, nem kéri vissza a kolostort, mert azt semmiképp sem vállalhatja fel az egyház, hogy szembekerüljön emberekkel.- Szóval biztos abban, hogy az egyház nem kéri vissza a kollégium épületét?- Most mondjam azt, hogy biztos vagyok benne? Hiszen az előbb az irracionalitás bekalkulásáról beszéltem. Most azt mondom, hinnem kell Barotai úrnak. Molnár H. Lajos A Szolnok és Vidéke Áfész új ABC-áruházat nyitott Tiszajenőn. A 15 milliós beruházás kivitelezője a jászkarajenői Árpád Mgtsz volt. A 2,8 milliós árukészlettel induló Tiszagyöngye ABC-ben az élelmiszereken túl az alapvető vegyi áruk és háztartási cikkek is megtalálhatók. (Fotó: N. Zs.) Messze van-e Erdélyország? • Május végén, a nálunk is szokatlan hideg időjárástól sújtva, nehezen indultunk el Gyergyó- szentmiklósra, a Gyergyói-ha- vasok és a Hargita aljára, Erdély legzordabb klímájú vidékére. Lada Samaránk kétszáz méterrel a határ előtt romlott el, s csak áldani tudtuk a sorsot, hogy még itthon kijavíthattuk. Cservenyák László (sofőrünk), a mátészalkai múzeum néprajzosa még a hideg időben is megizzadt, amíg a hiba miatt reggel ötre célhoz értünk. Szabó Piroska, az MTA Néprajzi Kutatóintézetének munkatársa, s Kotics József, a debreceni KLTE Néprajzi Intézetének adjunktusa volt még útitársam, s egyben a^ Kriza János Néprajzi Társaság konferenciájának előadója is. Bizony össze kellett fogni több intézménynek, hogy ezt a határtól csaknem 500 km-es utat az éj sötétjében megtegyük, s eljussunk a város líceumáig (gimnázium), hogy szállást kapjunk, s pár óra alvás után kiállhassunk előadásaink megtartására. Alföldiesen s finomkodva mondva, fel kellett kötnünk a „fehérneműt”. Hiszen a népi társadalommal és erkölccsel foglalkozó konferenciának olyan helyi előadói és szervezői voltak, mint Nagy Olga, a jeles folklorista, aki csak az utóbbi időben mutatta meg, mennyi mindent tud a paraszti világról társadalmi vonatkozásban is; s akinek „Gyónás” című con- fessziója most jelent meg a könyvhéten Magyarországon. S Imreh István, ha nem is lehetett jelen betegsége miatt, de olyan előadást küldött, amely a hazai akadémiai székfoglalókra emlékeztetett. Egyikőjük a népi társadalom erkölcsrendjének műkő(II. rés/) dését, a közösségi együttélés elveit tárgyalta európai színvonalon, míg a másik levéltári anyag alapján az erkölcsrend konkrét megnyilvánulásait elemezte közösségi, vallási és társadalmi összefüggésben. A rideg, télen valószínűleg alig felmelegített falak felizzottak, s az éjszakai utazástól didergő testünket a szellem erejével melegítették át. Majd jött Csergő Bálint! Számos cikket írt; nálunk autodidakta gyűjtőnek mondanánk; ám ott egy táj, egy közösség, a székelység egyik apostola, aki elemezte, bemutatta a hajdani falusi közösség életét. Konkrét vizsgálatok alapján - idehaza kissé lenézően „empirikus szemléletű ”-nek mondanák tudományunk korifeusai - bemutatta s nosztalgia nélkül érzékeltette a székely falvak társadalmát, az élő közösséget, a közösséget egybeforrasztó erkölcsöt, az ezeket nagyra növesztő kovászt: a szellemiséget. Majd sivár kép következett: mindennek a tönkresilányítása, az ambíciók kiölése, a családok szétszórása, s ezzel a közösség alapjainak megszüntetése, s a kiégett tájú jelen: a fellazult közösség, az egymástól eltávolodott emberek, családtagok, a menekülő szülőföld. S mindez nem a nosztalgia, a busongó magyarság vagy székelység szintjén, hanem a kemény tények erejével megjelenítve. De voltak fiatalok is. A más módszerrel dolgozó kolozsvári egyetemi adjunktusok, akik mindezt objektívebbnek tűnő módszerekkel jelenítették meg, szemiotikát, szimbolizmust, strukturalizmust is belevíve. Az eredmény ugyanaz. Pusztuló világ, pusztuló értékek s er- rodáló társadalom. Ceausescu mintha elérte volna célját. A mi előadásaink újat jelentettek nekik szemléletben, módszerben, de olyan újat, amellyel a saját nyomorúságukat még inkább átvilágíthatják, s egyúttal „közölhetik Európával”, mint ahogyan ezt egyik kollega megfogalmazta. A hideg, a sivár, lepusztult kollégium, a számunkra elképzelhetetlen menzai körülmények feloldódtak a testvéri, szíves fogadtatásban. Az estéli öszejöve- tel gyergyószárhegyi kolostor népművészek által berendezett szárnyában; a gyergyószárhegyi kastély önerőből helyreállított, jeles kortársi festményektől díszített környezetében, mégis megenyhítette, bizakodóvá tette a Kriza János Társaság összejövetelét. A tudomány bármely módszerű, de objektív megállapításai az igazi önismeret forrásai lehetnek. A pusztítás ellen szegülő, erkölcstől támogatott akarat s szándék minden körülmények között meghozza a gyümölcsét. S úgy véljük, mi sem dolgoztunk hiába évtizedeken át. Módszereink, eredményeink ilyen válságos helyzetű társadalmat is éltethetnek, segíthetik őket akkor, ha ők maguk sem mondanak le a megújulásról. S hogy milyen erő állt mindezek mögött, azt lemérhettük vasárnap hazatérőben. Zuhogó esőben halinaharisnyás székelyek vitték a maguk" faragta Krisztust és Máriát, mentek zöldág-szentelésre a határba, hogy mindehhez lelkierőt nyerjenek. (Folyt, köv.) Szabó László Tisztelt gépjármű-tulajdonosok! KÖTELEZŐ, DE VÁLASZTHATJA A LEGJOBBAT! Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás kötését bízza a COLONIA BIZTOSÍTÓ RT.-re! Megbízottunk felkeresi Önt, kérjük, fogadja bizalommal. Bízunk abban, hogy Magyarországon először -100 %-os német érdekeltséggel megalakult Cokmia Biztosító Rt. partnere lesz Ön is. Kárrendezés német precizitással a helyszínen, azonnali kárkifizetéssel. A biztosítás megkötésével foglalkozó munkatársainkat az alábbi helyeken személyesen vagy telefonon keresheti: Területi Igazgatóság 5100 Jászberény, Zlrzen J. u. 8. tel: 57/11-569 fax: 57/11-569 Dr. Falábú Károlyné Kovács Aranka, helyi képviselő iroda: Jászberény, Zirzen J. u. 8. tel: 57/11-569 lakás: Jászberény, Battyhány u.. 22. Dr. Magda Sándorné, körzeti Igazgató iroda: 3200 Gyöngyös, Kócsag u. 16. H/l 1. tel: 37/17-467 lakás: 3200 Gyöngyöt Kócsag u. 16.11/11. Apostol Imre, helyi képviselő iroda: Gyöngyös, Kócsag u. 16.11/11- tel: 37/17-467 lakás: Füzesabony, Tábor u. 1/1. Nagy János, körzeti igazgató iroda: Szolnok, Madách u. 39. tel: 56/40-980 lakás: Karcag, Madarász J. u. 5/a. Batári Bála, helyi képviselő iroda: Tiszafüred, mgtsz tel: 58/11-055 lakás: Tiszafüred, Vásárhelyi u. 18. Póllal István, helyi képviselő lakás: Törökszentmiklós, Kun B. u. 50. Szűcs Ferencné, helyi képviselő iroda: Szolnok, Madách u. 39. tel: 56/40-980 lakás: Szolnok, Madách u. 39. tel: 56/34-274 Balogh Tibor, üzleti Igazgató iroda: Pásztó, Szabadság a 95. tel: 18 lakás: Pásztó, Gárdonyi u. 15. Here reg Béla, üzletkötő iroda: Pásztó, Szabadság a 95. tel: 18 lakás: Pásztó, Mágnes u. 10. Tóth László, üzletkötő iroda: Pásztó, Szabadság a 95. tel: 18 lakás: Pásztó, Hámán K. a 6. Balga József, helyi képviselő lakás: Dejtár, Ady E. u. 20. tel: 67 COLONIA BIZTOSÍTÓ RT. Területi Igazgatósága Jászberény *57184/1*
