Új Néplap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-11 / 108. szám

1991. MÁJUS 11. Megyei körkép 3 Valahogy mindig tolódott a hangsúly. Eleinte a káros szenve­délyeket kárhoztattuk, aztán elő­térbe került a stressz, mint meg­annyi betegségünk okozója. Mostanában a szokásosnál több szó esik arról, hogy betegségeink jó részét a rossz táplálkozás okozza.- Valóban így van? - fordultam a kérdéssel a szakemberhez, A károsultak pénzt szeretnének dr.Torday Zsigmondhoz, a szolnoki MAV-kórház belgyó­gyász osztályvezető főorvosá­hoz.- Külföldön ez már régen té­ma, mert rájöttek, hogy az ember mennyit árthat önmagának a helytelen táplálkozással. Ami­kor a koreai háborúban elesett amerikai katonákat felboncol­ták, megdöbbentek, mert a 20-22 éves fiúknak előrehaladott ko- szorúér-elmeszesedésük volt. Ez már akkor, az 1950-es évek kö­zepén felhívta a figyelmet a helytelen táplálkozásra. És azóta a világ legegészségesebb népe az amerikai. De nemcsak ők, ha­nem például az NSZK-ban élők is hamarabb rájöttek erre. A ’70- es években ugyanis nem jártak előrébb, mint mi. De ők azóta tettek ellene, nálunk meg romlott a helyzet.- Miért vagyunk képtelenek megérteni, hogy mást, másho­gyan kellene enni?- A magyarok konzervativiz­musa meghatározó. Rendkívüli módon ragaszkodunk a rossz táplálkozási szokásokhoz. A ma­gyar ember szeret jóllakni. Azt szokták mondani; úgy jóllaktam, mint a duda. Holott a jóllakás valójában „rosszullakás”, mert sokat ártunk magunknak vele.- Melyek a legalapvetőbb hi­bák?- Bizonyos ételekből túl sokat, másokból túl keveset fogyasz­tunk. Túl sok kalóriát, zsírt, sót, édes szénhidrátot, állati fehérjét veszünk magunkhoz és kevés rostot, növényi fehérjét, nem édes szénhidrátot.- Az emberek jó része, azt hi­szem, tudja ezt.- Mást mondunk, és máskép­pen élünk. Az is baj, hogy a vá­laszték se mindig olyan, hogy változatosan ki lehessen állítani az egészséges étrendet.- No, meg arra is hivatkoznak, hogy a zöldség, a gyümölcs drá­ga...- Ha csak ennyit mondunk, na­gyon rosszul tesszük. Az idény­zöldség, amely mindig megtalál­ható a piacon, elfogadható árú. Mindig abból vegyünk, amiből a legtöbbet kínálnak. A tej például minél zsírosabb, annál drágább. Tehát az olcsóbb tej egész­ségesebb. Szóval a bevásárlás­nál ügyeskedni kell. Azt keresni, ami olcsó is, egészséges is. Sok­szor nem pénz, hanem szemlélet kérdése az egész. A rosthiányos étrend például székrekedést okoz. Kevés ember tesz ellene, pedig az étkezési búzakorpa ha­tásos, és nem is drága. Persze bizonyos dolgokban a gyártók, a kereskedők is elmarasztalhatok: sokszor nincs megjelölve, hogy egy-egy élelmiszer mennyi kaló­riát tartalmaz. Nem ártana, ha az egészséges táplálékok egy külön polcon vagy sarokban lennének a bojtban.- Ön belgyógyászként naponta tapasztalja, hogy melyek azok a betegségek, amelyekre a rossz táplálkozás hajlamosít.- Ha végigmenne itt a kórter­mekben, azt látná, hogy a bete­gek kétharmada kövér. Kint en­nél kedvezőbb az arány: a lakos­ság egyharmada túlsúlyos. És hogy ennek mi a következmé­nye? Magas vérnyomás, szívbe­tegségek, érelmeszesedés, cu­korbetegség, zsírfelhalmozódás á vérben... Úgy tűnik, hogy az emberekben erősebb a ragaszko­dás a régi étrendhez, mint az egészségért való aggódás. Nyu­gaton egyébként a biztosítók föl­emelt díjjal kötnek biztosítást azzal a személlyel, akinek test­súlya 20 százalékkal több az op­timálisnál.- paulina ­Iratbeszerzőben kárpótlás előtt 1 Nagy sikere van Martfűn, a Városi Művelődési Központban április végén nyílt népi díszítőművészeti, lakás- kultúra-, kézimunka-kiállításnak. A művelődési központ helyet ad a szép kézimunkák készítőinek, a csipkeve­rők, hímzők, kötők-varrók klubjainak, kiscsoportjainak. (Fotó: Korányi Éva) Az emberek igyekeztek jó idő­ben beszerezni volt tulajdonuk bi­zonyítására az igazolásokat, az eredeti dokumentumokat. A tör­vényt azóta elfogadta az Ország- gyűlés. Életbe viszont még nem lépett, hiányzik a köztársaság elnö­ki ellenjegyzés, ezért a végrehajtá­si rendelet sem jelent meg. A ma­gas ügyfélforgalmat mindez nem befolyásolja. Járják a károsultak a hivatalokat, gyűjtik a dokumentu­mokat. A sietség érthető, de azzal a kockázattal járhat, hogy - majd a részletek pontos ismeretében - a beszerző utat meg kell ismételni. A megyei levéltárban Deme Ti- borné főelőadó foglalkozik - még két kollégájával - a tulajdoni máso­latot kérő ügyfelekkel. Tájékoz­tatása szerint már tavaly nyár óta érezhető a nagyobb forgalom, amely azóta is tart. Naponta átla­gosan húsz ügyfél keresi fel a le­véltárat. A főelőadó véleménye: a hozzájuk fordulni szándékozók fele már biztosan megjelent náluk. Az emberek többsége a tulajdo­nukban volt ingatlanok, kisüze­mek államosításáról kér dokumen­tummásolatot. Sokan pedig hoz­zák az igazolásokat, és egyszerűen csak megerősítést várnak a levél­tártól. Milyen eredményességgel talál­ják meg a kért iratanyagokat? De­me Tibomé hatvan-hetven száza­lékra becsüli az arányt - amit jónak nevez. Egy-egy dokumentum megkeresése nem kis munka. Az államosítás éveiben szinte telepü­lésenként eltérő nyilvántartási szisztémát alkalmaztak, így több esetben szinte egyenként kell át­nézni a tekintélyes mennyiségű iratkötegeket. A kéréseket min­denképpen igyekeznek teljesíteni - ennek időtartama azonban az egyedi esetektől függően változik. Az eredeti dokumentumok megke­resése térítésmentes, mindössze a másolásért kell 10 forintot fizetni, de a nyugdíjasoktól még azt sem kérik. A levéltár a továbbiakban is készséggel áll az ügyfelek rendel­kezésére - a főelőadó kérése: minél több információval jöjjenek, hogy könnyebb legyen a keresés. Hajnal István Karcagról jött a levéltárba eredeti dokumentumo­kért. Az idős asztalosmestertől 1957-ben megvonták az iparenge­délyt, mert „méltatlanná vált az ipar gyakorlására”, mivel ő volt az, aki ’56-ban levette a kenyér­gyárról a vörös csillagot, amiért nyolc és fél hónapot Kistarcsán is eltöltött. A bevont iparengedélyről és az akkori határozatról kért és kapott másolatokat. Kártérítést azért szeretne, hogy asztalos létére más munkát volt kénytelen végez­ni. A kárpótlási törvényt nem is­meri, de valamit olvasott a Szabad Földben arról, hogy a műhely után - amit nem vettek el tőle - négyzet- méterenként 500 forint jár, így ő 22 ezer 500 forintra jogosult. A levéltár persze minden további nélkül kiadja a dokumentummáso­latokat, pedig biztosnak tűnik, hogy Hajnal István a tulajdonában maradt műhelyért nem kap kárpót­lást. A börtönben töltött hónapo­kért már inkább járhat valami. A szolnoki földhivatalban Ko­vács János hivatalvezető hasonló tapasztalatokat tud mondani. Na­ponta tíz-húsz személy fordul meg náluk - ami önmagában nem sok, de hozzá kell tenni, hogy a hivatal technikailag nincs berendezkedve az ügyfelek fogadására. így aztán sokszor az ügyintézők helyét is az ügyfelek foglalják el, hogy kitölt­hessék az űrlapokat. A földhivatal­ban is jóval a törvény elfogadása előtt kezdődött meg a nagyobb for­galom. A hivataltól igazolást kérők többsége semmilyen adattal nem rendelkezik, így a telekkönyvi be­tétek megkeresése rendkívül ne­héz. Sokan még azt sem tudják, hol volt a szülők földje. A keresést adatok híján, csak a név alapján az is nehezíti, hogy egyes gyakori ne­vekből ötven-hatvan is van, a nyil­vántartás pedig nacionálét nem tartalmaz. Ennek ellenére igen jó arányban sikerül a kérést teljesíte­ni - a hivatalvezető szerint 90 szá­zalékos lesz az arány. Érdekes - ahogy Kovács János elmondta -, vannak ügyfelek, akik valamitől félve nem adják ki kezükből az eredeti dokumentumokat, pedig az a keresést nagyon megkönnyítené. Azt a kétséget is megfogalmazza a hivatalvezető, hogy majd csak a törvény életbelépése után derül ki: egyáltalán hiteles igazolásokat ad­tak-e ki. Rácz Tamás Budapestről jött a földhivatalba igazolásért. Szülei­nek egy államosított családi háza és egy kis ecetgyára volt Szolno­kon, amelyik egy alkalmazottat foglalkoztatott. A tulajdont 1949 táján államosították, ők - megelőz­ve a kitelepítést - elköltözködtek a városból, iratokat nem tudott hoz­ni magával, de már beszerezte a helyrajzi számot, így talán gyorsan előkerül a nyilvántartás. Kiszá­molta, hogy kártérítésként 150 ezer forintot kell kapnia. Egy táb­lázata is van, amely mutatja, hogy a kisüzemek elvétele után hány foglalkoztatott után mennyi a kár­pótlás összege. Rácz Tamásék Cegléden és Csemőben is rendel­keztek tulajdonnal. Mindent ösz- szeszámolva Rácz Tamás úgy gondolkodik, hogy egy nagyobb lakást tud majd venni. A kárpótlás összegéről pedig ezt mondja: „Ha azok kárpótolnának, akik elvették, akkor elégedetlen lennék, de így nem méltatlankodom.” A régi földtulajdonára már nem tart igényt, mert 65 éves és csak „púp lenne a hátán”. Kártérítésként pénzt szeremé látni. Csábi János újszászi ügyfél „könnyű esetnek” ígérkezik. Bár hivatalos papírjai nincsenek, de volt birtokának helyrajzi számai megvannak neki. Harminckét hold földje volt. Várta a kárpótlási törvényt, igaz, gazdálkodni közel 70 évesen már nem akar - más lenne a helyzet, ha fiatalabb volna. A volt tulajdon sorsáról azonban véglegesen még nem döntött. Ház is kellene a csa­lád részére, meg az életjáradék is jól jönne. Kíváncsi arra is, hogy a kárpótlási jeggyel egyáltalán mit lehet majd kezdeni. Annak ismere­tében alakul majd ki a végleges döntése. Kárpótlási ügyekben tehát igen sok az információhiány. Remélhe­tően hamarosan - ilyen vagy olyan - pont kerül a törvény végére, amely eloszlatja az állampolgárok és a hivatalok bizonytalanságait. Berki Imre Világvédelem a kaktuszoknak Magyarország is csatlakozott ahhoz a nemzetközi döntéshez, amely Wa­shingtonból indulva világvédelmet biztosít a kaktuszok minden fajának. Bár hazánk több tízezer kilométerre fekszik a kaktuszok természetes élőhelyétől, mégis megtalálható szinte minden faj itthon is a különböző gyűjteményekben. Ezek közül a legnagyobb a Debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem botanikus kertjének gyűjteménye, amely csaknem 300 fajt számlál. Képünkön dr. Nemes Lajos, a Washingtoni Egyezmény magyarországi tudományos testületének szakértője, a botanikus kert vezetője. (MTI-fotó: Oláh Tibor) Még javában vitáztak a honatyák a kárpótlási törvényről, amikor már megkezdődött az ügy­féláradat a levéltárakban és a földhivatalok­ban. Gondold meg és (ne) egyél... Bunda(meleg) helyzet Még mindig eladó... ...írhatnánk ki a felszámolás alatt álló Pannónia Szőrmekiké- szítő-Konfekció és Kereskedel­mi Vállalat kunszentmártoni gyárának kapujára, mivelhogy a mai napig nem került pecsét semmiféle adásvételi szerződés­re. De nem is kerülhetett, mert eddig egyetlen komoly jelentke­ző sem akadt. A történet - amelyet Kovács István megbízott igazgató eleve­nített fel -, bárhonnan kezdhető. Akár onnan is, hogy volt Ma­gyarországon, meg Európában három enyhe tél. S ez bizony állítólag nem tesz jót a bunda- gyártóknak. így aztán a Pannóni­ának 1987-ben volt az utolsó jó esztendeje, ám azután mintha zuhanórepülésbe ment volna át a valamikor jobb napokat látott cég termelése. A végén már odá­ig fajult a dolog, hogy miután nem tudott fizetni hitelezőinek a vállalat, 1990. február 14-én el­indult a felszámolási eljárás elle­ne, s ennek végrehajtására a Fő­városi Bíróság teljesen logiku­san a szanáló szervezetet jelölte ki. Az ideiglenes gazda akkor úgy döntött, hogy a Pannóniát tevékenységének fenntartása mellett el kell árverezni, s az így befolyt pénzekből a hitelezőket ki kell fizetni. Először - idestova már egy esztendeje - 1990. má­jus 29-én került kalapács alá a cég, ám az akkori árverés ered­ménytelen maradt. Közben persze - mint ahogy általában ilyen helyzetekben ez szokás - ment a susmus, a kun­szenti gyár munkásai kétségbe voltak esve, ide-oda kapkodták a fejüket, mert egyik nap azt hal­lották, hogy fölszámolnak min­den tevékenységet az üzemben, s egytől-egyig az utcára kerül­nek, máskor pedig ennek pont az ellenkezőjéről szólt a nóta. Nos, azoknak lett igazuk, akik abban reménykedtek, hogy teljesen csak nem szűnhet meg a termelés Kunszentmártonban. Kétségkí­vül sokan megkapták az „elbo­csátó szép üzenet”-et, hisz mint a fiatal megbízott igazgató me­sélte, 1976-ban, amikor ő a cég­hez került, még ezeregyszázan, tavaly hétszázhetvenen, jelenleg pedig már csak négyszáznegy­venen dolgoznak ott. Nos, ahogy telt az idő, úgy csitultak az indulatok, s valame­lyest megnyugodtak az emberek is, mert a szanáló szervezet kép­viselői elmondták, hogy a kun­szentmártoni gyárat nem záiják be, sőt jól működő üzemmé sze­retnék átalakítani. Iszonyú kínok árán, de úgy néz ki, hogy sikerült is. Nem túlzás az ilyen fogalma­zás, mert a vállalati központ fel­számolásával mindenféle dolgot - a könyvelést, az adminisztráci­ót - ma már helyben intéznek. Arról nem is beszélve, hogy a nagyvállalatot érintő korábbi reklamációkat, a raktárkészlete­ket, az elfekvő anyagokat is rá­juk sózták. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy az egész cég szeme­te ott maradt a nyakukon, mivel a Pannónia másik három gyár­egységét időközben sorra eladta a szanáló szervezet. így ma már valójában csak a kunszentmárto­ni üzem képezi a Pannónia Szőr- mekikészítő-Konfekció és Ke­reskedelmi Vállalatot. Még a tavalyi esztendő króni­kájához tartozik, hogy sikerült egy számítógépes rendszert ki­építeniük, 1990-es mérlegük már azon készült, és elég szép eredményeket mutatott. Hisz 50 millió forintnál több nyereséget értek el. Az idén sem szeretnék alább adni, sőt: több mint 54 mil­liós eredményre számítanak. En­nek elérésére minden esélyük megvan, hisz annyi a megrende­lésük, mint égen a csillag. Csak győzzék erővel. Szállítanak bun­dákat a Szovjetunióba, Francia- országba, Olaszországba, az Amerikai Egyesült Államokba és még hosszan sorolhatnánk, hogy hová. Talán éppen ezért is érthető nehezen, hogy miért nem akar elkelni a gyár? A válasz sokrétű és összetett. Lehet, hogy azért nincs rá vevő, mert iszonyúan nagy falatnak tűnik. Ugyanis aránylag modem és európai mé­retekben is hatalmas üzemről van szó. Ennek megfelelően biz­tos meg is kérik az árát, mert beszéltek 400 millió körüli összegről, de ennek már a duplá­járól is hallani lehetett. Előbb vagy utóbb mégis új gazdája lesz, vagy gazdái lesz­nek a gyárnak, mert az sem el­képzelhetetlen, hogy rész­vénytársaságot alakítanak. Eb­ben a pillanatban ez tűnik a leg­kézenfekvőbb megoldásnak. Persze úgy látszik, hogy az ott dolgozókat ma már nem nagyon izgatja, hogy kinek az aláírása kerül majd az adásvételi szerző­désre. Ezt a fajta bizonytalansá­got tavaly február óta megszok­ták már. A lényeg, hogy munká­juk legyen. Mert ha lesz mit csi­nálni, akkor úgy is kell az em­ber, ha viszont nem, mehet oda a világ leggazdagabb vevője, a két szép szeméért biztos nem tart ott senkit. S amiben még bíznak a hely­beliek: bárki lesz a tulajdonos, továbbra is szőrmét gyártanak a kunszentmártoni üzemben, s a szűcsgépek zakatolását nem váltja fel más zaj. Nagy Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom