Új Néplap, 1991. április (2. évfolyam, 75-99. szám)
1991-04-24 / 94. szám
2 Megyei körkép 1991. ÁPRILIS 24. Interpellációk a plenáris ülésen (Folytatás az 1. oldalról) melyek szerint a kárpótlási jegy fizetőeszközként funkcionálna a volt tanácsi lakások megvásárlásánál - korlátozzák az önkormányzatok alapjogait. Ezért az ilyen irányú indítványokról a parlamentnek kétharmados többséggel kellene határozatot hoznia. Szabó Iván (MDF) a gazdasági bizottság nevében nem vitatta ugyan, hogy az ön- kormányzati alapjogokat érintő javaslatok ügyében kétharmados többség kell, de álláspontja szerint erre most mégsem lesz szükség, hiszen az indítványok nem kötelező érvényű előírásokat tartalmaznak. Szigethy István ezzel szemben rámutatott: némely indítványok kötelező érvényűek lennének. Balás István (MDF) másfelől közelítette meg a problémát. Álláspontja szerint nem érthető az önkormányzatok érzékenykedése, hiszen a parlament tagjai az egykori állami tulajdon lebontására szövetkeztek, s az önkormányzatok maguk is „potya” állami tulajdonhoz jutottak. Józsa Fábián (MDF) pragmatikusnak tűnő álláspontot képviselt: az önkormányzatok egyelőre nem rendelkeznek la- kásvagyonnal, tehát probléma sincs. A törvényjavaslat jelenlegi formájának kialakulását megelőző vitákat összegezve a miniszter emlékeztetett arra, hogy a tervezet végső soron kompromisszumos megoldásokat tartalmaz két szélsőség, a „mindenkinek mindent” és a „senkinek semmit” között. Utalt arra is, hogy a törvényjavaslat kimunkálása során gyakran keveredtek a kárpótlással, illetve az általában vett privatizációval kapcsolatos elképzelések. Ennek tudható be, hogy számos olyan elképzelés vetődött fel, amely egyfajta állampolgári jogú juttatásként fogta fel a kárpótlást. Sokan úgy érveltek, hogy az elmúlt évtizedekben a legnagyobb igazságtalanságot azok a munkavállalók szenvedték el, akik hosszú éveken keresztül nem kapták meg munkájuk ellenértékét. Balsai István nem tagadta ennek az érvelésnek a jogosságát, ám úgy vélte, hogy a munkavállalók érdekeit elsősorban a készülő privatizációs jogszabályok keretében lehetne figyelembe venni, úgynevezett vagyoni értékű jog juttatásával: A viták megerősítették a kormányt eredeti álláspontjában, miszerint az állam által és a magánszemélyek tulajdonában okozott károkat kell orvosolni, mégpedig korlátozott mértékben. Ezzel együtt a kormány nem zárkózik el az elől, hogy a közeljövőben tnás jogszabályokban rendezzék a kisebbségeket ért különféle károkat, illetve külön jogszabály intézkedjék a személyes szabadságukban korlátozottak jóvátételéről. A honatyák Balsai István válasza után megkezdték a szavazást a törvényjavaslathoz benyújtott több mint 400 módosító indítványról és csatlakozó módosító indítványról. A keddi zárásig szavazásra bocsátott 150 javaslatból alig néhányat fogadott el a T. Ház. Az Országgyűlés szerdán reggel 9.00-kor folytatja a szavazást a kárpótlási törvényhez beterjesztett módosításokról. A törvény egészéről a képviselők név szerint voksolnak majd. (MTI) Törökszentmiklóson Torgyán doktorral Nagyválasztmány előtt A Kisgazdapártban a közelgő nagyválasztmányi ülés előtt újra fellángoltak - nem ritkán személyeskedésekbe torkollva - a belhar- cok. A konfliktusok egyik csomópontja dr. Torgyán József személye. Torgyánnal, vagy Torgyán nélkül tovább? Erre a kérdésre az egy héttel ezelőtti, Törökszentmiklóson megtartott nagygyűlés résztvevői így válaszoltak: Torgyánnal! A megnyilatkozások már akkor előrevetítették a múlt hét végi megyei választmányi ülés döntését. A törökszentmiklósi nagygyűlés után kértünk rövid interjút dr. Torgyán Józseftől.- Torgyán úr! A nagygyűlés hangulatát tapasztalva merült fel bennem: lehet, hogy Önnek jól jött a frakcióvezető posztról történő leváltása a párt nagyválasztmányi ülése előtt?- Az igazságtalanság és a mél- tánytálanság soha sem jön jól - ezt szeretném nagyon határozottan leszögezni - sem az én szempontomból, sem azok szempontjából, akik hittek a Kisgazdapártban. Teljesen egyértelmű, hogy a lakosság egy nagyon jelentős része, amelyik hitt bennem meg a Kisgazdapártban, az mélységesen megdöbbent ezen az eljáráson.- A leváltását éppen ebből a megyéből kezdeményezték. Ezután milyen érzésekkel jött ide?- Nagyon nagy szeretettel jöttem, és nagyon boldogan, annál is inkább, mivel Vincze Kálmán úr számomra érthetetlen gyűlölettől táplálva tett olyan kijelentéseket, hogy azt sem engedi meg, hogy én Szolnok megye területére betegyem a lábamat. Mintha hűbérura lenne ennek a megyének, ahol szeretettel fogadtak engem. Vincze Kálmán úr olyan támadást indított ellenem, amely alapját egy beszéd képezte, amelyet ő nem is hallott. Ez önmagában súlyozza, hogy milyen tárgyilagos volt ez a támadás.- Számított arra, hogy sokan lesznek a nagygyűlésen és ilyen hangulat alakul ki?- Igen. Tudniillik ez nem ennek a megyének a sajátja, hogy forró hangulatú gyűlésen fogadnak engem, hanem ez most már országosnak mondható.-Hallani olyan híreket, hogy Ön miniszterelnöki pozícióra törekszik.- Engem már épp eléggé reklámoztak azzal kapcsolatban, hogy köztársasági elnök, miniszterelnök, igazságügyi miniszter akarok lenni. Azt is állították, hogy Budapest főpolgármestere leszek, vagy a MÁV vezérigazgatója, az Operaház főigazgatója.- Tényleg miniszterelnök akar lenni?- Hajói tudom, a miniszterelnöki poszt be van töltve.- Elképzelhetőnek tartja-e, hogy a Kisgazdapárt kilép a kormány- koalícióból?- Az emberek nem veszik jó néven, ha becsapják őket. Tehát egy koalíció nem alapulhat a hazugságon. Ha a koalíció nem a hazugságon alapul, akkor nyilvánvaló, hogy a Kisgazdapártnak semmi oka sincs lenne arra, hogy a koalícióból való kilépést fontolgassa. De olyan módon, ahogy jelenleg nem működik ez a koalíció - tehát hogy ne legyen függetlenségünk, ne tudjunk beleszólni a politikába, ne tudjuk kinevezni a saját embereinket -, a körülmények lehetetlenné teszik a bennmaradást. Ezért én javasoltam, hogy május 31-ei határidővel hívjuk vissza a minisztereinket, államtitkárainkat, majd üljünk le és tisztázzuk a miniszter- elnökkel, hogy lehetséges-e igazi koalíciós együttműködés.- Torgyán úr, mit vár a közelgő nagyválasztmányi üléstől?- Azok a vezetők, akik a Kisgazdapárt pénzét Csáki szalmája módjára kezelték, rettegnek, és minden módszerrel megkísérlik megakadályozni azt, hogy a mi pártalkotmányunknak megfelelő módon folyjon le a nagyválasztmány. Nem akarják pl. engedni, hogy száz főnek megfelelő küldöttdelegálás történjen, tehát minél kevesebb küldöttet akarnak, hogy jobban lehessen manipulálni. Félnek a tömegektől, nem mernek eljönni gyűlésre az érintett képviselők a saját megyéjükben sem. Azt kell hogy mondjam, a nagy választmány ezen vezetők által részben manipulált lesz. Ettől függetlenül olyan mértékű a tömegek felháborodása, hogy megítélésem szerint elsöpri őket a nagyválasztmány. BI. Jut eszembe! Hajói emlékszem hétfőn, a tévé kettes csatornájának híradójában került képernyőre az a krimi, aminek a tálalása alaposan felkavarta az én nézői kedélyemet. Egy szimpatikusfiatal rendőr elmondta, hogy utazott egy tömegközlekedési járművön, amikor valami balhé történt. Egy ......pont férfi meg egy.......nő randal írozott, mire ő, aki civilben volt, azonnal szolgálatba helyezte magát. Vesztére, mert a......férfi elvágta a torkát. Szerencséje v olt, hogy a kés a nyaki ütőértől egy milliméterre állt meg. Na már mostan, ez a tálalás engem elgondolkodtatott. Úgy hallottam ugyanis, hogy nálunk már nincsen diszkrimináció sem pozitív, sem negatív értelemben. Tehát, ha valaki egy rendőr torkára kést szegez, azt állampoglári jogon teszi, és nem kisebbségi színekben. így a hovatartozását elkonspirálni mi a fenének kellene. Gondolom, ha Lakatos Menyhért megkapja a Nobel-dí- jat - aminek szívből örülnék -, nem úgy adnánk a világ tudtára, hogy ő .......író. Mert mint írtam korábban, nálunk diszkrimináció pedig nincsen!. - pb Be mutatkozott az új agrárkoncepció A termelők védelmére (Folytatás az 1. oldalról) Nos, mint megtudtuk, a még „csiszolandó” program leglényegesebb eleme az agrárpiaci rendtartás. Ennek keretében a jövő évtől garantált árak fogják védeni a termelőket, tovább csökkennek az állami szubvenciók, s az eddigi passzív támogatási rendszert aktívvá alakítják át. A dotációk mérséklése - hangsúlyozta az FM helyettes államtitkára - azért indokolt, mert a hazai költségvetés a fejlett iparral rendelkező országokkal ellentétben nem bírja a nyugat-európai támogatási versenyt. Példaként Új-Zéland és Ausztrália szolgálhat, ahol fokozatosan ugyan, de állami szubvenciók nélkül is versenyképessé tették az agrárszférát. Az induló vállalkozások gazdasági infrastruktúrájának megteremtéséhez maximum 50 százalékos, hosszú lejáratú hitelkamat-támogatást tervez a tárca. A kárpótlási törvény kapcsán dr. Raskó György elmondta, hogy a szakminisztérium a mindenkori föld bérlőjét és hasznosítóját fogja védeni, s nem pedig a tulajdonost. Ezért - holland mintára - szigorúan ellenőrizni fogják a bérleti szerződéseket, és meghatározzák a bérleti díjakat. A valós földpiac kialakulásáig szintén kemény állami beavatkozásra lesz szükség, hisz a föld értéke megjelenik az élelmiszerek árában, ezzel gerjeszti az inflációt. A tárca emellett szabályozni óhajtja az üzemméreteket, mégpedig úgy, hogy csak az kaphat preferált hitelt, aki - növénykultúrától függően - az előírt minimális földterületen gazdálkodik. A kárpótlási törvénnyel várhatóan egy időben hatályba fog lépni a téeszek átalakulásával kapcsolatos jogszabály és az új szövetkezeti törvény, amely csak 100 százalékban magántulajdonú szövetkezést tesz lehetővé. Az állami gazdaságokra 1992 végéig a gazdasági társaságokká történő átalakítás vár, de közülük mintegy 30 kincstári birtokként működik tovább. Az élelmiszeripar privatizációja viszont a vállalati méretekből és az alacsony jövedelmezőségből fakadóan főként külföldi tőke bevonásával oldható meg. L. Z. A Tiszamenti Vegyiművek * • az On partnere Ha Ön elsősorban ömlesztett árut kíván hosszabb - rövitlebb ideit»-, zárt térben tárolni, jól megközelíthető, gazdag infrastruktúrával (ki- és berakó berendezések, közút, vasút, információs kapcsolatok, közúti - vasúti mérlegelés) ellátott helyen. Bővebb információkkal MiU'tOll LúSZÍO főosztályvezető-helyettes szolgál a (ö6)3ó-lÍl-es telefon, 23-Ó58 -as telex vagy a (56)36-732 -es telefax számokon. 5ÖÖ7 Szolnok Pf.: 1. LAKÁSÁBAN A VILÁG! ÉRDEKES, SZÍNES MŰSOROK KÖZÖTT VÁLOGATHAT! GYAKOROLHATJA AZ IDEGEN NYELVEKET! Műholdvevő- és kábeltévé-hálózat kiépítése, egyéni és közösségi rendszerek telepítése az Alföld bármely településén! A vételi lehetőség biztosítása bármely műsorszóró műholdról megoldható! IRÁNYÁRAINK: Egyéni rendszer telepítési díja: 1-30 lakásig 55.000-24.000 Ft/lakás + áfa Közösségi rendszer telepítési díja: 40-100 lakásig 23.000-12.000 Ft/lakás + áfa 100 lakás fölött 15.000-12.000 Ft/lakás + áfa Kérésre községi vagy városi STÚDIÓT is létesítünk A TELEPÍTETT RENDSZERRE EGY ÉV GARANCIÁT ÉS FOLYAMATOS SZERVIZSZOLGÁLTATÁST BIZTOSÍTUNK. LEVÉLCÍMÜNK: TELE-COOP Kft., 5001 SZOLNOK, Pf. 137. ÜGYINTÉZŐ: KARMAZIN ZOLTÁN műszaki vezető v. Czifka József szervező. TELEFON: 06-56-38-422/285 35-111/357 MEGRENDELÉS! MEGRENDELEM LAKÁSOMBA, ill..................................................................LAKÁSSZÁMÚ KÖZÖSSÉGÜNK SZÁMÁRA AZ EGYÉNI vagy KÖZÖSSÉGI MŰHOLDVEVÖRENDSZER TELEPÍTÉSÉT. (A kívánt rész aláhúzandó!) Kérem a helyszín ismeretében a pontos telepítési ár megállapítását! Név: .......................................................................................................................................................... L akáscím: ....................................................................................'.......................................................... Gazdanapok Törökszentmiklóson
