Új Néplap, 1991. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1991-04-13 / 85. szám

8 Irodalom—művészet 1991. ÁPRILIS 13. Kicsi magyar Isten A mikor kamaszodtam, hiszitek vagy sem, még nem volt Magyarországon televízióadás. E régi-régi időkben a csa­ládok nem a szobában, félszemmel a tévét nézve vacsoráztak, hanem a kony­hában. Akkoriban az apák voltak a leg­regényesebb férfiak; nem volt kihez hasonlítani őket, nem töpörítették na­ponta kisemberekké, a történelem mel­lékszereplőivé a televízióban látott félistenek: miniszterek, pártvezetők, akik óvodáról, iskoláról gondoskodtak nekünk, s akik minden liter tejhez, mo­zi-, színház- és vonatjegyhez, gyerek­inghez és -cipőhöz, minden adag üzemi ebédhez hozzájárultak néhány forinttal, mert szerettek bennünket, és gondos­kodtak rólunk. Akkoriban még nem a televízió, hanem az apák hozták a csalá­dokba a híreket. Vacsora közben való­sággal ittuk a szavukat, mi történt a nagyvilágban - vagyis a városban, a munkahelyen. Ok voltak az eleven ma­gyar történelem is, ők voltak életünk meghatározó gondolkodói (filozófusai), lelkünk gyógyászai (pszichológusai), és - hogy végre témánkra térjek - pályavá­lasztási tanácsadóink. A vacsora volt a mi szemináriumunk, ahol hálát adtunk Istennek, hogy ételt, italt adott, és a főzeléket bundáskenyér- rel úgy fogyasztottuk el, mint mennyei mannát, merthogy apánk folyton fölem­legette, mennyire örültek volna, ha a katonaságnál ilyen fejedelmi lakomát csaphattak volna, nem beszélve a hadi­fogságról, ahol egyetlen szem fagyott krumpli is megörvendeztette őket. S a vacsora legtöbbször azzal az intelemmel zárult: ,.Szakács, hentes sose hal éhen! Nyolc nyelven beszélő papok, tudósok fagytak meg mellettem, mert nem volt étel a hasukban, ami flltse őket! Szakács­nak vagy hentesnek menjetek!' ’ így történt, hogy nővérem cukrász-, bátyám hentes-, én meg szakácstanuló lettem. És csakugyan, ahogy a szakma közelébe kerültünk, csodálatos, mi min­dent ehettünk: marcipánt, borjúhúst, svédgombát és őzfiiét, áfonyával töltött főtt almával. Vittünk ezekből haza is, s apánk evés közben elégedetten bóloga­tott: ,,Na, ugye!” Még egy ideig otthon vacsoráztunk, de már beköltöztünk a szobába, a dísz­helyen álló televíziókészülék elé, és las­sacskán elfelejtettük áldani Istent, hogy ételt, italt adott, hiszen tudtuk, hogyne tudtuk volna, hogy a finom falatokról nem ő gondoskodott: mi loptuk! Nem Isten, mert Isten ilyet nem tesz. Nem tehet. Furcsa lett volna hát a nevét em­legetni az asztalunknál. Aztán egy közétkeztetést folytató vendéglátó-vállalat kétezer főre szolgá­ló konyháján dolgoztam. Megvoltam itt is, jutott is, maradt is. Rég elfelejtettem már, miért lettem szakács, amikor egy­szer csak koslatni kezdtek utánam, lép­jek be a kommunista pártba. Bezzeg eszembe jutott megint apám, szaladtam hozzá, mit ajánl? Szükség lett a bölcses­ségére.- Ha nem lépek be - mondtam -, oda a sok szajré, a teli has. Aki belép, szaba­don rabolhat, de aki ellenkezik, azt le­buktatják, s akkor kész! Priuszos lesz, sehol sem alkalmazzák szakácsként...- Hát lépj be - mondta apám. - A hasáért megy az ember szakácsnak, a hasáért lép be a pártba is. Egy életed van, ne éhezz! Elgondoltam, így előre is hozhatom kicsikét a kommunizmust, amikor min­denki szükséglete szerint részesül a ja­vakból. Hiszen ezt ajánlották föl, mint párttagnak .. . H uszonkét éves voltam már. Kezdtem lábra- meg észbekapni, dolgoztatni az eszem, mi történik körülöttem, me­lyik ország, melyik város az enyém. Kel­lett volna egy ország meg egy város, ami az enyém, hiányozni kezdett, hogy vala­hol otthon érezzem magam a szülői há­zon kívül is. Már nem egyedül apám testesítette meg a történelmet, nem csu­pán ő volt okos, hanem én is. Nem élhe­tek, gondolkodhatom úgy, sejdült fel bennem, mint ő, aki a hadifogságból hazatérve is hadifogoly marad, hiszen a mai napig a megmaradás alázatos és gyalázatos technikáját űzi, mintha nem a saját hazájában élne, nem ő lenne a nemzet egy tagja, akire, ha haloványan is, de hasonlítania kellene a nemzetnek. Beláttam azonban, hogy igaza van, ami­kor azt hajtogatja: ,,Vigyázz, fiam, ne­hogy elhidd, hogy szükség van rád. Ha üres a hasad, senki vagy. Csak addig vagyunk valakik, amíg tele a hasunk. A hasunk foglyai vagyunk!’ ’ Ettől kezdve párttag szakácsként főz­tem. A környék gyáraiba, iskoláiba, in­tézményeibe vitték nagy alumíniumedé­nyekben a főztünket, ott felmelegítették, kiporciózták, az emberek pedig meget­ték. Ez a közétkeztetés. Ettek, amit kap­tak. Közben az egyik lány, aki a konyhán dolgozott, kiszemelt magának. Tetszett neki a pepita nadrágom, a szakácssüve­gem, neki én nagy ember voltam; azon­kívül, hogy férfi, biztos támasz is. Össz­emelegedtünk, a családjának is juttattam ezt-azt. Egyszer meghívott magukhoz vasár­napi ebédre. Akkor tudtam meg, hogy apja is, anyja is - vak! Az ebédrevalóról persze előre gon­doskodtam. Az asztalnál a vakok rá- kezdték. ,,Aki nekünk ételt, italt adott, legyen annak neve áldott!’ ’ Mint valamikor nálunk. Csakhogy most úgy éreztem, hogy nekem szól a hálaadás, mert a négy vak szem rám irányult. A lány két élő szeme is! Annyira megzavarodtam, hogy kis híján azt mondtam, ne nekem, hanem a pártnak köszönjék, hiszen ha nem len­nék a párt tagja, nem hozhattam volna ki a konyhából a dézsmát szabadon, s a fizetésemből bizony nem telne a szüle­im meg az ő asztalukra és a sajátomra is ennyi ennivaló. De még mielőtt szóltam volna, megéreztem, hogy nagyon kicsi a Magyar Isten, alamizsnával szerez jo­got a nevére, nem csodákkal! Ezt olvastam ki a vak öregek báva, s a kedvesem könnytől csillogó szemé­ből, amelyek mellé odaláttam a szüléi­mét is. Megértettem, milyen ára van az üdvözülésnek . . . Hiszen a vakok nem látják, amikor a konyhában sportsza­tyorba csomagolom a húst, amit hazavi­szek vagy ideküldök. Nem láthatnak, amikor párttaggyűlésen a közétkeztetés­ről nagyokat mondok. A vakok (akár „látók”, mint apám, akár csakugyan va­kok, mint ezek itt) áldásukkal gondos­kodnak róla, hogy az adakozók egyfor­mák legyenek. Jó fiatalembernek éreztem magam, és büszke voltam a jóságomra. Jó voltam szüléimhez, jó ehhez a lányhoz és a szü­leihez. Hozzászoktam a tudathoz, hogy én jó vagyok, és szerettem is jó lenni. Nekem természetes érzés volt jót tenni, és sosem gondoltam arra, hogy lopott konyhai nyersanyagért (húsért, zöldsé­gért és egyebekért) dicsérik az Istent és engem, mint (enyveskezű) jobbágyát a Földön. Itt a vége. E lmondtam ezt Nektek harmadik gyermekünk születése napján, a kommunista párt hatalmának összeom­lása után, pártokon kívüliként, mint vál­tozatlanul a közétkeztetésben dolgozó szakács, aki eltemette ugyan édesapját, de most is hálatelt szívvel gondol rá, hogy erre a mesterségre indította, külön­ben talán nem is tudná egyetlen kereset­ből jóllakatni a családját. így legalább most is alkalom adódik minden étkezés­kor - ha kicsi és magyar is - dicsérni Istent. Falusi kocsma, közkedvelt nevén tal­ponálló, más, illő szóval nevén nevezve: Cserepes. Jenci kocsmáros későbbi val­lomását így rögzítette a jegyzőkönyv:- Kérem szépen, semmi-jel nem mu­tatott arra, hogy máma itten bunyó lesz még, meg ilyen szégyenteljes késelés; a vendégek összetétele már eleve kizárta a balhé lehetőségét, meg aztán magam­ban is bíztam, kérem szépen, mert más­fél év óta - mióta ezt a csehót vezetem, hogy úgy mondjam, semmiféle összetű­zés nem volt itt, kérem tisztelettel. A Kakukk sógorok voltak itt, fröccsöt iszogattak, olyan ártatlanul, mint ahogy a csecses gyerek szopja az anyját. Ele­mér, az úriember, ő volt még itt, az sose ártott még a légynek se, csak húzogat­hassa a vonót hegedűjén. Ő már csak ilyen csendes cigány kérem szépen, az is lehet, hogy gyáva, de ez most nem érdekli az eivtárskat. A Bállá gyerek ugrott még be cigarettáért, aztán két deci bort kért tisztán, ott szopogatta a sarok­ban, a kályhánál. Mosolygó, suhanc gyerek az, csak figyel, néz, nemigen szól senkihez. Aztán megjöttek a rako­dók. Jani bácsi meg a Nagy Sanyi bácsi, vagy ahogy errefelé mondják: a Dürhő. Mert olyan, kicsit indulatos, nagy erejű ember. Nem szokott az kötekedni, csak szépen kell vele beszélni. Harmadik volt a Mihály bácsi, az öreg Csetneki. Kiszá­radt fa már csak, recseg-ropog, de nem dől az semerre, nincs is vele baj. Hát aztán a pofon előtt, amit Jani bácsi adott a Dürhőnek, mit beszéltek, mit nem beszéltek, ki tudná azt meg­mondani, kérem?! Sok mindenről be­szélgetnek az emberek, amiről nekünk halvány gondolatunk sem lehet. Kit lát­tak, mit láttak áhatárba, kinek az asszo­nyát kivel kapták el a kukoricásban, összeveszett-e az agronómus a tsz-el- nökkel, mit tudom én, kérem! Csak jött a pofon. Azt már meghallottam, mert úgy szólt, mint az ágyú. Mint a menny­dörgés, mikor kettéhasad az ég és meg­indul a víz lefelé a.földre. Olyan ájulós pofon vót ez, mert a nagy Dürhő ugyan­Dienes Eszter: csak megtántorodott tőle, végigseperte az orrával az asztal alját.- No, ez a Jani bácsi! - gondoltam magamban. Mert az járta az öregről fa- luszerte, hogy annak idején egy szál ka­róval megszalajtotta a csendőröket a faluban. A kubikostalicskát meg - az volt az öreg fiatal korában, kubikos - teletette főddel, oszt úgy vite át a kes­keny pallón a gát egyik oldalárul a má­sikra, csak úgy ölben. Most is olyan i zma vót az öregnek atlétában, hogy más becsületes ember a combjain nem hord olyan csomókat, mint Jani bácsi a kar­ján. Becsületére legyen mondva az öregnek, sohse élt vissza a marha nagy erejével, sohse kezdett, csak békített, aztán ahova ő beállt békíteni, ott min­denki jobbnak látta a másiknak kezet nyújtani, hátba verni a másikat, hogy hát arany komám, nem haragszunk mi egy­másra arany komám, igaz? És tessék. Most ez a Jani bácsi olyan pofont leke­vert a munkatársának, hogy az az asztal alatt számolja a csillagokat, de már bi­zonyosan összeszámolta, mert hirtelen felugrik - akkor már kés ott volt a kezé­ben, és azt Jani bácsiba vágta. Ha Jani bácsi figyel, lehet, hogy kicsavarja azt a kést a Dürhő kezibül, bár a Dürhő na­gyobb, mint Jani bácsi, de lomha. Nem olyan higany, mint az öreg. Belevágta. Tovább oszt nem tudom, bár közéjük ugrottam, de már akkor nem kellett semmit csinálni. A Dürhő támogatta fel­felé Jani. bácsit, de annak csak feküdni akaródzott. Hogy süket vagyok? Nem vagyok én süket, kérem szépen. Most is csak annyit tudok mondani, nem tudom, min kapott össze a két ember. Én csak annyit hallottam, mikor a Jani bácsit élesztget­tük ott a földön, hogy a Dürhő azt sírta: - Édes komám, egyetlen komám," nem rossz lyány az ate lyányod, tudom, hogy gondoskodni fog rólad, öreg komám, csak úgy kiszaladt a számon az elébb, mert hát a tanult gyerekek mind lenézik egy kicsit az öregeket, de a te lyányod nem olyan, komám. Az én istenem ver­jen meg engem, hogy kiszaladt a szá­mon! * Az iskolában épp az utolsó délutáni szünet van, Erika (épp) a fának támasz­kodva napbanézőt játszik. Felhúzott szemmel, mérsékelt érdeklődéssel nézi a közelgő öreget. Az öregemberen ki­hajtott nyakú, gombos ing van. A hónalj környéke nagy ívben izzadt és a kicsa­pódott sótól fehér. Miska bácsi nagyo­kat pislog, nehezen kezd a megszólaláshoz. Végül a köszönés után illedelmesen kinyögi, miért is jött. Erika elszömyűlködve, remegő kézzel új ci­garettára gyújt, közben felméri, hogy az öreg lábán az egyik zokni lyukas, s már érzi is az orrába csapó lábszagot. Végül sírásra fakad. Már nem hallja Mihály bácsi motyogós hangját, hogy életben van a Jancsi, azt üzeni a doktornő, hogy erős a szervezete, túléli. Erika keserves, torz grimasszal motyog maga elé.- Hát ezt is megértem! Késeinek a kocsmában a parasztok. - Mihály bácsi arcán düh, csodálkozás és iszonyat. Hát­rálva távozik, mintha attól félne, kés röpül a bordái közé. Pedig csak egy rossz ember motyogó dühét hallja, ök- lendezve és darabokra felbüfögve. Azok a hatvanas évek Divatban vannak a hatvanas évek. Az öltözködésben, a hajviseletben, a sláge­rekben, de még a művészetekben is. Mégis kicsi a valószínűsége, hogy a magyar Nemzeti Galéria pusztán divatból rendezte volna meg nagyszabású, a hatvanas évek magyar művészetét áttekintő kiállítását. Nemcsak képzőművészeti kiállítással állt elő a galéria, hanem a korszak egészét felidéző bemutatóval, a hatvanas évek tel­jes körű dokumentálásával. Összegyűjtöt­ték az évtized eseménykrónikáját, a törté­nések vizuális - fotó - dokumentumait, a szóbeli visszaemlékezéseket, a hivatalos és a nem hivatalos művészeti élet tényeit - elsősorban a további kutatások céljából. Mindezekből a dokumentumokból terje­delmes katalógust állítottak össze, amely a legkülönfélébb szempontok alapján dol­gozza fel a korszak gazdasági, politikai, tudománytörténeti, népművészeti jelensé­geit. A feltárás izgalmához vagy akár a kata­lógushoz képest a Rejtett dimenziók című kiállítás akár szerénynek is tűnhet - véli az egyik rendező, Beke László, aki Horváth Györggyel, Dévényi Istvánnal és Nagy Il­dikóval közösen vállalkozott e fontos kul­túrtörténeti esemény létrehozására. Há­romszáz négyzetméter kiállítási terület állt rendelkezésre mindössze, és legalább annyi kihagyhatatlant ki kellett hagyniuk, mint amennyit beválogattak. Koncentrált anyag került a közönség elé, s olyan, ami nem volt látható az elmúlt húsz év folya­mán. Kétszáz műtárgy - festmények, szob­rok, grafikák -, a korszak főművei úgy kerültek egymás mellé, hogy a sorrendi­ségből új összefüggések mutatkoznak. Például Kondor Béla repülőmodelljei és Megyeri Barna függesztett szobrai között nehéz nem észrévenni a rejtett összefüg­gést. A válogatás művekre, a ma is mara­dandónak ítélt jó művekre koncentrál. És nem zár ki egy művészt sem az akkori kultúrpolitikai elismertség okán, de ugyanígy nem lehet oka jelenlétnek pusz­tán az akkori ellenzékiség, háttérbe szorí- tottság. A hatvanas években már életművel ren­delkező művészek - Kassák Lajos, Anna Margit, Komiss Dezső, Martyn Ferenc - néhány képével indul a kiálítás. Hogy az­tán a hetvenes-nyolcvanas években kiala­kult értékrend szerinti vezető művészek, Schaár Erzsébet, Vilt Tibor, Kondor Béla, Ország Lili, Deim Pál alkotásai tűnjenek Haurer Dóra: Pompeji park Berczeller Rudolf: Ember és gép fel. És hogy megjelenjenek az új értékelés szerinti új generáció legjobbjainak - Jova- novics Györgynek, Bálint Endrének egyáltalán nem szokványos művei. Tetten érhető e kiállításon az európai művészet folyamatainak és eredményei­nek korabeli magyarországi integrálása. Hiszen - és ez ezúttal markánsan érzékel­hető- 1963-64-ben a magyar művészetben igen erős informel, tasiszta, absztrakt, exp­resszionista áramlat volt jelen. Hogy 64- 66-ben megjelent az új absztrakt nemze­dék (Stúdió-kiállítás), és az évtized végére felbukkant a hard edge, a hiperrealizmus és a minimal art. S 1966-ban már happe - ninget is rendeztek Magyarországon. Jelentős vállalkozás a Nemzeti Galé­riáé, mert ilyen nagyszabású, dokumentá­ló, elemző, értelmező kiállítást - leszámít­va a székesfehérvári múzeum korszakérté­kelő húszéves kiállításfolyamát - kortárs művészetről nem rendeztek még Magyar- országon. Kádár Márta Donkó László: Nekrológféle Harisnyacsuklyában járok, rám ne ismerjen az, aki lát, körülöttem úgyis régen rabló-pandúrt játszik a világ. Fegyverem vers s nem gázpisztoly, vaktöltényekkel teli a tár, V ___________ ■ \ ólommellényem megoldom, mindig lesz, ki lő, s aki talál! Szívemben történelemmel, mint repeszdarabbal, meghalok, nem közellenség, de EMBER voltam, s nem leszek hősi halott! ____________________________ (---­-------------------------------------------------------------------------------------\ Böröndi Lajos: Megérte? „Mélyedj magadba. Hallgatózzál.' ’ (Szűcs Géza) Miféle üzenetet küld fölfelé a hal kódolva minden buborékban, mely elpattan a víz színére érve? Ilyen a vers is: néma kiáltás. S a hal sem kéri, hozzám, hozzád elért-e? S én sem tudhatom meg soha: megérte? Hiába nyelvel a mérleg, hogy nem érte meg! \___________________________1______________________________/ ) I I f - ‘ \ I I / r T • I / I Gulay István:

Next

/
Oldalképek
Tartalom