Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-19 / 16. szám

12 1991. JANUÁR 19. Viccturrnix \ Szemléltető oktatás Bede István gyűjteményéből Abszurd- Mondd, kisfiú, muszáj neked a földön hemperegned? Nézd, micsoda porfelhőt vertél fel!- De néni kérem, csak így tu­dok játszani a tesómmal, amióta átment rajta az úthenger. Na mennyi?- Mennyire saccolsz, szép sző­ke hercegem? - kérdezi egy pros­tituált a Rákóczi téren az előtte elhaladó idős férfit.- Lehetsz úgy ötvenéves. Hírek Szabó Manó kisiparos gyufá­val nézte meg péntek este, van-e az autójában elég benzin. Ő volt a legjobb férj. Hirdetés Gondoljon jövőjére! Marad­jon beosztott! Mi az?- Mi az, ami zöldes-barna és kúszik a fűben?- Tűzszerész, aki a rejtett bom­bákat keresi.- És az mi, ami zöldes-barna és repül?- Megtalálta. Telefon Kis ül az irodájában az asztal­nál, mikor megszólal a telefon. Kovács az iroda másik végéből odaszól:- Vedd már fel a telefont. Kis:- Minek, vagy nem engem ke­resnek, vagy munkát adnak! Igazság A beosztottat nem hívják, ha­nem küldik. Óvatos vezető- Én, ha társaságba megyünk, a kocsi kulcsát odaadom a fele­ségemnek!- De hiszen neki nincs is jogo­sítványa!- Az igaz. De legalább megta­lálja a kulcslyukat. Szorgalmas gyerek- Kisfiam, ma nem mész a ját­szótérre?- Nem. Segítek apunak megol­dani a számtanleckémet. *- Nézd meg csak Jancsi, hogy áll a barométer. Esett?- Esett, tanár úr!- És mennyit?- A szekrénytől a padlóig! Skót játszma A skót nagy összeget veszít a kártyán és sopánkodva a többi játékoshoz fordul:- Ha a feleségem megtudja, hogy ennyi pénzt elvertem, kité­pi a hajamat! Fiúk, adjátok vissza, mert különben nem me­rek hazamenni. A többiek - hosszú tanakodás után - megsajnálják és a pénzt visszaadják barátjuknak.- Igazi haverok vagytok! - lel­kendezik a skót. - Adjatok hozzá még egy keveset, hadd gondolja az asszony, hogy én nyertem a partit. Anyaszív- Asszonyom! Kötelességem közölni önnel, hogy öt gyermeke megint lopja az almámat!- Csak öt? - csodálkozik el az asszony. - Úristen! Merre csava­roghat az az átkozott Jánoska? Látjuk?- Melyik van közelebb hoz­zánk: Amerika vagy a Hold? - kérdi a tanárnő.- Hát a Hold.- És miből gondolod?- Mert a Holdat látjuk, Ameri­kát pedig nem! $- Képzeld el: volt a zsebemben öt forint.- Elvesztetted. Mi maradt ben­ne?- Hát, egy nagy lyuk! Gyakorlati órán- Tanár úr, szétszedtem és összeraktam a készüléket, ahogy tetszett mondani.- És nem hiányzott egyetlen alkatrész sem?- Dehogy! Még maradt is négy darab. Hajótörésnél A tengerben fuldokló ember kétségbeesve ordít fel a hajóra:- Mentőövet! Mentőövet! A matróz közönyös tekintettel néz le a süllyedő hajóról, majd ezt kérdezi tőle:- Mennyi a mellbősége? Panasz A körzeti orvosnál Pisti pa­naszkodik.- Doktor bácsi, tessék meg­vizsgálni, rettenetesen fáj a fe­jem.- Van valami más panaszod is?- Igen. Egyes lett a matemati­ka dolgozatom, és nem enged­nek a szüleim moziba. Láb Az orvos megvizsgálja a bete­get és azt mondja:- Ha esetleg holnap sem tud járni, feltétlenül jöjjön el hoz­zám, megmutatni a lábát. Hang- És gyakran előfordult, hogy távoli hangokat hall?- Gyakran, nagyon gyakran, doktor úr.- Hát ez úgy látszik, nagyon súlyos eset. És mikor fordul elő?? Hajléktalanok TÖPRENGETŐ A NŐI LÉLEK De hogy lehet az, hogy a szá­zad asszonyembere boldogabb, mint a század férfiembere? Egy­szerűen úgy, hogy okos önzése legyőzte a férfi ostoba önzését. Kitagadva a fajtájából, hozzánk hasonló énjük tagadása folytán, „élvezeti cikké” magasztosítva és a „szerelem központjává” al- jasítva, nem aránézve hátrányos, hanem a ránézve előnyös kon­zekvenciáját vonta le ennek a félreértésnek. (Karinthy Frigyes) $ Az asszony felhevülésétől ke­vésbé kell félni. Kisebb a ve­szély, ha egy váratlan látványtól dühöngő hév fogja el. (Michel Eyquem Montaigne) * Nevetni, vagy könnyezni: az mindegy az asszonyoknál. (Katona József) & A nők életét három részre le­het osztani: az elsőben álmodnak a szerelemről, a másodikban gyakorolják, a harmadikban saj­nálják. (Saint Prosper) ♦ Dulconné őszinte lélek. Sze­rette a férfiakat, és most szereti Istent. Az ember azt szereti, amit lehet, ahogyan lehet, és azzal, amije van. (Anatole France) * A nők legjobban szeretik a fér­fiban azt a sebet, amelyet ők okoztak. („Otthon” - Múlt század végi folyóirat) AZ ÉLET Élni annyit tesz, mint átalakul­ni. E törvény alól leírt gondola­taink posthumus élete sem kivé­tel. (Anatole France) * Valami módon minden megöl mindent. A halászat például, amennyire eltart és kenyeret ad nekem, annyira meg is öl. (Emest Hemingway: Az öreg halász) * Benjámin: - „Jöttek a gleccse­rek, majd ismét elolvadtak, leg­alábbis jó időre: őserdő hajtott ki rajta, aztán jöttek a majmok, az emberek, a görögök, a kínaiak, legalábbis egy időre.” (Max Frisch) * A beszélgetés az élet egyik legnagyobb öröme. (Somerset Maugham) * Élete a szó szoros értelmében áldozat. Minden gondolata és tette arra irányul, hogy elvégezze a rá­bízott tennivalókat, ezért talán em­bertelen aszketizmust erőszakol magára a magánéletben is, s még­sem jó, amit tesz, vagy éppen azért nem jó. (Csák Gyula) * A leopárd sem változtatja meg foltjait, lehetséges hát az, hogy amit az ember élete során megsze­rez, mindaz nem érinti soha a lé­nyeget (Jean Brüller Vercors) # ... Mindenki tudja, hogy az élet nem éri meg, hogy végigéljük. (Albert Camus) * Minden ember magának él, a maga egyéni céljainak az elérésé­ben teljes szabadságot élvez, és egész lényével érzi, vajon egy bi­zonyos cselekedetet végrehajthat- e vagy sem; de legott, amint vég­rehajtja, ez az idő egy bizonyos pillanatában megvalósult cseleke­det, visszavonhatatlanná és a törté­nelem osztályrészévé válik, s eb­ben a minőségben nem önkényes, hanem előre meghatározott jelen­tőségre tesz szert. (Lev Tolsztoj) Gyűjtötte: Havasházi László Arszakértötlenítés- Tiltakozom, kérem. Árszak- értőtlenítést akarnak végrehajta­ni. Én mellékfoglalkozásban ár­magyarázó is vagyok, így egyér­telműen be tudom bizonyítani, hogy ez a lépés igen káros lenne rám nézve, s általam nézve az egész országra. Ad 1/: reám le- galáb olyan nagy szükség van, mint az áremelésre (ezt később még részletezem); ad 2/: ha én nem lennék, a lakosság tudatlan­ságban élne, mert a megbízható, pontos, bár elszomorító informá­ciókat nem tudná kellően feldol­gozni, nagyon a lelkére venné, s ez búskomorságba sodorná az egész országot; és végül ad 3/: árszakértőt nem lehet árszakér- tőtleníteni, mert ez fából vaska­rika, s mivel ez utóbbi axióma, bizonyítása nem kívántatik. Az én legélesebb fegyverem a logika, a szakértelem és a gazda­sági kényszer. Az idő most ne­kem dolgozik: aszály, olajválság Irakkal a középpontban, nem fo­lyik a Barátság, adós, fizess!, veszteséges és szanált vállala­tok, munkanélküliség, aprón és cseprőn vitázó parlament, kör­nyezetszennyezés, alacsony fel- vásárlási árak, magas szintű „rá- rakódások”... Soroljam még? De mindezt meg kell magyaráz­ni a tudatlan és hellyel-közzel bugyutának kinéző állampolgá­roknak. Pédlául tudniuk kell, hogy a drágább benzinből keve­sebb fogyhat, s akkor nem lesz belőle annyi korom. Az útadót már legalább háromszor bekal­kuláltuk a benzin árába, de ké­rem, azóta a kátyúk is nőttek! Nem szabad az emeléssel meg­állni. Az alkohol árát azért emel­jük mindig, mert az legalább olyan méreg, mint a cigaretta. A hús pedig emeli a vér koleszte­rinszintjét, ami fölöttébb káros. A zöldségfélék és á gyümölcsök azért olyan drágák, mert az nem helyes, ha valaki vegetáriánus, ugyanis akkor nem fogy eléggé a hús. Megromlik vagy le kell értékelni. A tej és a tejtermékek áremelése szintén ebből a logi­kából fakad, ugyanis, ha olcsó lenne, még víz helyett is tejet innának. De a mi országunk nem tejjel-mézzel folyó Kánaán... Vagy itt van a kenyér. Azt iga­zán nem engedhetjük meg ma­gunknak, hogy valaki olcsó ár­fekvésű kenyérből fedezze a na­pi energiaszükségletét, mert köztudomású, hogy a kenyér hizlal, az aszály miatt a liszt kü­lönben is drága. És egyáltalán; az országban mindenkinek meg­van a napi kenyere, nem hiába mondogatják: „A mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma...” Én a szabadárak mellett vagyok, s ezt észérvekkel el tu­dom fogadtatni mindenkivel. Szabad állam szabad polgárai! Szabadon dönthettek a demok­ratikus vásárlás során arról, hogy aznap mit vesztek: tejet vagy ke­nyeret, esetleg böjtöt tartotok. Visszatérve az alkoholra és a benzinre. Abban is csak logika van, hogy a benzin és a szeszes italok árát szinkronban emelik. Tudniillik, ha az előbbi netalán viszonylagosan alacsony árfek­vésben kerülne piacra, néhány elvetemült alkoholista átképez­né magát négyütemű Trabanttá. Felhajtana kétszer három litert, mert annyit fogyaszt százon. Ismételten kifejezem tiltako­zásomat az árszakértőtlenítés el­len. Az nem lenne igazságos, ha engem a jelenlegi kormányból eltávolítanának, mert nélkülem a kormány nem tudná szakér­telemmel és a logika egész fegy­vertárával felvértezve emelni az árakat. A dolgokhoz nem értő, botcsinálta árszakértő és árma­gyarázó még képes lenne valami egészen más árpolitikát folytat­ni... Saiga Attila- És ez itt a video helye...- Ne röhögtessen már! Méghogy adjam oda minden értékemet...!- Ne csüggedjen! Valamikor én is olyan lent kezdtem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom