Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-17 / 14. szám
Röplap 1991. JANUÁR 17 A szerkesztőség postájából Újra egymásra találtak A Magyar Hadirokkantak Szövetsége ezúton mond köszönetét mindazoknak, akikelősegí- tették, hogy január 9-én újjászerveződhetett Szolnokon - vidéken elsőként - a szövetség helyi szervezete. Felemelő érzés arról szólni, hogy dr.Für Lajos honvédelmi miniszter úr újra gyakorolni fogja főfelügyeleti jogait a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák felett. Sohasem felejtjük el Gacsári Kiss Sándor kanonok, plébános úr gyönyörű szentbeszédét, melyet a zsúfolásig megtelt katonatemplomban, a szolnoki vártemplomban, a majd fél évszázad után egymásra talált Magyar Honvédség főtisztjei, tisztjei és háborús rokkant bajtársai előtt mondott. Emlékezetünk és a krónikák is megőrzik azt az eseményt, hogy a honvédelmi miniszter személyes megbízottja, Ipacs József alezredes úr és a Szolnoki Hadkiegészítő és Területvédelmi Parancsnokság vezetője, Pólyák György ezredes úr a vártemplomban elfoglalták a katonai vezetőinknek évszázadok óta fenntartott helyüket, melyet a Magyar Néphadsereg tisztjei mintegy ötven évvel ezelőtt elhagytak. Vitézi cselekedetnek tartjuk, hogy Zsemberi István tábornok úr, helyőrségparancsnok személyes meghívásunknak és a honvédelmi miniszter megbízatásának eleget tett; a városháza dísztermében tartott tanácskozásunkon - más tisztekkel együtt - köszöntötte a szövetség helyi csoportjának vezetőit. Hálásan köszönjük König László polgármester úr emberségét, segítőkészségét, mely nélkül alakuló ülésünkre nem kerülhetett volna sor. Dr.Leskó Ferenc az országos szövetség alelnöke A polgármester és a lakosság figyelmébe A sorrend is fontos! Bizonyos érthetetlenséggel vettünk tudomást arról, hogy Rákócziújfaluban a polgár- mester úr felajánlotta” a falu lakosságának a veszélyeshul- ladék-tároló építését. Ilyen esetben a kijelölt területnek meg kell felelnie a szakmai előírásoknak, melyeket az OKTH 9001/1985/TK 13. számú rendelet foglal magában. Valójában megoldatlan és szükséges a veszélyes hulladékok elhelyezése hazánkban, s a megyében is. A tárolót azonban csak szakmailag megalapozottan és felelősséggel lehet megvalósítani. Kétpó esetében például nem volt meg az előírt vastagságú agyagréteg, ugyanakkor számolni kell a talajvíz fokozatos emelkedésével is. Tehát a lakosság tiltakozása szakmai alapokon nyugodott. Rákócziújfalu környéke még kevésbé felel meg az előírásoknak, mint Kétpó: elég csak egyetlen pillantást vetni a térképre. Az Önök esetében előzetes szakmai véleményt lehet és ajánlatos kérni a Magyar Állami Földtani Intézettől (Bp.) és a Környezetvédelmi Felügyelőségtől (Szolnok). Az elvi engedélyek kiadása a sorban a második, majd ezután következhet a környezetiha- tás-tanulmány elvégzése. A falu környezetét ismerve, sok hiányosság felszínre kerülhet, hiszen - szakmai szempontokat figyelembe véve - a hely kiválasztása nem megalapozott. Legfeljebb kiegészítő műszaki beruházásokkal (kettős, illetve többszörös védelemmel, hullámtérben gátépítéssel) lehet megoldani a hulladéktárolót, ami viszont kétszeres költséget jelent. Erre a mai gazdasági viszonyok között nincs mód. A lakosság véleményét feltétlenül ki kell kérni és figyelembe kell venni, mert ellenükre nem lehet megvalósítani ilyen nagy horderejű beruházást. Ha megépítik a tárolót, a lakosságnak biztosítékot kell kérnie a működés során esetleg fellépő kár megtérítésére. Dr.Pethő Mária környezetvédő Felháborító, amit a jószágtartókkal művelnek Múlt hónap 15-én, az abádsza- lóki felvásárlótelepen 21 anyadisznót adtunk le - különböző súlyban és azzal a reménnyel, hogy még karácsonyra megkapjuk az érte járó pénzt. Mondanom se kell, hogy zömmel nyugdíjasok vagyunk, akik azért foglalkozunk a hizlalással, hogy a kis nyugdíjunkat kiegészítsük. Reklamálásunkra ígérte a felvásárló, hogy legkésőbb január 10- én megkapjuk, majd újabb módosítás következett, miszerint talán 15-én lesz belőle pénz. Ezek után kérdeSzociálpolitikai kedvezmény Tatár János kisújszállási olvasónk abba a bánatos helyzetbe került mát módosította. Ennek értelmében most már a magánlakások bővítésére - az egyéb feltételek esetén - igényelhető a szociálpolitikai kedvezmény. Ám Tatárék azt is szeretnék tudni, milyen mértékű támogatásra számíthatnak, mert családi tervbe vették a lakásbővítést. Mégpedig oly módon, hogy a a födémpanellel, nyeregtetővel készült padlástéren egy külön lakást alakítanának ki, ahol három gyermekük közül legalább kettő elférne. Dr.Lévy Zoltánná, a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei OTP igazgatóhelyettese kérésünkre mindehhez a következőket fűzte: Fontos tudnivaló, hogy a szociálpolitikai kedvezmény összegének fele nyújtható az igénybevételére jogosító, három vagy több gyermek eltartásáról gondoskodó családok lakásfelújításához akkor, ha a meglévő lakásuk mértéke - kizárólag az együttlakó szülők és eltartott gyermekeik száma alapján - nem éri el a lakásigényük mértékének alsó határát (három gyermek és két szülő esetében a két és fél szobát), és a bővítéssel legalább egy lakószoba létesül. Három eltartott gyermek után a kedvezmény összeg 300 ezer forint. (Az érdeklődők - konkrét helyzetükre vonatkozóan - részletes tájékoztatást kapnak a lakóhelyük szerint illetékes OTP-fiók ügyintézőitől.) - cs Csaknem húsz éve várok telefonra Az 1971. április 6-án kelt telefonáthelyezési kérelmemet a Távközlési Igazgatóság a mai napig nem teljesítette. Az Új Néplap egyik számában az igazgatóság vezetője azt nyilatkozta, hogy 1990 decemberéig valamennyi 10-20 éves igényt kielégítenek. Múlt év júliusában meg is kérdezték tőlem, hogy fenntartom-e még az igényemet, amire azonnal igennel válaszoltam, de ezt követően - több mint két hónapig - nem kaptam értesítést, miközben a szemem láttára szerelték be a telefont több helyen az utcánkban. Az információs irodához fordultam, ahol választ kaptam, ezért telefonon felhívtam az illetékes osztályvezető nőt. ő megnyugtatott, hogy rövidesen lesz telefonom, s egy-két hét múlva ismét az információs irodánál érdeklődjek. Ott azonban konkrét választ később sem kaptam, csupán annyit: majd értesítenek. Ezt követően, október 24-én ajánlott levélben kértem az osztályvezető konkrét válaszát, de hiába... A Távközlési Igazgatóságtól ezúton szeretnék választ kapni arra, hogy húszéves kérésemet mikor tudják teljesíteni? R.I.-né Szolnok (Olvasónk nevét és címét ismertettük a távközlési üzem helyettes vezetőjével, aki ígérte, hogy sérelmét kivizsgáltatja, és e helyen hamarosan válaszolnak a kérdésére. Addig is szíves türelmét kérjük.) „Szó nélkül elvették a sírhelyemet” Anyánk halálakor, 1954. január 11 -én, a kunhegyesi református temetőben a sírhelye mellett váltottam meg a majdani feltámadásig tartó otthonomat. (Akkor ez az összeg 50 forint volt) Nemrég jutott a tudomásomra, hogy a sírhelyemet másodszor is eladták, sőt oda már temetkeztek. Nyolcvannégy éves, szegény sorsú, ingyenes közgyógyellátásban részesülő, beteg ember vaNem fizették ki az esedékes kamatot zem: milyen eljárás ez tulajdonképpen az állattartókkal szemben? Ha bemegyek a henteshez vagy a takarmányboltba, nem mondhatom, hogy majd akkor fizetek, ha megkapom a leadott jószágokért járó pénzt, vagy a nyugdíjamat! így veszik el az emberek kedvét - azt a keveset is, ami maradt - a hizlalástól? Felháborító, amit ma a szegény jószágtartókkal művelnek. Kiss József nyugdíjas Abádszalók Idős édesanyám kis özvegyi nyugdíjából nehezen összerakott 40 ezer forintot, hogy végső esetben legyen mihez nyúlnia. Akama- tot minden évben kivette, hogy pótolja a nyugdíját. Most is ezt tette volna, de a szerződési feltételekben rögzített, december 31-én esedékes kamatot január 3-án még nem adták ki. Számítógépes kódoMentsük meg a fákat! életbe lépő, a gyermekek után járó szociálpolitikai kedvezXtÓr A szolnoki. Zagyva-parti sétány lakói - már akik értesültek róla - megdöbbenéssel és felháborodással fogadták az Új Néplap december 8-i számában közölt hírt, mely szerint kivágják a Zagyva-parti fákat. Az illetékes szakember ezzel kapcsolatos érvelése - miszerint ott beteg félig kidőlt fák sokasága lenne. ami életveszélyes - hamis. I egy ötfa dőlt ki a máit évi / sen azzal, hogy a kiserdő területén már 2-3 méteres aljnövényzet burjánzik, ahol melegebb évszakban kétes elemek húzódhatnak meg. Jelenleg is található ott egy kalyiba - nagy szeméttel övezve! Ezek azok a körülmények, amelyek valóban veszélyeztetik az arra sétálókat, s nem áfák. Nekünk ez az erdő, ezek a fák kedvesek, ragaszkodunk hozzá. Az erdő így szép, ahogy van. A fák is jól érzik magokat, s bízzuk rdjjgt, hagy meddig akarnak élni. lásra hivatkoztak és arra biztatták, hogy amíg nem tudják kifizetni a kamatot (várhatóan január 25-ig), vegyen ki a „tőkéből”. Próbálták meggyőzni, hogy január 25-ig a kamat összege is kamatozna. Mi viszont ezt az eljárást érthetetlennek és sérelmesnek tartjuk. G.K. Szolnok A tárgyalóteremből Az egyikkel aludt, a másikkal járt A tisztelt bíróság sem érthette pontosan az egészet, ezért elhangzott a kérdés:- Tulajdonképpen melyik hölgy tartozott magához?- Mindkettő, bírónő: az egyikkel aludtam, a másikkal jártam... Eme önérzetes felelet nem kis derűt keltett az ülésteremben, de hát ami tény, az tény. Ráadásul az ifjú szívtipró igazat mondott, hiszen kegyeiért két leányzó is vetekedett Mezőtúron. Az egyik fekete hajú, magas, csinoska, a másik pedig - aki tulajdonképpen budapesti - szőke, egy fejjel alacsonyabb, kisportolt teremtés. Ráadásul olyan, aki karatézik, meg badizik is, és jelenleg például az egyik éjszakai fővárosi szórakozóhelyen go-go görl. Ez a háromtagú kifejezés azt jelenti, hogy este tíztől reggel négyig táncol, a társadalom szegényes szellemének megfelelően jószerével semmiben. Jobban mondva az Egyenlítőtől északra két fülbevaló az összes szerelése, alul pedig egy parányi lélekmelegítő, amelyből két átlagos méretű nyakkendő is kitelne. Elég az hozzá, hogy a két tini vetélkedett a fiúért. Ezt a helyzetet a táncoló, karatés hölgy nemes egyszerűséggel úgy oldotta meg, hogy beköltözött szerelme szobájába, mivel az akkor 19 esztendős legény saját lakással rendelkezett. Ezt a másik versengő nehezen viselte el, ezért levelekkel ostromolta. Néhány efféle küldemény a Don Jüanunknál lakó hölgy kezébe került, amely ered- —>--------------------------------------m ényeképpen az Akácfa vendéglő környéké» kisebbfajta helyi háború borzolta a kedélyeket. A szöszi karatés kihúzta, vonszolta vetélytársát az aszfaltra, és nyomatékosan figyelmeztette: hagyja békén a fiút, mert az testestül- lelkestül az övé. A válasz aligha nyerhette meg tetszését, mert ellenfelének akkora jobbegyenest is adott, amelytől eltört az orra és kisebb agyrázkódást szenvedett. Ennyi nem volt elég, és a mérges szerető bosszúból - hogy választottja vele kívül mással is foglalkozik -, elvitt a fiúja otthonából 100 német márkát. Igaz, ezt később visszaadta, mert nem állt szándékában örökre meglovasí- tani. Mindebből bírósági ügy lett Szolnokon, ahol az izmos táncoslány szánta-bánta bűneit: közöttük a jobbegyenest, meg a valuta átmeneti „kölcsönvételét”, ezért tavaly nyári ballépéseit megúszta 5 ezer 400 forint pénzbüntetéssel, és a bűnügyi költségek (ez eddig közel ezerhétszáz forint) megfizetésével. Az ítéletet mindenki tudomásul vette, így az jogerős. Odakinn azért a két tini azt még bevallotta: kár volt a jobbegyenesért, az elszenvedett ütésekért, hiszen hősünk .sem egyikőjükkel, sem másikójúkkal nem jár, hanem egy nála hat évvel idősebb asszonnyal. Hiába, így szokott ez lenni, hiszen a közmondás is azt vallja: két torzsalkodó, veszekedő közül legtöbbször egy harmadik örül. D.Sz.M. Hozzászólás cikkeinkhez gyök. Belátom, hogy az idő jócskán elszaladt felettem, de tekintve, hogy a sírhely újbóli megváltására sem szóban, sem írásban nem hívták fel a figyelmem, az eljárást sérelmesnek tartom. A nyilvánosság előtt kérem hogy mielőbb kártalanítsanak. Egyben kijelentem, hogy ezek után nem kívánok a református egyházközösséghez tartozni. Madarász Pál Kunhegyes A „visszaélést” a segélyezettek körében észlelték Az Új Néplap január 11-i számában megjelent „Szociális védőhálót!” című írást szeretném néhány gondolattal kiegészíteni. Karcag város önkormányzatának egészségügyi és szociális bizottsága szerint - a decemberi segélykiosztáskor - a segélyezettek listáját nem a legmegfelelőbben alakították ki, de a polgármesteri hivatal és a családsegítő központ ez üggyel foglalkozó munkatársainak emberi tisztességét senki sem vonta kétségbe. A cikkben említett „visszaélés”-t a segélyezettek körében észleltük. Az említett 13 millió forint - reméljük, talán még több is - kizárólag a szociális védelmet szolgálná. Eddigi, hiányos információink szerint a Munkaügyi Központ - személyiségi jogokra hivatkozva - nem szolgáltathatott szociális jellegű információt ügyfeleiről. Örömmel vesszük, hogy ebben a kérdésben is van megoldás, és a Munkaügyi Központtal is hatékony együttműködésre számítunk a város szociális feszültségeinek enyhítése érdekében. Dr.Kovács Tibor az egészségügyi és szociális bizottság elnöke „melengetés” A január 12-i Új Néplapban megjelent Szombati jegyzet szerzőjének, Paulina Évának szeretnék gratulálni. Mind a szűkebb területre vonatkozó sajátos, mind ai egész társadalmat érintő egyetemes gondolatával mélységeser egyetértek. Köszönöm, hogy mellénk állt a jelenlegi - nem túl népszerű - állapotunkban. Ez annál is inkább jólesett, mert az újságírói szíve csücskében is ritkán jut szá mánkra egy kis melengetett hely. SfefesPáfcM
