Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-03 / 2. szám
4 1991. JANUÁR 3. A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL A mi zsebünkből is beleástak egy-két forintot A szolnoki Széchenyi körúton több millió forintért újították fel a gázvezetéket. Egy hónapja fejezték be a munkálatokat, de azóta a gyógyszertár előtt másodszor verik fel a betont! Vajon kinek a hibájából, és büntetés nélkül tehetik? Ha már a csillagos égig emelik a lakbért, a gázt, a vízdíjat, a villanyt és mindent, ilyen munka mellett 100 év alatt sem tudunk a béka hátára jutni. A város gazdájától, a polgármester úrtól arra szeretnék tisztelettel választ kapni, hogy ki a felelős az említett pénzpocsékolá- sért? Ugyanis ami zsebünkből is beleástak ebbe a gödörbe egykét forintot, holott már kenyérre is alig telik. Kis Pál Szolnok Máshol is halványulnak a blokkok? Legalább a blokkon láthassuk, mi, mennyibe kerül! címmel, december 10-i számunkban egyik olvasónk többek között szóvá tette, hogy a szolnoki Márka ABC-ben kapott pénztárblokkon semmit sem látott (mi sem). Úgy látszik, nem egyedi esetről van szó, erről tanúskodik egy újabb levél és a mellé csatolt pénztár- blokk, amit Deák Ferencné juttatott el hozzánk. A szolnoki Sarok ABC-ben kapta - december 12- én. A pénztárosnő ugyan azt mondta, hogy "tessék jobban megnézni, látszik az"! A kosarakat rakosgató eladó azért hozzáfűzte: nem tehetnek semmit, valamennyi új pénztárgép így fog. Olvasóinkkal együtt úgy véljük, valaki mégiscsak tehetne már valamit azért, hogy minden üzletben a vásárló előtt is láthatóvá váljon a pénztárblokk! Tanácskozás miatt zárva az olvasóterem? A megyei Verseghy Könyvtárban az a szokás járja, hogy a különböző tanácskozásokat nyitvatartási időben rendezik, s emiatt az olvasóterem egyre gyakrabban zárva. Legutóbb december 13-án próbáltam szerencsét, de a már ismert fölirat fogadta az érkezőket - öles betűkkel, miszerint az olvasóterem zárva. Ha zárva, hát zárvá, fordulhattunk vissza az ajtóból - ki csöndesen, ki füstölögve. Minek füstölögni, és mit vagyunk úgy oda? Rohanó világunkban nem árt egy kis oda-vissza séta. Azért mégiscsak töröm a fejem: nem volna-é valami jobb megoldás? Jómagam és pórul járt társaim nevében kérdezem: nem lehet- ne-é a tanácskozásokat mondjuk hétfőn tartani, amikor a könyvtárban szünnap van? Czégé Imre mérnök Szolnok Súlyos baleset történhetett volna Édesapám a Hűtőgépgyárba kerékpárral jár dolgozi, ahonnan november 29-én, 17 óra körül hazafelé tartott a jól kivilágított Szövetkezet úton. A hídon átérve, az Állami Biztosítóval szembeni részen egy, a szélső sávban parkoló IFA teherautó mellett haladt el (rendszáma FT 93-50), amikor a sofőr úgy kicsapta a vezetőfülke ajtaját, hogy kerékpárostól a belső sávba zuhant. A sok ruha ellenére horzsolásos sérülést szenvedett. Nagy nehezen felkelt, s annyit mondott: mi lett volna, ha pont egy autó jön erre? - mire a sofőr hangosan felnevetett. Ha már megtörtént a sajnálatos eset, legalább az IFA vezetője bocsánatot kért volna az édesapámtól. Vagy már ebben az elvadult világban az alapvető udvariasság is kiveszik az emberekből? Sz.K. Jászberény Az emberi együttélés parancsolata Azt hiszem, ezen sokan gondolkodtak már és gondolkodnak napjainkban is.'Ősi tan szerint Isten ember képében jelent meg a Földön, és tette dolgát az emberek javára, hasznára. Később nevével 10 parancsolatot alkottak. Sajnos, ebbe hiba csúszott, mert egyiket-másikat sorra nem tartották be azok sem, akik hirdették. Az emberi együttélésnek viszont száznál is több íratlan parancsolata, szabálya van. Szerintem Isten - ember képében - ma is itt van közöttünk, és mindannyiunk javára, boldogulására dolgozik, míg a másik emberben benne lakik ellenfele is, az ördög. Mivel a túlvilágban már kevésbé hiszünk, igyekszünk a földi jólétből kivenni a részünket, de sajnos akadnak közöttünk olyanok, akik eközben semmibe veszik a másik embert és úgy vélik, az szenvedje meg a poklot is a Földön. A jólétért mind erőteljesebben dúl a harc, és az emberekben lassan eluralkodik az önzés, az anyagiasság. Vallásalapítványi birtokon hónaposként, summásként is dolgoztam és aludtam istállóban, majd élvezhettem a kommunista uralom gyümölcsét, hogy "a munka becsület és dicsőség dolga", csak éppen nem fizették meg. Most pedig - a változás korában - itt állok erőtlenül, gyámolításra szorulva, a létminimumnak számító nyugdíjammal, és minduntalan bízva a jó Isten segítségében, aki igazságot osztogat, hogy ne a másvilági jólétben kelljen bárkinek is reménykednie. Mert életünk csak egy van, itt és most! Jó lenne hát, ha egymást nem legyőzni, hanem meggyőzni és segíteni próbálnánk - valamennyiünk hasznára, örömére és bol-. dogulására. Petőfi szavaival élve: Ha majd a bőség kosarából mindenki egyaránt vehet, ha majd a jognak asztalánál mind egyaránt foglal helyet... - addig azonban még hosszú az út. Molnár Ferencné J Ki a felelős azért, hogy egy 126 lakásos épületben (a szolnoki Kun Béla kit. 11. számú, tízemeletes házról van szó) december 13-án (szombaton) fél kilenctől hétfő 16.30-ig nem volt hideg víz? Nem tartanak ügyeletet? Az esetet hétfőn reggel jelentettem Pál Szabó András úrnak (a III-as számú házkezelőség vezetője), aki meglepődve mondta, nem tudott róla - holott a vállalat dolgozója zárta el a vizet azzal a megjegyzéssel: úgy tartalékoljanak a lakók, hogy valószínűleg hétfőig már nem lesz. Miért kell az ilyen ügyekben az IKV igazgatójához fordulnunk - kérve az azonnali intézkedését? Baráth László lakóbizottsági tag Az idős emberek köszöneté Értékes ajándékcsomaggal lepte meg a 80 év feletti idős embereket a Törökszemtmiklósi Polgármesteri Hivatal - decemberben. Ebben a nehéz gazdasági helyzetben, amiben most az ország van, igazán nem számítottunk rá, hogy ily módon is törődnek velünk. Hálás szívvel köszönjük a segítséget, a karácsony előtti örömszerzést. Eredményekben gazdag, boldog új évet kívánunk Szegő János polgármester úrnak és valamennyi munkatársának. Az idős emberek nevében: Sz.I.-né Törökszentmiklós Gumitömítés nincs December második hetében elindultam, hogy egy 20x20-as sima gumilemezt vásároljak. Egyetlen tömítést szerettem volna vágni belőle. Bejártam valamennyi szolnoki boltot, voltam a "vizes" és műszaki szaküzletekben, maszek bőr- és gumikereskedőnél, a Fészek Áruházban is, de hiába... Persze több helyen ajánlották, hogy gumi lábtörlőből vagy a légycsapóból vágjak egy darabot, az viszont erre a célra használhatatlan. Sajnos egyetlen tömítésen múlik, hogy egy idős néni mosni, fürödni tudjon. Miért nem forgalmazza a kereskedelem? Bíró Béla Szolnok Végigárkoltak az olcsó piacnál A szolnoki, úgynevezett "Pletykafalu" északi lakói nevében sérelmezem, hogy a négyes főútról nem lehet megközelíteni az olcsó piacot, mivel az ősz folyamán úgy végigár- kolták, hogy a korlát mellett sem hagytak bejárót. Nem csak az itt lakók, a városból érkező vásárlók is csak nagy üggyel-bajjal tudnak átkelni a sáros árkon, és szerencse, ha megússzák lábtörés nélkül. Sok idős ember nap mint nap felkeresi a piacon lévő élelmiszerboltot, ezért is kérjük az illetékeseket, hogy e helyen mielőbb teremtsék meg a biztonságos közlekedés feltételeit. Balogh László "Ki veszi meg a lakásunkat?" Családunk hatszemélyes, már kicsi lett számunkra a 66 négyzetméteres lakás, ezért szeretnénk a szolnoki Bartók Béla úti lakások valamelyikébe költözni. Örömmel fogadtuk a hírt, hogy újabb vásárlás estén megkapjuk a szociálpolitikai kedvezmény különbözetét, csakhogy az OTP nem veszi meg a lakásunkat, mert nem tőlük, hanem az ÁÉV- től akarunk vásárolni. így aztán szabad forgalomban szinte lehetetlen eladni, mert aki csak teheti, igényli a már említett kedvezményt. Két választás van: vagy Szandaszőlősre költözünk a Széchenyiről (itt lakunk már 11 éve, de nem vágyunk el), vagy szorongunk tovább. Miért tesznek különbséget az ÁÉV- és az OTP-lakások között? Jó lenne, ha legalább a helyet a leendő lakástulajdonosok választhatnák meg. T.Z.-né Szolnok Ebben a bánatos világban... A szolnoki Széchenyi ABC presszójánál dolgozó, fekete hajú kislány nem csak a jó kávéval, derűs mosolyával is megdobogtatja az ember szívét. Kora reggel, munkába indulás előtt bizonyjólesik, hogy nem szótlanul rakja elénk a csészét, hanem kedvesen hozzáfűzi: egészségünkre. Kívánom, hogy ebben a bánatos világban sok ilyen kislány ébresszen derűt a szívekben, Neki pedig sikert és boldogságot kívánok az életben. Kovács István Csipegetök (Fotó: T.Z.) A tárgyalóteremből Az ártatlan ember arcába fejelt Vagy tízen haladtak az úton együtt, egymás mellett. Olyan szigorúan zárt sorokban, mintha megfogadták volna, hogy fél lépésnél messzebbre nem távolodnak el egymástól. A járda - de néhol az út vagy tér - még Jász- jákóhalmán, a Lehelkürt vendéglő előtt is keskeny vagy szűk egy tízes bolynak. Különösen az, ha tíz olyan elszánt ember ballag, aki haragban van a világgal és aki azt hiszi, hogy a világon áll bosszút, ha kötözködik, szitkozódik, ha durván bántalmazza azt, aki éppen útjába kerül. Ilyen kötözködő és szerinte a kiérdemelt "igazságot" osztogató kedvében lehetett azon a napon a népes bolyban haladó Bugyi Ernő, Jászjákóhalma, Fő út 110. szám alatti lakos. Noha bizonygatta, hogy nem kötözködő kedve, de az őt ért "vérlázító" sérelem háborította fel annyira, hogy azt már nem hagyhatta szó nélkül, tennie kell valamit. A bűnös egy kerékpár volt, amit Kasnya István helyi lakos tolt maga előtt. A sérelem, hogy a csendesen tolt kerékpár majdnem elgázolta Bugyit. Á valóság, hogy Kasnya ki akarta kerülni a jókora csoportot, de a szűk helyen az egyik kerék véletlenül Bugyi lábához ért. Szóváltás kezdődött, pontosabban Bugyi elkezdett szitkozódni. Szó szerint senki sem tudta elmondani, hogy a közlekedési szabályok milyen durva megsértésével vádolták Kasnyát. Amire többen is emlékeztek, hogy Kasnya udvariasan elnézést kért, és a kerék nem Bugyi lábát, csak a nadrágja szárát súrolta. A közlekedési szabálysértésnek "majdnem" áldozatul esett Bugyinak azonban ennyi nem volt elég. Erősködött, hogy bocsánatkéréssel ilyesmit nem lehet elintézni, hogy a járda, a tér, a közút az mindenkié, és aki ezt nem veszi tudomásul, azt meg kell büntetni. Meg is tette, előre szegezett fejjel és a "szabálytalankodó" kerékpárnál jóval nagyobb sebességgel nekirontott Kasnyának. Durván és kíméletlenül az ártatlan ember arcába fejelt úgy, hogy az darabos orrcsonttörést szenvedett. Fájdalmas sériilést, amelynek gyógyulási ideje meghaladja a három hetet. A Jászberényi Városi Bíróság dr. Gondos Imre tanácsa hozott ítéletet Bugyi Ernő ügyében. Súlyos testi sértés bűntette miatt 5 hónap börtönbüntetésre ítélte. A büntetés végrehajtását a bíróság 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős.- ésalMire gyűjtsünk? A köz embere olykor nem tudja, kinek, mire gyűjtünk a kibocsátott borítékos sorsjegyekkel. Korábban ezt közölték: Olimpia, EB, stb. Ha a sportolóinknak gyűjtünk, akkor miért nem kapnak belőle a mieink, a Jász- Nagykun-Szolnok megyeiek? Javaslom, hogy múzeumaink, képtáraink felújítására, építésére is bocsássanak ki borítékos sorsjegyet, mert az ilyen és ehhez hasonló célokra fordítható ösz- szeg mellett szükség van a köz emberének adakozására, segítségére is. Molnár Elemérné Szolnok Egy cikk nyomán Gondolatok a társadalombiztosításról Baj a monopólium? Az Új Néplap december 11-i számában, "A betegbiztosítás őrzi monopóliumát" divatos és vonzó címmel jelent meg Paulina Éva cikke. Ennek apropója, gondolatébresztője a megye orvosainak küldőn levelünk volt. Miért írtuk ezt a levelet? Nem szórakozásból. Naponta tapasztaljuk, hogy az embereknek azonnal kell a pénz - legyen az táppénz vagy útiköltség. Tudjuk, hogy az orvos gyógyít, a társadalombiztosító pedig beszedi és kifizeti a pénzt. Mégis úgy gondoljuk, hogy együttműködésük segíthet a beteg embernek. Csak ezt szolgálta volna a levél! A cikk legtöbb megállapításával egyetértek. Hosszú évek óta több javaslatot is tettünk, de hiába. Ha egyetértek, akkor miért ragadok tollat? Mert téves a cikk címzettje. Az igazgatóság a társadalombiztosítás "frontvonala", igazi végrehajtó szerv. Látjuk, érezzük az egyre nehezebben élő emberek küszködését. Látom munkatársaim - akik ugyanolyan hétköznapi és küszködő emberek - megfeszített munkáját, a lassan megduplázódó feladatokkal. Úgy érezheti az olvasó, hogy az újságíró egy végrehajtó apparátuson "elveri a port". Szerintem a kérdéseket pontosabban kellene címezni! Hosszú évek óta beszélünk a társadalombiztosítás, az egészségügy és a szociálpolitika reformjáról, csak éppen nem sok történik - különösen a kívülálló számára. Alapvető elvi, politikai kérdéseket kellene eldönteni. Meg kell határozni a három említett "rendszer" határvonalát; el kell dönteni, hogy a társadalombiztosítás milyen feltételek mellett legyen kötelező vagy önkéntes; az egészségügyi ellátás állampolgári jogon vagy biztosítási alappn járjon; létre kellene hozni a társadalombiztosítás ön- kormányzatát. És sorolhatnám tovább. De csak utalok a Magyar Közlöny tavalyi, 91-es számában megjelent kormányrendeletre, amely meghatározza a népjóléti miniszter feladat- és hatáskörét. Ez az egészségügyi ellátás rendszerétől a társadalombiztosítás felügyeletéig sok fontos feladatot tartalmaz. Az akupunktúráról! Vitathatatlanul orvos-szakmai kérdés ennek a megítélése. Szívesen bemutatom azokat az ügyeket, amelyekben megkíséreltünk segítséget nyújtani ügyfeleinknek - és javaslatot is tettünk "felfelé". Hát akkor hogyan állunk a monopolhelyzettel? Ez van - a sok megoldatlan problémával együtt! Tévedésnek tartom azonban addig több biztosító intézetet létrehozni, amíg az alapvető kérdésekben nincs döntés - a parlament, a kormány részéről. Azután persze lehet, de a több biztosító önmagában nem csodaszer (lásd Állami, Hungária Biztosító, stb.). És végül Tisztelt Paulina Éva! Szeretettel meghívom, hogy emberkö-' zelből ismerje meg az igazgatósági munkatársak erőfeszítését, sőt a mindenkit érdeklő és érintő kérdésekről szívesen eszmét cserélhetünk, vagy megerősíthetjük közös nézeteinket. Dr. Bagdi László igazgató V Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné Ki felel a lakók vízellátásáért?
